Internet non si è mai sentito più forte, ma le persone in esso non sono mai state più silenziose. Apri qualsiasi app e il tuo feed è un muro di annunci, clip virali, volti generati da AI e hyper-polished Ma la confusione, gli aggiornamenti della vita quotidiana da veri amici sembrano essere scomparsi. “I Contenuti” Ho sentito questo cambiamento nei miei circoli. Le timelines / feed che una volta erano piene di compleanni, cattive selfie, foto casuali di gatto / cane / cibo e pensieri a metà cotto sono ora stranamente fermi, anche quando tutti continuano a scorrere in silenzio. Have we already passed peak social media? Dati recenti suggeriscono che il mondo potrebbe già essere passato Almeno per tempo e entusiasmo. Pico dei Social Media Un’analisi approfondita commissionata dal GWI ha analizzato le abitudini online di circa 250.000 adulti in più di 50 paesi e ha scoperto che il tempo medio trascorso sui social media ha raggiunto il picco nel 2022 e da allora è diminuito di quasi il 10%. Il Financial Times Il Financial Times Anche dopo questa caduta, Che è una quantità straordinaria di attenzione. Le persone nei paesi sviluppati passano ancora circa due ore e venti minuti al giorno sulle piattaforme sociali. Ciò che è ancora più interessante è Questo sta portando al declino. Chi è La caduta più forte è tra gli adolescenti e le persone nei loro anni venti, le generazioni che hanno fatto i social media prevalenti in primo luogo. La stessa analisi rileva anche un chiaro cambiamento nel Le persone aprono queste app: l’utilizzo dei social media per la conversazione, l’autoespressione o la conoscenza di nuove persone è diminuito drasticamente dal 2014, mentre l’apertura di app solo per “uccidere il tempo” è aumentata. Perché In altre parole, i social media stanno diventando meno sociali e più come un’abitudine di fondo. Da “posting zero” a “oversharing”. A decade ago, if you remember, feeds were chaotic but recognisably human. Le persone hanno pubblicato foto terribili di cibo, storie di concerti sfocate, specchi da palestra e lunghi racconti che nessuno aveva davvero bisogno di leggere. Ricordo i miei giorni universitari, quando molti adolescenti e persino adulti usavano i social media come un diario predefinito della loro esistenza. Era rumoroso e non filtrato, ma si sentiva come entrare in un caffè affollato dove tutti parlavano contemporaneamente. Ora, molti utenti più giovani stanno tranquillamente passando a quello che Kyle Chayka chiama approccio, il che significa ancora sulle piattaforme, ancora scorrendo, ma a malapena pubblicando qualcosa sulla propria vita . Pubblicazione “Zero” (una modalità puramente consumistica) Pubblicazione Zero Le ragioni sono stratificate. C'è una crescente paura di malinterpretazione o di backlash online. Una battuta imbarazzante o una scritta male espressa può essere screenshotata, condivisa e trasformata in una macchia permanente sulla tua identità digitale. Allo stesso tempo, i feed basati su raccomandazioni significano che anche se pubblichi, non c'è alcuna garanzia che i tuoi amici lo vedranno mai, il che fa sentire la condivisione sia ad alto rischio che a bassa ricompensa. Lurkers in un internet performativo Questo ha prodotto in silenzio un mondo di Persone che passano ore a guardare, ma raramente, se mai, si mettono sul palco. partecipanti dei fantasmi”. Si nascondono dietro il vetro, toccano storie, amano post, o semplicemente scorrono senza interagire affatto. Nella mia vita, ho notato che le persone con cui parlo ogni settimana non pubblicano quasi mai nulla, eppure sanno. cosa succede online perché sono sempre lì, . Esattamente osservazione invisibile The emotional climate also matters. It is hard to post your beach holiday or brunch when the news cycle is full of wars, protests, disasters and economic anxiety. Durante e dopo la pandemia, i ricercatori hanno iniziato a usare la parola per descrivere il consumo compulsivo di notizie negative, spesso a tarda notte, e legato ad una maggiore sofferenza psicologica e una minore soddisfazione della vita. Doomscrolling Per molti di Gen Z e millennials più giovani, la pubblicazione di qualcosa di leggero nel mezzo di questo cibo di crisi costante può sentirsi sorda o anche moralmente sbagliata, quindi si ritirano nel silenzio mentre continuano a scorrere. Il cibo che ha smesso di sentirsi umano Un altro motivo meno filosofico per cui le persone postano meno è che “I cibi non si sentono più come luoghi per loro”. Nel corso del tempo, le principali piattaforme si sono spostate da mostrare gli aggiornamenti per lo più degli amici a mostrare qualsiasi cosa massimizzi l'impegno, spesso una miscela di influencer, marchi e contenuti algoritmicamente sovraccaricati. Analisi politiche e tecniche dei sistemi di raccomandazione hanno dimostrato che questi algoritmi sono esplicitamente come il tempo di visualizzazione, i clic e le reazioni, perché questi sono i numeri che guidano le entrate pubblicitarie. Ottimizzato per Metrica di impegno Metrica di impegno Questa ottimizzazione cambia ciò che vediamo. Invece delle brutte foto di vacanza del tuo cugino, ottieni un guru immobiliare che promette di poter andare in pensione a 30, una dozzina di annunci per la cura della pelle e un modello generato da AI che non è mai esistito al di fuori di una scheda grafica. I rapporti sui social media basati su AI notano che i motori di raccomandazione sono addestrati su ogni tua interazione (mi piace, pause, riprese), per assemblare un flusso di contenuti iper-personalizzati destinati a tenerti lontano. È efficiente, redditizio e sempre più disumano. Ho esplorato un pezzo di questa dinamica in  where a feature built to deepen connection ends up amplifying distance instead. “Instagram Blend dovrebbe avvicinarci, ma sta facendo il contrario”. Instagram Blend dovrebbe avvicinarci, ma sta facendo il contrario The “dead internet” feeling: bots, brands and AI slop Se il tuo cibo sembra stranamente artificiale, non è solo la tua immaginazione. a Si stima che quasi la metà di tutto il traffico web globale nel 2023 provenga da bot piuttosto che da persone, con circa un terzo di tutto il traffico attribuito a “bad bots” impegnati in scraping, spam e vari attacchi automatizzati; il traffico umano, al contrario, è sceso a poco più del 50%. Il rapporto di Thales Il rapporto di Thales Quando si mescola quella scala di automazione con testo, immagini e video generati da AI, si ottiene ciò che molti utenti descrivono come un Vibe: feed bloccati con contenitori, volti sintetici e fattorie di impegno piuttosto che voci umane reali. “Internet morto” Internet morto Il risultato è un strano paradosso: Internet non ha mai prodotto più Ma non si è mai sentito più vuoto. Contenuti In questo contesto, la scelta  to post feels less like withdrawal and more like a quiet act of self-respect. non Nel frattempo, lo scroll non si ferma mai Ecco dove la contraddizione morde. Le persone possono pubblicare meno, ma il  is still relentless. scrollare Ho visto questo con la mia famiglia. Qualche anno fa, mio padre a malapena usava Internet. Ora può sedersi per ore scorrendo attraverso brevi video e rotoli, ipnotizzato da un’infinita cascata di clip che si sfocano l’uno nell’altro. Questo Per persone come lui, e non si rendono nemmeno conto. Il doomscrolling è diventato il nuovo fumo Il doomscrolling è diventato il nuovo fumo Vedo anche i bambini nel mio cerchio più ampio rifiutare di mangiare a meno che un telefono non sta giocando a YouTube Shorts davanti a loro. La ricerca sostiene questo quadro scomodo. Le piattaforme video a forma corta come Reels, TikTok e YouTube Shorts hanno scoperto che l'uso più pesante è collegato a una riduzione dell'attenzione, a un controllo degli impulsi più debole e a piccoli ma misurabili declini della memoria e della memoria di lavoro sia negli adolescenti che negli adulti. Studi recenti Studi recenti a I ricercatori hanno riferito che la frequente osservazione dei rotoli è stata associata a intervalli di attenzione più brevi e a prestazioni accademiche inferiori, specialmente tra coloro che trascorrono diverse ore al giorno su queste piattaforme. 2024 studio sugli studenti universitari 2024 studio sugli studenti universitari Il lavoro focalizzato sulla neuroscienza ha anche legato la dipendenza da video a cambiamenti nei sistemi cerebrali responsabili dell'autocontrollo, suggerendo che l'esposizione prolungata può addestrare il cervello ad aspettarsi una stimolazione costante e rendere più difficile la concentrazione sostenuta. Tutto ciò che scrollate è perfettamente progettato Sotto questa epidemia di doomscrolling si trova una decisione di design molto specifica. . I sistemi di intelligenza artificiale sono ora responsabili di chi siamo, cosa vediamo, per quanto tempo e quanto intensamente ci attaccano. I sistemi AI sono ora responsabili di chi siamo Questi motori di raccomandazione tracciano ogni micro-gestione , e utilizzare l'apprendimento automatico per prevedere la sequenza esatta dei post più probabile che ci mantenga incollati allo schermo. (quello che ci piace, quanto andiamo a scorrere, dove ci fermiamo, quali clip riproduciamo) In pratica, questo crea un ciclo di autostima. L'algoritmo fornisce contenuti che spiccano la novità o l'emozione, il sistema di ricompensa del cervello brucia, e che la risposta neurologica diventa dati di formazione freschi per rendere il feed ancora più irresistibile la prossima volta. Nel corso di settimane e mesi, questo modello smette di apparire come uso casuale e inizia a assomigliare alla dipendenza comportamentale, una preoccupazione che i clinici e i ricercatori della dipendenza digitale ora sollevano esplicitamente quando parlano di feed ottimizzati per l'IA per gli adolescenti. Se devo metterlo in un linguaggio semplice, il sistema è costruito per tenerti scorrendo, non per aiutarti a fermarti. Questo è ciò che rende il ruolo di AI così paradossale. negli ospedali, , spesso corrispondenti e talvolta superando le prestazioni dei radiologi umani. I modelli di deep learning AI rilevano i tumori del cancro al seno I modelli di deep learning AI rilevano i tumori del cancro al seno Le stesse famiglie di tecniche Quindi vengono ridistribuiti per regolare i feed di tarda notte che ti guardano rimanere indignato, paura o invidia e rispondere alimentandoti di più dello stesso. (massicci set di dati, reti neurali profonde, cicli infiniti di ottimizzazione) Se applaudiamo l’IA per aver aiutato a salvare vite nelle suite di radiologia, dobbiamo anche contare sul modo in cui forma silenziosamente la nostra attenzione, amplifica le nostre voglie e, in molti casi, rafforza le nostre dipendenze sui telefoni stessi che teniamo nella sala d’attesa. Possiamo far sentire internet di nuovo umana? Dove ci lascia questo? Se le persone pubblicano meno ma scorrono di più, suggerisce che il desiderio di ha superato il desiderio di . osservare partecipare Parte di questo è la stanchezza, parte di esso è la paura e parte di esso è l’architettura delle piattaforme stesse. Non credo che possiamo risolvere questo a livello puramente individuale, dicendo alle persone di avere più “disciplina”, mentre la progettazione predefinita del sistema è quella di sopraffare la loro disciplina. Ciò che può cambiare è il set di aspettative che abbiamo da noi stessi, dalle nostre comunità e dai nostri regolatori. Recommendation systems can, in principle, be optimized for well-being metrics instead of raw engagement, and research organisations have already proposed frameworks for doing exactly that. Le linee guida per la salute pubblica possono trattare il crollo del destino e la dipendenza digitale nel modo in cui trattano gli stili di vita sedentari o gli ambienti alimentari malsani: non come scelte puramente private, ma come modelli modellati dalle industrie e dalle infrastrutture. A livello personale, la ribellione silenziosa potrebbe essere questa: 
 
 
 
 Postare qualcosa di piccolo e imperfetto alle poche persone di cui ti importa davvero mute the feeds that make you feel like a product impostare bordi duri intorno quando si scorre e quando non si fa. Niente di questo risolverà Internet in una notte, ma è un modo per insistere che . questo spazio appartiene prima alle persone, non ai marchi, ai bot o ai grafici di coinvolgimento questo spazio appartiene prima alle persone, non ai marchi, ai bot o ai grafici di coinvolgimento Il vero Internet, quello costruito da scherzi stupidi, foto cattive e conversazioni oneste, tornerà solo se decideremo che essere umani online conta più di essere ottimizzati.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Questo audio è prodotto nella lingua originale della storia!

Perché pubblichiamo meno sui social media ma scorriamo di più

About Author

COMMENTI

CARTELLINI

QUESTO ARTICOLO È STATO PRESENTATO IN

Related Stories

Arron Goolsbey Talks Future of Gaming with AI and Blockchain at Mythical Games

Raggiungi più lettori! POTENZIA la tua storia su HackerNoon

The Ultimate FAQ Guide to HackerNoon's Business Blogging

I Built an AI Copilot That Thinks in Exploits, Not Prompts

Arron Goolsbey Talks Future of Gaming with AI and Blockchain at Mythical Games

Raggiungi più lettori! POTENZIA la tua storia su HackerNoon

The Ultimate FAQ Guide to HackerNoon's Business Blogging

I Built an AI Copilot That Thinks in Exploits, Not Prompts

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps