Why We Post Less on Social Media but Scroll More

ອິນເຕີເນັດຮູ້ສຶກດັງຂຶ້ນກວ່າທີ່ເຄີຍ, ແຕ່ຄົນທີ່ຢູ່ໃນນັ້ນກັບມິດງຽບກວ່າທີ່ເຄີຍ. ເປີດແອັບໃດກໍຕາມ, ແລະຟີດຂອງທ່ານຈະເຕັມໄປດ້ວຍໂຄສະນາ, ຄລິບໄວຣັລ, ໃບໜ້າທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI, ແລະ ທີ່ຖືກຂັດເກົາຢ່າງໜັກ, ແຕ່ການອັບເດດຊີວິດປະຈໍາວັນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຈາກໝູ່ເພື່ອນຕົວຈິງເບິ່ງຄືວ່າຫາຍໄປ. “ເນື້ອຫາ” ຂ້ອຍຮູ້ສຶກເຖິງການປ່ຽນແປງນີ້ໃນວົງສັງຄົມຂອງຂ້ອຍເອງ. ໄທມ໌ລາຍ/ຟີດທີ່ເຄີຍເຕັມໄປດ້ວຍວັນເກີດ, ຮູບຕົນເອງທີ່ບໍ່ດີ, ຮູບແມວ/ໝາ/ອາຫານແບບສຸ່ມ, ແລະຄວາມຄິດທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການພັດທະນາເຕັມທີ່, ຕອນນີ້ກັບມາສະຫງົບງຽບຢ່າງແປກປະຫຼາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າທຸກຄົນຈະສືບຕໍ່ເລື່ອນໄປເລື້ອຍໆ. ພວກເຮົາໄດ້ຜ່ານຈຸດສູງສຸດຂອງສື່ສັງຄົມແລ້ວບໍ? ຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໂລກອາດຈະໄດ້ຜ່ານ ແລ້ວ, ຢ່າງໜ້ອຍໃນແງ່ຂອງເວລາແລະຄວາມກະຕືລືລົ้น. ຈຸດສູງສຸດຂອງສື່ສັງຄົມ ການວິເຄາະຄັ້ງໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບການເກັບກໍາຂໍ້ມູນໂດຍ ແລະດໍາເນີນການໂດຍບໍລິສັດຂໍ້ມູນດິຈິຕອນ GWI, ໄດ້ສຶກສາພຶດຕິກໍາອອນລາຍຂອງຜູ້ໃຫຍ່ປະມານ 250,000 ຄົນໃນກວ່າ 50 ປະເທດ, ແລະພົບວ່າເວລາສະເລ່ี่ยທີ່ໃຊ້ໃນສື່ສັງຄົມໄດ້ຮອດຈຸດສູງສຸດໃນປີ 2022 ແລະໄດ້ຫຼຸດລົງເກືອບ 10%. Financial Times ເຖິງແມ່ນຫຼັງຈາກການຫຼຸດລົງນັ້ນ, ໃນເວທີສັງຄົມ, ເຊິ່ງເປັນຈໍານວນຄວາມສົນໃຈທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ. ຄົນໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວຍັງໃຊ້ເວລາປະມານສອງຊົ່ວໂມງກັບອີກ 20 ນາທີຕໍ່ມື້ ສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈຍິ່ງກວ່ານັ້ນຄື ເປັນຜູ້ຂັບເຄື່ອນການຫຼຸດລົງນັ້ນ. ຜູ້ໃດ ການຫຼຸດລົງທີ່ຊັດເຈນທີ່ສຸດແມ່ນໃນບັນດາໄວລຸ້ນແລະຄົນໃນໄວ 20 ປີ, ເຊິ່ງແມ່ນຄົນລຸ້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ສື່ສັງຄົມກາຍເປັນກະແສຫຼັກ. ການວິເຄາະດຽວກັນຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນການປ່ຽນແປງຢ່າງຊັດເຈນໃນ ທີ່ຄົນເປີດແອັບເຫຼົ່ານີ້: ການໃຊ້ສື່ສັງຄົມສໍາລັບການສົນທະນາ, ການສະແດງອອກຕົນເອງ, ຫຼືການພົບປະຜູ້ຄົນໃໝ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2014, ໃນຂະນະທີ່ການເປີດແອັບພຽງເພື່ອ ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ເຫດຜົນ “ຂ້າເວລາ” ອີກຄໍາຫນຶ່ງ, ສື່ສັງຄົມກໍາລັງກາຍເປັນສັງຄົມໜ້ອຍລົງ ແລະຄ້າຍຄືນິໄສທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຫຼາຍຂຶ້ນ. ຈາກການແບ່ງປັນຫຼາຍເກີນໄປສູ່ “ການໂພສສູນ” ເມື່ອທົດສະວັດກ່ອນ, ຖ້າທ່ານຈື່ໄດ້, ຟີດແມ່ນວຸ່ນວາຍແຕ່ກໍເປັນມະນຸດທີ່ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້. ຄົນເຮົາໂພສຮູບອາຫານທີ່ບໍ່ດີ, ເລື່ອງຄອນເສີດທີ່ມົວ, ຮູບຕົນເອງໃນຫ້ອງອອກກໍາລັງກາຍ, ແລະຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຍາວໆທີ່ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການອ່ານ. ຂ້ອຍຈື່ມື້ທີ່ຮຽນວິທະຍາໄລ, ເມື່ອໄວລຸ້ນຫຼາຍຄົນ ແລະແມ່ນແຕ່ຜູ້ໃຫຍ່ກໍເຄີຍໃຊ້ສື່ສັງຄົມຄືກັບປຶ້ມບັນທຶກປະຈໍາວັນຂອງການມີຢູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນດັງແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການກອງ, ແຕ່ມັນຮູ້ສຶກຄືກັບການຍ່າງເຂົ້າໄປໃນຮ້ານກາເຟທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຜູ້ຄົນເວົ້າພ້ອມກັນ. ຕອນນີ້, ສຽງຫຼາຍສຽງເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ມິດງຽບໄປແລ້ວ. ຕອນນີ້, ຜູ້ໃຊ້ໜຸ່ມຫຼາຍຄົນກໍາລັງຄ່ອຍໆ ຍ້າຍໄປສູ່ສິ່ງທີ່ Kyle Chayka ເອີ້ນວ່າ , ຫມາຍຄວາມວ່າ, ຍັງຄົງຢູ່ໃນເວທີ, ຍັງຄົງເລື່ອນ, ແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ໂພສຫຍັງກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງຕົນເອງ . “ ” ການໂພສສູນ (ຮູບແບບການບໍລິໂພກຢ່າງດຽວ) ເຫດຜົນມີຫຼາຍຊັ້ນ. ມີຄວາມຢ້ານກົວເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບການຕີຄວາມຜິດຫຼືການຕອບໂຕ້ທາງອອນລາຍ. ເລື່ອງຕະຫຼົກທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມຫຼືຄໍາອະທິບາຍທີ່ຂຽນບໍ່ດີສາມາດຖືກຖ່າຍພາບໜ້າຈໍ, ແບ່ງປັນ, ແລະກາຍເປັນຮອຍເປື້ອນຖາວອນໃນຕົວຕົນດິຈິຕອນຂອງທ່ານ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຟີດທີ່ອີງຕາມການແນະນໍາຫມາຍຄວາມວ່າເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະໂພສ, ກໍ່ບໍ່ມີການຮັບປະກັນວ່າຫມູ່ເພື່ອນຂອງທ່ານຈະເຫັນມັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການແບ່ງປັນຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມສ່ຽງສູງແລະໄດ້ຮັບຜົນຕອບແທນຕ່ໍາ. ຜູ້ລີ້ຊ່ອນໃນອິນເຕີເນັດທີ່ສະແດງ ສິ່ງນີ້ໄດ້ສ້າງໂລກຂອງ ຂຶ້ນຢ່າງງຽບໆ. ຜູ້ຄົນທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງໃນການເບິ່ງແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຂຶ້ນເວທີ. “ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຜີ” ພວກເຂົາລີ້ຊ່ອນຢູ່ຫລັງແກ້ວ, ເລື່ອນຜ່ານເລື່ອງ, ກົດໄລຄ໌ໂພສ, ຫລືພຽງແຕ່ເລື່ອນໂດຍບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມເລີຍ. ໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍເອງ, ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າຄົນທີ່ຂ້ອຍລົມນໍາທຸກອາທິດເກືອບບໍ່ເຄີຍໂພສຫຍັງເລີຍ, ແຕ່ພວກເຂົາຮູ້ ວ່າກໍາລັງເກີດຫຍັງຂຶ້ນທາງອອນລາຍເພາະພວກເຂົາຢູ່ທີ່ນັ້ນສະເໝີ, . ແນ່ນອນ ສັງເກດເບິ່ງຢ່າງເບິ່ງບໍ່ເຫັນ ສະພາບອາລົມກໍມີຄວາມສໍາຄັນເຊັ່ນກັນ. ມັນຍາກທີ່ຈະໂພສຮູບພັກໃນວັນພັກຢູ່ທະເລຫຼືອາຫານເຊົ້າເມື່ອຂ່າວເຕັມໄປດ້ວຍສົງຄາມ, ການປະທ້ວງ, ໄພພິບັດ, ແລະຄວາມກັງວົນທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ໃນຊ່ວງແລະຫຼັງການລະບາດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເລີ່ມໃຊ້ຄໍາວ່າ ເພື່ອອະທິບາຍການບໍລິໂພກຂ່າວທາງລົບຢ່າງບັງຄັບ, ມັກຈະເປັນໃນຕອນກາງຄືນ, ແລະເຊື່ອມໂຍງມັນກັບຄວາມກົດດັນທາງຈິດໃຈທີ່ສູງຂຶ້ນແລະຄວາມເພິ່ງພໍໃຈໃນຊີວິດທີ່ຕ່ໍາລົງ. doomscrolling ສໍາລັບ Gen Z ແລະ Millennials ຮຸ່ນເຍົາຫຼາຍຄົນ, ການໂພສສິ່ງທີ່ເບົາບາງໃນທ່າມກາງຟີດວິກິດການທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງນີ້ອາດຮູ້ສຶກວ່າມັນບໍ່ເຫມາະສົມຫຼືແມ້ແຕ່ຜິດສິນທໍາ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງຖອຍອອກໄປໃນຄວາມງຽບໃນຂະນະທີ່ສືບຕໍ່ເລື່ອນ. ຟີດທີ່ບໍ່ຮູ້ສຶກຄືມະນຸດອີກຕໍ່ໄປ ອີກເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງປັດຊະຍາທີ່ຄົນເຮົາໂພສຫນ້ອຍລົງແມ່ນ “ຟີດບໍ່ຮູ້ສຶກຄືສະຖານທີ່ສໍາລັບພວກເຂົາອີກຕໍ່ໄປ.” ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ແພລດຟອມຫຼັກໄດ້ປ່ຽນຈາກການສະແດງການອັບເດດຂອງຫມູ່ເພື່ອນສ່ວນຫຼາຍໄປເປັນການສະແດງສິ່ງທີ່ເພີ່ມການມີສ່ວນຮ່ວມສູງສຸດ, ມັກຈະເປັນການປະສົມປະສານຂອງຜູ້ມີອິດທິພົນ, ຍີ່ຫໍ້, ແລະເນື້ອຫາທີ່ຖືກເພີ່ມພະລັງໂດຍອັນກໍຣິດຶມ. ການວິເຄາະນະໂຍบายແລະເຕັກນິກຂອງລະບົບແນະນໍາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອັນກໍຣິດຶມເຫຼົ່ານີ້ຖືກ ເຊັ່ນເວລາເບິ່ງ, ການຄລິກ, ແລະການຕອບສະໜອງ, ເພາະວ່າຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຕົວເລກທີ່ຂັບເຄື່ອນລາຍຮັບຈາກການໂຄສະນາ. ອອກແບບມາເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຕົວຊີ້ວັດການມີສ່ວນຮ່ວມ ການເພີ່ມປະສິດທິພາບນັ້ນປ່ຽນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນ. ແທນທີ່ຈະເປັນຮູບພາບວັນພັກທີ່ບໍ່ດີຂອງລຸງຂອງທ່ານ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອະສັງຫາລິມະຊັບທີ່ສັນຍາວ່າທ່ານສາມາດອອກຈາກວຽກໄດ້ເມື່ອອາຍຸ 30, ໂຄສະນາຜະລິດຕະພັນດູແລຜິວໜັງຫຼາຍສິບລາຍການ, ແລະຮູບແບບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີຕົວຕົນນອກເໜືອຈາກບັດກາຟິກ. ລາຍງານກ່ຽວກັບສື່ສັງຄົມທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າເຄື່ອງມືແນະນໍາຖືກຝຶກອົບຮົມຈາກທຸກໆການໂຕ້ຕອບຂອງທ່ານ (ການກົດໄລຄ໌, ການຢຸດ, ການເບິ່ງຊ້ໍາ), ເພື່ອສ້າງກະແສເນື້ອຫາສ່ວນບຸກຄົນທີ່ສູງເພື່ອຮັກສາທ່ານບໍ່ໃຫ້ອອກຈາກໜ້າຈໍ. ມັນມີປະສິດທິພາບ, ມີກໍາໄລ, ແລະບໍ່ມີຄວາມເປັນມະນຸດເພີ່ມຂຶ້ນ. ຂ້ອຍໄດ້ສຳຫຼວດສ່ວນໜຶ່ງຂອງແບບເຄື່ອນໄຫວນີ້ໃນ ບ່ອນທີ່ຄຸນສົມບັດທີ່ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອເພີ່ມຄວາມສາຍສໍາພັນກັບສິ້ນສຸດການຂະຫຍາຍຄວາມຫ່າງໄກ. “ ,” Instagram Blend ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາໃກ້ຊິດຂຶ້ນ, ແຕ່ມັນກໍາລັງເຮັດตรงກັນຂ້າມ ຄວາມຮູ້ສຶກ “ອິນເຕີເນັດຕາຍ”: ບອດ, ຍີ່ຫໍ້ ແລະ AI slop ຖ້າຟີດຂອງທ່ານຮູ້ສຶກປະດິດຄືກັນ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຈິນຕະນາການຂອງທ່ານ. ຄາດຄະເນວ່າເກືອບເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງການຈະລາຈອນເວັບທົ່ວໂລກໃນປີ 2023 ມາຈາກບອດແທນທີ່ຈະເປັນຄົນ, ໂດຍປະມານໜຶ່ງໃນສາມຂອງການຈະລາຈອນທັງໝົດແມ່ນມາຈາກ“ບອດທີ່ບໍ່ດີ” ທີ່ດໍາເນີນການຂູດ, ສະແປມ, ແລະການໂຈມຕີອັດຕະໂນມັດຕ່າງໆ; ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຈະລາຈອນຂອງມະນຸດຫຼຸດລົງເຫຼືອພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າ 50%. ລາຍງານ Thales ເມື່ອທ່ານປະສົມປະສານການເຮັດວຽກອັດຕະໂນມັດໃນລະດັບນັ້ນກັບຂໍ້ຄວາມ, ຮູບພາບ, ແລະວິດີໂອທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI, ທ່ານຈະໄດ້ສິ່ງທີ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນອະທິບາຍວ່າເປັນຄວາມຮູ້ສຶກ : ຟີດທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍໂຮງງານຜະລິດເນື້ອຫາ, ໃບໜ້າສັງເຄາະ, ແລະຟາມການມີສ່ວນຮ່ວມແທນທີ່ຈະເປັນສຽງຂອງມະນຸດຕົວຈິງ. “ ” ອິນເຕີເນັດຕາຍ ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ແປກປະຫລາດ. ອິນເຕີເນັດບໍ່ເຄີຍຜະລິດ ຫຼາຍກວ່າ, ແຕ່ມັນບໍ່ເຄີຍຮູ້ສຶກວ່າງເປົ່າຫຼາຍກວ່າ. ເນື້ອຫາ ໃນສະພາບແວດລ້ອມນັ້ນ, ການເລືອກ ໂພສຮູ້ສຶກຄືການຖອນຕົວໜ້ອຍລົງ ແລະເປັນການປະຕິບັດຄວາມເຄົາລົບຕົນເອງຢ່າງງຽບໆ. ບໍ່ ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການເລື່ອນບໍ່ເຄີຍຢຸດ ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງເກີດຂື້ນ. ຄົນອາດຈະໂພສໜ້ອຍລົງ, ແຕ່ ຍັງຄົງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ການເລື່ອນ ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນເລື່ອງນີ້ກັບຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍເອງ. ສອງສາມປີກ່ອນ, ພໍ່ຂອງຂ້ອຍບໍ່ຄ່ອຍໃຊ້ອິນເຕີເນັດ. ຕອນນີ້ເຂົາສາມາດນັ່ງໄດ້ຫຼາຍຊົ່ວໂມງເບິ່ງວິດີໂອສັ້ນ ແລະ Reels, ຖືກສະກົດໂດຍຄລິບທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດທີ່ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າກັນ. ສໍາລັບຄົນຄືກັບເຂົາ, ແລະພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ຮູ້ໂຕ. Doomscrolling ນີ້ໄດ້ກາຍເປັນຢາສູບໃໝ່ ຂ້ອຍຍັງເຫັນເດັກນ້ອຍໃນວົງກວ້າງຂອງຂ້ອຍປະຕິເສດທີ່ຈະກິນອາຫານເວັ້ນເສຍແຕ່ໂທລະສັບຈະຫຼີ້ນ YouTube Shorts ຢູ່ຕໍ່ໜ້າພວກເຂົາ. ການຄົ້ນຄວ້າສະໜັບສະໜູນຮູບພາບທີ່ບໍ່ສະບາຍນີ້. ກ່ຽວກັບແພລດຟອມວິດີໂອສັ້ນເຊັ່ນ Reels, TikTok, ແລະ YouTube Shorts ໄດ້ພົບວ່າການໃຊ້ຫຼາຍຂຶ້ນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເອົາໃຈໃສ່, ການຄວບຄຸມແຮງກະຕຸ້ນທີ່ອ່ອນແອລົງ, ແລະການຫຼຸດລົງນ້ອຍແຕ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ໃນຄວາມຈໍາແລະຄວາມຈໍາໃນການເຮັດວຽກທັງໃນໄວລຸ້ນແລະຜູ້ໃຫຍ່. ການສຶກສາຫຼ້າສຸດ ໄດ້ລາຍງານວ່າການເບິ່ງ Reels ຢ່າງເລື້ອຍໆແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເອົາໃຈໃສ່ ແລະການປະຕິບັດທາງວິຊາການທີ່ຕ່ໍາລົງ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາຜູ້ທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້ໃນແພລດຟອມເຫຼົ່ານີ້. ການສຶກສາປີ 2024 ກ່ຽວກັບນັກສຶກສາວິທະຍາໄລ ວຽກງານທີ່ເນັ້ນດ້ານ neuroscience ຍັງໄດ້ເຊື່ອມໂຍງການຕິດວິດີໂອສັ້ນກັບການປ່ຽນແປງໃນລະບົບສະໝອງທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຄວບຄຸມຕົນເອງ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການສໍາຜັດເປັນເວລາດົນອາດຈະຝຶກສະໝອງໃຫ້ຄາດຫວັງການກະຕຸ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະເຮັດໃຫ້ການສຸມໃສ່ຍາວນານຍາກຂຶ້ນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານເລື່ອນແມ່ນຖືກອອກແບບຢ່າງສົມບູນ ພາຍໃຕ້ການລະບາດຂອງ doomscrolling ນີ້ແມ່ນການຕັດສິນໃຈອອກແບບທີ່ສະເພາະເຈาะຈົງ. . , ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນ, ເປັນເວລາດົນປານໃດ, ແລະພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕິດໄດ້ຢ່າງແຮງເທົ່າໃດ ລະບົບ AI ກໍາລັງຄວບຄຸມວ່າພວກເຮົາແມ່ນໃຜ ເຄື່ອງມືແນະນໍາເຫຼົ່ານີ້ຕິດຕາມທຸກການເຄື່ອນໄຫວໜ້ອຍໜຶ່ງ , ແລະໃຊ້ການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກເພື່ອຄາດຄະເນລໍາດັບທີ່ແນ່ນອນຂອງໂພສທີ່ຫນ້າຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕິດຫນ້າຈໍ. (ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາចូលໃຈ, ພວກເຮົາເລື່ອນໄປໄກເທົ່າໃດ, ພວກເຮົາຢຸດຢູ່ໃສ, ຄລິບໃດທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງຄືນ) ໃນການປະຕິບັດ, ນັ້ນສ້າງຮອບວຽນທີ່ເສີມສ້າງຕົນເອງ. ອັນກໍຣິດຶມສະໜອງເນື້ອຫາທີ່ເພີ່ມຄວາມແປກໃໝ່ຫຼືອາລົມ, ລະບົບການໃຫ້ລາງວັນຂອງສະໝອງຈະເຮັດວຽກ, ແລະການຕອບສະໜອງທາງເສັ້ນປະສາດນັ້ນກາຍເປັນຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມໃໝ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຟີດມີຄວາມຫນ້າສົນໃຈຍິ່ງຂຶ້ນໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປ. ໃນໄລຍະອາທິດແລະເດືອນ, ຮູບແບບນີ້ເລີ່ມເບິ່ງຄືວ່າການໃຊ້ແບບທໍາມະດາແລະເລີ່ມຄ້າຍຄືການຕິດນິໄສ, ຄວາມກັງວົນທີ່ແພດແລະນັກຄົ້ນຄວ້າການຕິດດິຈິຕອນກໍາລັງເວົ້າເຖິງຢ່າງຊັດເຈນເມື່ອພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບຟີດທີ່ຖືກປັບປຸງໂດຍ AI ສໍາລັບໄວລຸ້ນ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າໃຫ້ເຂົ້າໃຈງ່າຍ, ລະບົບຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ທ່ານເລື່ອນ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຢຸດ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ບົດບາດຂອງ AI ເປັນຄວາມຂັດແຍ້ງ. ໃນໂຮງໝໍ, , ມັກຈະຈັບຄູ່ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ເຮັດໄດ້ດີກວ່າການວິເຄາະຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ຮູບແບບ AI ການຮຽນຮູ້ເລິກສາມາດກວດຈັບເນື້ອງອກມະເຮັງເຕົ້ານົມ ຄອບຄົວຂອງເຕັກນິກດຽວກັນ ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຄືນເພື່ອປັບແຕ່ງຟີດໃນຕອນກາງຄືນທີ່ເບິ່ງທ່ານຄົງຄ້າງຢູ່ກັບຄວາມໂກດແຄ້ນ, ຄວາມຢ້ານກົວ, ຫຼືຄວາມອິດສາ ແລະຕອບສະໜອງໂດຍການປ້ອນຂໍ້ມູນຫຼາຍຂຶ້ນ. (ຊຸດຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່, ໂຄງຂ່າຍ neural ທີ່ເລິກ, ຮອບການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ) ຖ້າພວກເຮົາສະເຫຼີມສະຫຼອງ AI ສໍາລັບການຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດໃນຫ້ອງວິເຄາະ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຄິດເຖິງວິທີທີ່ມັນຄ່ອຍໆກໍານົດຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຂອງພວກເຮົາ, ເພີ່ມຄວາມຢາກອາຫານຂອງພວກເຮົາ, ແລະໃນຫຼາຍກໍລະນີ, ເສີມສ້າງການຕິດຂອງພວກເຮົາໃນໂທລະສັບທີ່ພວກເຮົາຖືຢູ່ໃນຫ້ອງລໍຖ້າ. ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ອິນເຕີເນັດຮູ້ສຶກຄືມະນຸດອີກຄັ້ງໄດ້ບໍ? ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃສ? ຖ້າຄົນເຮົາໂພສໜ້ອຍລົງແຕ່ເລື່ອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະ ໄດ້ມີຊີວິດຢູ່ເຫຼືອຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະ . ສັງເກດ ເຂົ້າຮ່ວມ ສ່ວນໜຶ່ງຂອງມັນແມ່ນຄວາມເມື່ອຍລ້າ, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຄວາມຢ້ານກົວ, ແລະສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງແພລດຟອມເອງ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຮົາສາມາດແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໄດ້ພຽງແຕ່ໃນລະດັບບຸກຄົນ, ໂດຍການບອກຄົນໃຫ້ມີ "ລະບຽບວິໄນ" ຫຼາຍຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ການອອກແບບເລີ່ມຕົ້ນຂອງລະບົບແມ່ນການເອົາຊະນະລະບຽບວິໄນຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ແມ່ນຊຸດຄວາມຄາດຫວັງທີ່ພວກເຮົາ имајуຕໍ່ຕົນເອງ, ຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ, ແລະຜູ້ຄວບຄຸມຂອງພວກເຮົາ. ລະບົບການແນະນໍາສາມາດ, ໂດຍຫຼັກການແລ້ວ, ຖືກເພີ່ມປະສິດທິພາບສໍາລັບຕົວຊີ້ວັດຄວາມເປັນຢູ່ທີ່ດີແທນທີ່ຈະເປັນການມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງ, ແລະອົງການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະເໜີກອບສໍາລັບການເຮັດສິ່ງນັ້ນ. ຄໍາແນະນໍາດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະສາມາດປະຕິບັດຕໍ່ doomscrolling ແລະການຕິດດິຈິຕອນຄືກັນກັບທີ່ມັນປະຕິບັດຕໍ່ຊີວິດທີ່ບໍ່ໄດ້ເຄື່ອນໄຫວຫຼືສະພາບແວດລ້ອມອາຫານທີ່ບໍ່ດີ: ບໍ່ແມ່ນເປັນການເລືອກສ່ວນຕົວເທົ່ານັ້ນແຕ່ເປັນຮູບແບບທີ່ຖືກກໍານົດໂດຍອຸດສາຫະກໍາແລະໂຄງລ່າງ. ໃນລະດັບສ່ວນບຸກຄົນ, ການກະບົດຢ່າງງຽບໆອາດຈະແມ່ນ: ໂພສສິ່ງເລັກນ້ອຍແລະບໍ່ສົມບູນແບບໄປຫາຄົນສອງສາມຄົນທີ່ທ່ານສົນໃຈແທ້ໆ ປິດສຽງຟີດທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານຮູ້ສຶກຄືກັບຜະລິດຕະພັນ ກໍານົດຂອບເຂດທີ່ແຂງແກ່ນສໍາລັບເວລາທີ່ທ່ານເລື່ອນແລະເວລາທີ່ທ່ານບໍ່ໄດ້ເລື່ອນ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ແກ້ໄຂອິນເຕີເນັດໄດ້ໃນຄືນດຽວ, ແຕ່ມັນເປັນວິທີທີ່ຈະຢືນຢັນວ່າ . ພື້ນທີ່ນີ້ເປັນຂອງຄົນກ່ອນ, ບໍ່ແມ່ນຂອງຍີ່ຫໍ້, ບອດ, ຫລືກາຟການມີສ່ວນຮ່ວມ ອິນເຕີເນັດທີ່ແທ້ຈິງ, ອັນທີ່ສ້າງຂຶ້ນຈາກເລື່ອງຕະຫຼົກທີ່ໂງ່, ຮູບພາບທີ່ບໍ່ດີ, ແລະການສົນທະນາທີ່ຊື່ສັດ, ຈະກັບມາໄດ້ກໍ່ຕໍ່ເມື່ອພວກເຮົາຕັດສິນໃຈວ່າການເປັນມະນຸດທາງອອນລາຍມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກວ່າການຖືກເພີ່ມປະສິດທິພາບ.