
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Internet nikdy nebyl hlasitější, a přesto jsou lidé na něm tišší než kdy jindy. Otevřete jakoukoli aplikaci a váš feed je stěna reklam, virálních klipů, tváří generovaných umělou inteligencí a vysoce vyleštěného *„obsahu“*, ale zdá se, že aktualizace o každodenním životě skutečných přátel zmizely. Tuto změnu jsem pocítil ve svých vlastních kruzích. Časové osy/feedy, které kdysi bývaly plné narozenin, špatných selfie, náhodných fotek koček/psů/jídla a nedokončených myšlenek, jsou nyní podivně tiché, i když všichni tiše dál scrollují. Překročili jsme už vrchol sociálních médií? Nedávná data naznačují, že svět už možná dosáhl *vrcholu sociálních médií*, alespoň pokud jde o čas a nadšení. Rozsáhlá analýza zadáná deníkem * * a provedená firmou GWI pro digitální přehledy zkoumala online návyky přibližně 250 000 dospělých ve více než 50 zemích a zjistila, že průměrný čas strávený na sociálních médiích dosáhl vrcholu v roce 2022 a od té doby klesl téměř o 10 %. Financial Times I po tomto poklesu lidé v rozvinutých zemích stále tráví na sociálních platformách zhruba dvě hodiny a dvacet minut denně, což je ohromující množství pozornosti. Ještě zajímavější je, *kdo* tento pokles pohání. Nejprudší pokles zaznamenali teenageři a lidé ve dvaceti letech, tedy ty generace, které sociální média původně masově proslavily. Stejná analýza také zaznamenává jasný posun v tom, *proč* lidé tyto aplikace otevírají: používání sociálních médií pro konverzaci, sebevyjádření nebo setkávání s novými lidmi od roku 2014 prudce kleslo, zatímco otevírání aplikací jen „zabíjení času“ vzrostlo. Jinými slovy, sociální média se stávají méně sociálními a více jako návyk na pozadí. Od nadměrného sdílení k „nulovému příspěvku“. Před deseti lety, pokud si pamatujete, byly feedy chaotické, ale rozpoznatelně lidské. Lidé zveřejňovali hrozné fotky jídla, rozmazané příběhy z koncertů, fotky u zrcadla v posilovně a dlouhé tirády, které nikdo opravdu nepotřeboval číst. Pamatuji si své univerzitní dny, kdy mnoho teenagerů a dokonce i dospělých považovalo sociální média za svůj denní deník existence. Bylo to hlučné a nefiltrované, ale připadalo to jako vstup do přeplněné kavárny, kde všichni mluvili najednou. Nyní se mnoho z těchto hlasů utišilo. Nyní mnoho mladších uživatelů tiše přechází na to, co Kyle Chayka nazývá *„ “*, což znamená zůstat na platformách, dál scrollovat, ale téměř nic nezveřejňovat o svých vlastních životech (čistě konzumní režim). nulový příspěvek Důvody jsou vrstvené. Existuje rostoucí strach z nepochopení nebo online zpětné vazby. Jedna neohrabaná vtipná poznámka nebo špatně formulovaný popisek může být screenshotován, sdílen a stát se trvalou skvrnou na vaší digitální identitě. Zároveň, díky doporučeným feedům, i když něco zveřejníte, není zaručeno, že to vaši přátelé uvidí, což činí sdílení jak vysoce rizikovým, tak nízko odměňovaným. Pozorovatelé na performativním internetu To tiše vytvořilo svět *„duchů účastníků“*. Lidé, kteří tráví hodiny sledováním, ale zřídkakdy, pokud vůbec, vystoupí na jeviště. Číhají za sklem, procházejí příběhy, lajkují příspěvky, nebo prostě jen swipeují bez jakékoli interakce. Ve svém životě si všímám, že lidé, se kterými mluvím každý týden, téměř nikdy nic nezveřejňují, přesto *přesně* vědí, co se děje online, protože jsou tam vždy, neviditelně pozorují. Emoční klima je také důležité. Je těžké zveřejnit fotku z dovolené na pláži nebo brunch, když zpravodajský cyklus zaplavují války, protesty, katastrofy a ekonomické úzkosti. Během pandemie a po ní začali výzkumníci používat slovo *doomscrolling* k popisu nutkavého konzumování negativních zpráv, často pozdě večer, a spojovali ho s vyšším psychickým stresem a nižší životní spokojeností. Pro mnoho příslušníků generace Z a mladších mileniálů může zveřejnění něčeho lehkovážného uprostřed tohoto neustálého krizového feedu působit necitlivě nebo dokonce morálně špatně, takže se stahují do ticha a pokračují ve scrollingu. Feed, který přestal působit lidsky Dalším, méně filozofickým důvodem, proč lidé méně přispívají, je to, že *„feedy už se necítí jako místa pro ně“*. V průběhu času se hlavní platformy přesunuly od zobrazování převážně aktualizací přátel k zobrazování čehokoli, co maximalizuje zapojení, často směsi influencerů, značek a algoritmicky posíleného obsahu. Politické a technické analýzy doporučovacích systémů ukázaly, že tyto algoritmy jsou explicitně   * *, jako je doba sledování, kliknutí a reakce, protože to jsou čísla, která pohánějí příjmy z reklamy. optimalizovány pro metriky zapojení Tato optimalizace mění to, co vidíme. Místo špatných fotek z dovolené vaší sestřenice dostanete guru realitního trhu, který vám slibuje, že můžete odejít do důchodu ve 30, tucet reklam na péči o pleť a modelku generovanou umělou inteligencí, která nikdy neexistovala mimo grafickou kartu. Zprávy o sociálních médiích řízených umělou inteligencí uvádějí, že doporučovací enginy jsou trénovány na každé vaší interakci (lajky, pauzy, opakované sledování), aby sestavily hyperpersonalizovaný proud obsahu určený k tomu, aby vás udržel přilepené k obrazovce. Je to efektivní, ziskové a stále více ne-lidské. Prozkoumal jsem část této dynamiky v článku *„ “*, kde funkce vytvořená k prohloubení spojení místo toho zesiluje vzdálenost. Instagram Blend nás má sblížit, ale dělá opak Pocit „mrtvého internetu“: boti, značky a AI odpad Pokud vám váš feed připadá podivně umělý, není to jen vaše fantazie. Zpráva * * odhaduje, že téměř polovina veškerého globálního internetového provozu v roce 2023 pocházela od botů, nikoli od lidí, přičemž přibližně třetina veškerého provozu byla přičítána „zlým botům“ zapojeným do scrapingu, spamu a různých automatizovaných útoků; lidský provoz naopak klesl na něco přes 50 %. Thales Když tuto míru automatizace smícháte s textem, obrázky a videi generovanými AI, získáte to, co mnozí uživatelé popisují jako *„ “* vibe: feedy zanesené obsahovými mlýny, syntetickými tvářemi a farmami zapojení spíše než skutečnými lidskými hlasy. mrtvý internet Výsledkem je podivný paradox. Internet nikdy nevyprodukoval více *obsahu*, ale nikdy se nezdál prázdnější. V takovém prostředí se rozhodnutí *ne*přispívat jeví méně jako stažení a více jako tiché gesto sebeúcty. Mezitím se scrollování nikdy nezastavilo Zde přichází rozpor. Lidé možná přispívají méně, ale *scrollování* je stále neúnavné. Sledoval jsem to u své vlastní rodiny. Před několika lety můj otec internet téměř nepoužíval. Nyní dokáže sedět hodiny a listovat krátká videa a Reels, hypnotizován nekonečnou kaskádou klipů, které do sebe splývají. Toto * * pro lidi jako on, a oni si to ani neuvědomují. doomscrolling se stalo novým kouřením Vidím také děti v mém širším okolí, které odmítají jíst, pokud jim před obličejem nehrají na telefonu YouTube Shorts. Výzkum tuto nepříjemnou skutečnost potvrzuje. * * o platformách s krátkými videi, jako jsou Reels, TikTok a YouTube Shorts, zjistily, že intenzivnější používání je spojeno se sníženou pozorností, slabší impulsní kontrolou a malými, ale měřitelnými poklesy v paměti a pracovní paměti u teenagerů i dospělých. Nedávné studie  hlásila, že časté sledování Reels bylo spojeno s kratšími pozornostními rozpětími a nižším akademickým výkonem, zejména u těch, kteří na těchto platformách strávili několik hodin denně. Studie z roku 2024 na univerzitních studentech Práce zaměřená na neurovědu také spojuje závislost na krátkých videích se změnami v mozkových systémech odpovědných za sebekontrolu, což naznačuje, že prodloužená expozice může mozek trénovat očekávat neustálou stimulaci a ztěžovat trvalé soustředění. Vše, co scrollujete, je dokonale navrženo Pod touto epidemií doomscrollingu se skrývá velmi specifické designové rozhodnutí. * , co vidíme, jak dlouho a jak intenzivně nás vtahují*. Systémy AI jsou nyní zodpovědné za to, kým jsme Tyto doporučovací enginy sledují každý mikropohyb *(co se nám líbí, jak daleko scrollujeme, kde se zastavíme, jaké klipy opakujeme)* a pomocí strojového učení předpovídají přesnou sekvenci příspěvků, které nás s největší pravděpodobností udrží přilepené k obrazovce. V praxi to vytváří samoudržující smyčku. Algoritmus předkládá obsah, který vyvolává novost nebo emoce, spouští se odměňovací systém mozku a tato neurologická reakce se stává novými tréninkovými daty, aby byl feed příště ještě neodolatelnější. Během týdnů a měsíců tento vzorec přestává vypadat jako příležitostné používání a začíná se podobat behaviorální závislosti, obavě, kterou klinici a výzkumníci digitálních závislostí nyní explicitně zmiňují, když hovoří o feedech optimalizovaných AI pro teenagery. Pokud to mám říct jednoduše, systém je navržen tak, aby vás udržel scrollovat, ne vám pomoci přestat. To dělá roli AI tak paradoxní. V nemocnicích * *, často srovnatelně nebo i lépe než lidští radiologové. modely hlubokého učení AI detekují nádory rakoviny prsu Stejné rodiny technik *(masivní datové sady, hluboké neuronové sítě, nekonečné optimalizační cykly)* jsou pak nasazeny k ladění pozdních nočních feedů, které sledují, jak se zdržujete u rozhořčení, strachu nebo závisti, a reagují tím, že vám předkládají více toho samého. Pokud AI chválíme za pomoc při záchraně životů na radiologických odděleních, musíme také zvážit, jak tiše formuje naši pozornost, zesiluje naše touhy a v mnoha případech posiluje naše závislosti na telefonech, které držíme v čekárně. Můžeme internetu znovu vrátit lidskost? Kde nás to tedy nechává? Pokud lidé méně přispívají, ale více scrollují, naznačuje to, že touha *pozorovat* přežila touhu *účastnit se*. Část je způsobena únavou, část strachem a část architekturou samotných platforem. Nemyslím si, že to můžeme vyřešit čistě na individuální úrovni tím, že lidem řekneme, aby měli více „disciplíny“, zatímco výchozí design systému je jejich disciplínu přemoci. Změnit se může soubor očekávání, která máme od sebe, svých komunit a svých regulátorů. Doporučovací systémy mohou být v principu optimalizovány pro metriky pohody místo pro hrubé zapojení a výzkumné organizace již navrhly rámce pro přesně takové řešení. Pokyny veřejného zdraví mohou považovat doomscrolling a digitální závislost za něco podobného jako sedavý způsob života nebo nezdravé potravinové prostředí: nikoli jako čistě soukromé volby, ale jako vzorce formované průmyslem a infrastrukturou. Na osobní úrovni může být tichá rebelie následující: 
 
 
 
 zveřejněte něco malého a nedokonalého pro pár lidí, na kterých vám skutečně záleží ztlumte feedy, které ve vás vyvolávají pocit, že jste produkt nastavte pevné hranice, kdy scrollujete a kdy ne. Nic z toho internet přes noc nevyřeší, ale je to způsob, jak trvat na tom, že * *. tento prostor patří především lidem, nikoli značkám, botům nebo grafům zapojení Skutečný internet, ten postavený z hloupých vtipů, špatných fotek a upřímných rozhovorů, se vrátí pouze tehdy, pokud se rozhodneme, že být člověkem online je důležitější než být optimalizován.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Tento zvuk je produkován v původním jazyce příběhu!

Proč méně přispíváme na sociální sítě, ale více scrollujeme

About Author

KOMENTÁŘE

ZAVĚŠIT ZNAČKY

TENTO ČLÁNEK BYL PŘEDSTAVEN V

Related Stories

Coinshift Launches csUSDL, Announces Strategic Partnerships

Coinshift Launches csUSDL, Announces Strategic Partnerships

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps