paint-brush
د کوډ کولو بار بیلانس پریمیټیوزلخوا@fairday
39,939 لوستل
39,939 لوستل

د کوډ کولو بار بیلانس پریمیټیوز

لخوا Aleksei4m2024/02/26
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

ډېر اوږد؛ لوستل

کله چې ستاسو سیسټم اندازه کول د ډیری ترافیک او کاروونکو ځای په ځای کول، تاسو کولی شئ د عمودی اندازه کولو تر مینځ انتخاب کړئ، کوم چې د سرور ځواک لوړوي، او افقی اندازه کول، کوم چې د سرورونو نقل کول شامل دي. پداسې حال کې چې عمودی اندازه کول ساده دي، دا د هارډویر محدودیتونو په څیر محدودیتونه لري. د بار بیلنسرونو سره افقی اندازه کول انعطاف وړاندې کوي مګر د بې ثباتۍ اداره کولو او پلي کولو ستراتیژیو ته اړتیا لري. د L4 او L7 بار بار بیلانسونو پوهیدل اړین دي، د L4 سره ډیر خوندي او فعالیت کوي، پداسې حال کې چې L7 د موثریت په لګښت کې هوښیار روټینګ وړاندیز کوي. د سمې کړنلارې غوره کول د سیسټم اړتیاو او د امنیت او فعالیت انډول کولو پورې اړه لري.

People Mentioned

Mention Thumbnail
featured image - د کوډ کولو بار بیلانس پریمیټیوز
Aleksei HackerNoon profile picture
0-item


هرکله چې ستاسو سیسټم وده کوي ، ترافیک ډیریږي ، ډیر او ډیر کارونکي ستاسو محصولات کاروي ، سرورونه ورو ځواب ویل پیل کوي ، د وخت کمیدل ستاسو سوداګرۍ ته زیان اړوي نو تاسو د پیمانه کولو په اړه فکر کولو پیل کوئ.


د اندازه کولو لپاره دوه لومړني ستراتیژۍ شتون لري - عمودی او افقی.


عمودی پیمانه ستاسو په سرورونو کې معمولا د ډیرو CPU، او RAM په اضافه کولو سره د سیسټم ځواک ډیروي.


په مقابل کې، افقی اندازه کول د سرچینو په حوض کې ستاسو د سرورونو په نقل کولو (یا کلون کولو) تمرکز کوي.


په دې اړه نور:


عمودی اندازه کول

عمودی اندازه کول د ټیټ ترافیک سیسټم لپاره غوره انتخاب دی ځکه چې دا د اضافي پیچلتیا معرفي کولو پرته د ودې اداره کولو لپاره ترټولو د لاسرسي وړ طریقه ده. تاسو اړتیا نلرئ د سرچینو د یوې ډلې لپاره د ستراتیژیو ځای په ځای کولو ، د سرچینو حوض انعطاف ، ستاسو د سرور بې ثباتي ، توزیع شوي کیچ او داسې نور.


په هرصورت، عمودی اندازه کول جدي نیمګړتیاوې لري

  1. د هارډویر محدودیت ځکه چې دا ناشونې ده چې سرچینې اضافه کړئ
  2. د ناکامۍ او بې ځایه کیدو نشتوالی د اوږدې مودې ځنډیدو او د معلوماتو له لاسه ورکولو خطر زیاتوي


افقی اندازه کول

افقي اندازه کول دا ستونزې ستاسو د غوښتنلیک سرورونو کلون کولو او د یوې برخې لکه د لوډ بیلانسر په ځای کولو سره له مینځه وړي.


د بار بیلنسر ستاسو په سرورونو کې د ځانګړي الګوریتمونو په کارولو سره ترافیک توزیع کوي لکه:


  1. گول روبین
  2. وزن لرونکی راؤنډ روبین
  3. د IP هش پر بنسټ تګلارې
  4. لږترلږه د ارتباط طریقه
  5. د لږ تر لږه پیوستون طریقه
  6. د لږ غبرګون طریقه، او ډیری نور.


په هرصورت، دا ډیری نیمګړتیاوې لري:


  1. سرورونه باید بې دولت وي
  2. سیشنونه باید په مرکزي ډیټا ذخیره کې دوام ومومي
  3. ډیر پیچلی د تګلارې پلي کول کیدای شي اړتیا وي
  4. د بار توازن کونکی کولی شي د فعالیت خنډ شي که چیرې دا غلط تنظیم شوی وي او سرچینې کافي ندي
  5. دا سیسټم ته اضافي پیچلتیا معرفي کوي او د ناکامۍ احتمالي واحد ټکی په توګه ولاړ دی، کوم چې د ناکامۍ ستراتیژیو پلي کولو ته اړتیا لري


L4 / L7 د بار بار بیلانسونه

په انټرنیټ کې د دوو وسیلو لپاره چې د یو بل سره اړیکه ونیسي، لاندې سیسټمونه باید ځانګړي پروتوکولونه تعقیب کړي. هرڅوک د OSI ماډل په اړه اوریدلي، کوم چې اوه پرتونه بیانوي چې د کمپیوټر سیسټمونه په شبکه کې د خبرو اترو لپاره کاروي. که څه هم عصري انټرنیټ د ساده TCP/IP پروتوکول سټیک ماډل پراساس دی ، د OSI ماډل په پراخه کچه کارول کیږي ، ځکه چې دا د لید لید او خبرو اترو کې مرسته کوي چې شبکې څنګه کار کوي او د شبکې ستونزې جلا کولو او حل کولو کې مرسته کوي.


د صنعت ډیری بار توازن حلونه د L4 او L7 اصطلاحات کاروي چیرې چې L4 د OSI ماډل کې ټرانسپورټ پرت ته اشاره کوي او L7 د غوښتنلیک پرت ته راجع کیږي.


د L4 بار بیلانسر لاهم L2 / L3 دی ځکه چې دا د لاندې پرتونو څخه ډاټا کاروي لکه IP پته او د پورټ شمیره.


د L4 بار بیلانس اصلي ګټې

  • دا ډیر خوندي او فعال دی ځکه چې د معلوماتو مینځپانګې د روټینګ پریکړو کولو کې نه نیول کیږي

  • ورته TCP پیوستون د پیرودونکي او سرور ترمینځ ساتل کیږي ، کوم چې د بار بیلنسر کې د موجود TCP اتصالاتو حد څخه ډیر کیدو مخنیوي کې مرسته کوي


د L4 بار بار بیلانس اصلي زیانونه

  • هوښیار روټینګ ناممکن دی ځکه چې مینځپانګه نه کوډیږي
  • دولتي پروتوکول اضافي پیچلتیا راوړي
  • د عامه او خصوصي ادرسونو تر مینځ نقشه کول
  • هیڅ زیرمه کول ځکه چې مینځپانګه پدې کچه شتون نلري
  • د مایکرو خدماتو معمارۍ لپاره کارول ممکن ندي ځکه چې د url لارې پراساس د ترافیک ریډائریکشن شتون نلري


له بلې خوا، د L7 بار بیلنس د OSI ماډل کې د غوښتنلیک په کچه کار کوي


د L7 بار بیلانس اصلي ګټې

  • سمارټ پریکړې د URL لارې ، سرلیکونو ، مینځپانګې پراساس کیدی شي

  • کیشینګ


د L7 بار بیلانس اصلي زیانونه

  • د دوه TCP ارتباطاتو ساتلو له امله اضافي سر ، یو د پیرودونکي او بار بیلانسر ترمینځ ، دوهم د بار بیلنسر او سرور ترمینځ. همچنان ، د بار توازن کونکي TCP پیوستون حد باید په پام کې ونیول شي
  • لږ خوندي ځکه چې د بار بیلانسر باید سندونه وپیژني ترڅو د ډیټا ډیکریټ کولو او د لارې پریکړې کولو وړ وي


پایله

د بار بیلانسر یوه حیاتي برخه ده کله چې افقی اندازه کول د لوړ ترافیک سیسټمونو اداره کولو لپاره پلي کیږي. د لوډ بیلانس دوه اصلي ډولونه L4 او L7 شتون لري.


  1. د L4 بار بیلانسر د سمارټ پریکړو کولو محدودیتونو له امله خورا ډیر خوندي او فعال دی

  2. د L7 بار بیلنسر په داسې طریقه کار کوي چې د موثریت او امنیت لګښت له امله د هوښیار روټینګ پریکړې چمتو کړي


د مناسب ډول غوره کول د سیسټم اړتیاو پورې اړه لري او باید د امنیت اصولو پلي کولو او د فعالیت خنډونو له مینځه وړو لپاره د مناسب توازن سره په پام کې ونیول شي.