Zure sistema hazten den bakoitzean, trafikoa handitzen den bakoitzean, gero eta erabiltzaile gehiagok erabiltzen dituzte zure produktuak, zerbitzariek motelago erantzuten hasten dira, geldialdi-denborak zure negozioa sufritzera behartzen du eta gero eskalatzeaz pentsatzen hasten zara.  Eskalatzeko bi estrategia nagusi daude: bertikala eta horizontala.    sistemaren potentzia handitu nahi du normalean CPU eta RAM gehiago gehituz zure zerbitzariei. Eskalatze bertikalak  Aitzitik,   zure zerbitzariak bikoiztea (edo klonatzea) bideratzen du baliabideen multzoan. eskalatze horizontalak   Hauei buruz gehiago:  Eskalatze bertikala  Eskalatze bertikala trafiko gutxiko sistema baterako aukerarik onena da hazkundea kudeatzeko hurbilketarik eskuragarriena delako konplexutasun gehigarririk sartu gabe. Ez zaizu arduratu behar baliabide talde baterako estrategiak hedatzeaz, baliabideen multzoaren elastikotasunaz, zerbitzariaren aberrigabetasunaz, banatutako cacheaz, etab.   Hala ere, eskalatze bertikalak eragozpen handiak ditu  Hardware muga ezinezkoa baita infinitu baliabideak gehitzea  Hutsegiteko eta erredundantzia faltak geldialdi-denbora luzea izateko eta datuak galtzeko arriskua areagotzen du  Eskalatze horizontala    arazo hauek ezabatzen ditu zure aplikazio-zerbitzariak klonatuz eta osagai bat txertatuz, adibidez,   . Eskalatze horizontalak Load balancer    zure zerbitzarietako trafikoa banatzen du   erabiliz, hala nola: Karga-orekatzaileak algoritmo espezifikoak   Txandaka   Erronda-erronka haztatua  IP hash-en oinarritutako ikuspegiak  Konexio gutxieneko metodoa  Konexio minimoen metodo ponderatua  Erantzun gutxieneko metodoa,  eta beste asko.   Hala ere, hainbat eragozpen ditu:  Zerbitzariek estaturik gabekoak izan behar dute  Saioak datu biltegi zentralizatu batean mantendu behar dira  Konplikatuagoa  beharrezkoa izan daiteke   estrategiak zabaltzea  Karga-orekatzailea errendimendu-botila bihur daiteke gaizki konfiguratuta badago eta baliabideak nahikoak ez badira  Sistemari konplexutasun gehigarria sartzen dio eta hutsegite-puntu potentzial bakar gisa dago, eta horrek hutsegiteko estrategiak aplikatzea eskatzen du.  L4 / L7 Karga-orekatzaileak  Interneteko bi gailu elkarren artean komunikatzeko, azpiko sistemek protokolo zehatzak jarraitu behar dituzte. Denek entzun zuten OSI ereduaren berri, sistema informatikoek sare baten bidez komunikatzeko erabiltzen dituzten zazpi geruza deskribatzen dituena. Internet modernoa TCP/IP protokolo-pila eredu sinpleago batean oinarritzen den arren, OSI eredua oso erabilia da, sareak nola funtzionatzen duten ikusten eta komunikatzen laguntzen baitu eta sareko arazoak isolatzen eta konpontzen laguntzen baitu.  Industriako karga orekatzeko soluzio gehienek L4 eta L7 terminoak erabiltzen dituzte, non L4 OSI ereduan garraio-geruza den eta L7 aplikazio-geruza den.  L4 karga-orekatzailea L2/L3 da oraindik beheko geruzen datuak erabiltzen baititu, hala nola IP helbidea eta ataka zenbakia.   L4 karga-orekatzailearen abantaila nagusiak  Seguruagoa eta eraginkorragoa da datuen edukia ez baita hartzen bideratze erabakiak hartzeko  TCP konexio bera mantentzen da bezeroaren eta zerbitzariaren artean, eta horrek karga orekatzaile batean eskuragarri dauden TCP konexioen muga gainditzen laguntzen du.   L4 karga-orekatzailearen desabantaila nagusiak  Bideratze adimenduna ezinezkoa da edukia ez baita deszifratzen  Estatuko protokoloak konplexutasun gehigarria dakar  Helbide publiko eta pribatuen arteko mapak  Ez dago cachean gordetzerik, edukia ez baitago erabilgarri maila honetan  Ezin da erabili mikrozerbitzuen arkitekturarako, trafikoaren birbideratzea ez baitago erabilgarri url bidearen arabera  Bestalde, L7 karga-orekatzaileak aplikazio mailan funtzionatzen du OSI ereduan   L7 karga orekatzeko abantaila nagusiak  Erabaki adimendunak URL bidearen, goiburuen eta edukiaren arabera har daitezke  Cachean gordetzea   L7 karga-orekatzailearen desabantaila nagusiak  Gastu gehigarria bi TCP konexio mantentzeagatik, bat bezeroaren eta karga-orekatzailearen artekoa, bigarrena karga-orekatzailearen eta zerbitzariaren artekoa. Gainera, karga orekatzeko TCP konexio muga kontuan hartu behar da  Seguru gutxiago, karga-orekatzaileak ziurtagiriak ezagutu behar ditu datuak deszifratu eta bideratze-erabakiak hartu ahal izateko   Ondorioa  Karga-orekatzailea ezinbesteko osagaia da trafiko handiko sistemak kudeatzeko eskala horizontala aplikatzen denean. L4 eta L7 karga-orekatzeko bi mota nagusi daude.  L4 karga-orekatzailea askoz seguruagoa eta eraginkorragoa da erabaki adimentsuak hartzeko mugak direla eta  L7 karga-orekatzaileak bideratze-erabaki adimentsuak emateko modu batean funtzionatzen du eraginkortasunaren eta segurtasunaren kostuagatik  Mota egokia aukeratzea sistemaren eskakizunen araberakoa da eta arreta handiz aztertu behar da segurtasun-printzipioak aplikatuz eta errendimendu-botoiak ezabatuz zentzuzko oreka batekin.   Hemen ere argitaratua.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Audio hau istorioaren jatorrizko hizkuntzan ekoitzi da!

Karga orekatzeko primitiboak deskodetzea

About Author

IRUZKINAK

ESKEGI ETIKETAK

ARTIKULU HAU AURKEZTU ZEN

Related Stories

SECONDARY SEXUAL CHARACTERS OF MAN

THE EUMENES

THE SWORD OF PEACE

The Most Consequential Technology Stories of 2023, According to HackerNoon Editors

SECONDARY SEXUAL CHARACTERS OF MAN

THE EUMENES

THE SWORD OF PEACE

The Most Consequential Technology Stories of 2023, According to HackerNoon Editors

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps