Sa herë që sistemi juaj rritet, trafiku rritet, gjithnjë e më shumë përdorues përdorin produktet tuaja, serverët fillojnë të përgjigjen më ngadalë, kohëzgjatja e ndërprerjes detyron biznesin tuaj të vuajë, pastaj filloni të mendoni për shkallëzimin.  Ekzistojnë dy strategji kryesore për shkallëzimin - vertikale dhe horizontale.    synon të rrisë fuqinë e sistemit duke shtuar zakonisht më shumë CPU dhe RAM në serverët tuaj. Shkallëzimi vertikal  Në të kundërt,   fokusohet në dublikimin (ose klonimin) e serverëve tuaj në grupin e burimeve. shkallëzimi horizontal   Më shumë për këto:  Shkallëzimi vertikal  Shkallëzimi vertikal është alternativa më e mirë për një sistem me trafik të ulët, sepse është qasja më e arritshme për trajtimin e rritjes pa futur kompleksitet shtesë. Ju nuk keni nevojë të kujdeseni për vendosjen e strategjive për një grup burimesh, elasticitetin e grupit të burimeve, pa shtetësinë e serverit tuaj, cache-in e shpërndarë, etj.   Sidoqoftë, shkallëzimi vertikal ka të meta serioze  Kufiri i harduerit pasi shtimi i burimeve është pafundësisht i pamundur  Mungesa e falimentimit dhe e tepricës ngre rrezikun e një ndërprerjeje të zgjatur dhe humbjes së të dhënave  Shkallëzimi horizontal    eliminon këto probleme duke klonuar serverët e aplikacionit tuaj dhe duke futur një komponent të tillë si një   . Shkallëzimi horizontal balancues i ngarkesës    shpërndan trafikun në serverët tuaj duke përdorur   si: Një balancues i ngarkesës algoritme specifike   Rrumbullakët   Rrumbullakët e peshuar  Qasjet e bazuara në hash IP  Mënyra më e vogël e lidhjes  Metoda e lidhjes me më pak peshë  Metoda më e vogël e përgjigjes  dhe shumë të tjera.   Sidoqoftë, ajo ka disa të meta:  Serverët duhet të jenë pa shtetësi  Seancat duhet të vazhdojnë në një dyqan të centralizuar të dhënash  Më e komplikuar  mund të kërkohet   vendosjen e strategjive  Një balancues i ngarkesës mund të bëhet një pengesë e performancës nëse konfigurohet gabimisht dhe burimet nuk janë të mjaftueshme  Ai paraqet kompleksitet shtesë në sistem dhe qëndron si një pikë e vetme e mundshme dështimi, e cila kërkon aplikimin e strategjive të dështimit  L4 / L7 Balancuesit e ngarkesës  Që dy pajisje në internet të komunikojnë me njëra-tjetrën, sistemet themelore duhet të ndjekin protokolle specifike. Të gjithë dëgjuan për modelin OSI, i cili përshkruan shtatë shtresa që sistemet kompjuterike përdorin për të komunikuar përmes një rrjeti. Megjithëse interneti modern bazohet në një model më të thjeshtë të grumbullit të protokollit TCP/IP, modeli OSI përdoret gjerësisht, pasi ndihmon në vizualizimin dhe komunikimin se si funksionojnë rrjetet dhe ndihmon në izolimin dhe zgjidhjen e problemeve të rrjetit.  Shumica e zgjidhjeve të balancimit të ngarkesës në industri përdorin termat L4 dhe L7 ku L4 i referohet shtresës së transportit në modelin OSI dhe L7 i referohet shtresës së aplikimit.  Balancuesi i ngarkesës L4 është ende L2/L3 pasi përdor të dhëna nga shtresat e poshtme si adresa IP dhe numri i portit.   Përparësitë kryesore të balancuesit të ngarkesës L4  Është më i sigurt dhe më efektiv pasi përmbajtja e të dhënave nuk merret në marrjen e vendimeve të rrugëtimit  E njëjta lidhje TCP mbahet midis klientit dhe serverit, gjë që ndihmon në parandalimin e tejkalimit të kufirit të lidhjeve TCP të disponueshme në një balancues ngarkese   Disavantazhet kryesore të balancuesit të ngarkesës L4  Drejtimi inteligjent është i pamundur pasi përmbajtja nuk deshifrohet  Protokolli shtetëror sjell kompleksitet shtesë  Harta midis adresave publike dhe private  Nuk ka memorie pasi përmbajtja është e padisponueshme në këtë nivel  Nuk është e mundur të përdoret për arkitekturën e mikroshërbimeve pasi ridrejtimi i trafikut nuk disponohet bazuar në shtegun e url  Nga ana tjetër, balancuesi i ngarkesës L7 funksionon në nivelin e aplikimit në modelin OSI   Përparësitë kryesore të balancuesit të ngarkesës L7  Vendimet e zgjuara mund të merren bazuar në rrugën e URL-së, titujt, përmbajtjen  Caching   Disavantazhet kryesore të balancuesit të ngarkesës L7  Shpenzime shtesë për shkak të mbajtjes së dy lidhjeve TCP, njëra ndërmjet klientit dhe balancuesit të ngarkesës, e dyta midis balancuesit të ngarkesës dhe serverit. Gjithashtu, duhet të merret parasysh kufiri i lidhjes TCP të balancuesit të ngarkesës  Më pak i sigurt pasi balancuesi i ngarkesës duhet të dijë certifikatat për të qenë në gjendje të deshifrojë të dhënat dhe të marrë vendime për rrugëtimin   konkluzioni  Balancuesi i ngarkesës është një komponent jetik kur aplikohet shkallëzim horizontal për të trajtuar sistemet me trafik të lartë. Ekzistojnë dy lloje kryesore të balancuesve të ngarkesës L4 dhe L7.  Balancuesi i ngarkesës L4 është shumë më i sigurt dhe më efektiv për shkak të kufizimeve të marrjes së vendimeve të zgjuara  Balancuesi i ngarkesës L7 funksionon në një mënyrë për të siguruar vendime inteligjente të rrugëtimit për shkak të kostos së efikasitetit dhe sigurisë  Zgjedhja e llojit të duhur varet nga kërkesat e sistemit dhe duhet të konsiderohet me kujdes me një ekuilibër të arsyeshëm të zbatimit të parimeve të sigurisë dhe eliminimit të pengesave të performancës.  Publikuar gjithashtu  këtu.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Kjo audio është prodhuar në gjuhën origjinale të tregimit!

Primitivët e dekodimit të balancimit të ngarkesës

About Author

KOMENTE

VARUR TAGS

KY ARTIKU U PARAQIT NË

Related Stories

Rrjeti SQD sapo vrau emetimet e tokenëve.Ja çfarë paguan 16 miliardë dollarë në DeFi TVL

Rrjeti SQD sapo vrau emetimet e tokenëve.Ja çfarë paguan 16 miliardë dollarë në DeFi TVL

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps