Qachonki sizning tizimingiz o'sib borsa, trafik ko'payadi, tobora ko'proq foydalanuvchilar sizning mahsulotingizdan foydalana boshlaydi, serverlar sekinroq javob berishni boshlaydi, ishlamay qolishi biznesingizni zarar ko'rishga majbur qiladi, keyin siz masshtabni kengaytirish haqida o'ylay boshlaysiz.  Masshtabni kengaytirishning ikkita asosiy strategiyasi mavjud - vertikal va gorizontal.    sizning serverlaringizga odatda ko'proq protsessor va RAM qo'shish orqali tizim quvvatini oshirishni maqsad qiladi. Vertikal masshtablash  Bundan farqli o'laroq,   resurslar havzasidagi serverlaringizni ko'paytirishga (yoki klonlashga) qaratilgan. gorizontal masshtablash   Bular haqida batafsil:  Vertikal masshtablash  Vertikal masshtablash - bu kam trafikli tizim uchun eng yaxshi variant, chunki bu qo'shimcha murakkablik kiritmasdan o'sishni boshqarishning eng qulay usuli. Bir guruh resurslar uchun strategiyalarni joylashtirish, resurslar pulining elastikligi, serveringizning fuqaroligi yo'qligi, taqsimlangan kesh va boshqalar haqida qayg'urishingiz shart emas.   Biroq, vertikal o'lchov jiddiy kamchiliklarga ega  Uskuna chegarasi, chunki resurslarni cheksiz qo'shish mumkin emas  Ishlamaslik va ortiqcha ishlamaslik uzoq vaqt ishlamay qolish va ma'lumotlarning yo'qolishi xavfini oshiradi  Gorizontal masshtablash    ilova serverlaringizni klonlash va   kabi komponentni o'rnatish orqali bu muammolarni bartaraf qiladi. Gorizontal masshtablash yuk balansi      yordamida serverlaringizga trafikni taqsimlaydi, masalan: Yuk balanslagichi maxsus algoritmlar   Davra o'yin   Og'irlangan davra-robin  IP xeshga asoslangan yondashuvlar  Eng kam ulanish usuli  Eng kam vaznli ulanish usuli  Eng kam javob usuli  va boshqalar.   Shunga qaramay, u bir qator kamchiliklarga ega:  Serverlar fuqaroligi bo'lmagan bo'lishi kerak  Seanslar markazlashtirilgan ma'lumotlar omborida davom etishi kerak  Yana murakkab  talab qilinishi mumkin   strategiyalarni qo'llash  Agar u noto'g'ri sozlangan bo'lsa va resurslar etarli bo'lmasa, yuk balanslagichi unumdorlikka to'sqinlik qilishi mumkin  Bu tizimga qo'shimcha murakkablik kiritadi va muvaffaqiyatsizlik strategiyalarini qo'llashni talab qiladigan potentsial yagona nosozlik nuqtasi sifatida turadi.  L4 / L7 Yuk balanslagichlari  Internetdagi ikkita qurilma bir-biri bilan bog'lanishi uchun asosiy tizimlar maxsus protokollarga amal qilishlari kerak. Kompyuter tizimlari tarmoq orqali muloqot qilish uchun foydalanadigan ettita qatlamni tavsiflovchi OSI modeli haqida hamma eshitgan. Zamonaviy internet oddiyroq TCP/IP protokoli stek modeliga asoslangan bo'lsa-da, OSI modeli keng tarqalgan bo'lib qo'llaniladi, chunki u tarmoqlar qanday ishlashini tasavvur qilish va muloqot qilishda yordam beradi, shuningdek, tarmoq muammolarini ajratish va muammolarni bartaraf etishga yordam beradi.  Ko'pgina sanoat yuklarini muvozanatlash bo'yicha echimlar L4 va L7 atamalaridan foydalanadi, bu erda L4 OSI modelidagi transport qatlamiga, L7 esa dastur qatlamiga ishora qiladi.  L4 yuk balanslagichi hali ham L2/L3 bo'lib qoladi, chunki u IP manzili va port raqami kabi pastki qatlamlardagi ma'lumotlarni ishlatadi.   L4 yuk balanslagichining asosiy afzalliklari  Bu xavfsizroq va samaraliroq, chunki ma'lumotlar mazmuni marshrutlash qarorlarini qabul qilishda qabul qilinmaydi  Mijoz va server o'rtasida bir xil TCP ulanishi mavjud bo'lib, bu yuk balansida mavjud TCP ulanishlari chegarasidan oshib ketishining oldini olishga yordam beradi.   L4 yuk balanslagichining asosiy kamchiliklari  Kontent shifrlanmagani uchun aqlli marshrutlash mumkin emas  Statusli protokol qo'shimcha murakkablik keltiradi  Umumiy va shaxsiy manzillar o'rtasidagi xaritalash  Keshlash yo'q, chunki kontent bu darajada mavjud emas  Mikroservislar arxitekturasi uchun foydalanish mumkin emas, chunki url yoʻli asosida trafikni qayta yoʻnaltirish mavjud emas  Boshqa tomondan, L7 yuk balansi OSI modelida dastur darajasida ishlaydi   L7 yuk balanslagichining asosiy afzalliklari  Aqlli qarorlar URL yo'li, sarlavhalar, kontent asosida qabul qilinishi mumkin  Keshlash   L7 yuk balanslagichining asosiy kamchiliklari  Ikkita TCP ulanishining saqlanishi tufayli qo'shimcha xarajatlar, biri mijoz va yuk balansi o'rtasida, ikkinchisi yuk muvozanatlashtiruvchi va server o'rtasida. Bundan tashqari, yuk balansi TCP ulanish chegarasini hisobga olish kerak  Kamroq xavfsiz, chunki yuk balanslagichi maʼlumotlar shifrini ochish va marshrutlash qarorlarini qabul qilish uchun sertifikatlarni bilishi kerak.   Xulosa  Yuqori trafikli tizimlarni boshqarish uchun gorizontal o'lchov qo'llanilganda yuk balansi muhim komponent hisoblanadi. L4 va L7 yuk balanslagichlarining ikkita asosiy turi mavjud.  L4 yuk balanslagichi aqlli qarorlar qabul qilish cheklovlari tufayli ancha xavfsizroq va samaraliroq  L7 yuk balanslagichi samaradorlik va xavfsizlik xarajati tufayli aqlli marshrutlash qarorlarini ta'minlaydigan tarzda ishlaydi  Tegishli turni tanlash tizim talablariga bog'liq va xavfsizlik tamoyillarini qo'llash va ishlashdagi qiyinchiliklarni bartaraf etishning oqilona muvozanati bilan ehtiyotkorlik bilan ko'rib chiqilishi kerak.   Bu yerda ham chop etilgan.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Ushbu audio hikoyaning asl tilida yaratilgan!

Yukni muvozanatlashning ibtidoiy vositalarini dekodlash

About Author

IZOHLAR

TEGI QILISH

USHBU MAQOLA TAQDIM ETILGAN

Related Stories

Meet UzairaAdvisory, Winner of Startups of The Year 2024 in Business

Meet UzairaAdvisory, Startups of The Year 2024 Nominee

Meet Uzi World Digital, Winner of Startups of the year 2024 in Kolkata, West Bengal, India

Meet UzairaAdvisory, Winner of Startups of The Year 2024 in Business

Meet UzairaAdvisory, Startups of The Year 2024 Nominee

Meet Uzi World Digital, Winner of Startups of the year 2024 in Kolkata, West Bengal, India

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps