Kdykoli váš systém roste, provoz se zvyšuje, stále více uživatelů používá vaše produkty, servery začnou reagovat pomaleji, výpadky nutí vaši firmu trpět, a pak začnete přemýšlet o škálování.  Existují dvě primární strategie škálování – vertikální a horizontální.    má za cíl zvýšit výkon systému přidáním obvykle více CPU a RAM do vašich serverů. Vertikální škálování  Naproti tomu   se zaměřuje na duplikování (nebo klonování) vašich serverů ve fondu zdrojů. horizontální škálování   Více o těchto:  Vertikální škálování  Vertikální škálování je nejlepší volbou pro systém s nízkým provozem, protože je to nejdostupnější přístup pro zvládnutí růstu bez zavádění další složitosti. Nemusíte se starat o nasazování strategií pro skupinu zdrojů, elasticitu fondu zdrojů, bezstavovost vašeho serveru, distribuovanou mezipaměť a tak dále.   Vertikální škálování má však vážné nevýhody  Hardwarový limit, protože není možné donekonečna přidávat zdroje  Nedostatek převzetí služeb při selhání a redundance zvyšuje riziko prodloužených prostojů a ztráty dat  Horizontální škálování    odstraňuje tyto problémy klonováním vašich aplikačních serverů a vložením komponenty, jako je   . Horizontální škálování Load balancer    distribuuje provoz na vašich serverech pomocí   , jako jsou: Nástroj pro vyrovnávání zatížení specifických algoritmů   Round-robin   Vážená kruhovka  Přístupy založené na IP hash  Nejmenší způsob připojení  Způsob váženého nejmenšího připojení  Metoda nejmenší odezvy  a mnoho dalších.   Přesto má několik nevýhod:  Servery musí být bezstavové  Relace musí být uchovány v centralizovaném úložišti dat  Složitější  může být vyžadováno   nasazení strategií  Nástroj pro vyrovnávání zatížení se může stát úzkým hrdlem výkonu, pokud je nesprávně nakonfigurován a zdroje nestačí  Zavádí do systému další složitost a představuje potenciální jediný bod selhání, který vyžaduje použití strategií převzetí služeb při selhání  L4 / L7 Vyvažovače zátěže  Aby spolu mohla dvě zařízení na internetu komunikovat, musí základní systémy dodržovat specifické protokoly. Každý slyšel o modelu OSI, který popisuje sedm vrstev, které počítačové systémy používají ke komunikaci po síti. Ačkoli je moderní internet založen na jednodušším modelu zásobníku protokolu TCP/IP, model OSI je široce používán, protože pomáhá vizualizovat a komunikovat, jak sítě fungují, a pomáhá izolovat a řešit problémy se sítí.  Většina průmyslových řešení pro vyrovnávání zátěže používá termíny L4 a L7, kde L4 označuje transportní vrstvu v modelu OSI a L7 označuje aplikační vrstvu.  L4 load balancer je stále L2/L3, protože používá data ze spodních vrstev, jako je IP adresa a číslo portu.   Hlavní výhody load balanceru L4  Je bezpečnější a výkonnější, protože se při rozhodování o směrování nebere obsah dat  Mezi klientem a serverem existuje stejné připojení TCP, což pomáhá zabránit překročení limitu dostupných připojení TCP na nástroji pro vyrovnávání zatížení   Hlavní nevýhody load balanceru L4  Inteligentní směrování je nemožné, protože obsah není dešifrován  Stavový protokol přináší další složitost  Mapování mezi veřejnými a soukromými adresami  Žádné ukládání do mezipaměti, protože obsah je na této úrovni nedostupný  Nelze použít pro architekturu mikroslužeb, protože přesměrování provozu není k dispozici na základě cesty adresy URL  Na druhou stranu L7 load balancer funguje na aplikační úrovni v modelu OSI   Hlavní výhody load balanceru L7  Chytrá rozhodnutí lze učinit na základě cesty URL, záhlaví, obsahu  Ukládání do mezipaměti   Hlavní nevýhody load balanceru L7  Další režie kvůli udržování dvou TCP spojení, jedno mezi klientem a load balancerem, druhé mezi load balancerem a serverem. Také je třeba vzít v úvahu limit připojení TCP nástroje pro vyrovnávání zatížení  Méně bezpečné, protože nástroj pro vyrovnávání zatížení musí znát certifikáty, aby mohl dešifrovat data a rozhodovat o směrování   Závěr  Vyrovnávání zátěže je životně důležitou součástí při použití horizontálního škálování pro manipulaci se systémy s vysokým provozem. Existují dva hlavní typy vyrovnávačů zátěže L4 a L7.  L4 load balancer je mnohem bezpečnější a výkonnější kvůli omezením při chytrých rozhodnutích  L7 load balancer funguje tak, aby poskytoval inteligentní rozhodnutí o směrování kvůli nákladům na efektivitu a bezpečnost  Výběr vhodného typu závisí na požadavcích systému a měl by být pečlivě zvážen s přiměřenou rovnováhou uplatňování bezpečnostních principů a odstraňování úzkých míst výkonu.  Publikováno také  zde.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Tento zvuk je produkován v původním jazyce příběhu!

Příliš dlouho; Číst

Get Free Unlimited IP Geo Data With IPinfo Lite

Dekódování primitiv pro vyvažování zátěže

About Author

KOMENTÁŘE

ZAVĚŠIT ZNAČKY

TENTO ČLÁNEK BYL PŘEDSTAVEN V

Related Stories

Coinshift Launches csUSDL, Announces Strategic Partnerships

Coinshift Launches csUSDL, Announces Strategic Partnerships

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps