Всеки път, когато системата ви расте, трафикът се увеличава, все повече и повече потребители използват продуктите ви, сървърите започват да реагират по-бавно, прекъсванията принуждават бизнеса ви да страда, тогава започвате да мислите за мащабиране.  Има две основни стратегии за мащабиране - вертикална и хоризонтална.    има за цел да увеличи мощността на системата, като обикновено добавя повече CPU и RAM към вашите сървъри. Вертикалното мащабиране  Обратно,   се фокусира върху дублиране (или клониране) на вашите сървъри в пула от ресурси. хоризонталното мащабиране   Още за тези:  Вертикално мащабиране  Вертикалното мащабиране е най-добрият вариант за система с нисък трафик, защото е най-достъпният подход за справяне с растежа, без да се въвежда допълнителна сложност. Не е нужно да се грижите за внедряването на стратегии за група ресурси, еластичността на пула от ресурси, липсата на състояние на вашия сървър, разпределения кеш и т.н.   Вертикалното мащабиране обаче има сериозни недостатъци  Хардуерно ограничение, тъй като е невъзможно безкрайно добавяне на ресурси  Липсата на отказ и резервиране повишава риска от продължителен престой и загуба на данни  Хоризонтално мащабиране    елиминира тези проблеми чрез клониране на вашите сървъри за приложения и вграждане на компонент като   . Хоризонталното мащабиране Load balancer    разпределя трафика на вашите сървъри, като използва   като: Устройството за балансиране на натоварването специфични алгоритми   Кръгла система   Претеглен двубой  Подходи, базирани на IP хеш  Най-малък метод на свързване  Метод на най-малко претеглено свързване  Метод с най-малък отговор  и много други.   Въпреки това, той има няколко недостатъка:  Сървърите трябва да са без състояние  Сесиите трябва да се поддържат в централизирано хранилище на данни  По-сложно  може да се наложи   разгръщане на стратегии  Балансиращото натоварване може да се превърне в пречка за производителността, ако е неправилно конфигурирано и ресурсите не са достатъчни  Той въвежда допълнителна сложност в системата и стои като потенциална единична точка на повреда, което изисква прилагане на стратегии за отказ  L4 / L7 Балансери на натоварването  За да могат две устройства в интернет да комуникират помежду си, основните системи трябва да следват специфични протоколи. Всеки е чувал за модела OSI, който описва седем слоя, които компютърните системи използват за комуникация по мрежа. Въпреки че съвременният интернет се основава на по-опростен модел на стека на протоколи TCP/IP, моделът OSI е широко използван, тъй като помага да се визуализира и комуникира как работят мрежите и помага за изолиране и отстраняване на мрежови проблеми.  Повечето индустриални решения за балансиране на натоварването използват термините L4 и L7, където L4 се отнася до транспортния слой в OSI модела, а L7 се отнася до приложния слой.  L4 load balancer все още е L2/L3, тъй като използва данни от най-долните слоеве като IP адрес и номер на порт.   Основни предимства на L4 load balancer  Той е по-сигурен и по-производителен, тъй като съдържанието на данните не се взема при вземането на решения за маршрутизиране  Същата TCP връзка се поддържа между клиент и сървър, което помага да се предотврати превишаването на ограничението на наличните TCP връзки на балансиращото натоварване   Основни недостатъци на L4 load balancer  Интелигентното маршрутизиране е невъзможно, тъй като съдържанието не се дешифрира  Протоколът с поддържане на състоянието носи допълнителна сложност  Съпоставяне между публични и частни адреси  Без кеширане, тъй като съдържанието не е налично на това ниво  Не е възможно да се използва за архитектура на микроуслуги, тъй като пренасочването на трафика не е налично въз основа на url пътя  От друга страна, L7 load balancer работи на ниво приложение в OSI модел   Основни предимства на L7 load balancer  Могат да се вземат интелигентни решения въз основа на URL път, заглавки, съдържание  Кеширане   Основни недостатъци на L7 load balancer  Допълнителни разходи, дължащи се на поддържането на две TCP връзки, едната между клиента и балансиращото натоварване, втората между балансиращото натоварване и сървъра. Освен това трябва да се вземе предвид ограничението на TCP връзката за балансиране на натоварването  По-малко сигурен, тъй като балансиращият натоварването трябва да знае сертификати, за да може да дешифрира данни и да взема решения за маршрутизиране   Заключение  Балансирането на натоварването е жизненоважен компонент, когато хоризонталното мащабиране се прилага за обработка на системи с голям трафик. Има два основни вида балансатори на натоварване L4 и L7.  L4 load balancer е много по-сигурен и по-производителен поради ограниченията при вземането на интелигентни решения  L7 load balancer работи по начин, който осигурява интелигентни решения за маршрутизиране поради цената на ефективността и сигурността  Изборът на подходящия тип зависи от системните изисквания и трябва да се обмисли внимателно с разумен баланс между прилагане на принципите за сигурност и елиминиране на тесните места в производителността.  Публикувано също  тук.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Това аудио е създадено на оригиналния език на историята!

Твърде дълго; Чета

Get Free Unlimited IP Geo Data With IPinfo Lite

Декодиране на примитиви за балансиране на натоварването

About Author

КОМЕНТАРИ

ЗАКАЧВАЙТЕ ЕТИКЕТИ

ТАЗИ СТАТИЯ Е ПРЕДСТАВЕНА В

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps