Cada vegada que el vostre sistema creix, el trànsit augmenta, cada cop més usuaris utilitzen els vostres productes, els servidors comencen a respondre més lentament, el temps d'inactivitat obliga a patir el vostre negoci i comenceu a pensar en l'escala.  Hi ha dues estratègies principals per escalar: vertical i horitzontal.    té la intenció d'augmentar la potència del sistema afegint normalment més CPU i RAM als vostres servidors. L'escalat vertical  En canvi,   se centra a duplicar (o clonar) els vostres servidors al conjunt de recursos. l'escala horitzontal   Més sobre aquests:  Escalat vertical  L'escala vertical és la millor opció per a un sistema de baix trànsit perquè és l'enfocament més accessible per gestionar el creixement sense introduir complexitat addicional. No cal que us preocupeu per desplegar estratègies per a un grup de recursos, l'elasticitat de l'agrupació de recursos, l'apatriditat del vostre servidor, la memòria cau distribuïda, etc.   Tanmateix, l'escala vertical té greus inconvenients  Límit de maquinari ja que és impossible afegir recursos infinitament  La manca de failover i redundància augmenta el risc de tenir temps d'inactivitat prolongat i pèrdua de dades  Escalat horitzontal    elimina aquests problemes mitjançant la clonació dels servidors d'aplicacions i la inserció d'un component com ara un   . L'escalat horitzontal equilibrador de càrrega    distribueix el trànsit als vostres servidors mitjançant   com ara: Un equilibrador de càrrega algorismes específics   Round-robin   Round-robin ponderat  Enfocaments basats en hash IP  Mètode de connexió mínim  Mètode de connexió mínima ponderat  Mètode de resposta mínima,  i molts altres.   No obstant això, té diversos inconvenients:  Els servidors han de ser sense estat  Les sessions s'han de mantenir en un magatzem de dades centralitzat  Més complicat  pot ser requerit   desplegant estratègies  Un equilibrador de càrrega pot convertir-se en un coll d'ampolla de rendiment si està mal configurat i els recursos no són suficients  Introdueix una complexitat addicional al sistema i es presenta com un potencial únic punt de fallada, que requereix aplicar estratègies de failover.  L4 / L7 Equilibradors de càrrega  Perquè dos dispositius a Internet es comuniquin entre ells, els sistemes subjacents han de seguir protocols específics. Tothom va saber parlar del model OSI, que descriu set capes que els sistemes informàtics utilitzen per comunicar-se a través d'una xarxa. Tot i que Internet moderna es basa en un model de pila de protocols TCP/IP més senzill, el model OSI s'utilitza àmpliament, ja que ajuda a visualitzar i comunicar com funcionen les xarxes i ajuda a aïllar i solucionar problemes de xarxa.  La majoria de les solucions d'equilibri de càrrega de la indústria utilitzen els termes L4 i L7 on L4 es refereix a la capa de transport en el model OSI i L7 es refereix a la capa d'aplicació.  L'equilibrador de càrrega L4 segueix sent L2/L3, ja que utilitza dades de les capes inferiors, com ara l'adreça IP i el número de port.   Principals avantatges de l'equilibrador de càrrega L4  És més segur i eficient, ja que el contingut de les dades no es pren en compte per prendre decisions d'encaminament  La mateixa connexió TCP es manté entre el client i el servidor, cosa que ajuda a evitar superar el límit de connexions TCP disponibles en un equilibrador de càrrega.   Principals desavantatges de l'equilibrador de càrrega L4  L'encaminament intel·ligent és impossible ja que el contingut no s'està desxifrant  El protocol d'estat aporta complexitat addicional  Mapeig entre adreces públiques i privades  No hi ha memòria cau perquè el contingut no està disponible en aquest nivell  No es pot utilitzar per a l'arquitectura de microserveis, ja que la redirecció de trànsit no està disponible segons el camí de l'URL  D'altra banda, l'equilibrador de càrrega L7 funciona a nivell d'aplicació en el model OSI   Principals avantatges de l'equilibrador de càrrega L7  Les decisions intel·ligents es poden prendre en funció del camí de l'URL, les capçaleres i el contingut  Emmagatzematge a la memòria cau   Principals desavantatges de l'equilibrador de càrrega L7  Sobrecàrrega addicional a causa del manteniment de dues connexions TCP, una entre el client i l'equilibrador de càrrega, la segona entre l'equilibrador de càrrega i el servidor. A més, cal tenir en compte el límit de connexió TCP de l'equilibrador de càrrega  Menys segur ja que l'equilibrador de càrrega ha de conèixer els certificats per poder desxifrar dades i prendre decisions d'encaminament   Conclusió  L'equilibrador de càrrega és un component vital quan s'aplica l'escala horitzontal per gestionar sistemes d'alt trànsit. Hi ha dos tipus principals d'equilibradors de càrrega L4 i L7.  L'equilibrador de càrrega L4 és molt més segur i eficient a causa de les limitacions de la presa de decisions intel·ligents  L'equilibrador de càrrega L7 funciona de manera que proporciona decisions d'encaminament intel·ligents a causa del cost de l'eficiència i la seguretat  L'elecció del tipus adequat depèn dels requisits del sistema i s'ha de considerar acuradament amb un equilibri raonable entre l'aplicació dels principis de seguretat i l'eliminació dels colls d'ampolla de rendiment.  També publicat  aquí.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Aquest àudio és produït a l'idioma original de la història!

Descodificació de primitives d'equilibri de càrrega

About Author

COMENTARIS

Etiquetes penjant

AQUEST ARTICLE VA SER PRESENTAT A

Related Stories

Startups of The Year: Meet the Healthcare Industry

How AWS, Bosch & Brave Reach 4M+ Tech Pros on HackerNoon

Startups of The Year: Meet the Education Industry

TON Game ‘BANANA’ Hits 1M Users In 72 Hours

Startups of The Year: Meet the Healthcare Industry

How AWS, Bosch & Brave Reach 4M+ Tech Pros on HackerNoon

Startups of The Year: Meet the Education Industry

TON Game ‘BANANA’ Hits 1M Users In 72 Hours

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps