Кад год ваш систем расте, саобраћај се повећава, све више корисника користи ваше производе, сервери почињу да реагују спорије, застоји приморавају ваше пословање да пати, онда почињете да размишљате о скалирању.  Постоје две основне стратегије за скалирање - вертикална и хоризонтална.    има за циљ да повећа снагу система додавањем обично више ЦПУ-а и РАМ-а вашим серверима. Вертикално скалирање  Насупрот томе,   се фокусира на дуплирање (или клонирање) ваших сервера у скупу ресурса. хоризонтално скалирање   Више о овим:  Вертикално скалирање  Вертикално скалирање је најбоља опција за систем са малим прометом јер је то најприступачнији приступ за управљање растом без увођења додатне сложености. Не морате да бринете о примени стратегија за групу ресурса, еластичности скупа ресурса, бездржавности вашег сервера, дистрибуираном кешу итд.   Међутим, вертикално скалирање има озбиљне недостатке  Хардверско ограничење јер је немогуће бесконачно додавати ресурсе  Недостатак преласка на грешку и редундантности повећавају ризик од продуженог застоја и губитка података  Хоризонтално скалирање    елиминише ове проблеме клонирањем сервера апликација и уграђивањем компоненте као што је   . Хоризонтално скалирање балансатор оптерећења    дистрибуира саобраћај на вашим серверима користећи   као што су: Балансатор оптерећења специфичне алгоритаме   Роунд-робин   Веигхтед роунд-робин  Приступи засновани на ИП хеш-у  Најмањи начин повезивања  Метод најмање пондерисане везе  Метод најмањег одговора  и многи други.   Ипак, има неколико недостатака:  Сервери морају бити без држављанства  Сесије се морају одржавати у централизованом складишту података  Још компликованије  може бити потребно   распоређивање стратегија  Балансатор оптерећења може постати уско грло у перформансама ако је погрешно конфигурисан и ресурси нису довољни  То уводи додатну сложеност у систем и представља потенцијалну јединствену тачку квара, што захтева примену стратегија преласка на грешку  Л4 / Л7 Балансери оптерећења  Да би два уређаја на интернету међусобно комуницирала, основни системи морају да прате одређене протоколе. Сви су чули за ОСИ модел, који описује седам слојева које рачунарски системи користе за комуникацију преко мреже. Иако је савремени интернет заснован на једноставнијем ТЦП/ИП моделу стека протокола, ОСИ модел се широко користи, јер помаже у визуелизацији и комуникацији како мреже функционишу и помаже у изоловању и решавању проблема у мрежи.  Већина индустријских решења за балансирање оптерећења користи термине Л4 и Л7 где се Л4 односи на транспортни слој у ОСИ моделу, а Л7 се односи на слој апликације.  Л4 балансатор оптерећења је и даље Л2/Л3 јер користи податке са доњих слојева као што су ИП адреса и број порта.   Главне предности Л4 балансера оптерећења  Безбеднији је и ефикаснији јер се садржај података не узима у обзир при доношењу одлука о рутирању  Иста ТЦП веза постоји између клијента и сервера, што помаже да се спречи прекорачење ограничења доступних ТЦП веза на балансатору оптерећења   Главни недостаци Л4 балансера оптерећења  Интелигентно рутирање је немогуће јер се садржај не дешифрује  Статефул протокол доноси додатну сложеност  Пресликавање јавних и приватних адреса  Нема кеширања јер садржај није доступан на овом нивоу  Није могуће користити за архитектуру микросервиса јер преусмеравање саобраћаја није доступно на основу урл путање  С друге стране, Л7 балансер оптерећења ради на нивоу апликације у ОСИ моделу   Главне предности Л7 балансера оптерећења  Паметне одлуке се могу доносити на основу УРЛ путање, заглавља, садржаја  Кеширање   Главни недостаци Л7 балансера оптерећења  Додатни трошкови због одржавања две ТЦП везе, једне између клијента и балансера оптерећења, друге између балансера оптерећења и сервера. Такође, потребно је узети у обзир ограничење ТЦП везе балансера оптерећења  Мање безбедно јер балансатор оптерећења мора да познаје сертификате да би могао да дешифрује податке и доноси одлуке о рутирању   Закључак  Балансатор оптерећења је витална компонента када се хоризонтално скалирање примењује за руковање системима са великим прометом. Постоје два главна типа балансера оптерећења Л4 и Л7.  Л4 балансатор оптерећења је много сигурнији и ефикаснији због ограничења доношења паметних одлука  Л7 балансатор оптерећења ради на начин да обезбеди интелигентне одлуке о рутирању због цене ефикасности и безбедности  Одабир одговарајућег типа зависи од системских захтева и треба га пажљиво размотрити уз разумну равнотежу примене безбедносних принципа и елиминисања уских грла у перформансама.  Такође објављено  овде.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Овај аудио је произведен на оригиналном језику приче!

Примитиве за декодирање балансирања оптерећења

About Author

КОМЕНТАРИ

ХАНГ ТАГС

ОВАЈ ЧЛАНАК ЈЕ ПРЕДСТАВЉЕН У

Related Stories

Building a website with React and Bulma

Scaling Web Testing with Automation: Srikanth Srinivas’s Digital Strategy Breakthrough

Sravana Kumar Reddy Yeruva’s Fusion Transformation Sets a New Standard in ERP Excellence

Building the Cloud Future: Sreedevi Velagala's Trek in AWS Architecture

Building a website with React and Bulma

Scaling Web Testing with Automation: Srikanth Srinivas’s Digital Strategy Breakthrough

Sravana Kumar Reddy Yeruva’s Fusion Transformation Sets a New Standard in ERP Excellence

Building the Cloud Future: Sreedevi Velagala's Trek in AWS Architecture

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps