ເມື່ອໃດກໍ່ຕາມທີ່ລະບົບຂອງທ່ານເຕີບໂຕ, ການຈະລາຈອນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຂື້ນໃຊ້ຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານ, ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເລີ່ມຕອບສະຫນອງຊ້າລົງ, ເວລາຢຸດເຮັດວຽກບັງຄັບໃຫ້ທຸລະກິດຂອງທ່ານທົນທຸກຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍ່ເລີ່ມຄິດກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍ.  ມີສອງຍຸດທະສາດຕົ້ນຕໍສໍາລັບການປັບຂະຫນາດ - ຕັ້ງແລະແນວນອນ.    ຕັ້ງໃຈຈະເພີ່ມພະລັງງານຂອງລະບົບໂດຍການເພີ່ມ CPU ແລະ RAM ໃຫ້ກັບເຊີບເວີຂອງທ່ານ. ການປັບຂະໜາດຕາມແນວຕັ້ງ  ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ,   ແມ່ນເນັ້ນໃສ່ການຊໍ້າກັນ (ຫຼື cloning) ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງທ່ານໃນສະນຸກເກີຂອງຊັບພະຍາກອນ. ການຈັດລຽງຕາມແນວນອນ   ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້:  ການປັບຂະໜາດຕາມແນວຕັ້ງ  ການປັບຂະຫນາດຕາມແນວຕັ້ງແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບລະບົບການຈະລາຈອນຕ່ໍາເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນວິທີການທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການຈັດການການຂະຫຍາຍຕົວໂດຍບໍ່ມີການແນະນໍາຄວາມສັບສົນເພີ່ມເຕີມ. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສົນໃຈກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຍຸດທະສາດສໍາລັບກຸ່ມຂອງຊັບພະຍາກອນ, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງຊັບພະຍາກອນ, ຄວາມບໍ່ມີລັດຂອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງທ່ານ, cache ທີ່ແຈກຢາຍ, ແລະອື່ນໆ.   ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປັບຂະຫນາດຕາມແນວຕັ້ງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ຮ້າຍແຮງ  ຈໍາກັດຮາດແວນັບຕັ້ງແຕ່ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດທີ່ຈະເພີ່ມຊັບພະຍາກອນ  ການຂາດຄວາມລົ້ມເຫລວແລະຄວາມຊໍ້າຊ້ອນເຮັດໃຫ້ຄວາມສ່ຽງຂອງການໃຊ້ເວລາຢຸດດົນນານແລະການສູນເສຍຂໍ້ມູນ  ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ອອກ​ຕາມ​ລວງ​ນອນ​    ​ກຳ​ຈັດ​ບັນ​ຫາ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໂດຍ​ການ​ໂຄນ​ເຊີບ​ເວີ​ແອັບ​ພ​ລິ​ເຄ​ຊັນ​ຂອງ​ທ່ານ ແລະ​ຝັງ​ອົງ​ປະ​ກອບ​ເຊັ່ນ   . ການ​ປັບ​ຂະ​ໜາດ​ຕາມ​ລວງ​ນອນ Load balancer    ແຈກຢາຍການຈະລາຈອນໃນເຊີບເວີຂອງທ່ານໂດຍໃຊ້   ເຊັ່ນ: ຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດ ສູດການຄິດໄລ່ສະເພາະ   ຮອບ-ໂຣບິນ   ນ້ຳໜັກຮອບ-ໂຣບິນ  ວິທີການທີ່ໃຊ້ IP hash  ວິທີການເຊື່ອມຕໍ່ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ  ວິທີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຫນ້ອຍທີ່ສຸດ  ວິທີການຕອບໂຕ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ,  ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ.   ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນມີຈຸດອ່ອນຫຼາຍ:  ເຊີບເວີຕ້ອງບໍ່ມີລັດ  ເຊດຊັນຈະຕ້ອງສືບຕໍ່ຢູ່ໃນບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນສູນກາງ  ສັບສົນຫຼາຍ  ອາດຈະຕ້ອງການ   ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​  ຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດສາມາດກາຍເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານການປະຕິບັດໄດ້ຖ້າມັນຖືກຕັ້ງຄ່າຜິດແລະຊັບພະຍາກອນບໍ່ພຽງພໍ  ມັນແນະນໍາຄວາມສັບສົນເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບລະບົບແລະຢືນເປັນຈຸດດຽວຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ຍຸດທະສາດການລົ້ມເຫລວ.  L4 / L7 Load balancers  ສໍາລັບອຸປະກອນສອງອັນໃນອິນເຕີເນັດເພື່ອຕິດຕໍ່ສື່ສານເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ລະບົບພື້ນຖານຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມໂປໂຕຄອນສະເພາະ. ທຸກຄົນໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບແບບຈໍາລອງ OSI, ເຊິ່ງອະທິບາຍເຖິງເຈັດຊັ້ນທີ່ລະບົບຄອມພິວເຕີໃຊ້ເພື່ອຕິດຕໍ່ສື່ສານຜ່ານເຄືອຂ່າຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າອິນເຕີເນັດທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນອີງໃສ່ຮູບແບບ stack protocol TCP / IP ທີ່ງ່າຍກວ່າ, ຮູບແບບ OSI ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຍ້ອນວ່າມັນຊ່ວຍໃຫ້ເບິ່ງເຫັນແລະສື່ສານວິທີການເຄືອຂ່າຍເຮັດວຽກແລະຊ່ວຍແຍກແລະແກ້ໄຂບັນຫາເຄືອຂ່າຍ.  ການແກ້ໄຂການດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດອຸດສາຫະກໍາສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ຄໍາສັບ L4 ແລະ L7 ທີ່ L4 ຫມາຍເຖິງຊັ້ນການຂົນສົ່ງໃນຮູບແບບ OSI ແລະ L7 ຫມາຍເຖິງຊັ້ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.  ຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດ L4 ຍັງຄົງເປັນ L2/L3 ເນື່ອງຈາກມັນໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກຊັ້ນລຸ່ມເຊັ່ນ: ທີ່ຢູ່ IP ແລະໝາຍເລກພອດ.   ຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງ L4 load balancer  ມັນມີຄວາມປອດໄພ ແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກເນື້ອຫາຂໍ້ມູນບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນການຕັດສິນໃຈກໍານົດເສັ້ນທາງ  ການເຊື່ອມຕໍ່ TCP ດຽວກັນຖືລະຫວ່າງລູກຄ້າແລະເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ, ເຊິ່ງຊ່ວຍປ້ອງກັນການເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ TCP ທີ່ມີຢູ່ໃນຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດ.   ຂໍ້ເສຍຫຼັກຂອງ L4 load balancer  ການສ້າງເສັ້ນທາງອັດສະລິຍະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ເນື່ອງຈາກເນື້ອຫາບໍ່ໄດ້ຖອດລະຫັດ  ພິທີການຂອງລັດນໍາເອົາຄວາມສັບສົນເພີ່ມເຕີມ  ແຜນທີ່ລະຫວ່າງທີ່ຢູ່ສາທາລະນະ ແລະເອກະຊົນ  ບໍ່ມີການເກັບຂໍ້ມູນເນື່ອງຈາກເນື້ອຫາບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນລະດັບນີ້  ບໍ່ສາມາດໃຊ້ສໍາລັບສະຖາປັດຕະຍະກໍາ microservices ເນື່ອງຈາກການປ່ຽນເສັ້ນທາງການຈະລາຈອນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ເສັ້ນທາງ url  ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດ L7 ດໍາເນີນການໃນລະດັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນຮູບແບບ OSI   ຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງ L7 load balancer  ການຕັດສິນໃຈອັດສະລິຍະສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ເສັ້ນທາງ URL, ສ່ວນຫົວ, ເນື້ອຫາ  ການເກັບຂໍ້ມູນ   ຂໍ້ເສຍຫຼັກຂອງ L7 load balancer  ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມເນື່ອງຈາກການຮັກສາສອງການເຊື່ອມຕໍ່ TCP, ຫນຶ່ງລະຫວ່າງລູກຄ້າແລະ load balancer, ອັນທີສອງລະຫວ່າງ load balancer ແລະ server. ນອກຈາກນີ້, ຂີດຈໍາກັດການເຊື່ອມຕໍ່ TCP load balancer ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ  ປອດໄພໜ້ອຍກວ່າເນື່ອງຈາກຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດຕ້ອງຮູ້ຈັກໃບຢັ້ງຢືນເພື່ອສາມາດຖອດລະຫັດຂໍ້ມູນ ແລະຕັດສິນໃຈກຳນົດເສັ້ນທາງໄດ້.   ສະຫຼຸບ  Load balancer ເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ການປັບຂະຫນາດຕາມແນວນອນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈັດການກັບລະບົບການຈະລາຈອນສູງ. ມີສອງປະເພດຕົ້ນຕໍຂອງຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດ L4 ແລະ L7.  ຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດ L4 ແມ່ນມີຄວາມປອດໄພ ແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນເນື່ອງຈາກມີຂໍ້ຈຳກັດຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ສະຫຼາດ  L7 load balancer ດໍາເນີນການໃນວິທີການສະຫນອງການຕັດສິນໃຈເສັ້ນທາງອັດສະລິຍະເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະສິດທິພາບແລະຄວາມປອດໄພ.  ການເລືອກປະເພດທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບແລະຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງດ້ວຍຄວາມສົມດູນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງການນໍາໃຊ້ຫຼັກການຄວາມປອດໄພແລະການກໍາຈັດຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານການປະຕິບັດ.  ຍັງໄດ້ເຜີຍແຜ່  ຢູ່ທີ່ນີ້.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

ສຽງນີ້ຖືກຜະລິດເປັນພາສາຕົ້ນສະບັບຂອງເລື່ອງ!

ການຖອດລະຫັດ Load Balancing Primitives

About Author

ຄຳເຫັນ

ວາງປ້າຍ

ບົດຄວາມນີ້ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນ

Related Stories

Microsoft's AI Bet Fails to Dent Google's Search Dominance

New Year, New Exciting Features: Mint Your Name, Watch Web 2.5 and Meet The Top Startups of The Year

On Building HackerNoon's Pixel Icon Library

The Branding Writing Contest: Winner Announcement!

Microsoft's AI Bet Fails to Dent Google's Search Dominance

New Year, New Exciting Features: Mint Your Name, Watch Web 2.5 and Meet The Top Startups of The Year

On Building HackerNoon's Pixel Icon Library

The Branding Writing Contest: Winner Announcement!

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps