クラウドストレージ業界がますます私たちの現代的なライフスタイルに不可欠になるにつれて、ベンダーのロックインの増大を無視することは不可能となりました。 かつては革新とデジタル自由の無限の境界線として宣言されていたものは、今や、このかつての肥沃な風景に基づくすべての人々を捕らえる壁の庭となっています。 クラウドストレージプロバイダは、かつてデジタルユートピアのアーキテクターとして祝福されていたが、代わりに独自のデジタル刑務所の監視者となりました。 Google Cloud、Amazon Web Services(AWS)、およびMicrosoft Azureのような業界の巨人たちは、彼らのエコシステムを慎重に構築し、ユーザーを閉鎖し 
 
 Google Cloud、Amazon Web Services(AWS)、およびMicrosoft Azureなどの業界の巨人は、ユーザーを縛りつけ、彼らが離れるのを困難にするために、彼らのエコシステムを慎重に設計しています。 Google Cloud、Amazon Web Services(AWS)、およびMicrosoft Azureなどの業界の巨人は、ユーザーを縛りつけ、彼らが離れるのを困難にするために、彼らのエコシステムを慎重に設計しています。 サプライヤーのロックインの破壊的な結果は仮想的なものではなく、痛々しく現実的です。クラウドストレージプロバイダーがポリシーを変更したり、重要なシステムを誤って管理したり、突然閉鎖したりする際に、無数のユーザーが閉じ込められてしまいました。2024年に、Google Cloudが誤ってUniSuperのプライベートクラウドサブスクリプション全体を削除し、オーストラリア最大の超年金基金の一つで647000人以上のメンバーがアクセスできなくなり、その資産は約135億ドルに上ります.1 単一の内部ミスによって、UniSuperのクラウドインフラストラクチャは意図せずに削除され、数週間のサービス中断につながりました。 このような危機は孤立した出来事ではなく、クラウドストレージ業界を苦しめている繰り返しの失敗である。別の例では、スイスに拠点を置く暗号化されたクラウドストレージサービスであるWualaが2015年に突然閉鎖し、ユーザーは完全に削除する前にデータを移行するのにわずか数カ月しかかかりませんでした.2Wualaに最も貴重なファイルを委ねた顧客は、多くのクラウドサービスに信頼できるまたはユーザーフレンドリーなデータ移行ツールが欠けていることを発見し、すでにストレスのある状況を物流の悪夢に変えました。この話は、かつて無限のストレージを約束したクラウドプロバイダーであるBitcasaと再び繰り返され、無限のプランへのコミット タイトル: Trapped by Design: The True Cost of Vendor Lock-In サプライヤーのロックインは、突然のシャットダウンだけでなく、顧客がデータを他の場所に移すのを阻止するか、または完全に阻止するように設計された意図的なポリシーを通じて実施されます。 依存性を確保するためにクラウドプロバイダーが使用する最も陰謀的な戦術の1つは、ユーザーに過剰なエグゼスト料金を課すことです。 AWS や Google Cloud のような企業は、プラットフォームからデータを移行するためにかなりのコストを課し、移行を非実用化する財政的障害を引き起こします。 顧客がセキュリティのリスク、信頼性の懸念、またはより良い選択肢のために離れる必要がある場合でも、彼らはしばしば彼らをロックするように設計された罰金的なコストに しかし、ベンダーのロックインは単なる財務的負担ではなく、データの整合性と継続性に対する直接の脅威である。2008年に、The Linkupと呼ばれるクラウドストレージプロバイダーは、ユーザーのデータの45%まで永久に失われたという破壊的な失敗を経験しました.4 WualaやBitcasaとは異なり、ユーザーが少なくとも手動でファイルを保存する瞬間的なチャンスを持っていた場合、The Linkupの顧客は、リクエストや警告なしにすべてを一晩で失いました。 
 
 このケースでは、クラウドでのデータの損失は単なるコストではなく、単一のプロバイダーに最も価値のあるデジタル資産を委ねる人々にとって生存的リスクです。 このケースでは、クラウドでのデータの損失は単なるコストではなく、単一のプロバイダーに最も価値のあるデジタル資産を委ねる人々にとって生存的リスクです。 企業クラスクラスのクラウドプロバイダーでさえ、突然の崩壊に免れません。 リスク資本で7000万ドルを調達したストレージプロバイダーであるNirvanixは、2013年に急に閉鎖を発表し、顧客にデータを永久に閉鎖する前にデータを移行するのにわずか2週間を与えました.5 多くの組織は、非常に短期間でミッションに不可欠なデータのペタバイトを移動するために絶望的で最後の瞬間の挑戦に直面しています。 価格操作やプロバイダのシャットダウンを超えて、クラウドストレージのロックインは技術的な障壁によって強化されています。多くのクラウドプロバイダは、プロバイダのエコシステム内で仕事を構築する企業は、技術的および財務的マイニングフィールドへの移行の可能性さえも変えてしまう。 Decentralized Design: A New Paradigm for Data Ownership(データ所有権のための新しいパラダイム) https://www.youtube.com/watch?v=GsnxAHe0Hds&embedable=true これらのベンダーのロックインのリスクは、ユーザーにデータに対する真のコントロールを提供する代替案の緊急の必要性を強調しています。Siaのような分散型ストレージネットワークは、根本的に異なるアプローチを提供します - 単一のプロバイダーへの依存を排除し、単一のデータ損失の脅威を除去します。従来のクラウドストレージとは異なり、ユーザーが集中的なエンティティを信頼することに依存します。 Siaの分散型設計のもう一つの重要な利点は、失われたデータまたはアクセスできないデータの修復を自動化する能力です。従来のクラウドストレージサービスでは、ユーザーはサービスの故障を予測し、プロバイダーが停止する前にデータを移行しなければなりません。 プロバイダーが突然オフラインに移行する場合、ユーザーはデータが永久に失われるまで数日または数週間しか反応しない場合があります。 このレベルは、従来のクラウドストレージプロバイダーと異なります。Google Cloudが誤ってUniSuperのアカウントを削除したとき、 UniSuper はサードパーティのバックアッププロバイダーに頼らなければならなかったため、操作を復元するため、Sia では、いかなるプロバイダーもユーザーのデータを保持またはアクセスする能力を損なうことはできません。 it took weeks 
 
 このネットワーク上のファイル配布の方法は、単一のエンティティがユーザーのデータへのアクセスを制限したり、偶然もしくはその他の方法で削除したりすることができないことを保証します。 このネットワーク上のファイル配布の方法は、単一のエンティティがユーザーのデータへのアクセスを制限したり、偶然もしくはその他の方法で削除したりすることができないことを保証します。 Siaの分散化されたストレージアプローチはまた、比類のない柔軟性を提供します。データに対する完全な自立を望むユーザーにとって、Siaのレンダーソフトウェアは、データがネットワーク上に保存される方法のあらゆる側面を管理することを可能にします。しかし、すべてのユーザーがインフラストラクチャの実行上の問題を直接処理したいわけではありません。 ファイルの保存と取得に技術的専門知識を必要とするのではなく、ユーザーと開発者のためにストレージ契約の管理を容易にする追加コンポーネントを開発することに取り組んでいます。信頼できる第三者によって運営されるように設計されたこの新しいコンポーネントは、ユーザーと開発者が従来の支払い方法で分散ストレージを購入し、アプリケーションと開発ワークフローに直接統合するためのアクセス認証を生成することを可能にします。 ロックインの向こう側:データ所有の未来 中央化されたクラウドストレージプロバイダーの失敗は、データを単一のエンティティに委託することの固有のリスクを示しています。 ベンダーロックインは、ユーザーが独自のデータを完全にコントロールすることを制限し、開発者が代替案を探すことを妨げる財務的および技術的な障壁を生み出し、従来のクラウドストレージモデルは、人工的な価格構造、集中インフラストラクチャ、および独自の技術に基づいて構築されています。 
 
 Siaは、分散型デザインを通じてサイクルを断ち切ります。 Sia breaks the cycle through decentralized design. 単一の欠陥点を排除し、自動データ移行を可能にし、ユーザーが分散化レベルをカスタマイズできるようにすることによって、Siaは、ユーザー(企業ではなく)がデータのコントロールを維持することを保証します。 設定可能な分散化により、ユーザーは決してセキュリティと快適性のどちらかを選択する必要はありません - 彼らは両方持つことができます - 独自の条件で。 参照 
 
 
 
 
 
 アマデオ、R. (2024年5月30日) Google Cloud は、クライアントアカウントを誤って削除した方法を説明しています. Ars Technica. HTTPS から取得しました://arstechnica.com/gadgets/2024/05/google-cloud-explains-how-it-accidentally-deleted-a-customer-account/ ウォーラのクラウドストレージが閉鎖され、Tresoritを潜在的な新しいホームとして提供します。クラウドコンピューティングニュース. https://www.cloudcomputing-news.net/news/wuala-cloud-storage-shuts-down-offers-tresorit-potential-new-home/ Lomas, N. (2016, 4月25日)。 Bitcasa は消費者のクラウドストレージから撤退します. TechCrunch. から取得しました https://techcrunch.com/2016/04/25/bitcasa-pulls-out-of-consumer-cloud-storage/ ネットワークワールド(www.networkworld.com/news/2008/081108-linkup-failure.html) フォーブス、B. (2013年9月28日) A Nirvanix post mortem: Why there is no replacement for due diligence. フォーブス. より https://www.forbes.com/sites/benkepes/2013/09/28/a-nirvanix-post-mortem-why-theres-no-replacement-for-due-diligence/

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

The Case for a Decentralized Cloud: How Vendor Lock-in Broke Cloud Storage (分散型クラウドのケース:ベンダーのロックインがクラウドストレージを破った方法)

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

ワークフローを10倍に向上させる方法: 必須アプリ17選

デジタルノマドの皆さん、タイの新しい DTV ビザについて知っておくべきこと

HackerNoon Coded: HackerNoonが最も活発に活動している上位10カ国

HackerNoon ライティングコンテストで優勝したいですか? #crypto-api コンテスト優勝者のおすすめはこちら

ワークフローを10倍に向上させる方法: 必須アプリ17選

デジタルノマドの皆さん、タイの新しい DTV ビザについて知っておくべきこと

HackerNoon Coded: HackerNoonが最も活発に活動している上位10カ国

HackerNoon ライティングコンテストで優勝したいですか? #crypto-api コンテスト優勝者のおすすめはこちら

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps