Mivel a felhőalapú tárolóipar egyre inkább integrálja az adatokat a modern életmódunkba, a beszállítók zárolásának növekvő csapdája lehetetlenné vált. Amit egykor az innováció és a digitális szabadság határtalan határaként hirdettek, most egy falazott kertgé vált – mindenkit elkapva, aki merte felépíteni ezt az egykor termékeny tájat. A felhőalapú tároló szolgáltatók egykor a digitális utópia építészeként ünnepelték, helyettük saját digitális börtöneik őrzőivé váltak. Az iparág óriásai, mint a Google Cloud, az Amazon Web Services (AWS) és a Microsoft Azure, gondosan megtervezték ökoszisztémájukat a felhasználók elhagyására, és ne 
 
 Az olyan ipari óriások, mint a Google Cloud, az Amazon Web Services (AWS) és a Microsoft Azure, gondosan megtervezték ökoszisztémáikat, hogy a felhasználókat megragadják, és nehezen hagyják el. Industry giants like Google Cloud, Amazon Web Services (AWS), and Microsoft Azure have meticulously crafted their ecosystems to ensnare users and make it difficult for them to leave. A beszállítói zárolás pusztító következményei nem hipotetikusak – fájdalmasan valóságosak. Számtalan felhasználó maradt elzárkózott, amikor a felhőalapú tárolószolgáltató megváltoztatja a politikáját, rosszul kezeli a kritikus rendszereket, vagy hirtelen leáll.Egy kiemelkedő példa 2024-ben történt, amikor a Google Cloud véletlenül törölte az UniSuper teljes magánfelhő-előfizetését, megzavarva az Ausztrália egyik legnagyobb felhőalapú alapjának több mint 647.000 tagjának a hozzáférését, amely mintegy 135 milliárd dolláros eszközöket kezel.1 Egy belső hiba miatt az UniSuper felhőinfrastruktúrája véletlenül ki lett törölve, ami hetekig tartó szolgáltatási szünet Az ilyen válságok nem elszigetelt események, hanem ismétlődő kudarcok, amelyek a felhőalapú tárolási iparágat sújtották. Egy másik ilyen esetben a svájci székhelyű, titkosított felhőalapú tárolási szolgáltatás, a Wuala hirtelen leállt 2015-ben, és a felhasználóknak csak hónapokig kellett áthelyezniük adataikat a teljes törlés előtt.2 Azok az ügyfelek, akik a Wuala-t a legértékesebb fájljaikkal bízták meg, szörnyű összeesküvésbe kényszerültek, csak azért, hogy megállapítsák, hogy sok felhőszolgáltatás nem rendelkezik megbízható vagy felhasználóbarát adatvándorlási eszközökkel – ez egy már stresszes helyzetet logisztikai rémálommá válto A tervezés csapdájába esett: a kereskedő zárolásának valódi költsége A beszállítói zárolás nemcsak a hirtelen leállások révén nyilvánul meg, hanem az ügyfelek adatainak máshová történő áthelyezésének elrettentésére vagy megakadályozására tervezett szándékos politikák révén is érvényesül.A felhőszolgáltatók egyik legrejtélyesebb taktikája a függőség biztosítása érdekében az, hogy túlzott mértékű kiáramlási díjakat vetnek ki felhasználóikra.Az olyan vállalatok, mint az AWS és a Google Cloud, jelentős költségeket számolnak fel az adatok platformjukon kívüli átviteléért, pénzügyi akadályt teremtve, amely a migrációt praktikusvá teszi. Még akkor is, ha az ügyfeleknek biztonsági kockázatok, megbízhatósági aggályok vagy jobb alternatívák miatt el kell hagyniuk őket, 2008-ban a The Linkup nevű felhőalapú tárolószolgáltató katasztrofális hibát szenvedett el, ami felhasználói adatainak akár 45%-át is véglegesen elveszítette.4 A Wuala vagy a Bitcasa-hoz képest, ahol a felhasználóknak legalább egy pillanatnyi esélyük volt fájljaik kézi mentésére, a Linkup ügyfelei egy éjszaka alatt mindent elveszítettek, fellebbezés vagy figyelmeztetés nélkül. 
 
 Ez az eset egy nyugtalanító valóságot hangsúlyoz: az adatvesztés a felhőben nem csak költségekről szól – ez egzisztenciális kockázat azok számára, akik egyetlen szolgáltatót bíznak legértékesebb digitális eszközeikkel. Ez az eset egy nyugtalanító valóságot hangsúlyoz: az adatvesztés a felhőben nem csak költségekről szól – ez egzisztenciális kockázat azok számára, akik egyetlen szolgáltatót bíznak legértékesebb digitális eszközeikkel. Még a vállalati szintű felhőszolgáltatók sem mentesek a hirtelen összeomlástól.A 70 millió dolláros kockázatitőke-befektetéssel rendelkező tárhelyszolgáltató, a Nirvanix 2013-ban hirtelen bejelentette bezárását, így az ügyfelek csak két hétig tudják átváltani adataikat, mielőtt véglegesen leállnának.5 Sok szervezet kétségbeesetten, az utolsó pillanatban igyekszik elküldeni a küldetés szempontjából kritikus adatokat. Az árak manipulálása és a szolgáltatók leállítása mellett a felhőalapú tárolási zárolás technikai akadályok révén is megerősödik. Sok felhőszolgáltató a saját API-kra, fájlstruktúrákra és integrációkra támaszkodik, amelyek az adatok máshova történő átvitelét költséges és összetett erőfeszítést jelentenek.Azok a vállalkozások, amelyek a sajátos rendszerek köré építik munkafolyamatukat, mélyen összekapcsolódnak a szolgáltató ökoszisztémájában, ami még a technikai és pénzügyi bányaterületre való áttérés lehetőségét is megváltoztatja. Decentralizált tervezés: új paradigma az adattulajdonban https://www.youtube.com/watch?v=GsnxAHe0Hds&embedable=true A decentralizált tárolóhálózatok, mint például a Sia, alapvetően más megközelítést kínálnak, amely kiküszöböli az egyetlen szolgáltatóra való támaszkodást, és kiküszöböli az egyoldalú adatvesztés veszélyét.A hagyományos felhőalapú tárolástól eltérően, amely a központosított entitástól függ, a Sia titkosított fájlfragmentumokat terjeszti több független tárolószolgáltatóra, más néven tárolóhálózatra. A Sia decentralizált kialakításának másik kulcsfontosságú előnye, hogy képes automatizálni az elveszett vagy elérhetetlen adatok javítását. A hagyományos felhőalapú tárolási szolgáltatásokkal a felhasználóknak meg kell várniuk a szolgáltatási meghibásodásokat, és az adatok átvitelét kell végezniük, mielőtt egy szolgáltató leáll. Ha egy szolgáltató hirtelen kikapcsol, a felhasználóknak csak napok vagy hetek állnak rendelkezésre, mielőtt adataik véglegesen elveszítik. Ez a hibaelnyelési szint a hagyományos felhőalapú tárolási szolgáltatókkal ellentétes. Amikor a Google Cloud véletlenül törölte az UniSuper fiókját, visszaállítani a műveleteket, mert az UniSuper-nak egy harmadik féltől származó biztonsági mentési szolgáltatóra kellett támaszkodnia. it took weeks 
 
 Ez a fájlelosztási módszer a hálózaton keresztül biztosítja, hogy egyetlen entitás sem korlátozhatja a hozzáférést vagy törölheti a felhasználó adatait - véletlenül vagy más módon. Ez a fájlelosztási módszer a hálózaton keresztül biztosítja, hogy egyetlen entitás sem korlátozhatja a hozzáférést vagy törölheti a felhasználó adatait - véletlenül vagy más módon. A Sia decentralizált megközelítése a tárolásra is páratlan rugalmasságot biztosít. Azoknak a felhasználóknak, akik teljes önrendelkezést akarnak adataik felett, a Sia bérleti szoftvere lehetővé teszi számukra, hogy kezeljék az adataik hálózaton való tárolásának minden aspektusát. azonban nem minden felhasználó akarja közvetlenül kezelni az infrastruktúra futtatását. Ahelyett, hogy technikai szakértelemre lenne szükség a fájlok tárolásához és letöltéséhez, az Alapítvány egy további komponens kifejlesztésén dolgozik, amely megkönnyíti a felhasználók és a fejlesztők nevében a tárolási szerződések kezelését. A megbízható harmadik felek által futtatandó új komponens lehetővé teszi a felhasználók és a fejlesztők számára, hogy decentralizált tárolást vásároljanak hagyományos fizetési módszerekkel, és hozzáférési hitelesítőket generáljanak az alkalmazásokba és a fejlesztési munkafolyamatokba való közvetlen integrációhoz. A bérelt csomópont futtatásának túlterhelésével a Sia Alapítvány arra törekszik, hogy a Sia hálózaton való építkezést olyan egyszerűvé tegye, mint a hagyományos felhőalapú API- Beyond the Lock-In: Az adatbirtoklás jövője A központosított felhőalapú tárolási szolgáltatók kudarcai bizonyítják az adatok egyetlen entitásnak való megbízásában rejlő kockázatokat.A beszállítói zárolás pénzügyi és technikai akadályokat teremt, korlátozza a felhasználókat abban, hogy teljes mértékben ellenőrizzék saját adataikat, és megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatívákat keressenek.A hagyományos felhőalapú tárolási modellek mesterséges árképzési struktúrákra, központosított infrastruktúrára és tulajdonosi technológiákra épülnek, amelyek célja a felhasználók csapdájában tartása. 
 
 A Sia a decentralizált tervezés révén szakítja meg a ciklust. Sia breaks the cycle through decentralized design. Azáltal, hogy kiküszöböli a meghibásodási pontokat, lehetővé teszi az automatizált adatmigrációt, és lehetővé teszi a felhasználók számára a decentralizáció szintjének testreszabását, a Sia biztosítja, hogy a felhasználók – nem pedig a vállalatok – továbbra is irányítsák adataikat.A tárolás jövője nem csak arról szól, hogy hol tárolják az adatokat, hanem arról, hogy ki irányítja azokat. A konfigurálható decentralizációval a felhasználóknak soha nem kell választaniuk a biztonság és a kényelem között - mindkettőt megkaphatják - saját feltételeik szerint. Referenciák 
 
 
 
 
 
 Amadeo, R. (2024, május 30). A Google felhő elmagyarázza, hogyan véletlenül törölte az ügyfélfiókot. Ars Technica. Honnan: https://arstechnica.com/gadgets/2024/05/google-cloud-explains-how-it-accidentally-deleted-a-customer-account/ Bourne, J. (2015, augusztus 18). Wuala felhő tároló leáll, kínál Tresorit, mint potenciális új otthont. Cloud Computing News. Letölthető a https://www.cloudcomputing-news.net/news/wuala-cloud-storage-shuts-down-offers-tresorit-potential-new-home/ Lomas, N. (2016, április 25). Bitcasa kilép a fogyasztói felhő tárolásból. TechCrunch. Hívva a https://techcrunch.com/2016/04/25/bitcasa-pulls-out-of-consumer-cloud-storage/ Brodkin, J. (2008, augusztus 11). Az ügyfelek adatainak elvesztése az online tárolási szolgáltatás „The Linkup” bezárását idézi elő. Network World. HTTPS://www.networkworld.com/news/2008/081108-linkup-failure.html Kepes, B. (2013, szeptember 28). A Nirvanix post mortem: Miért nincs helyettesítés a kellő gondosság. Forbes. Letölthető a https://www.forbes.com/sites/benkepes/2013/09/28/a-nirvanix-post-mortem-why-theres-no-replacement-for-due-diligence/

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Ez a hanganyag a történet eredeti nyelvén készült!

Túl hosszú; Olvasni

CTA: Download the FREE AI Productivity Shift report

A decentralizált felhő esetében: hogyan zárta be a beszállító a felhő tárolást

About Author

HOZZÁSZÓLÁSOK

HANG TAGOK

EZT A CIKKET BEMUTATTA

Related Stories

INTRODUCTION

The Little Shop at Fishbourne

THE LAST DAY OF NEW YORK

Hubble Protocol, a DeFi project on Solana Raises $10 Million Led By Crypto.com Capital, DCG and CMS

INTRODUCTION

The Little Shop at Fishbourne

THE LAST DAY OF NEW YORK

Hubble Protocol, a DeFi project on Solana Raises $10 Million Led By Crypto.com Capital, DCG and CMS

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps