যেহেতু ক্লাউড স্টোরেজ শিল্প আমাদের আধুনিক জীবনযাত্রার ভিত্তিতে ডেটা ক্রমবর্ধমানভাবে অন্তর্ভুক্ত হয়ে উঠে, বিক্রেতার লক-ইন-এর ক্রমবর্ধমান অস্থিরতা অবহেলা করা অসম্ভব হয়ে উঠেছে। যা একসময় উদ্ভাবনের এবং ডিজিটাল স্বাধীনতার জন্য একটি সীমাহীন সীমানা হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল, এখন এটি একটি প্রাচীন বাগান হয়ে উঠেছে - যারা এই একসময় উৎপাদনশীল পরিস্থিতিতে নির্মাণ করতে সাহস করেছিল তাদের সবাইকে ধরা পড়ে। ক্লাউড স্টোরেজ সরবরাহকারীরাহকারীরা একসময় ডেটা অভিবাসনকে একটি কঠিন, ব্যয়বহুল এবং
গুগল ক্লাউড, অ্যামাজন ওয়েব সার্ভিস (AWS) এবং মাইক্রোসফট অজুরের মতো শিল্প গাইডগুলি ব্যবহারকারীদের অন্তর্ভুক্ত করতে এবং তাদের ছেড়ে যাওয়ার জন্য কঠিন করে তোলে।
গুগল ক্লাউড, অ্যামাজন ওয়েব সার্ভিস (AWS) এবং মাইক্রোসফট অজুরের মতো শিল্প গাইডগুলি ব্যবহারকারীদের অন্তর্ভুক্ত করতে এবং তাদের ছেড়ে যাওয়ার জন্য কঠিন করে তোলে।
সরবরাহকারীর লক-ইন এর বিপর্যয়জনক ফলাফলগুলি হতাশাজনক নয় - তারা ব্যথিতভাবে বাস্তব। তাদের ক্লাউড স্টোরেজ সরবরাহকারীর নীতি পরিবর্তন, গুরুত্বপূর্ণ সিস্টেমগুলি খারাপভাবে পরিচালনা করে বা হঠাৎ বন্ধ করে দেওয়ার সময় অসংখ্য ব্যবহারকারীকে বন্দি করা হয়েছে। ২০২৪ সালে একটি চিত্তাকর্ষক উদাহরণটি ঘটেছিল যখন গুগল ক্লাউড ভুলের মাধ্যমে UniSuper এর পুরো ব্যক্তিগত ক্লাউড সাবস্ক্রিপশনটি মুছে ফেলেছিল, অস্ট্রেলিয়ার বৃহত্তম সুপারআন ফান্ডের 647,000 টিরও বেশি সদস্যের অ্যাক্সেসকে বাধা দেয়, যা প্রায় 135 বিলিয়ন
এই ধরনের সংকটগুলি ব্যতিক্রমী ঘটনা নয়, বরং পুনরাবৃত্তিমূলক ব্যর্থতা যা ক্লাউড স্টোরেজ শিল্পকে আঘাত করেছে। অন্য ধরনের ক্ষেত্রে, সুইজারল্যান্ডের একটি এনক্রিপ্ট করা ক্লাউড স্টোরেজ পরিষেবা Wuala ২০১৫ সালে হঠাৎ বন্ধ হয়ে যায়, যার ফলে ব্যবহারকারীরা তাদের ডেটা সম্পূর্ণভাবে মুছে ফেলার আগে মাত্র কয়েক মাসের জন্য তাদের ডেটা স্থানান্তর করতে পারতেন.2 যারা Wualaকে তাদের সবচেয়ে মূল্যবান ফাইলগুলি দিয়ে বিশ্বাস করেছিলেন তারা হতাশাজনক ঝামেলায় পড়তে বাধ্য হয়েছিল, শুধুমাত্র যে অনেক ক্লাউড পরিষেবাগুলি নির্ভরযোগ্য বা ব্যবহারকারি-প্রিয় ডে
ডিজাইন দ্বারা ধরা পড়ে: বিক্রেতার লক-ইন এর সত্য খরচ
সরবরাহকারীর লক-ইন শুধু হঠাৎ বন্ধের মাধ্যমে প্রদর্শিত হয় না – এটি এমন নীতিমালাগুলির মাধ্যমেও প্রয়োগ করা হয় যা গ্রাহকদের তাদের ডেটা অন্য জায়গায় স্থানান্তর করার জন্য উত্সাহিত করে বা সরাসরি প্রতিরোধ করে। ক্লাউড সরবরাহকারীদের দ্বারা নির্ভরতা নিশ্চিত করার জন্য ব্যবহৃত সবচেয়ে গোপনীয় কৌশলগুলির মধ্যে একটি হল তাদের ব্যবহারকারীদের উপর অত্যন্ত বিরাট প্রত্যাহার ফি প্রয়োগ করা। AWS এবং Google Cloud এর মতো কোম্পানিগুলি তাদের প্ল্যাটফর্ম থেকে ডেটা স্থানান্তর করার জন্য উল্লেখযোগ্য খরচগুলি জমা দেয়, যা আর্থিক ঝুঁকি তৈরি করে যা মাইগ্রেশনকে অ
কিন্তু সরবরাহকারীর লক-ইন শুধু আর্থিক চাপের চেয়েও বেশি – এটি ডেটা সম্পূর্ণতা এবং অবিরততার জন্য একটি সরাসরি হুমকি। ২০০৮ সালে, The Linkup নামে পরিচিত একটি ক্লাউড স্টোরেজ সরবরাহকারী একটি বিপর্যয়জনক ব্যর্থতার সম্মুখীন হয়েছিল যা তার ব্যবহারকারীদের ডেটা 45% পর্যন্ত স্থায়ীভাবে হারাতে সক্ষম হয়েছিল.4 Wuala বা Bitcasa এর বিপরীতে, যেখানে ব্যবহারকারীদের কমপক্ষে তাদের ফাইলগুলি ম্যানুয়ালভাবে রক্ষা করার একটি হালকা সুযোগ ছিল, The Linkup এর গ্রাহকরা কোনও প্রতিক্রিয়া বা সতর্কতা ছাড়াই এক রাতে সবকিছু হারিয়েছিল।
এই ক্ষেত্রে একটি দুঃখজনক বাস্তবতা অবলম্বন করা হয়: ক্লাউডে ডেটা হ্রাস শুধুমাত্র খরচ নয় - এটি তাদের জন্য একটি অস্তিত্বগত ঝুঁকি যারা তাদের সবচেয়ে মূল্যবান ডিজিটাল সম্পদ একটি একক সরবরাহকারীর উপর নির্ভর করে।
এই ক্ষেত্রে একটি দুঃখজনক বাস্তবতা অবলম্বন করা হয়: ক্লাউডে ডেটা হ্রাস শুধুমাত্র খরচ নয় - এটি তাদের জন্য একটি অস্তিত্বগত ঝুঁকি যারা তাদের সবচেয়ে মূল্যবান ডিজিটাল সম্পদ একটি একক সরবরাহকারীর উপর নির্ভর করে।
এমনকি কোম্পানির স্তরের ক্লাউড সরবরাহকারীরা হঠাৎ পতনের প্রতি রক্ষা পাচ্ছেন না। Nirvanix, একটি স্টোরেজ সরবরাহকারী যা ৭০ মিলিয়ন ডলারের ঝুঁকিপূর্ণ মূলধন সংগ্রহ করেছিল, ২০১৩ সালে হঠাৎ করেই তার বন্ধ ঘোষণা করেছিলেন, গ্রাহকদের ক্লাউড সরবরাহকারী কত বড় বা দৃশ্যমানভাবে স্থিতিশীল হওয়ার আগে তাদের ডেটা মাইগ্রেশন করার জন্য মাত্র দুই সপ্তাহ সময় দেয়।
মূল্য নিয়ন্ত্রণ এবং সরবরাহকারীর বন্ধের পাশাপাশি, ক্লাউড স্টোরেজ লক-ইন প্রযুক্তিগত বাধাগুলির মাধ্যমে শক্তিশালী হয়। অনেক ক্লাউড সরবরাহকারী মালিকানাধীন এপিআই, ফাইল কাঠামো এবং ইন্টিগ্রেশনগুলির উপর নির্ভর করে যা ডেটা অন্য জায়গায় স্থানান্তর করা একটি ব্যয়বহুল এবং জটিল প্রচেষ্টা করে।
ডিজাইন: ডেটা মালিকানার জন্য একটি নতুন প্যাডগম
সরবরাহকারীর লক-ইন এর এই ঝুঁকিগুলি ব্যবহারকারীদের তাদের ডেটা সম্পর্কে সত্যিকারের নিয়ন্ত্রণ দেওয়ার বিকল্পগুলির জরুরি চাহিদাকে উত্সাহিত করে। সিআইএ যেমন ডিজেন্ট্রাল স্টোরেজ নেটওয়ার্কগুলি একটি মূলত ভিন্ন পদ্ধতি প্রদান করে – এমন একটি পদ্ধতি যা একক প্রদানকারীর উপর নির্ভর করে এবং একতরফা ডেটা হ্রাসের হুমকি সরবরাহ করে।
Sia এর বিচ্ছিন্ন নকশা এর আরেকটি প্রধান সুবিধা হল হারানো বা অ্যাক্সেসযোগ্য ডেটা পুনরুদ্ধার স্বয়ংক্রিয় করার ক্ষমতা। ঐতিহ্যগত ক্লাউড স্টোরেজ পরিষেবাগুলির সাথে, ব্যবহারকারীদের পরিষেবা ব্যর্থতা পূর্বাভাস করতে হবে এবং প্রদানকারীর বন্ধ হওয়ার আগে তাদের ডেটা স্থানান্তর করতে হবে।
এই ত্রুটি সহনশীলতা স্তরটি ঐতিহ্যগত ক্লাউড স্টোরেজ সরবরাহকারীদের সাথে তীব্র বিপরীত।it took weeksঅপারেশন পুনরুদ্ধার করার জন্য কারণ UniSuper একটি তৃতীয় পক্ষের ব্যাকআপ সরবরাহকারীর উপর নির্ভর করতে হয়েছিল।
নেটওয়ার্ক জুড়ে ফাইল বিতরণের এই পদ্ধতি নিশ্চিত করে যে কোনও একক সংস্থা একটি ব্যবহারকারীর ডেটা অ্যাক্সেস বা মুছে ফেলতে পারে না - দুর্ঘটনা বা অন্যভাবে।
নেটওয়ার্ক জুড়ে ফাইল বিতরণের এই পদ্ধতি নিশ্চিত করে যে কোনও একক সংস্থা একটি ব্যবহারকারীর ডেটা অ্যাক্সেস বা মুছে ফেলতে পারে না - দুর্ঘটনা বা অন্যভাবে।
Sia এর ডিজিটাল স্টোরেজ পদ্ধতিটি অসামান্য নমনীয়তাও প্রদান করে। যারা তাদের ডেটা সম্পর্কে সম্পূর্ণ স্বাধীনতা চায় তাদের জন্য, Sia এর renterd সফটওয়্যার তাদের নেটওয়ার্কে তাদের ডেটা কীভাবে সংরক্ষণ করা হয় তার প্রতিটি দিক পরিচালনা করতে দেয়।
ফাইলগুলি সংরক্ষণ এবং পুনরুদ্ধার করার জন্য প্রযুক্তিগত দক্ষতা প্রয়োজন করার পরিবর্তে, ফাউন্ডেশনটি একটি অতিরিক্ত উপাদান বিকাশ করার জন্য কাজ করছে যা ব্যবহারকারীদের এবং ডেভেলপারদের পক্ষ থেকে স্টোরেজ চুক্তিগুলির ব্যবস্থাপনা সহজ করবে। বিশ্বাসযোগ্য তৃতীয় পক্ষের দ্বারা পরিচালিত হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এই নতুন উপাদানটি ব্যবহারকারীদের এবং ডেভেলপারদের ঐতিহ্যগত পেমেন্ট পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে ডিজেন্টাল স্টোরেজ কিনতে এবং তাদের অ্যাপ্লিকেশন এবং ডেভেলপার ওয়ার্কফ্লোকে সরাসরি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অ্যাক্সেস ক্রেডিটেনিয়াল তৈরি করতে দেবে।
লক-ইন এর বাইরে: ডেটা মালিকানা ভবিষ্যত
কেন্দ্রীয় ক্লাউড স্টোরেজ সরবরাহকারীদের ব্যর্থতাগুলি একটি একক সংস্থার কাছে ডেটা বিশ্বাস করার অভ্যন্তরীণ ঝুঁকিগুলি প্রদর্শন করে. সরবরাহকারী লক-ইন আর্থিক এবং প্রযুক্তিগত বাধা সৃষ্টি করে, ব্যবহারকারীদের তাদের নিজস্ব ডেটা উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করতে সীমাবদ্ধ করে এবং ডেভেলপারদের বিকল্পগুলি খুঁজে বের করতে বাধা দেয়।
সিআইএ ডিজাইনের মাধ্যমে সাইকেল ভেঙে দেয়।
Sia breaks the cycle through decentralized design.
একক ব্যর্থতাগুলি এড়িয়ে চলতে, স্বয়ংক্রিয় ডেটা মাইগ্রেশনগুলি সক্ষম করে এবং ব্যবহারকারীদের তাদের ডিজেন্ট্রালেশন মাত্রা কাস্টমাইজ করার অনুমতি দেওয়ার মাধ্যমে, সিয়া নিশ্চিত করে যে ব্যবহারকারীরা - কর্পোরেশনগুলি নয় - তাদের ডেটা উপর নিয়ন্ত্রণ রাখে।
কনফিগারযোগ্য ডিজেন্ট্রালিংয়ের সাথে, ব্যবহারকারীদের কখনোই নিরাপত্তা এবং সুবিধার মধ্যে নির্বাচন করতে হবে না - তারা উভয়ই করতে পারে - তাদের নিজস্ব শর্তে।
রেফারেন্স
- Amadeo, R. (2024, মে 30). গুগল ক্লাউড ব্যাখ্যা করে কিভাবে এটি একটি গ্রাহক অ্যাকাউন্ট অপসারণ। Ars Technica. থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে https://arstechnica.com/gadgets/2024/05/google-cloud-explains-how-it-accidentally-deleted-a-customer-account/
- বার্ন, জি. (2015, আগস্ট 18)। Wuala ক্লাউড স্টোরেজ বন্ধ করার জন্য, Tresorit সম্ভাব্য নতুন বাড়ি হিসাবে অফার. ক্লাউড কম্পিউটিং খবর. https://www.cloudcomputing-news.net/news/wuala-cloud-storage-shuts-down-offers-tresorit-potential-new-home/
- Lomas, N. (2016, এপ্রিল 25)। Bitcasa ভোক্তা ক্লাউড স্টোরেজ থেকে বেরিয়ে আসে. TechCrunch. থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে https://techcrunch.com/2016/04/25/bitcasa-pulls-out-of-consumer-cloud-storage/
- ব্রডকিন, জে. (2008, আগস্ট 11)। গ্রাহক ডেটা হারিয়ে অনলাইন স্টোরেজ পরিষেবা ‘The Linkup’ বন্ধ করে দেয়। নেটওয়ার্ক ওয়ার্ল্ড. https://www.networkworld.com/news/2008/081108-linkup-failure.html থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
- ক্যাপেস, বি. (2013, সেপ্টেম্বর ২৮)। একটি Nirvanix মরদেহের পরে: কেন যথাযথ নজরদারি জন্য কোন প্রতিস্থাপন নেই. ফোর্বস. https://www.forbes.com/sites/benkepes/2013/09/28/a-nirvanix-post-mortem-why-theres-no-replacement-for-due-diligence/ থেকে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে
