Kama sekta ya uhifadhi wa wingu inazidi kuwa sehemu muhimu ya maisha yetu ya kisasa, kiwango cha kuongezeka cha uhifadhi wa wauzaji umekuwa haiwezekani kupuuza. Kile kilichojulikana kama mipaka isiyo na mipaka kwa uvumbuzi na uhuru wa digital sasa kimekuwa bustani iliyojengwa - kuwakamata wale wote ambao walijaribu kujenga juu ya mazingira haya ya zamani ya uzalishaji. Watoa huduma wa uhifadhi wa wingu waliosherehekea wakati huo kama wazalishaji wa utopia wa digital, wamekuwa badala ya kuwa walinzi wa gerezani zao wenyewe za digital. Wafanyabiashara wa sekta kama Google Cloud, Amazon Web Services (AWS), na Microsoft Azure wameboresha mazingira yao kwa uangalifu ili kuzuia watumiaji na kuwafanya vigumu kuondoka. Kwa kufanya u 
 
 Wafanyabiashara wa sekta kama Google Cloud, Amazon Web Services (AWS), na Microsoft Azure wamejenga mifumo yao kwa uangalifu ili kuzuia watumiaji na kuwafanya kuwa vigumu kwao kuondoka. Wafanyabiashara wa sekta kama Google Cloud, Amazon Web Services (AWS), na Microsoft Azure wamejenga mifumo yao kwa uangalifu ili kuzuia watumiaji na kuwafanya kuwa vigumu kwao kuondoka. Matokeo mabaya ya kufungwa kwa wauzaji sio ya uwezekano - ni ya kweli sana. Watumiaji wasio na idadi wamepotea wakati mtoa huduma wao wa hifadhi ya wingu anabadilika sera, hufanya usimamizi mbaya wa mifumo muhimu, au kuacha ghafla. Mfano wa kushangaza ulifanyika mwaka wa 2024, wakati Google Cloud ilipoteza kwa makosa usajili wote wa wingu la kibinafsi wa UniSuper, na kuharibu upatikanaji kwa wanachama zaidi ya 647,000 wa moja ya fedha za juu za Australia, ambayo huendesha mali za dola bilioni 135.1 Kwa sababu ya upungufu mmoja wa ndani, miundombinu ya wingu ya UniSuper ilifutwa bila kuhitaji, na kusababisha wiki za upungufu wa huduma. Katika kesi nyingine kama hiyo, Wuala, huduma ya uhifadhi wa wingu iliyoanzishwa nchini Uswisi, iliondolewa ghafla mwaka 2015 na kuwapa watumiaji miezi tu kuhamisha data zao kabla ya kufutwa kabisa.2 Wateja ambao walikuwa wamepewa Wuala na faili zao za thamani zaidi walilazimika kuingia kwenye mashambulizi ya kutisha, tu kujua kwamba huduma nyingi za wingu hazipoteza zana za uhamiaji wa data za kuaminika au rahisi kwa mtumiaji - na kurekebisha hali iliyokuwa na wasiwasi katika ajali ya mazoezi. Hadithi hii iliondolewa tena na Bitcasa, mtoa huduma wa wingu ambaye mara moja aliahidi uhifadhi usio na kikomo, tu kuwadanganya watumiaji wake kwa kuondoa ahadi yake kwa mipango isiyo Kuingizwa na Design: Gharama ya Kweli ya Vendor Lock-In Usimamizi wa wauzaji sio tu unaonyeshwa kupitia kufungwa kwa ghafla - pia unatumiwa kwa njia ya sera zinazoundwa ili kuzuia au kuzuia wateja kuhamisha data zao mahali pengine. Moja ya mbinu za kisasa zinazotumika na watoa huduma za wingu ili kuhakikisha utegemezi ni kuweka ada za kutosha kwa watumiaji wao. Makampuni kama AWS na Google Cloud huchukua gharama kubwa za kuhamisha data nje ya majukwaa yao, kuunda kizuizi cha kifedha ambacho hufanya uhamisho usiofaa. Hata wakati wateja wanahitaji kuondoka kutokana na hatari za usalama, wasiwasi wa kuaminika, au mbadala bora, mara nyingi hupatikana na gharama za adhabu zilizoundwa ili kuweka kufungwa. Lakini kufungwa kwa wauzaji ni zaidi ya uzito wa kifedha tu - ni tishio moja kwa moja kwa uadilifu na ufuatiliaji wa data. Katika 2008, mtoa huduma wa hifadhi ya wingu inayojulikana kama The Linkup alikufa na kushindwa kwa maumivu ambayo ilisababisha kupoteza kwa muda mrefu hadi 45% ya data ya watumiaji wake.4 Tofauti na Wuala au Bitcasa, ambapo watumiaji walikuwa na nafasi ya muda mfupi ya kuokoa faili zao kwa manually, wateja wa The Linkup walipoteza kila kitu usiku, bila kuomba au tahadhari. 
 
 Kesi hii inasisitiza ukweli usio na uhakika: kupoteza data katika wingu sio tu kuhusu gharama - ni hatari ya maisha kwa wale ambao huwapa mtoa huduma mmoja wa mali zao za digital za thamani zaidi. Kesi hii inasisitiza ukweli usio na uhakika: kupoteza data katika wingu sio tu kuhusu gharama - ni hatari ya maisha kwa wale ambao huwapa mtoa huduma mmoja wa mali zao za digital za thamani zaidi. Hata watoa huduma wa wingu wa kiwango cha biashara hawana udhibiti wa kuanguka ghafla. Nirvanix, mtoa huduma wa kuhifadhi ambayo alikuwa amepata $ 70 milioni katika mtaji wa uwekezaji, kwa ghafla ilitangaza kufungwa kwake mnamo 2013, kuwapa wateja wiki mbili tu kuhamisha data zao kabla ya kuanguka kwa kudumu.5 mashirika mengi yameingia katika mapambano ya kukata tamaa, dakika ya mwisho ya kuhamisha petabytes ya data muhimu katika muda mfupi sana. Mbali na udhibiti wa bei na shutdowns wa mtoa huduma, ufuatiliaji wa hifadhi ya wingu unaimarishwa kupitia vikwazo vya kiufundi. Watoa huduma wengi wa wingu hutegemea API za kibinafsi, miundo ya faili, na ushirikiano ambao hufanya uhamiaji wa data mahali pengine ni gharama kubwa na ngumu. Biashara ambazo kujenga mtiririko wao wa kazi karibu na mifumo haya ya kibinafsi hupatikana ndani ya mazingira ya mtoa huduma, hata kurejesha uwezekano wa uhamiaji katika uwanja wa kiufundi na kifedha. Muundo wa Decentralized: Paradigma Mpya ya Wamiliki wa Data https://www.youtube.com/watch?v=GsnxAHe0Hds&embedable=true Hatari hizi za kuzuia wauzaji zinaonyesha haja ya dharura ya mbadala ambazo hutoa watumiaji udhibiti wa kweli juu ya data zao. Mitandao ya kuhifadhi, kama Sia, hutoa mbinu tofauti kabisa - moja ambayo hupunguza kujitegemea kwa mtoa huduma mmoja na kuondoa hatari ya kupoteza data moja kwa moja. Tofauti na uhifadhi wa wingu wa jadi, ambayo inategemea watumiaji kutegemea kiwango cha kati, Sia hutoa vipande vya faili vilivyohifadhiwa kwa wauzaji wengi wa kujitegemea, pia wanaojulikana kama mwenyeji. Faida nyingine muhimu ya muundo wa Sia umebadilishwa ni uwezo wake wa automatiska ukarabati wa data zilizopotea au zisizopatikana. Pamoja na huduma za kawaida za uhifadhi wa wingu, watumiaji wanapaswa kukabiliana na kushindwa kwa huduma na kuhamisha data zao kabla ya mtoa huduma kuacha. Ikiwa mtoa huduma hutoka kwa ghafla, watumiaji wanaweza kuwa na siku tu au wiki za kukabiliana kabla ya data zao kupotea kwa kudumu. Pamoja na Sia, hatari hii imeondolewa. Ikiwa mwenyeji wa uhifadhi kwenye mtandao hutoka nje, mfumo wa ukarabati wa automatiska wa Sia huhamisha data kwa mwenyeji mwingine kwa urahisi, kudumisha upungufu na kudhibiti gharama - bila kuingilia kati na mtumiaji. Kiwango hiki cha uvumilivu wa makosa ni tofauti kubwa na watoa huduma za kawaida za uhifadhi wa wingu. Wakati Google Cloud ilipoteza akaunti ya UniSuper kwa makosa, kurejesha utendaji kwa sababu UniSuper alipaswa kutegemea mtoa huduma wa tatu wa hifadhi. Pamoja na Sia, hakuna mtoa huduma mmoja anaweza kuharibu uwezo wa mtumiaji kuhifadhi au upatikanaji wa data zao. it took weeks 
 
 Njia hii ya usambazaji wa faili katika mtandao inahakikisha kwamba hakuna taasisi moja inaweza kuzuia upatikanaji au kufuta data ya mtumiaji - kwa makosa au kwa njia nyingine. Njia hii ya usambazaji wa faili katika mtandao inahakikisha kwamba hakuna taasisi moja inaweza kuzuia upatikanaji au kufuta data ya mtumiaji - kwa makosa au kwa njia nyingine. Njia ya kipekee ya Sia ya kuhifadhi pia hutoa ufanisi usio na kipimo. Kwa watumiaji ambao wanataka kujitegemea kikamilifu juu ya data zao, programu za rentalers za Sia hutoa uwezo wa kusimamia kila kipengele cha jinsi data zao zinahifadhiwa kwenye mtandao. Hata hivyo, sio kila mtumiaji anataka kushughulikia juu ya uendeshaji wa miundombinu moja kwa moja. Wengi wanapendekeza urahisi wa kutumia wakati bado wanataka kuepuka kuzuia wauzaji. Badala ya kuhitaji ujuzi wa kiufundi ili kuhifadhi na kupokea faili, Foundation inafanya kazi katika kuendeleza sehemu ya ziada ambayo itawezesha usimamizi wa mikataba ya kuhifadhi kwa niaba ya watumiaji na watengenezaji. Iliyoundwa kuendeshwa na vyama vya tatu vya kuaminika, sehemu hii mpya itawawezesha watumiaji na watengenezaji kununua kuhifadhi iliyoundwa kwa njia za malipo ya kawaida na kuzalisha vifaa vya upatikanaji kwa ushirikiano wa moja kwa moja katika maombi yao na mchakato wa kazi wa maendeleo. Kwa kuondoa upungufu wa kuendesha node ya renterd, Sia Foundation ina lengo la kufanya kujenga mtandao wa Sia rahisi kama kutumia API za kawaida za wingu. Mbali na kufungwa: mustakabali wa umiliki wa data Kushindwa kwa watoa huduma za hifadhi ya wingu zinaonyesha hatari zinazohusiana na kuhamisha data kwa chama kimoja. kufungwa kwa watoa huduma huunda vikwazo vya kifedha na kiufundi, kuzuia watumiaji kutumia udhibiti kamili juu ya data zao wenyewe na kuzuia watengenezaji kutafuta mbadala. mifano ya kawaida ya hifadhi ya wingu imejengwa juu ya miundo ya bei ya kiufundi, miundombinu ya kituo na teknolojia ya kibinafsi, yote iliyoundwa ili kuweka watumiaji wafungwa. 
 
 Sia inaondoa mzunguko kupitia kubuni ya kipekee. Sia breaks the cycle through decentralized design. Kwa kuondoa pointi moja za kushindwa, kuruhusu uhamisho wa data wa moja kwa moja, na kuruhusu watumiaji kubadilisha kiwango cha decentralization yao, Sia inahakikisha kwamba watumiaji - sio makampuni - wanaweza kudhibiti data zao. Kwa decentralization inawezekana, watumiaji kamwe haja ya kuchagua kati ya usalama na urahisi - wanaweza kuwa na wote wawili - kwa masharti yao wenyewe. Maelezo ya 
 
 
 
 
 
 Amadeo, R. (2024, Mei 30). Google Cloud inaelezea jinsi ilivyotumia kwa makosa akaunti ya mteja. Ars Technica. Imechukuliwa kutoka https://arstechnica.com/gadgets/2024/05/google-cloud-explains-how-it-accidentally-deleted-a-customer-account/ Bourne, J. (2015, Agosti 18). Uhifadhi wa wingu wa Wuala kufungwa, inatoa Tresorit kama nyumba mpya ya uwezekano. Habari za kompyuta ya wingu. Kupatikana kutoka https://www.cloudcomputing-news.net/news/wuala-cloud-storage-shuts-down-offers-tresorit-potential-new-home/ Lomas, N. (2016, Aprili 25). Bitcasa inachukua nje ya uhifadhi wa wingu wa watumiaji. TechCrunch. Kupatikana kutoka https://techcrunch.com/2016/04/25/bitcasa-pulls-out-of-consumer-cloud-storage/ Brodkin, J. (2008, Agosti 11). Kupoteza data ya wateja husababisha kufungwa kwa huduma ya kuhifadhi mtandaoni ‘The Linkup’. Mtandao Dunia. Kupatikana kutoka https://www.networkworld.com/news/2008/081108-linkup-failure.html Kepes, B. (2013, Septemba 28). A Nirvanix post mortem: Kwa nini hakuna mbadala kwa ajili ya ufuatiliaji. Forbes. Kupatikana kutoka https://www.forbes.com/sites/benkepes/2013/09/28/a-nirvanix-post-mortem-why-theres-no-replacement-for-due-diligence/

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Sauti hii imetolewa katika lugha asilia ya hadithi!

Ndefu sana; Kusoma

CTA: Download the FREE AI Productivity Shift report

Mfano wa wingu la decentralized: Jinsi wauzaji wa kufungwa kwa kuharibu uhifadhi wa wingu

About Author

MAONI

HANG TAGS

MAKALA HII ILIWASILISHWA NDANI

Related Stories

#ellenBrain Turns a Long Weekend Into: HackerNoon Swag Around the World

Speed up Swift compile time

Sweet Security Unveils First Unified Detection And Response Platform

A PENDENT WORLD

#ellenBrain Turns a Long Weekend Into: HackerNoon Swag Around the World

Speed up Swift compile time

Sweet Security Unveils First Unified Detection And Response Platform

A PENDENT WORLD

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps