Budući da industrija skladištenja u oblaku postaje sve integralnija u naš suvremeni način života, rastući strah od zaključavanja dobavljača postao je nemoguće zanemariti. Ono što je nekada proglašeno kao neograničena granica za inovacije i digitalnu slobodu sada je postao zidani vrt – zarobljavanje svih onih koji su se usudili izgraditi na ovom nekada plodnom krajoliku. Pružatelji skladištenja u oblaku, koji su nekada slavili kao arhitekti digitalne utopije, umjesto toga postali su čuvari vlastitih digitalnih zatvora. Industrijski divovi poput Googlea Cloud, Amazon Web Services (AWS) i Microsoft Azure meticularno su izradili svoje ekosustave kako bi zatvarali korisnike i otežali im odlazak. Naprav 
 
 Industrijski divovi kao što su Google Cloud, Amazon Web Services (AWS) i Microsoft Azure meticulo su izrađivali svoje ekosustave kako bi privukli korisnike i otežali im odlazak. Industrijski divovi kao što su Google Cloud, Amazon Web Services (AWS) i Microsoft Azure meticulo su izrađivali svoje ekosustave kako bi privukli korisnike i otežali im odlazak. Razorne posljedice zaključavanja dobavljača nisu hipotetičke – one su bolno stvarne. Bezbrojni korisnici ostali su zaglavljeni kada njihov pružatelj usluga skladištenja u oblaku mijenja politike, pogrešno upravlja kritičnim sustavima ili iznenada zatvara. Jedan iznenađujući primjer dogodio se 2024. godine kada je Google Cloud pogrešno izbrisao cijelu UniSuper-ovu pretplatu na privatni oblak, poremetivši pristup za više od 647.000 članova jednog od najvećih fondova za superannuation u Australiji, koji upravlja imovinom od oko 135 milijardi dolara.1 Zbog jedne unutarnje pogrešne konfiguracije, UniSuper-ova cloud infrastruktura je nenamjerno izbrisana, što dovodi do tjedana prekida usluga. Takve krize nisu izolirani incidenti, već ponavljajući se neuspjesi koji su mučili industriju skladištenja u oblaku. U drugom takvom slučaju, Wuala, švicarska šifrirana usluga skladištenja u oblaku, naglo je zatvorena 2015. godine, dajući korisnicima samo mjesecima da migriraju svoje podatke prije potpunog brisanja.2 Klijenti koji su povjerili Wuali svoje najvrijednije datoteke bili su prisiljeni u bijes, samo da bi otkrili da mnogim uslugama u oblaku nedostaju pouzdani ili korisnički prihvatljivi alati za migraciju podataka – pretvarajući već stresnu situaciju u logističku noćnu moru. Ova se priča ponovno ponovila s Bitcasa, pružateljem usluga u oblaku koji je jednom obećao neograničeno sk Zatvoren dizajnom: pravi trošak zaključavanja prodavatelja Uključivanje dobavljača ne manifestira se samo kroz nagle zatvaranje, već se primjenjuje i kroz namjerne politike koje su dizajnirane kako bi odvraćale ili potpuno spriječile kupce da premjeste svoje podatke na drugo mjesto. Jedna od najpokvarenijih taktika koje pružatelji usluga u oblaku koriste kako bi osigurali ovisnost je nametanje pretjeranih naknada za izlazak na svoje korisnike. Tvrtke poput AWS-a i Google Cloud-a naplaćuju znatne troškove za prijenos podataka s njihovih platformi, stvarajući financijsku gužvu koja čini migraciju nepraktičnom. Čak i kada kupci moraju otići zbog sigurnosnih rizika, zabrinutosti o pouzdanosti ili boljih alternativa, često se nalaze zarobljeni kaznenim troškovima osmiš No, zaključavanje dobavljača nije samo financijsko opterećenje – to je izravna prijetnja integritetu i kontinuitetu podataka.U 2008. godini, dobavljač skladišta u oblaku poznat kao The Linkup patio je od katastrofalnog neuspjeha koji je rezultirao trajnim gubitkom do 45% podataka svojih korisnika.4 Za razliku od Wuale ili Bitcase, gdje su korisnici barem imali prolaznu priliku ručno spasiti svoje datoteke, korisnici The Linkupa izgubili su sve preko noći, bez žalbe ili upozorenja. 
 
 Ovaj slučaj naglašava sumnjivu stvarnost: gubitak podataka u oblaku nije samo trošak – to je egzistencijalni rizik za one koji povjeravaju jednom pružatelju svoje najvrijednije digitalne imovine. Ovaj slučaj naglašava sumnjivu stvarnost: gubitak podataka u oblaku nije samo trošak – to je egzistencijalni rizik za one koji povjeravaju jednom pružatelju svoje najvrijednije digitalne imovine. Nirvanix, pružatelj pohrane koji je prikupio 70 milijuna dolara u rizikovom kapitalu, naglo je objavio svoje zatvaranje 2013. godine, dajući kupcima samo dva tjedna da migriraju svoje podatke prije trajnog zatvaranja.5 Mnoge organizacije su se nalazile u očajnom, posljednjim trenucima borbe za premještanje petabajta podataka od ključne važnosti u nemoguće kratkom vremenskom okviru. Osim manipulacije cijenama i zatvaranja pružatelja usluga, blokada skladištenja u oblaku pojačana je tehničkim barijerama. Mnogi pružatelji usluga u oblaku oslanjaju se na vlastite API-je, strukture datoteka i integracije koje čine migraciju podataka drugdje skupim i složenim naporom. Poduzeća koja grade svoje tokove rada oko ovih vlastitih sustava duboko su zaglavljena unutar ekosustava pružatelja usluga, pretvarajući čak i mogućnost migracije u tehničko i financijsko rudarsko polje. Decentralizirani dizajn: nova paradigma za vlasništvo nad podacima https://www.youtube.com/watch?v=GsnxAHe0Hds&embedable=true Decentralizirane mreže skladištenja, kao što je Sia, nude radikalno drugačiji pristup – onaj koji eliminira ovisnost o jednom pružatelju i uklanja prijetnju jednostranog gubitka podataka. Za razliku od tradicionalnog skladištenja u oblaku, koje ovisi o korisnicima koji vjeruju centraliziranom entitetu, Sia distribuira šifrirane fragmente datoteka preko više neovisnih pružatelja skladištenja, također poznatih kao hostovi. Druga ključna prednost Sia decentraliziranog dizajna je njegova sposobnost da automatizira popravak izgubljenih ili nedostupnih podataka. S tradicionalnim uslugama skladištenja u oblaku, korisnici moraju predvidjeti neuspjehe usluge i migrirati svoje podatke prije nego što se pružatelj zatvori. Ako se pružatelj iznenada isključi, korisnici mogu imati samo nekoliko dana ili tjedana da reagiraju prije nego što se njihovi podaci trajno izgube. Ova razina tolerancije grešaka je snažan kontrast tradicionalnim pružateljima skladištenja u oblaku.Kada je Google Cloud pogrešno izbrisao UniSuperov račun, UniSuper se morao osloniti na pružatelja treće strane.S Sia, nijedan pojedini pružatelj ne može ugroziti sposobnost korisnika da zadrži ili pristupi svojim podacima. it took weeks 
 
 Ovaj način distribucije datoteka diljem mreže osigurava da nijedan entitet ne može ograničiti pristup ili izbrisati podatke korisnika - slučajno ili na drugi način. Ovaj način distribucije datoteka diljem mreže osigurava da nijedan entitet ne može ograničiti pristup ili izbrisati podatke korisnika - slučajno ili na drugi način. Siaov decentralizirani pristup skladištenju također pruža neusporedivu fleksibilnost. Za korisnike koji žele potpunu samostalnost nad svojim podacima, Siaov softver za iznajmljivanje omogućuje im da upravljaju svakim aspektom načina na koji se njihovi podaci pohranjuju na mreži. međutim, ne želi svaki korisnik upravljati upravljanjem infrastrukture izravno. Umjesto da zahtijeva tehničku stručnost za skladištenje i preuzimanje datoteka, Zaklada radi na razvoju dodatne komponente koja će olakšati upravljanje ugovorima o skladištenju u ime korisnika i programera. Dizajniran za upravljanje od strane pouzdanih trećih strana, ova nova komponenta omogućit će korisnicima i programerima kupnju decentraliziranog skladištenja s konvencionalnim metodama plaćanja i generiranje povjerenja za pristup za izravnu integraciju u njihove aplikacije i razvojne radne tokove. Iznad zaključavanja: budućnost vlasništva nad podacima Neuspjeh centraliziranih pružatelja usluga skladištenja u oblaku pokazuje prirodne rizike povjerenja podataka jednom entitetu. zaključavanje dobavljača stvara financijske i tehničke prepreke, ograničavajući korisnike da provode potpunu kontrolu nad vlastitim podacima i sprečavajući programere da traže alternative. 
 
 Sia prekida ciklus decentraliziranim dizajnom. Sia breaks the cycle through decentralized design. Uklanjanjem pojedinih točaka neuspjeha, omogućavanjem automatske migracije podataka i omogućavanjem korisnicima da prilagode svoju razinu decentralizacije, Sia osigurava da korisnici – a ne korporacije – zadrže kontrolu nad svojim podacima. S konfiguracijskom decentralizacijom, korisnici nikada ne moraju birati između sigurnosti i pogodnosti - mogu imati oboje - na vlastitim uvjetima. referenciji 
 
 
 
 
 
 Amadeo, R. (2024, 30. svibnja). Google Cloud objašnjava kako je slučajno izbrisao račun klijenta. Ars Technica. Preuzeto s https://arstechnica.com/gadgets/2024/05/google-cloud-explains-how-it-accidentally-deleted-a-customer-account/ Bourne, J. (2015, 18. kolovoza). Wuala cloud skladištenje za zatvaranje, nudi Tresorit kao potencijalni novi dom. Cloud Computing vijesti. Preuzeto iz https://www.cloudcomputing-news.net/news/wuala-cloud-storage-shuts-down-offers-tresorit-potential-new-home/ Lomas, N. (2016, 25. travnja). Bitcasa povlači potrošačko skladištenje u oblaku. TechCrunch. Preuzeto sa https://techcrunch.com/2016/04/25/bitcasa-pulls-out-of-consumer-cloud-storage/ Brodkin, J. (2008, 11. kolovoza). Gubitak podataka o klijentima izaziva zatvaranje usluge online skladištenja ‘The Linkup’. Network World. Preuzeto s https://www.networkworld.com/news/2008/081108-linkup-failure.html Kepes, B. (2013, 28. rujna). A Nirvanix post mortem: Zašto nema zamjene za due diligence. Forbes. Preuzeto iz https://www.forbes.com/sites/benkepes/2013/09/28/a-nirvanix-post-mortem-why-theres-no-replacement-for-due-diligence/

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Ovaj zvuk je proizveden na izvornom jeziku priče!

Predugo; Čitati

CTA: Download the FREE AI Productivity Shift report

Slučaj za decentralizirani oblak: Kako je dobavljač zaključao skladište u oblaku

About Author

KOMENTARI

VIJESI OZNAKE

OVAJ ČLANAK JE PREDSTAVLJEN U

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps