汎用人工知能は政府の腐敗をなくすことができるか？

最近、世界を変えたいという強い願望を持ち、社会の政治的将来に深い関心を持つ友人が、私に逆説的でありながら挑発的な質問をしました。「汚職を国家のために利用するにはどうすればいいですか？」一見すると、汚職を国家の利益のための道具として利用するという考えは議論の余地があるように思えますが、それは現代社会における統治の本質と公共の利益を達成するためのアプローチについて重要な問題を提起します。

しかし、こうした考察から、私は別の、より興味深い考えに至りました。それは、すべての人にとって豊かな社会を築くための最善の道は、経済成長と環境保護を同等の目標として統合し、これらのタスクをまもなく登場するテクノロジーに委ねることである、というものです。将来、これら 2 つの重要な目標を確実に、かつ効果的に達成できるのは、汎用人工知能 (AGI) だけだと私は確信しています。

しかし、まずは腐敗から始めましょう。腐敗は、さまざまな国で最も根深い問題の一つです。腐敗は、民主主義と権威主義のどちらのシステムにも、発展レベルの高い国でも低い国でも見られます。腐敗は、個人的な利益が公益に取って代わり、民主主義の原則を歪める、並行した権力構造として機能します。研究では、汚職と政府：原因、結果、改革スーザン・ローズ・アッカーマンとボニー・J・パリフカは、正義と透明性を維持することを目的とした組織にも汚職が浸透し、制度に対する国民の信頼を損なっていると強調しています。これは、ロシア、中国、北朝鮮など多くの国で見られる現象です。

トランスペアレンシー・インターナショナルは、腐敗認識指数毎年は、汚職との戦いが世界規模で依然として緊急の課題であることを確認しています。汚職防止団体や改革者の努力にもかかわらず、汚職は政治システムにおいて根強く、避けられない部分として残っていることが多いようです。

歴史上、腐敗を完全に根絶するのではなく、その有害な影響を最小限に抑えることを目指した「管理された」腐敗の試みがあったことは注目に値する。例えば、一部の権威主義体制では、エリート層の忠誠心と体制の安定性を維持する方法として腐敗が容認されている。マイケル・ジョンストンは著書の中で、 腐敗症候群：富、権力、そして民主主義は、汚職という現象を調査し、そのような「管理された」汚職は一時的には安定を維持するのに役立つかもしれないが、最終的には社会的不平等を深め、長期的には国民の不満を増大させると主張している。

つまり、腐敗を有益なものに変えることは不可能であり、「有益な」腐敗という考え方はいくつかの根本的な問題に直面する。

• 倫理的矛盾。汚職を合法化したり、国家目的のために汚職を利用したりすることは、正義と平等の原則を損ないます。そのようなシステムは脆弱になり、正当性を失います。

• 経済の非効率性。汚職は資源の浪費につながり、政府管理の有効性を低下させます。

• 社会的不平等。腐敗は社会の分断を深め、すべての国民の生活を向上させるための資源が、限られた個人の利益のために振り向けられることになります。

  
  

私たちの議論の興味深い点は、人類にとって理想的な経済モデルは持続可能な経済発展と環境保護を組み合わせるべきであるという点です。国連は持続可能な開発目標（ SDGs ）は、バランスのとれた持続可能な経済成長のみが、環境への影響を最小限に抑えながら地球上の生活の質を向上させることができると強調しています。

したがって、ここで重要な点は、経済成長と環境目標の統合であり、現代の科学者や研究者はすでにそれが長期的な幸福への唯一の道であると考えている。経済学者のジェフリー・D・サックスは著書の中で、持続可能な開発の時代は、社会の幸福はGDPの成長だけでなく、環境の持続可能性、空気と水の質、緑地へのアクセス、社会的平等のレベルによっても測定できると主張しています。これらの要素を組み合わせることで、環境が将来の世代のために存続可能であり、各個人が繁栄を共有していると感じられる社会を築くことができます。

しかし、AGI、テクノクラシー、そして今後の技術革命は、これとどのような関係があるのでしょうか。腐敗と持続可能な開発の課題に関する上記の結論を考慮すると、人間の決定に基づく従来の管理モデルでは、持続可能な成長の問題に効果的に対処できないことが多いことは明らかです。残念ながら、人間だけでは人々を完全に助けることはできません。現代のテクノロジー、特に人工知能には、より柔軟で正確なソリューションを提供できる可能性があります。

私は、AGIは経済成長と環境の持続可能性のバランスをとることで経済を管理できると主張しています。ライフ 3.0: 人工知能時代の人間らしさマックス・テグマークは、 AGIは膨大な統計データを処理できるようになると指摘している。これは本質的に経済の基盤となるものであり、データ分析と解釈である。第二の機械時代エリック・ブリニョルフソンとアンドリュー・マカフィーによるこの論文では、AI が社会および経済プロセスの管理を変革し、人間の弱点や偏見の影響を軽減する可能性を秘めていることを強調しています。

私にとって、これは AGI が将来、社会と地球環境の現在のニーズと長期的なニーズの両方を考慮しながら、公共の利益のためにリソースを効果的に割り当てることができることを意味します。AGI の開発により、経済が単なる成長のツールではなく、社会の幸福と福祉のための条件を作り出すことに重点を置いたシステムになる、テクノクラート的な統治モデルへの道が開かれると信じています。

結論として、人類が前進する最良の道は、国家の必要に合わせて汚職を適応させることではなく、先進技術に基づいた持続可能な開発を追求することにあると私は信じています。汚職は、たとえ「制御下」であっても、制度への信頼を損ない、進歩を遅らせ、不平等を深めます。人類は、「有用な」汚職を求めるのではなく、長期的な経済成長をもたらし、同時に環境保護を促進する技術に焦点を合わせるべきです。環境保護は、将来の世代の幸福が左右する重要な要素です。

汎用人工知能 (AGI) の開発は、この進歩の出発点となる可能性があります。AGI は、ガバナンスに新たなレベルの効率性と透明性をもたらす可能性があります。すべてのプロセスが公共の利益に焦点を合わせるため、汚職などの従来の問題は存在しなくなります。さらに、AGI は経済発展と天然資源の保護のバランスをとるツールになる可能性があります。地球上の生命の可能性そのものに持続可能な管理が不可欠な世界では、このようなモデルは将来の世代にとって解決策とライフラインになる可能性があります。

気候変動や天然資源の枯渇などの地球規模の課題に直面して、経済目標と環境目標の整合のみが調和のとれた未来を創造できることは明らかです。AGI が管理する持続可能な開発は、公共の福祉と環境の両方が将来の世代の利益のために保護される長期的な安定性を確保する可能性を秘めています。したがって、AGI は人類にまったく新しい統治のパラダイムを提供できます。そこでは、腐敗は時代遅れになり、安定した経済成長と環境管理が社会全体の幸福と繁栄の強固な基盤を形成します。