paint-brush
क्या कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता सरकारी भ्रष्टाचार को ख़त्म कर सकती है?द्वारा@antonvoichenkovokrug
482 रीडिंग
482 रीडिंग

क्या कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता सरकारी भ्रष्टाचार को ख़त्म कर सकती है?

द्वारा Anton Voichenko (aka Anton Vokrug)5m2024/11/22
Read on Terminal Reader

बहुत लंबा; पढ़ने के लिए

क्या एजीआई मानवता को शासन का एक बिल्कुल नया प्रतिमान प्रस्तुत कर सकता है, जहां भ्रष्टाचार अप्रचलित हो जाएगा?
featured image - क्या कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता सरकारी भ्रष्टाचार को ख़त्म कर सकती है?
Anton Voichenko (aka Anton Vokrug) HackerNoon profile picture

हाल ही में, मेरे मित्र, जो दुनिया में बदलाव लाने की तीव्र इच्छा रखते हैं और समाज के राजनीतिक भविष्य में गहरी दिलचस्पी रखते हैं, ने मुझसे एक ऐसा प्रश्न पूछा जो विरोधाभासी और उत्तेजक दोनों ही लग रहा था: “भ्रष्टाचार को राज्य के लिए कैसे काम में लाया जा सकता है?” पहली नज़र में, भ्रष्टाचार को राज्य के लाभ के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करने का विचार विवादास्पद लगता है, लेकिन यह आधुनिक समाजों में शासन की प्रकृति और सार्वजनिक भलाई को प्राप्त करने के तरीकों के बारे में एक महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है।


हालाँकि, इन विचारों ने मुझे एक और, अधिक दिलचस्प विचार की ओर अग्रसर किया: कि सभी के लिए एक समृद्ध समाज के निर्माण का सबसे अच्छा मार्ग आर्थिक विकास और पर्यावरण संरक्षण को समान लक्ष्यों के रूप में एकीकृत करना है, इन कार्यों को उन तकनीकों को सौंपना है जो बहुत जल्द उभर कर सामने आएंगी। मुझे विश्वास है कि केवल कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (AGI) ही भविष्य में इन दो आवश्यक उद्देश्यों की प्राप्ति को विश्वसनीय और प्रभावी ढंग से प्रबंधित कर सकती है।


लेकिन चलिए भ्रष्टाचार से शुरू करते हैं, जो विभिन्न देशों में सबसे गहरी जड़ वाली समस्याओं में से एक है। भ्रष्टाचार लोकतांत्रिक और सत्तावादी दोनों प्रणालियों में पाया जा सकता है, उच्च और निम्न विकास स्तर वाले देशों में। यह एक समानांतर सत्ता संरचना के रूप में कार्य करता है, जहाँ व्यक्तिगत हित सार्वजनिक हितों की जगह ले लेते हैं और लोकतांत्रिक सिद्धांतों को विकृत कर देते हैं। शोध मेंभ्रष्टाचार और सरकार: कारण, परिणाम और सुधार सुसान रोज़- एकरमैन और बोनी जे. पालिफ़्का ने इस बात पर ज़ोर दिया कि भ्रष्टाचार उन संरचनाओं में भी घुसपैठ कर रहा है, जिनका उद्देश्य न्याय और पारदर्शिता को बनाए रखना है, और इससे संस्थाओं में जनता का विश्वास कम हो रहा है - एक ऐसी घटना जिसे हम रूस, चीन और उत्तर कोरिया जैसे कई देशों में देख सकते हैं।


ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल, जो प्रकाशित करता है भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक प्रतिवर्ष , पुष्टि करता है कि भ्रष्टाचार से लड़ना वैश्विक स्तर पर एक गंभीर मुद्दा बना हुआ है। भ्रष्टाचार विरोधी संगठनों और सुधारकों के प्रयासों के बावजूद, भ्रष्टाचार अक्सर राजनीतिक व्यवस्था का एक स्थायी और अपरिहार्य हिस्सा बना हुआ है।


यह ध्यान देने योग्य है कि इतिहास में “प्रबंधित” भ्रष्टाचार के प्रयास देखे गए हैं, जहाँ इसे पूरी तरह से खत्म करने के बजाय, अधिकारियों ने इसके हानिकारक प्रभावों को कम करने का लक्ष्य रखा। उदाहरण के लिए, कुछ सत्तावादी शासनों में, अभिजात वर्ग की वफादारी और सिस्टम स्थिरता बनाए रखने के तरीके के रूप में भ्रष्टाचार को सहन किया जाता है। माइकल जॉनस्टन ने अपनी पुस्तक में भ्रष्टाचार के लक्षण: धन, शक्ति और लोकतंत्र , भ्रष्टाचार की परिघटना की पड़ताल करता है और तर्क देता है कि इस तरह का "प्रबंधित" भ्रष्टाचार अस्थायी रूप से स्थिरता बनाए रखने में मदद कर सकता है लेकिन अंततः सामाजिक असमानता को बढ़ाता है और लंबे समय में सार्वजनिक असंतोष को बढ़ाता है।


संक्षेप में, भ्रष्टाचार को किसी लाभकारी चीज़ में नहीं बदला जा सकता, क्योंकि "उपयोगी" भ्रष्टाचार के विचार में कई बुनियादी मुद्दे सामने आते हैं:


  • नैतिक विरोधाभास। भ्रष्टाचार को वैध बनाना या राज्य के उद्देश्यों के लिए इसका उपयोग करना न्याय और समानता के सिद्धांतों को कमजोर करता है। ऐसी व्यवस्था कमजोर हो जाती है और वैधता खो देती है।

  • आर्थिक अकुशलता। भ्रष्टाचार से संसाधनों की बर्बादी होती है और सरकारी प्रबंधन की प्रभावशीलता कम हो जाती है।

  • सामाजिक असमानता । भ्रष्टाचार सामाजिक विभाजन को और गहरा करता है, क्योंकि सभी नागरिकों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए निर्धारित संसाधनों को व्यक्तियों के एक संकीर्ण समूह को लाभ पहुंचाने के लिए पुनर्निर्देशित किया जाता है।


हमारी चर्चा का एक दिलचस्प पहलू यह है कि मानवता के लिए आदर्श आर्थिक मॉडल में सतत आर्थिक विकास को पर्यावरण संरक्षण के साथ जोड़ना चाहिए। संयुक्त राष्ट्र अपने सतत विकास लक्ष्यों ( एसडीजी ), इस बात पर बल देता है कि केवल संतुलित और टिकाऊ आर्थिक विकास ही पर्यावरणीय प्रभाव को न्यूनतम करते हुए ग्रह पर जीवन की गुणवत्ता में सुधार कर सकता है।


इस प्रकार, यहाँ एक महत्वपूर्ण पहलू आर्थिक विकास को पर्यावरणीय लक्ष्यों के साथ एकीकृत करना है, जिसे आधुनिक वैज्ञानिक और शोधकर्ता पहले से ही दीर्घकालिक कल्याण का एकमात्र मार्ग मानते हैं। अर्थशास्त्री जेफरी डी. सैक्स ने अपनी पुस्तक में सतत विकास का युग , तर्क देते हैं कि समाज की खुशी को न केवल जीडीपी वृद्धि से मापा जा सकता है, बल्कि इसके पर्यावरणीय स्थिरता, वायु और जल गुणवत्ता, हरे भरे स्थानों तक पहुंच और सामाजिक समानता के स्तर से भी मापा जा सकता है। इन कारकों का संयोजन एक ऐसा समाज बनाने में मदद करता है जिसमें प्रत्येक व्यक्ति साझा समृद्धि का हिस्सा महसूस करता है, जबकि पर्यावरण भविष्य की पीढ़ियों के लिए व्यवहार्य रहता है।


लेकिन एजीआई, टेक्नोक्रेसी और आने वाली तकनीकी क्रांति का इससे क्या लेना-देना है? भ्रष्टाचार और सतत विकास की चुनौतियों के बारे में उपरोक्त निष्कर्षों के प्रकाश में, यह स्पष्ट है कि मानवीय निर्णयों पर आधारित पारंपरिक प्रबंधन मॉडल अक्सर सतत विकास के मुद्दों को प्रभावी ढंग से संबोधित करने में असमर्थ होते हैं। दुख की बात है कि अकेले लोग लोगों की पूरी तरह से मदद नहीं कर सकते। आधुनिक तकनीकें, विशेष रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता, अधिक लचीले और सटीक समाधान प्रदान करने की क्षमता रखती हैं।


मेरा तर्क है कि एजीआई आर्थिक विकास और पर्यावरणीय स्थिरता के बीच संतुलन बनाकर अर्थव्यवस्था का प्रबंधन करने में सक्षम होगा। जीवन 3.0: कृत्रिम बुद्धिमत्ता के युग में मानव होना मैक्स टेगमार्क ने कहा कि एजीआई भारी मात्रा में सांख्यिकीय डेटा को प्रोसेस करने में सक्षम होगा, जो अनिवार्य रूप से अर्थव्यवस्था का आधार है - डेटा विश्लेषण और व्याख्या। दूसरा मशीन युग एरिक ब्रिन्योल्फसन और एंड्रयू मैकफी द्वारा लिखित इस शोध में इस बात पर जोर दिया गया है कि एआई में सामाजिक और आर्थिक प्रक्रियाओं के प्रबंधन को बदलने की क्षमता है, जिससे मानवीय कमजोरियों और पूर्वाग्रहों के प्रभाव को कम करने में मदद मिलेगी।


मेरे लिए, इसका मतलब यह है कि एजीआई भविष्य में समाज और हमारे ग्रह के पर्यावरण की वर्तमान और दीर्घकालिक दोनों जरूरतों को ध्यान में रखते हुए सार्वजनिक भलाई के लिए संसाधनों को प्रभावी ढंग से आवंटित कर सकता है। मेरा मानना है कि एजीआई का विकास शासन के एक तकनीकी मॉडल का मार्ग प्रशस्त करेगा, जहां अर्थव्यवस्था न केवल विकास के लिए एक उपकरण बन जाती है, बल्कि सामाजिक खुशी और कल्याण के लिए स्थितियां बनाने पर केंद्रित एक प्रणाली बन जाती है।


अंत में, मेरा मानना है कि मानवता के लिए सबसे अच्छा रास्ता भ्रष्टाचार को राज्य की जरूरतों के अनुकूल बनाने के प्रयासों में नहीं, बल्कि उन्नत प्रौद्योगिकियों पर आधारित सतत विकास की खोज में है। भ्रष्टाचार, भले ही "नियंत्रण में" हो, संस्थाओं में विश्वास को कम करता है, प्रगति को धीमा करता है, और असमानता को गहरा करता है। "उपयोगी" भ्रष्टाचार की तलाश करने के बजाय, मानवता को उन प्रौद्योगिकियों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए जो दीर्घकालिक आर्थिक विकास प्रदान कर सकती हैं और साथ ही पर्यावरण संरक्षण को भी बढ़ावा दे सकती हैं - प्रमुख पहलू जिन पर भविष्य की पीढ़ियों की भलाई निर्भर करती है।


कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (AGI) का विकास इस प्रगति का प्रारंभिक बिंदु हो सकता है। AGI में शासन में दक्षता और पारदर्शिता का एक नया स्तर लाने की क्षमता है, जहाँ भ्रष्टाचार जैसी पारंपरिक समस्याएँ समाप्त हो जाएँगी, क्योंकि सभी प्रक्रियाएँ सार्वजनिक भलाई पर केंद्रित होंगी। इसके अलावा, AGI प्राकृतिक संसाधनों के संरक्षण के साथ आर्थिक विकास को संतुलित करने का एक उपकरण बन सकता है। ऐसी दुनिया में जहाँ ग्रह पर जीवन की संभावना के लिए संधारणीय प्रबंधन आवश्यक है, ऐसा मॉडल भविष्य की पीढ़ियों के लिए एक समाधान और जीवन रेखा हो सकता है।


जलवायु परिवर्तन और प्राकृतिक संसाधनों की कमी जैसी वैश्विक चुनौतियों के सामने, यह स्पष्ट है कि केवल आर्थिक और पर्यावरणीय लक्ष्यों का संरेखण ही सामंजस्यपूर्ण भविष्य का निर्माण करेगा। एजीआई द्वारा प्रबंधित सतत विकास में दीर्घकालिक स्थिरता सुनिश्चित करने की क्षमता है जिसमें सार्वजनिक कल्याण और पर्यावरण दोनों को भविष्य की पीढ़ियों के लाभ के लिए संरक्षित किया जाता है। इस प्रकार, एजीआई मानवता को शासन का एक बिल्कुल नया प्रतिमान प्रदान कर सकता है, जहाँ भ्रष्टाचार अप्रचलित हो जाता है, और पर्यावरणीय प्रबंधन के साथ-साथ स्थिर आर्थिक विकास पूरे समाज की खुशी और समृद्धि के लिए ठोस आधार बनाता है।