Može li vještačka opća inteligencija učiniti korupciju vlade zastarjelom?

Nedavno mi je moj prijatelj sa snažnom željom da napravi razliku u svijetu i duboko zainteresiran za političku budućnost društva – postavio mi pitanje koje je zvučalo i paradoksalno i provokativno: „Kako se korupcija može staviti na posao za državu?“ Na prvi pogled, ideja da se korupcija koristi kao sredstvo za dobrobit države čini se kontroverznom, ali postavlja važno pitanje o prirodi upravljanja i pristupima postizanju javnog dobra u modernim društvima.

Ova razmišljanja su me, međutim, dovela do druge, zanimljivije ideje: da je najbolji put za izgradnju prosperitetnog društva za svakoga kroz integraciju ekonomskog rasta i zaštite životne sredine kao jednakih ciljeva , predajući te zadatke tehnologijama koje će se pojaviti vrlo brzo. Uvjeren sam da samo umjetna opća inteligencija (AGI) može pouzdano i djelotvorno upravljati postizanjem ova dva bitna cilja u budućnosti.

Ali počnimo s korupcijom, jednim od najdublje ukorijenjenih problema u raznim zemljama. Korupcija se može naći i u demokratskim i u autoritarnim sistemima, u nacijama sa visokim i niskim nivoom razvoja. Funkcioniše kao paralelna struktura moći, gde lični interesi zamenjuju javne i iskrivljuju demokratske principe. U istraživanjuKorupcija i vlast: uzroci, posljedice i reforma , Susan Rose-Ackerman i Bonnie J. Palifka naglašavaju da se korupcija infiltrira čak iu one strukture koje imaju za cilj da podržavaju pravdu i transparentnost, podrivajući povjerenje javnosti u institucije – fenomen koji možemo primijetiti u mnogim zemljama, poput Rusije, Kine i Sjeverne Koreje.

Transparency International, koji objavljuje Indeks percepcije korupcije godišnje , potvrđuje da borba protiv korupcije ostaje goruće pitanje na globalnom nivou. Uprkos naporima antikorupcijskih organizacija i reformatora, korupcija često ostaje uporan i naizgled nezaobilazan dio političkih sistema.

Vrijedi napomenuti da je historija vidjela pokušaje „upravljane“ korupcije, gdje su vlasti umjesto da je potpuno iskorijene, nastojale da minimiziraju njene štetne posljedice. Na primjer, u nekim autoritarnim režimima, korupcija se toleriše kao način da se održi lojalnost eliti i stabilnost sistema. Michael Johnston, u svojoj knjizi Sindromi korupcije: bogatstvo, moć i demokratija , istražuje fenomen korupcije i tvrdi da takva „upravljana“ korupcija može privremeno pomoći u održavanju stabilnosti, ali na kraju produbljuje društvenu nejednakost i dugoročno povećava nezadovoljstvo javnosti.

Ukratko, korupcija se ne može pretvoriti u nešto korisno, jer ideja „korisne“ korupcije nailazi na nekoliko fundamentalnih pitanja:

• Etičke kontradikcije. Legalizacija korupcije ili njeno korištenje u državne svrhe podriva principe pravde i jednakosti. Takav sistem postaje ranjiv i gubi legitimitet.

• Ekonomska neefikasnost. Korupcija dovodi do rasipanja resursa i smanjuje efektivnost upravljanja državom.

• Društvena nejednakost . Korupcija produbljuje društvene podjele, jer se resursi namijenjeni poboljšanju života svih građana preusmjeravaju u korist uske grupe pojedinaca.

  
  

Zanimljiv aspekt naše rasprave je da bi idealan ekonomski model za čovječanstvo trebao kombinirati održivi ekonomski razvoj sa zaštitom okoliša. Ujedinjene nacije, kroz svoje ciljeve održivog razvoja ( SDGs ), naglašava da samo uravnotežen i održiv ekonomski rast može poboljšati kvalitetu života na planeti uz minimiziranje utjecaja na okoliš.

Stoga je ključni aspekt ovdje integracija ekonomskog rasta sa ekološkim ciljevima, koje savremeni naučnici i istraživači već smatraju jedinim putem do dugoročnog blagostanja. Ekonomista Jeffrey D. Sachs, u svojoj knjizi Doba održivog razvoja , tvrdi da se sreća društva može mjeriti ne samo rastom BDP-a već i njegovim nivoom održivosti okoliša, kvalitetom zraka i vode, pristupom zelenim površinama i društvenom jednakošću. Kombinacija ovih faktora pomaže u stvaranju društva u kojem se svaki pojedinac osjeća dijelom zajedničkog prosperiteta, dok okruženje ostaje održivo za buduće generacije.

Ali kakve veze s tim imaju AGI, tehnokratija i nadolazeća tehnološka revolucija? U svjetlu gore navedenih zaključaka o korupciji i izazovima održivog razvoja, jasno je da tradicionalni modeli upravljanja, zasnovani na ljudskim odlukama, često nisu u stanju da efikasno riješe pitanja održivog rasta. Nažalost, ljudi sami ne mogu u potpunosti pomoći ljudima. Moderne tehnologije, posebno umjetna inteligencija, imaju potencijal da ponude fleksibilnija i preciznija rješenja.

Tvrdim da će AGI biti sposoban da upravlja ekonomijom uspostavljanjem ravnoteže između ekonomskog rasta i održivosti životne sredine. U knjizi Život 3.0: Biti čovjek u doba vještačke inteligencije , Max Tegmark napominje da će AGI biti u stanju da obrađuje ogromne količine statističkih podataka, što je u suštini ono na čemu se gradi ekonomija – analiza i interpretacija podataka. Radi kao Drugo mašinsko doba Erik Brynjolfsson i Andrew McAfee naglašavaju da AI ima potencijal da transformiše upravljanje društvenim i ekonomskim procesima, pomažući da se smanji uticaj ljudskih slabosti i predrasuda.

Za mene, to znači da bi AGI mogao efikasno alocirati resurse u budućnosti kako bi služio javnom dobru, uzimajući u obzir i trenutne i dugoročne potrebe društva i životne sredine naše planete. Vjerujem da će razvoj AGI utrti put za tehnokratski model upravljanja, gdje ekonomija postaje ne samo alat za rast, već sistem usmjeren na stvaranje uslova za društvenu sreću i blagostanje.

Zaključno, vjerujem da najbolji put čovječanstva ne leži u pokušajima da se korupcija prilagodi državnim potrebama, već u težnji za održivim razvojem utemeljenim na naprednim tehnologijama. Korupcija, čak i kada je „pod kontrolom“, podriva povjerenje u institucije, usporava napredak i produbljuje nejednakost. Umjesto da traži „korisnu“ korupciju, čovječanstvo bi se trebalo fokusirati na tehnologije koje mogu obezbijediti dugoročni ekonomski rast, a istovremeno promovišu zaštitu životne sredine – ključne aspekte od kojih zavisi dobrobit budućih generacija.

Razvoj umjetne opće inteligencije (AGI) mogao bi biti polazna tačka za ovaj napredak. AGI ima potencijal da donese novi nivo efikasnosti i transparentnosti u upravljanje, gdje bi tradicionalni problemi poput korupcije prestali postojati, jer bi svi procesi bili fokusirani na javno dobro. Nadalje, AGI bi mogao postati oruđe za balansiranje ekonomskog razvoja sa očuvanjem prirodnih resursa. U svijetu u kojem je održivo upravljanje ključno za samu mogućnost života na planeti, takav model bi mogao biti rješenje i spas za buduće generacije.

Suočeni s globalnim izazovima kao što su klimatske promjene i iscrpljivanje prirodnih resursa, jasno je da će samo usklađivanje ekonomskih i ekoloških ciljeva stvoriti harmoničnu budućnost. Održivi razvoj, kojim upravlja AGI, ima potencijal da osigura dugoročnu stabilnost u kojoj se i javno blagostanje i životna sredina čuvaju za dobrobit budućih generacija. Dakle, AGI bi mogao ponuditi čovječanstvu potpuno novu paradigmu upravljanja, gdje korupcija postaje zastarjela, a stabilan ekonomski rast zajedno sa upravljanjem okolišem čine čvrstu osnovu za sreću i prosperitet društva u cjelini.