تاسو کولی شئ د لینوکس Torvalds نوم د ډیټابیس ځله وګورئ، مګر تاسو کولی شئ د دې نوم نه وګورئ. ( دا یو اوږد داستان دی، نو مهرباني وکړئ د 2026 انټرنیټ په اړه په پایله کې وي چې تقریبا واقع شوی دی.) Richard Stallman په ډیجیټل عمر کې د پراختیا، سټیرول شوی تاریخ کې، ریچارد میټیو سټالمن (RMS) د انفرادي، ناڅاپي انفرادي ډول په توګه شتون لري. هغه د مدرن کمپیوټر ماشین کې روح دی، هغه شخصیت چې د انټرنیټ کوډ چلوي، مګر هغه فلسفه چې د دې څخه ګټور شرکتونو لخوا فعاليت لري. د 21st century تکنالوژۍ د انټرنېټ په څیر درکولو لپاره، تاسو باید د سټالمن پاراډکس سره ونیسئ: هغه په ورته وخت کې د صنعت ترټولو احترام شوي آرکټیکټریټ دی او د هغې ترټولو غیرقانوني دی. هغه بنسټ جوړ کړ، مګر هغه د ساختمان ته داخل نه کوي. Stallman یوازې یو پروګرامر نه دی؛ هغه د خوندي تمدن - د 1970s MIT مصنوعي انټرنټ لابراتوار د هیکر ثقافت - په پایله کې خوندي دي. د هغه ژوند د کار دی چې د دې خراب نړۍ د اخلاقي او تکنالوژۍ له لارې د اخلاقي او تکنالوژۍ له لارې خوندي کړي. په داسې حال کې چې د بیل ګیټس او سټیوب جابز په څیر د سافټویر په توګه د محصول په توګه وګورئ چې د مخکښ او خرڅلاو لپاره، Stallman دا په توګه د پوهې حقیقت په توګه وګورئ چې د شریکولو لپاره. دا بنسټیز اختلاف هغه ته راځي چې د GNU پروژې جوړ کړي، د عمومي عمومي عمومي لائسنس (GPL) جوړ کړي، او د وړیا سافټویر حرکت ته دا پروفایل په Stallman د ژوند، تخنیکي ډالۍ، فلسفي سختیت، او د اختلافات چې د هغه د عمومي شخصيت د مشخصولو ته راځي په عمده توګه وګورئ. دا د MIT په "تخلیقی حقیقتي هیکر" څخه د Free Software Foundation "سینټ Ignucius" ته د پرمختګ په اړه د تفصيلات، د 2019 Epstein سکاډل وروسته د هغه د اخستلو او واپسی، او د Generative AI سره د هغه د ژوند په پایله کې د صلیب څارنه کوي. په پایله کې، دا د هغه شخص په خپل د هشتم کاله کې د انټرنیټ، هوايي پروفایل سره پایله کیږي، هغه څارنه کوي چې هغه د نړۍ په څیر چلند کوي چې په عمده توګه د هغه کوډ په پام کې لري او د هغه امرونو په پرتله. برخه I: د AI لابراتوار د جنت (1971-1983) 1.1 د هیکر اخلاقي او د غیر متوافقې وخت تقسیم سیستم ریچارد سټالمن په 1970 کال کې د هاروارډ پوهنتون کې د فیزیک عمومي په توګه رسیدلي، مګر د هغه روحاني مهاجرت د ماساټیسټال انټرنټ د ټکنالوژۍ انټرنټ کې د چارلز رودري په پایله کې ځینې مایلونو کې ترسره شوه. په 1971 کال کې، هغه د MIT مصنوعي انټرنټ لابراتوار کې د سیسټم پروګرام په توګه کار واخلئ، یو فابريکه چې د خپل ټول نړۍ په نظر کې د ستونزه وي. د 1970s AI لابراتوار د کار په تاریخ کې یو غیر معمولی دی. دا یو meritocratic اناریا دی چې د هغه څه چې سټین لیوی وروسته د "د هیکر اخلاقی" نومیدلي. دا اخلاقی نه یو چاپ شوی ماینست دی، خو یو ژوند شوی واقعیت، د باور پر بنسټ، چې معلومات - په ځانګړې توګه د کمپیوټرونو په اړه د منطق - باید وړیا وي. د لابراتوار د PDP-10 mainframe، یو ماشین د کمر اندازه، د Incompatible Timeshare System (ITS) چلولو په کارولو سره کار کوي. ITS د هیکرانو ځان لخوا جوړ شوی، د حداکثر انعطافیت او لږ تر لږه امنیت لپاره ډیزاین شوی. په دې چاپیریال کې، "Security" د پرمختګ لپاره د مخنیوی په توګه وګورئ. په ITS سیستم کې د پاسورډونه نه شتون نلري. هر کاروونکي کولی شي د هر ټیمرینل ته لاړ شي، د لاس ریکارډ کړئ او په سیستم کې د هر فایل بدل کړئ. دا ریډیډیډیشن مخنیوی دی؛ که یو هیکر په 3:00 AM کې د همکارانو کوډ کې یو بګ موندل، دوی کولی شي د اجازه په لټه کې ناڅاپي راټول شي.2 Stallman، چې د "RMS" لاس ریکارډ ترلاسه کړ، په دې اکوسیسټم کې پراختیا کړ. هغه د TECO (کتاب اډیوټر او Corrector) کې کار کړ، د Lisp Machine Operating System، او د لابراتوار د د ثقافت د سکرین څخه بهر پراختیا. د "توریست سیاست" اجازه ورکوي چې د هر څیړونکي په لابراتوار کې داخل شي او د ماشينونو کارولو ته اجازه ورکوي، په شرط کې چې دوی د اوسني څیړنو سره مخنیوی نه کوي. دا خونديتیا د افکارونو په پرتله پوښلو ته وده ورکړي چې Stallman د کمپیوټرونو طبيعي حالت په توګه په پام کې ونیسئ. 1.2 د کمېسيون د بندولو: د Xerox 9700 حادثه د لرګيو په شکل کې د لیزر چاپګر په دې جنت کې داخل شوی. د 1970s په پای کې، د AI لابراتوار د Xerox 9700، د پرمختللي عالي سرعت ليزر چاپګر ډالۍ ترلاسه کړ. دا د لابراتوار د مخکښ چاپګر، د PDP-10 له خوا د ترمیم شوي وسایلو څخه د مهمو پرمختګ دی. د مخکښ چاپګر لپاره، Stallman کوډ جوړ کړ چې کاروونکي ته خبر ورکوي کله چې دوی د چاپ کولو کار بشپړ شوي دي یا که د چاپګر د مخکښ په اړه - په یوه ساختمان کې چې د چاپګر په مختلفو طبقه کې موقعیت لري.4 کله چې د Xerox 9700 ته ورسیږي، Stallman غواړم چې ورته خبرتیا وړتیاونه ترسره کړي. په هرصورت، د PDP-10 عمر په کور کې جوړ شوي هارډویر په مختلفه توګه، د Xerox چاپګر د جوړونکي لخوا وړاندیز شوي پروګرام په کارولو سره کار کوي. کله چې Stallman هڅه وکړه چې د ډرایور بدلون وکړي، هغه بلاک شوی و: د سرچینې کوډ بند شوی. هغه کولی شي دا وګورئ؛ هغه کولی شي دا بدلون نه کړي.4 د ستونزو د تشناب په وخت کې ته وده ورکړي چې د کارنګ میلون پوهنتون کې یو همکار د سرچینې کوډ کاپی لري. Stallman د پروفیسور ته لیدلي، د معلوماتو د روښانه هیکر تبادلې ته انتظار کوي. د خپل شوک کولو لپاره، پروفیسور د کوډ شریکولو څخه مخنیوی، د Xerox سره د غیرتوبیزو معاہدې (NDA) لخوا ونیول. د سټالمن لپاره، دا انکار د مسلکي ناقانونه نه و. دا د اخلاقي بریالیتوب دی. دا د انسانو د ساتنې لپاره د بنسټیز اړتياوو د خونديولو لپاره د خونديولو لپاره یو خیانت و. د NDA یو قرارداد دی چې د امانت کوونکي ته د خودکشی عمل وکړي، د ټولنې څخه ګټور معلوماتو مخنیوی کړي. دا وخت سټالمن راټول شوی. هغه درک کړ چې د سافټویر صنعت د مشترکه علمی څیړنې ماډل څخه د مالکیت کنترول ماډل ته بدل کیږي، په کوم کې کاروونکي د هغه وسایلو درک یا بدلون څخه منع شوي دي چې دوی پرته یې پرته و. هغه د دې درک په توګه د سخت انتخاب په توګه بیان کړ: هغه کولی شي د NDAs په نامه ونیول او په مالکیت 1.3 د پاسورډ جنگونه او د لابراتوار د تباهي لکه څنګه چې د 1980s ته راځي، د سوداګرۍ د فشار د AI لابراتوار ته وده ورکړي. د حکومت، د خوندیتوب مسلو او د دولت د قراردادونو له امله، په 1977 کال کې د لابراتوار د کمپيوټرونو کې د پاسپورټ کنټرول سیسټم نصب کړي. د سټالمن لپاره، دا د "د بوريوکراتیک فاسیسم"، د دیوال په داخله جوړ شوی دی. Stallman د ټولنیزو ناقانونه کمپنۍ پیل کړ. هغه د پاسورډ فایله کوډولو لپاره یو لاره کشف کړ. کله چې هغه د پاسورډونو کوډ ترلاسه کړ، هغه د سیستم په هر کاروونکي ته اتومات پیژندل کړ: " زه خپل پاسورډ ترلاسه کړ. دا [د پاسورډ] دی. تاسو باید دا په خالی کرښه کې بدل کړئ." هغه د "غټ string" - په اغیزه توګه د پاسورډ نه - لپاره د ITS عمر په نامتو، پرانيستلو د لاس رسی د ساتلو لپاره دعوي. په داسې حال کې چې هغه ادعا کړ چې د کاروونکو 20٪ د هغه د غوښتنې پوره کړي، د حکومت په پایله کې وي. د پاسورډ سیسټم لوړه شوه، او د لابراتوار رواني آرکټیکټریټ د اعتماد څخه کنترول ته راځي.3 د AI لابراتوار د ثقافت لپاره د پایلې د موتۍ د ستونزو د "Lisp Machine Wars" دی. د دوو spin-off شرکتونه، Symbolics او Lisp Machines Inc. (LMI)، جوړ شو چې د MIT کې جوړ شوي Lisp ماشينونو تجارتي کړي. Symbolics په اغیزمنه توګه د لابراتوار ترټولو غوره هیکرونه کار واخلئ، د لوړ لګښتونو او د سټاک اختیارات وړاندې کوي. له دې امله د مغز رخصت د ټولنې ته وده ورکړي. Stallman، چې د انګورډ سره یوځای وکړي، په لابراتوار کې شتون لري لکه څنګه چې دا چټک شوی. له 1982 څخه تر 1983 کې، هغه د Symbolics سره د یو-مرد جنگ لړ. هغه د Lisp Machine پروسس سیسټم ته خپل پرمختګونه روښانه کړي او دوی ته LMI او د عمومي ملکیت ته ورسیږي، د Symbolics څخه د تکنالوژۍ د نفوذ څخه مخنیوي. دا یو هریک، خسته کننده، او په پایله کې د بیلابیلو ساتنې عمل وه. ټولنیز مرده وه.2 برخه II: د GNU Manifesto او Toolchain (1984-1991) 2.1 د لوی انکار په جنوري 1984 کې، ریچارد Stallman د خپل ژوند په اړه تر ټولو مهمې فیصلہ کړ. هغه په MIT کې د هغه موقعیت څخه راټول. هغه دا نه کړې چې د کمپیوټر علومو په سيمه کې راځي، خو دا خوندي کړي. هغه خوف وه چې که هغه په کارکوونکو کې وي، د پوهنتون د هغه نوی کار په اړه د کاپی حقونو ته ووايي او دا ته د یو شرکت ته لائسنس ورکوي، د هغه هدف له لاسه ورکوي. هغه د خپل دفتر په توګه د "اټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټینټ د هغه هدف شخسته بود: د بشپړ، Unix سره مطابقت وړ OS جوړ کړي چې په بشپړه توګه وړیا سافټویر دی. هغه دا د GNU نوم کړ، د "GNU's Not Unix" لپاره د recursive کمېسيون. دا نوم د هاکر شو، مګر دا هم د ستراتیژیکي فیصلہ ته نشه ورکړي. Unix یو پروت دی، مګر د دې ډیزاین ماډولولر او ګرځنده وه. د Unix آرکټیکټیکټ پیژندل کولو له لارې، Stallman تضمین کړ چې خپل نوی سیستم به د موجوده هارډویر او سافټویر سره مطابقت لري، د تصویب آسانه کړي.6 2.2 د څلور آزادیونه د GNU پروژې په مرکز کې د "د آزادی" د تعریف دی چې سټالمن به د راتلونکي 40 کلونو کې د پاکولو او ساتنې لپاره وده ورکړي. هغه په مشهور ډول د بیلابیلو ارزښت او آزادی په منځ کې راټول کړ: "د وړیا خبرې وړ فکر، نه وړیا شراب".12 دا فلسفه د چار اړین آزادیونو کې راټول شوی، کوم چې د وړیا سافټویر فاؤنڈیشن (FSF)، چې د پروژې ملاتړ لپاره په اکتوبر په 1985 کال کې جوړ شوی دی. Freedom Definition Implication for the User Freedom 0 The freedom to run the program as you wish, for any purpose. No restrictions on commercial, military, or "unethical" use. The tool is neutral. Freedom 1 The freedom to study how the program works, and change it. Access to source code is a strict prerequisite. Freedom 2 The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor. Sharing is an ethical imperative; preventing sharing is antisocial. Freedom 3 The freedom to distribute copies of your modified versions. The community benefits from individual improvements; the fork is a right. 13 د آزادی 0 The freedom to run the program as you wish, for any purpose. د سوداګرۍ، پوځي، او یا "لا اخلاقي" کارولو پرته محدودیتونه نلري. د آزادی 1 د آزادۍ چې څنګه د پروګرام کار کوي، او د دې بدلون. د سرچینې کوډ ته دسترسی د سخت شرط دی. د آزادی 2 د چاپولو وړتیا، نو تاسو کولی شئ ستاسو د همسایې سره مرسته وکړئ. د شریکولو اخلاقي اړتیا دی؛ د شریکولو مخنیوی antisocial دی. د آزادی 3 د خپل ترمیم شوي نسخه کاپیونه توزیعولو وړتیا. ټولنه د انفرادي پرمختګ څخه ګټور کیږي؛ د فورک حق دی. 13 2.3 د Toolchain جوړولو: GCC او Emacs د بریښنا سیسټم جوړولو لپاره، Stallman ته اړتیا لري چې د وسایلو د جوړولو لپاره وسایلو جوړ کړي. د 1980s په منځ کې د خپل تولیدات په کمپیوټر علومو انالونو کې شتون لري. GNU Emacs (1985): Stallman د لومړي لوی نسخه دی GNU Emacs. که څه هم په نامتو توګه د متن اډیوټر دی، Emacs یو پروګرام وړ چاپیریال، د Lisp یوه ژوره لپاره یو تلسکوپ دی. دا بیلابیلو پراختیا شوی دی، کاروونکو ته اجازه ورکوي چې د خپل امرونه، ایمیل کلینټونه، او لوبې په اډیوټر کې ورسوي. Emacs د وړیا سافټویر نړۍ د لومړي "کولر اپلیکیشن" شو، ډاډ چې وړیا وسایلو کولی شي د سوداګریزو رقابتیانو لکه Gosling Emacs کیفیت سره راټول شي.11 The GNU Compiler Collection (GCC) (1987): دا د کلیدي پايلې وه. یو آپریټ سیسټم په یو لوړ کچه ژوره (د عمومي ډول C) کې لیکل کیږي، کوم چې باید د کمپیوټر له لارې په ماشین کوډ کې ترجمه شي. د موجودې کمپیوټرونه د ځانګړو هارډویرونو سره تړل شوي دي. Stallman GCC د ګرځنده، غوره کولو کمپیوټر دی چې کولی شي ډیری آرکټیکټیکونو ملاتړ وکړي. دا اجازه ورکوي چې کوډ یو ځل لیکل شي او په ډیرو مختلفو ماشینونو کې چلول شي. GCC د ټول صنعت لپاره معياري کمپیوټر شوی، نه یوازې GNU، بلکه په پایله کې د Unix په څیر سیسټمونو لوی اکثریت ته بریښنا ورکوي.11 په 1990 کال کې، د GNU پروژې د shell (Bash)، يو کمپیلر (GCC)، يو editor (Emacs)، يو debugger (GDB)، او د C کتابتون (glibc) وړاندې کړ. د کاتراډل تقریبا بشپړ وه. دا یوازې یو څه لري: د ځمکې. برخه III: د قانوني هیک - GPL او Copyleft په داسې حال کې چې سټالمن یو بریالیتوب پروګرام دی، د نړۍ په اړه د هغه ترټولو پای ته ورسیږي احتمالا یو قانوني هیک دی. هغه پوه شي چې د سافټویر ته د عمومي ملکیت ته وړاندیز نه وي؛ که کوډ د عمومي ملکیت وي، یو شرکت کولی شي دا بدل کړي، دا رامینځته کړي، او د باینری په توګه د ځانګړي محصول په توګه وړاندیز کړي، په اغیزمنه توګه د عامو ته ورسیږي. د دې مخنیوی لپاره، Stallman Copyleft اختراع کړ. هغه د چاپ حق قانون د موجودو ماشين کارول چې د دې عادي هدف ته وده ورکړي. د "د ټول حقوق خوندي" په ځای کې، Copyleft د "د ټول حقوق بدل شوي" تضمین کړ. 3.1 د GNU General Public License (GPL) د Copyleft قانوني عمل د GNU General Public License (GPL) دی، چې لومړی په 1989 کال کې خپور شوی. د GPL کاروونکو ته د چار آزادیونه رامینځته کوي، مګر دا د یو مهم شرایط سره تړاو لري چې د "ویروس شرط" په نوم دی (د GPLv2 برخه 2b): تاسو باید هر کار چې تاسو پراختیا یا خپور کړئ، چې په بشپړه توګه یا په برخه کې شامل یا د پروګرام څخه رامینځته کیږي ... په بشپړه توګه د دې لائسنس د شرایطو له مخې ټولې تابعانو ته وړیا لیسس کړئ. " دا شرط معنی لري چې که یو پراختیا د GPL کوډ په خپل پروژې کې کاروي، دوی ټول پروژې باید د GPL لخوا وړاندیز شي. دا د "تولیدولو، پراختیا، ختمولو" تاکتیکونه مخنیوي. دا یو خوندي زون جوړ کړ چې په دې کې وړیا کوډ کولی شي تاسیس شي، د مالکیت څخه خوندي. دا کارپوریشنونه ته اړتیا لري که دوی د سافټویر کارولو ته اړتیا لري نو د عمومي شرکتونو ته وده ورکړي.10 دا لائسنس د سافټویر صنعت لخوا د ترانسپورت سره وګورئ. د مائیکروسافټ کارپوهانو وروسته د GPL په مشهور توګه د دې پروګرام په توګه د "د سرطان" په توګه اشاره وکړه. که څه هم، دا د دې لائسنس دی چې د GNU وسایلو د اوږد عمر تضمین کړ او په پایله کې د لینوکس کورل. دا د مشترکه ارزښت د ځانګړي اقتصاد جوړ کړ چې کولی شي privatized شي.16 3.2 Sidebar: په GitHub کې د 5 غوره لائسنسونه (2025/2026) د وروستیو کارولو اټکلونو پر بنسټ، د MIT لائسنس تر ټولو مخکښ دی، د Apache 2.0. د GPL (د نسخه 2 او 3) او BSD 3-Clause تر ټولو غوره پنج څخه رامینځته کیږي. Feature MIT License Apache License 2.0 GNU GPLv3 GNU GPLv2 BSD 3-Clause Rank (Approx.) #1 (Most Popular) #2 #3 #4 #5 Type Permissive Permissive Copyleft (Strong) Copyleft (Strong) Permissive Main Philosophy "Do whatever you want, just keep my name on it." "Do whatever you want, but don't sue me for patents." "If you share this, you must share your changes under the same license." Same as v3, but with loopholes for hardware locking (Tivoization). Similar to MIT, but you can't use my name to endorse your product. Commercial Use? Yes. Can be used in proprietary software. Yes. Can be used in proprietary software. Yes. But the source code of the entire product must be released if distributed. Yes. Same source code disclosure requirement as v3. Yes. Can be used in proprietary software. Patent Grant No explicit grant. Yes. Includes an explicit patent license from contributors to users. Yes. Includes explicit patent protection clauses. No explicit grant (implicit in some jurisdictions). No explicit grant. Must Share Source? No. You can keep your modifications private. No. You can keep your modifications private. Yes. Modifications must be open-sourced if the software is distributed. Yes. Modifications must be open-sourced if distributed. No. You can keep your modifications private. Tivoization Allowed (No restriction on hardware locking). Allowed. Banned. You cannot prevent the user from running modified versions on the hardware. Allowed. Allowed. License Notice Required. Required (plus NOTICE file if present). Required. Required. Required. د کټګورۍ (تولید شوی) #1 (د ټولو مشهور) د 2 # د 3 #4 # د 5 ډول اجازه اجازه Copyleft (د قوي) Copyleft (د قوي) اجازه اصلي فلسفه "د هغه څه وکړئ چې تاسو غواړئ، یوازې زما نوم په دې کې لري." "د هغه څه وکړئ چې تاسو غواړئ، مګر د پټنونو په اړه زما ته قضاوت نه وکړئ." "اگر تاسو دا شریک کړئ، نو تاسو باید ستاسو بدلونونه په ورته لائسنس کې شریک کړئ." د v3 په ورته ډول، مګر د هارډویر د بندولو (Tivoization) لپاره د لوازمو سره. د MIT په ورته ډول، مګر تاسو کولی شئ زما نوم د خپل محصول د ملاتړ لپاره کاروئ. د سوداګرۍ کارول؟ بله. کولی شي په خالص سافټویر کې کارول شي. بله. کولی شي په خالص سافټویر کې کارول شي. بله. مګر د محصول په بشپړ ډول د سرچینې کوډ باید د توزیع په صورت کې آزاد شي. بله. د V3 په توګه ورته سرچینې کوډ اعلان کولو اړتیا لري. بله. کولی شي په خالص سافټویر کې کارول شي. د patent Grant نه په ځانګړي ډول grant. بله. د کاروونکو څخه د کاروونکو لپاره د پټن لیس شامل دي. ایا. د پټټل ساتنې بیانات شامل دي. په ځانګړې توګه د وړاندیز نه کوي (د ځينې قضاییاتو کې غیرقانوني). نه په ځانګړي ډول grant. باید د سرچینې شریک شي؟ نه. تاسو کولی شئ ستاسو د بدلونونو په پراخه توګه خوندي کړئ. نه. تاسو کولی شئ ستاسو د بدلونونو په پراخه توګه خوندي کړئ. بله. د بدلونونه باید د Open-Source په توګه وي که د سافټویر توزیع کیږي. بله. د بدلونونه باید د پراختیا په صورت کې د Open-Source وي. نه. تاسو کولی شئ ستاسو د بدلونونو په پراخه توګه خوندي کړئ. د Tivoization اجازه شوي (نه د هارډویر د بندولو محدودیت). اجازه ممنوع. تاسو کولی شئ د ګرځنده کارولو څخه مخنیوی کړئ چې د ترمیم شوي نسخهونه په هارډویر کې کارول شي. اجازه اجازه د تصدیق خبر اړتيا لري اړتیا لري (د اضافي خبرتیا فایل که موجود دي). اړتيا لري اړتيا لري اړتيا لري Part IV: The Missing Kernel and the Linux Synthesis 4.1 The Hurd Debacle د 1990s په پیل کې، د GNU سیسټم دی چې د بدن پرته د عالي بدنونو ټولګه. دا د کورل - د کور پروګرام چې د هارډویر، مینه، او CPU پروسسونو مدیریت کوي. Stallman او FSF د کورل په نوم GNU Hurd کار پیل کړ. د Hurd د آرکټریټیک لګښت دی. دا د مایکروکینل په توګه ډیزاین شوی، د سرورونو ټولګه چې د میکروکینل په لوړه کچه چلند کوي. دا ډیزاین په نظریاتو کې ښکلي دی، چې ډیر ثبات او ماډولیت ته وعده ورکوي. په هرصورت، دا د ډبګ کولو لپاره یو ناقانونه بود. د برخو تر منځ د بیلابیلو پیژندنه پیچلي لوبې شرایط جوړ کړ چې د پرمختګ لپاره د کلونو لپاره مخنیوي. په داسې حال کې چې Stallman د "د بشپړ" ډیزاین لپاره انتظار کړ، د GNU سیسټم په خپل ځان بیلابیلو شتون لري.11 4.2 د Linus Torvalds داخل کړئ In 1991, a Finnish student named Linus Torvalds began a hobby project: a monolithic kernel for the Intel 386 processor. Torvalds was not an ethical crusader; he was a pragmatist who wanted to run Unix on his PC. He named his kernel Linux. په بریالیتوب کې، په 1992 کال کې، Torvalds د GNU GPL لاندې لینکس کورل رامینځته کړ. دا فیصلہ د مدرن د رڼا سکس انقلاب لپاره کاټالین بود. د نړۍ په ټوله نړۍ کې ډیزاینونکي پوهې وکړه چې دوی کولی شي د کار د لینکس کورل سره د موجود GNU وسایلو (GCC، Bash، Emacs) غټ سیټ ترکیب کړي. د ترکیب په بشپړه توګه وړیا، د کار کولو سیسټم جوړ کړ. دا د Stallman روږدي realization وه، مګر دا نه دی چې د سیسټم چې هغه ډیزاین کړ. دا يو chimera.11 4.3 د نومونو بحث: GNU/Linux د ترکیب سیسټم په عمومي توګه د "Linux" په توګه نومول کیږي. دا په عمده توګه Stallman ته خوښوي. هغه د ډیټل کلونو اوږد، ډیری وختونه د پیډینټک کمپنۍ پیل کړ چې د سیسټم په توګه GNU/Linux نومول شي. Stallman د بحث د درې ګوني: مقدار: په لومړنۍ توزیعونو کې، GNU سافټویر د کوډ څخه د کورل څخه ډیر لوی درصد دی. Taxonomy: د kernel نه یو عملیاتي سيستم ده، دا یو برخې ده. د ټول سيستم "Linux" په ټیکنالوژۍ کې غلط دی. فلسفه: دا د مهمو نقطې وه. Torvalds د FSF اخلاقي موقف سره شریک نه وه. هغه د Open Source په توګه د پراختیا پروګرام په توګه د عادي اړتیا نه وي. Stallman هره ډاډه وکړه چې که کاروونکي د سیستم "Linux" نومول شي، دوی به د Torvalds په پراخیتمیتم کې کلک کړي او د آزادی اخلاقي فلسفه راټول کړي چې د سیستم امکان وکړ.17 ځینې توزیعونه (Debian) په پایله کې د "GNU/Linux" نندارتونونه تصویب کړ، مګر د نړۍ لوی اکثریت - او د رسنیو - د "Linux" کاروئ. Stallman د نوم پرته د نوم پرته د هغه په توګه د خودکشی شهرت ترلاسه کړ، مګر هغه دا د پروژې د سیاسیو اهدافو لپاره اړین دفاع دی. هغه په مشهور ډول argueed، "Linux ده یو ثانوي وړاندیز ... د kernel writer ته د اعتبار ورکولو په څیر د کټراډیا لپاره د تخته د اعتبار ورکولو په څیر دی".19 4.4 سایټ بار: د دوو ټایټینونو د سردې صلح د ریچارد Stallman (RMS) او لینوس Torvalds ترمنځ د اړیکو د مدرن کمپیوټرونو د بنسټیز "اډی د دوامداره" د دوامداره دی. دا لږ تر لږه د شخصي نارینه ده او ډیر د Idealism (Stallman) او Pragmatism (Torvalds) تر منځ د پایلې فلسفي خنډ دی. The Dynamics: The Saint and the Engineer ریچارد سټالمن (د فلسفه): د سافټویر په توګه د اخلاقي ستونزه وګورئ. د هغه لپاره، "د وړیا سافټویر" یو ټولنیز اړتیا دی چې د بشري حقوق شامل دي. هغه د مالکیت سافټویر کارولو څخه انکار کوي، حتی که دا مناسب وي. Linus Torvalds (د Pragmatist): د سافټویر په توګه د انجنيرۍ چمتو کوي. هغه د "Open Source" ملاتړ کوي ځکه چې دا د همکارۍ له لارې ښه کوډ جوړوي، نه د اخلاقي صلیب له امله. هغه غواړم چې د ځانګړي وسایلو (چې BitKeeper) په کارولو سره کار واخلئ. په داسې حال کې چې دوی هیڅکله په حقیقت کې د دوی نظرونو په اړه "توازن" نه کړې، دوی د سردې صلح حالت ته رسیدلي، د دوامداره تصدیق چې هرڅه به د بل په لټه کې نه وي. نه یو ځانګړي لاس یا معاہدې شتون نلري. په بل ډول، د اړیکو د قوتونو د فعالو تادیه کې رامینځته شوې: Torvalds د کوډ کنټرول کوي چې د نړۍ چلوي (د کورنل). Stallman د حرکت (د فلسفه) د ذهنیت کنټرول کوي. ټوروالډز اعتراف کوي چې پرته د GPL، لینوکس ممکن د شرکتونو لخوا شریک شوی وي. سټالمن اعتراف کوي چې د لینوکس کورل پرته، د GNU سیستم به د بدن پرته د وسایلو ټولګه وي. برخه پنجم: د سکیم — Open Source vs. وړیا سافټویر 5.1 د Palo Alto کنفرانس او د Rebranding په 1998 کال کې، Netscape اعلان کړ چې دا به د خپل براؤزر د سرچینې کوډ وړاندیز کړي. دا د وړیا سافټویر لپاره یو لوی پیژندل وه، مګر د شرکتونو مدیرانو د Stallman د ریډیډینډ زبان سره ناست. د "د وړیا سافټویر" اصطلاح په دوامداره توګه (د لګښت وړاندیز کوي) او د FSF د "د اخلاقي" او "د ټولنیز ستونزو" په اړه خبرې کوي چې د سوداګرۍ ته راغلاست. A group of technologists, including Eric S. Raymond (author of ) او Bruce Perens، په Palo Alto کې د ستراتیژۍ په لټه کې و. دوی د حرکت په لټه کې رامینځته کړي ترڅو دا د کارپوریشن نړۍ لپاره ډیر ښکلي وي. دوی د Open Source اصطلاح جوړ کړ.12 د کاتولر او د بازار 5.2 مختلف فلسفه Stallman فورا د نوي اصطلاح څخه مخنیوی او د Open Source Initiative (OSI) سره راځي. هغه argueed چې د دوو حرکتونو تر منځ د فرق په اساس او غیرقانوني دی: Feature Free Software Movement (FSF/RMS) Open Source Movement (OSI) Core Value Freedom and Justice. Practicality and Technical Efficiency. View on Proprietary Code It is unethical; a social trap. It is a suboptimal development model. Goal To liberate the user. To create better, bug-free software. Slogan "Free as in Speech." "The Cathedral and the Bazaar." اصلي ارزښت د آزادی او عدالت Practicality and Technical Efficiency. د مالکیت کوډ وګورئ دا غیر اخلاقي دی؛ یو ټولنیز پټ. دا یو suboptimal پرمختګ ماډل دی. هدف د کاروونکي آزادولو لپاره. د ښه، bug-free سافټویر جوړولو لپاره. Slogan "د کلام په توګه وړیا" "د کاتولر او د بازار" Stallman په مشهوره توګه د مخکښې په توګه خلاص شوی: "د Open Source د پراختیا روش دی؛ وړیا سافټویر د ټولنیز حرکت دی." هغه هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ ه برخه VI: د ځمکې او لوړه (2019-2026) 6.1 د Persona: د سینټ انګونسیس او د مسافر By the 2000s, Stallman had become a globe-trotting evangelist. He developed a persona that was part prophet, part performance artist. He would don a robe and a halo made of an old hard drive platter, introducing himself as Saint Ignucius of the Church of Emacs. He would "bless" computers and exorcise the "evil spirits" of proprietary software (specifically the editor ). په داسې حال کې چې دا د مذهبي په توګه معنوي وي، دا د dogmatist په توګه د هغه انځور ته وده ورکړي.24 د د هغې د خبرې کولو تعقیباتو لپاره د لګولو "کړونکي" د انټرنټ، ځانګړي اړتیاوو لرونکي انسان ته وده ورکړي: د حرارت درجه: هغه کولای شي د 72 ° F څخه زیات کمرې کې نلري. حیوانات: هغه د پاپونو څخه خوښوي، مګر دا ته اړتيا لري چې هغه یې یو نه خریدئ. د بستر: هغه ترټولو غوره دی چې د موټرسايټ "به ډیر نرم" نه وي. 6.2 د انتقام (2019) په سپتمبر 2019 کې د Stallman د ښکلا میراث او د هغه غیرقانوني ټولنیز چلند تر منځ د تشنج په اړه د میټیټ CSAIL ایمیل لیست کې د Marvin Minsky، یو AI پینلر او Stallman د همکار په اړه د تشنج دی. Minsky د Jeffrey Epstein سره تړاو لري؛ د Epstein د قربانیانو څخه یو، ویرجینیا Giuffre، د هغه په نومبر کې د Minsky سره جنسیت کولو ته لارښوونه ورکړل شوي دي. Stallman replied to the thread with a semantic argument about the definition of "sexual assault." He wrote: "د تر ټولو واقعي سټینګونه دا دی چې هغه خپل ځان د هغه په توګه په بشپړه توګه غواړم وړاندې کوي." هغه هم په مختلفو قضاییاتو کې د موافقیت عمر قانونونو د اغیزمنتیا په اړه بحث کړ. د #MeToo حرکت او د میټیټ سره Epstein د مالیې اړیکو په اړه د تفتیش په کنټرول کې، سټالمن د جنسي مخابراتو د ساتنې او د قربانی د اخراج په توګه وګورئ. د مخکښ او غریب دی. لوی تکنالوژۍ سازمانونه د FSF څخه ملاتړ اخلي. په ځینې ورځو کې، سټالمن د میټیټ کې د لیدلو څیړونکي او د وړیا سافټویر فاؤنڈیشن په توګه د هغه موقعیت څخه اخلي.4 6.3 The Reinstatement and the Civil War (2021) Stallman د 18 مياشتو لپاره د بیلابیلو لپاره و. وروسته، په مارچ 2021 کې د LibrePlanet کنفرانس کې، هغه د حیرانتیا اعلان کړ: " زه اوس د وړیا سافټویر فاؤنڈیشن بورډ کې یو ځل هم دی ... ځینې تاسو به په دې کې خوشحاله وي، او ځینې ممکن ناامید شوي وي، مګر کیدای شي پوه شي؟ په هرصورت، دا دا ده چې دا ده." د اعلان په Open-Source ټولنې کې د جنسي جنگ ته وده ورکړي. د مخالفیت: د Open Source Initiative، Mozilla، Red Hat، او Electronic Frontier Foundation (EFF) د نندارتونونو اعلاناتو خپور کړ. د FSF ټول بورډ د حذف کولو لپاره د اعلاناتو په نامه کې د ډیرو هزاران امانتونه راټول شوي. دوی argueed چې د Stallman د "ټون ګور" نظرونه او د شفاهياتو په اړه د هغه د نښلیدنې او د حرکت د مسؤلیت د مخنیوی جوړ کړي.31 The Loyalists: A counter-letter, also signed by thousands, argued that Stallman was being "canceled" by a mob. They contended that his personal awkwardness and controversial political views should not erase his contributions or his ability to lead the philosophical charge. They viewed the attack as an attempt by corporate interests to decapitate the radical wing of the free software movement.33 Stallman په بورډ کې پاتې شو، مګر د FSF په پایله کې کم شوی، د شرکتونو د عمومي جریان څخه جدا شوی چې اوس د اکوسیسټم په کنټرول کې وي. 6.4 د سرطان تشخیص (2023) په سپتمبر 2023 کې، په سویس کې د GNU پروژې 40th Anniversary کې، Stallman د ویډیو لنکس له لارې ښودل شوی. د بدلون حیرانتیا وه. هغه د موټرو، برډیټ او یو ماسک پوښلي. هغه سره خبرې کړ چې د کڅوړو سره د کڅوړو په کڅوړې کې. هغه اعلان کړ چې هغه د follicular لیمفوم، د غیر هودجینین لیمفوم ډول په تشخیص کې شتون لري. "په دې وخت کې زه چټک شتون لري او زه هیڅ برډرم نه لري"، هغه وايي، د خپل د نښې نندارتون د ازمايښت راشي. هغه اعلان کړ چې د سرطان په انتقالي کې دی او د هغه پروژې ښه دی، مګر د هغه د وړیا سافټ سافټ 6.5 د انتهايي صلیب: Anti-AI (2024–2026) لکه څنګه چې د هغې د روغتیا د بدلو، Stallman یو نوي دشمن، یو شاید حتی خطرناک تر د پروپیلن پروپیلن سیسټمونه: Generative AI. په 2024 کې پیل کیږي او په خپل 2025-2026 خبرې ټور ته ادامه کوي، سټالمن د لوی زبانونو ماډلونو (LLMs) لکه ChatGPT په اړه د انتقامي انتقامي پیل کړ. د هغه انتقاميونه په ځانګړې توګه دقیق دي: Semantic Precision: هغه د اصطلاح "د مصنوعي انټرنټ" کارولو څخه مخنیوی کوي، چې دا د ماشين لپاره د انټرنیټ اخلي. هغه ترټولو ترټولو "Bullshit generator" یا "Pretend intelligence" ترټولو غوره کوي. هغه argue له امله چې دا سیسټمونه "نور" یا "نور" حقیقت، دوی په اصل کې د مخنیوی انجن دي. Copyright and Commons: که څه هم هغه باور کوي چې د ډاټا څخه زده کړې د عادلانه کارولو ده، هغه پاملرنه کوي چې که یو AI کوډ جوړوي چې د پروګرامر بدلوي، دا د عامانو ټولنیز کنټرول مخه کوي. SaaS ټاپو: هغه ښيي چې تقریبا ټول AI د سافټویر په توګه د خدمت (SaaS) دی. کاروونکي کولی شي د موډل په خپل ماشین کې چلول نه کړي؛ دوی باید خپل ډاټا ته د شرکت سرور ته ورسیږي. دا، هغه argue، د آزادی په پایله کې کولی شي.38 برخه VII: د 2026 انټرنیټ چې هیڅکله نه ترسره کیږي د جنوري په پای کې 2026، زه ریچارد ته د انټرنیټ لپاره ایمیل ورکړم. زه د لوړ امیدونو نه لري، مګر زما احتمالات ته وده ورکړم چې زه د شخصي نوټ اضافه کړم. " ” زه ستاسو وړاندې کولو وګورئ کله چې زه په کانبرا کې د استرالیا د ملي پوهنتون کې د فارغورنې زده کونکي وه چې تاسو د کاپټ پوښلي. او د هغې د ځواب ایمیل په دې ډول پیل شو: [[[ To any NSA and FBI agents reading my email: please consider ]]] [[[ whether defending the US Constitution against all enemies, ]]] [[[ foreign or domestic, requires you to follow Snowden's example. ]]] موږ د یو اونۍ په اوږدوالي کې د ترانسپورت سره خوشحاله پیژندل شو، او تاسو کولی شئ اوس هم د ګرځنده څراغ څخه د ګرځنده په بل بڼه کې د آتشې احساس کړئ. او هغه حتی مننه وکړه چې زما ځان پیل کړئ. د JavaScript پرته، ځکه چې هغه د څارنې نفرت کوي. ساده بلاګ سایټ یوازې د HTML / CSS کارولو سره خو په پایله کې ریچارد د سردی ځواب راټول. زه د دې په اړه ډیر بد احساس نه لرم، ځکه چې زه پوهم چې هغه زموږ لپاره د وړیا سافټویر لپاره هڅه کوي. او د شواهد په توګه، هغه زما په کوچني معنی کې بدل کړ. P.S. زه دلته د انټرنیټ پوښتنو چې زه هغه ته ورسیږي، په امید کې چې يو ورځ هغه ځواب ورکړي. د AI د وجودي خطر په اړه 1. The "Bullshit Generator" and the Commons: " تاسو د لوی زبانونو ماډلونه (LLMs) لکه ChatGPT نه د 'د مصنوعي انټرنیټ' په توګه اشاره وکړئ، بلکه د 'bullshit generators' یا 'Pretend Intelligence' په توګه. آیا تاسو باور لرئ چې د انسان د معلوماتو د عامو په اړه زده شوي ماشین - د انټرنېټانو لپاره اعتبار نه ورکوي - د شریکولو اخلاقي چې تاسو د GNU پروژې جوړ کړید، یا د کوډ څخه 'تولید' د عادلانه کارولو یو ډول دی؟" 2. The End of Authorship: "اگر د جنراتور وسایلو په پای کې د انسان پروګرامانو ته اړتيا لري چې دننه کوډ جوړ کړي، آیا د وړیا سافټویر تعریف ته اړتيا لري چې وده ورکړي؟ که د 'د سرچینه کوډ' یو پاملرنې دی او د محصول د کوډ د پروګرام موډل لخوا تولید شوی دی، نو څنګه موږ د څلور آزادیونه په یوه نړۍ کې د کوډ په څیر غوښتنلیک کوو چې د انسانانو لخوا لیکل کیږي؟" د شخصي فلسفه او روغتیا په اړه 3. د میرمنۍ او د ماموریت: "د 2023 کال کې، تاسو د فوليکولر لیمفوم په تشخیص کې ونیسئ او د روغتیا په ستونزو سره روښانه ونیسئ. آیا ستاسو د خپل میرمنۍ سره د وړیا سافټویر حرکت په وخت کې ستاسو د نظر بدل کړئ؟ آیا تاسو د ځانګړي پروژو بشپړولو لپاره ډیر اړتیا احساس کړئ، یا تاسو د فکر سره صلح وکړئ چې د "جنگ" به تاسو څخه مخنیوی وکړي؟" 4. د 'Digital Hermit' دویمه: "آیا تاسو په یاد ولرئ چې تاسو د ګرځنده تلیفونونو څخه ناامید کړئ او باور وکړئ چې دوی د څارنې وسایلو دي. په 2026 کې، ډیری اړین خدمتونه - بانک، حکومت IDs، دوه ګوني تصدیق - په اغیزمنه توګه د سمارټ فونونو کارولو ته اړتيا لري. ایا تاسو فکر وکړئ چې د ډیجیټل پرائیویسی کارولو یوازې د خلکو لپاره وړاندیز شوي لګښت دی، او تاسو د کارکوونکي ټولګي شخص لپاره چې د 'د ډیجیټل ختیځ' نه وي؟" د حرکت په حالت کې 5. Open Source vs. Free Software: "د 'Open Source' اصطلاح له دې چې ستاسو افکار ته د سوداګرۍ دوستانه کولو لپاره جوړ شوی دی تقریبا 30 کاله دی. اوس، مایکروسافټ او گوگل د Open Source په اړه ترټولو لوی مسؤلیتونه دي، مګر دوی په تاریخ کې ترټولو لوی پروپیلن سافټویر سیسټمونه کاروي. ستاسو په نظر کې، آیا د Open Source حرکت د کوډ اغیزمنۍ لپاره د جنگ ترلاسه کړ، مګر د کاروونکي آزادی لپاره د جنگ کولی شي؟" 6. The Schism and 'Purity': "د خپل انتقام وروسته او وروسته د وړیا سافټویر فاؤنڈیشن بورډ ته رجوع وروسته، ټولنیز فریکوتریږي. ځینې argue that the movement requires absolute ideological purity to survive corporate cooption; نورو argue that this rigidity alienates new generations. Is there room for compromise in the Free Software movement, or is compromise inherently a surrender?" په ټکنالوژۍ او د زده کړې 7. Cloud او SaaS: تاسو د 'Software as a Service' (SaaS) په مخ کې هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره ورځ هره د وارثیت 8. پیژندنه: "د وړیا سافټویر حرکت په عمده توګه ستاسو د شخصي فلسفه او سختی له خوا د چالیس کلونو کې تعریف شوی دی. آیا تاسو یو پیژندل یا د حکومت جوړښت چې کولی شي د دې روښانه اخلاقي موقف پرته له تاسو په مستقیمه برخه کې وده ورکړي، یا تاسو فکر وکړئ چې د FSF به په pragmatism ته ورسیږي کله چې تاسو چمتو شئ؟" 9. The Ultimate Metric: "اگر تاسو کولی شئ ستاسو د ټایټونو سره وټاکئ او نړۍ ته یو ځانګړي ډیجیټل آزادی ورکړئ - د قانونونو یا د کوډونو بدلون چې زموږ د ټولنې چلوي - دا به څه وي، او چرا دا د ټولو نورو لپاره د لینچپین دی؟" د شخصي 10. Linus Torvalds: آیا تاسو په شخصه توګه Linus Torvalds سره ونیسئ؟ که تاسو د هغه سره ونیسئ، تاسو به د هغه سره د لاسونو سره ونیسئ او صلح وکړئ؟ 11. Evangelist vs انجنير: په لوړه کچه، آیا تاسو فکر وکړئ چې تاسو د وړیا سافټویر مفکوره پراختیا پرته له دې چې نور کوډ او سافټویر لیکنه ډیر اغېز ترلاسه کړئ؟ د نام د انځور د اعتبار: ریچارد Stallman The Preacher (د Anders Brenna انځور) د نندارتون د انټرنېټ - Richard Stallman، https://stallman.org/biographies.html د GNU پروژې - د وړیا سافټویر فاؤنڈیشن، https://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.en.html د کارپوه کارپوه - dlab @ EPFL، https://dlab.epfl.ch/wikispeedia/wpcd/wp/r/Richard_Stallman.htm د انټرنیټ ډیزاین - ویکیپیڈیا، https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman د Richard Stallman's talk. له خوا Hima Bindu - منځني، https://medium.com/@himabindu13198/takeaways-from-richard-stallmans-talk-2badfe29f85f A Brief History of Free and Open Source software through the eyes of guyf4wk3s. - منځني، https://medium.com/@abrahamraji99/a-brief-history-of-free-and-open-source-software-through-the-eyes-of-guyf4wk3s-7e22c73b2449 Richard Stallman جواهر، د وړیا سافټویر فاؤنڈیشن، & حقیقت، Britannica، https://www.britannica.com/biography/Richard-Stallman RICHARD STALLMAN BY BINTU BALACHANDRAN ROLL NO:12annoo LBS kuttipedia، https://lbsitbytes2010.wordpress.com/2013/03/26/richard-stallman-by-bintu-balachandran-roll-no12-2/ Open and Shut?: د Richard Stallman - Poynder Blogspot سره انټرنیټ، https://poynder.blogspot.com/2006/03/interview-with-richard-stallman.html FSF تاریخ - د وړیا سافټویر فاؤنڈیشن، https://www.fsf.org/history د GNU پروژې - ویکیپیڈیا، https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Project د Open Source د وړیا سافټویر په نقطې کې راځي - GNU.org, https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.en.html Free software and open source software: what are the differences ? | InterHop, https://interhop.org/en/2021/01/18/opensource-libre-difference وړیا سافټویر څه دی؟ - LibreTech ټولنیز، https://ltc.gtorg.gatech.edu/main-page/what-is-free-software/ د GNU د جوړولو: د نړۍ د لومړي د Open-Source سافټ - یوټیوب، https://www.youtube.com/watch?v=sQDvkd2wtxU د GNU او د وړیا سافټویر فاؤنڈیشن د 40 کلونو په اړه د نندارتون په اړه، ZDNET، https://www.zdnet.com/article/40-years-of-gnu-and-the-free-software-foundation/ د GNU/Linux نومونو نښانې - ویکیپیڈیا، https://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy آیا Stallman د GNU/Linux نوم کولو بحث سره خپل ځان بیه نه کوي؟ - Reddit، https://www.reddit.com/r/linux/comments/2ho70q/isnt_stallman_discrediting_himself_with_the/ GNU/Linux FAQ - GNU پروژې - د وړیا سافټویر فاؤنڈیشن، https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.en.html Yesterday's Man: The Fall of Richard Stallman - FOSS ځواک، https://fossforce.com/2019/09/yays-man-the-fall-of-richard-stallman/ چرا ریچارد سټالمن د 'غیر سرچینه' او 'د وړیا سافټویر' تر منځ د پډانټ فرقونو په اړه پوهیږي؟ - Quora، https://www.quora.com/Why-is-Richard-Stallman-obsessed-with-pedantic-differences-between-open-source-and-free-software چرا "د آزاد سافټویر" د "د Open Source" څخه ښه دی - GNU.org, https://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html ELI5: د وړیا سافټویر او د اټکل سافټویر ترمنځ څه فرق دی؟ - Reddit، https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6qj64r/eli5_what_is_the_difference_between_free_software/ د سینټ IGNUcius - ریچارد Stallman، https://stallman.org/saint.html Richard Stallman په Emacs کلیسا کې د Saint IGNUcius په توګه کار کوي - یوټیوب، https://www.youtube.com/watch?v=ubzS1j4vh9Y rre-rms/rider.txt په master - GitHub، https://github.com/ddol/rre-rms/blob/master/rider.txt Holy Crap... د ریچارد سټالمن د خبرې کرایډر EPIC دی. د پیاوړې لپاره د هغه عشق څخه د ټانکونو لپاره د هغه خوښۍ ته او په سړک کې مرسته وکړي. : r/linux - Reddit, https://www.reddit.com/r/linux/comments/lq01m/holy_crap_richard_stallmans_speech_rider_is_epic/ Richard Stallman's Disgrace - ډارینګ Fireball، https://daringfireball.net/2019/09/richard_stallmans_disgrace MIT څیړونکي د ایپستین - د ګارډینګ، https://www.theguardian.com/education/2019/sep/17/mit-scientist-emails-epstein د زده کړې په اړه د بریښنالیک په اړه خبرې کوي د انټرنیټ د معلوماتو د معلوماتو د عمر ACS، https://ia.acs.org.au/article/2019/top-computer-scientist-quits-MIT.html General Resolution: د Richard Stallman په اړه د FSF د بورډ په اړه اعلان - Debian، https://www.debian.org/vote/2021/vote_002 د وړیا سافټویر وکیلانو د ریچارد Stallman او ټول FSF بورډ حذف کولو ته اړتیا لري، https://discussion.fedoraproject.org/t/free-software-advocates-seek-removal-of-richard-stallman-and-entire-fsf-board/28290 د ریچارد میټیو سټالمن د وړیا سافټویر فاؤنڈیشن لخوا د ریچارد میټیو سټالمن ته د ملاتړ په نامه : r/linux - Reddit, https://www.reddit.com/r/linux/comments/mc3cua/an_open_letter_in_support_of_richard_matthew/ د Stallman راپور، https://stallman-report.org/ Free software pioneer Richard Stallman is battling cancer - The Register, https://www.theregister.com/2023/09/29/richard_stallman_cancer/ Seven Years After, Stallman Is Still Stallman - FOSS Force، https://fossforce.com/2026/01/seven-years-after-stallman-is-still-stallman/ آیا تاسو د Reddit سره موافق یاست؟ - Reddit، https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1bk7zw8/what_does_richard_stallman_say_about_chatgpt_and/ د ChatGPT کارولو له امله - ریچارد Stallman، https://www.stallman.org/chatgpt.html LifeStyle - Richard Stallman، https://stallman.org/rms-lifestyle.html څنګه کولی شي Richard Stallman حتی د ګرځنده تلیفون پرته ژوند وکړي؟ - Privacy Guides Community, https://discuss.privacyguides.net/t/how-can-richard-stallman-even-live-without-a-mobile-phone/29311 Richard Stallman - څنګه زه زما د کمپیوټرونو کار وکړي : r/programming - Reddit, https://www.reddit.com/r/programming/comments/1l9720y/richard_stallman_how_i_do_my_computing/ https://stallman.org/biographies.html https://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.en.html https://dlab.epfl.ch/wikispeedia/wpcd/wp/r/Richard_Stallman.htm https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman https://medium.com/@himabindu13198/takeaways-from-richard-stallmans-talk-2badfe29f85f https://medium.com/@abrahamraji99/a-brief-history-of-free-and-open-source-software-through-the-eyes-of-guyf4wk3s-7e22c73b2449 https://www.britannica.com/biography/Richard-Stallman https://lbsitbytes2010.wordpress.com/2013/03/26/richard-stallman-by-bintu-balachandran-roll-no12-2/ https://poynder.blogspot.com/2006/03/interview-with-richard-stallman.html https://www.fsf.org/history https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Project https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.en.html https://interhop.org/en/2021/01/18/opensource-libre-difference https://ltc.gtorg.gatech.edu/main-page/what-is-free-software/ https://www.youtube.com/watch?v=sQDvkd2wtxU https://www.zdnet.com/article/40-years-of-gnu-and-the-free-software-foundation/ https://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy https://www.reddit.com/r/linux/comments/2ho70q/isnt_stallman_discrediting_himself_with_the/ https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.en.html https://fossforce.com/2019/09/yesterdays-man-the-fall-of-richard-stallman/ https://www.quora.com/Why-is-Richard-Stallman-obsessed-with-pedantic-differences-between-open-source-and-free-software https://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/6qj64r/eli5_what_is_the_difference_between_free_software/ https://stallman.org/saint.html https://www.youtube.com/watch?v=ubzS1j4vh9Y https://github.com/ddol/rre-rms/blob/master/rider.txt https://www.reddit.com/r/linux/comments/lq01m/holy_crap_richard_stallmans_speech_rider_is_epic/ https://daringfireball.net/2019/09/richard_stallmans_disgrace https://www.theguardian.com/education/2019/sep/17/mit-scientist-emails-epstein https://ia.acs.org.au/article/2019/top-computer-scientist-quits-MIT.html https://www.debian.org/vote/2021/vote_002 https://discussion.fedoraproject.org/t/free-software-advocates-seek-removal-of-richard-stallman-and-entire-fsf-board/28290 https://www.reddit.com/r/linux/comments/mc3cua/an_open_letter_in_support_of_richard_matthew/ https://stallman-report.org/ https://www.theregister.com/2023/09/29/richard_stallman_cancer/ https://fossforce.com/2026/01/seven-years-after-stallman-is-still-stallman/ https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/1bk7zw8/what_does_richard_stallman_say_about_chatgpt_and/ https://www.stallman.org/chatgpt.html https://stallman.org/rms-lifestyle.html https://discuss.privacyguides.net/t/how-can-richard-stallman-even-live-without-a-mobile-phone/29311 https://www.reddit.com/r/programming/comments/1l9720y/richard_stallman_how_i_do_my_computing/
![[Writing Prompt] Thrilled to be Recognized as [*Insert Award Title Name*]](https://hackernoon.imgix.net/images/VtoJ3xJJ7EOwWbJEq11aca6nNNh1-bd93wj3.jpeg?auto=format&fit=max&w=3840)
