เมื่อ DeFi เปลี่ยนชื่อเสียงเป็น Middleware

“ชื่อเสียงทางสังคม” ยังคงปรากฏขึ้นในทุกช่วงเวลาด้วยความมั่นใจในปัญหาที่ได้รับการแก้ไข มันถูกวางไว้เป็นชั้นที่หายไป สิ่งที่ในที่สุดจะช่วยให้ DeFi ขึ้นไปจากการให้เครดิตที่ซับซ้อนไปสู่สิ่งที่คล้ายกับเครดิตที่แท้จริง สิ่งที่จะทําให้การระบุตัวตนสามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องหลงใหลต่อการตรวจสอบ สิ่งที่จะกระตุ้นระบบนิเวศไปยังความสําเร็จ - ทําความสะอาดมันให้สามารถอ่านได้ทําให้ปลอดภัยยิ่งขึ้น ฉันเข้าใจอาการบวม DeFi ได้ใช้เวลาหลายปีในการทําร้ายว่าเครดิตเป็นทางเลือกทางสถาปัตยกรรม การขัดแย้งเป็นข้อ จํากัด ที่แต่งตัวเป็นความระมัดระวัง นอกจากนี้ยังเป็นตัวกรองที่ยกเว้นอย่างเงียบสงบส่วนใหญ่ของโลกโดยการออกแบบ ดังนั้นใช่ชื่อเสียงจะปรากฏขึ้น มันต้อง ความเสี่ยงที่นี่ไม่ใช่ว่าเราจะใช้ชื่อเสียง คนได้เก็บคะแนนอยู่เสมอ เราได้พูดคุยและเก็บบัญชีตั้งแต่เราอาศัยอยู่ในป่า ความเสี่ยงคือเส้นทางการออกแบบที่เฉพาะเจาะจงซึ่งชื่อเสียงกลายเป็น ชื่อเสียงที่คุณสามารถเชื่อมต่อกับทุกอย่างเช่น API และใช้ซ้ําได้ทุกที่เช่นโทเค็น คอมโพสิต นี่คือเมื่อ "เครดิต" กลายเป็น "คุ้มค่า" ความคุ้มค่ากลายเป็นการปฏิเสธ การปฏิเสธกลายเป็นการควบคุม ชื่อเสียงไม่ได้เป็นเพียงข้อมูลเท่านั้น มันเป็นอาวุธในการประสานงาน และเมื่อมันกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานก็กลายเป็นชนิดของอํานาจที่ไม่จําเป็นต้องเชื่อใจคุณเพราะมันสามารถปฏิเสธคุณได้ นี่ไม่ใช่การอภิปรายเกี่ยวกับว่าชื่อเสียงคือ “ดี” หรือ “ยุติธรรม” การอภิปรายนั้นเป็นเรื่องที่น่ากลัว คําถามที่แข็งแกร่งคือนี้: เมื่อมันกลายเป็นความเสพติดเริ่มต้นที่ทุกอย่างอื่นนําเข้าอย่างเงียบสงบ what happens when reputation becomes middleware? เพราะการบังคับใช้มีขนาดเมื่อระบบเรียนรู้ที่จะลงโทษโดยไม่ต้องสัมผัสคุณ และการเข้ารหัสลับ - เป็นการเข้ารหัสลับ - จะยินดีที่จะเรียกว่า "ผลิตภัณฑ์" โลก DeFi มาจากที่ทํางานอยู่แล้วบนความสงสัยก่อนหน้านี้ การเงินสมัยใหม่ชอบที่จะจินตนาการตัวเองเป็นเครื่องกลาง: คณิตศาสตร์ความเสี่ยงตารางจดหมาย ในทางปฏิบัติมันเป็นจํานวนมากของชื่อเสียง - สํานักงานเครดิตรุ่นความเสี่ยงธนาคารรายชื่อการลงโทษ KYC heuristics - รวมกับหน่วยงานหน่วยความจําและความกลัว ส่วนหนึ่งของมันคือการจัดการความเสี่ยงที่ถูกต้อง ส่วนใหญ่จะกลายเป็นโครงสร้างการปฏิเสธเมื่อมีการขยายตัว ตัวอย่างเฉพาะเจาะจง -เมื่อสถาบันการเงินยกเลิกหรือ จํากัด ความสัมพันธ์กับลูกค้า (หรือกลุ่มลูกค้าทั้งหมด) เพราะความเสี่ยงหรือค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามข้อกําหนดที่ไม่คุ้มค่า การลดความเสี่ยงอาจขัดขวาง บริษัท ส่งเงินและธนาคารท้องถิ่นในภูมิภาคบางแห่งจากการเข้าถึงระบบการเงินทั่วโลก การลดความเสี่ยง ธนาคารโลกได้สงสัยว่าสิ่งนี้นําไปสู่จุดใด ธนาคารโลกได้สงสัยว่าสิ่งนี้นําไปสู่จุดใด เช่นเดียวกับ - อื่น ๆ รสชาติของแนวโน้มเดียวกันซึ่งมีรูปร่างโดยผลกําไรภาระการปฏิบัติตามและสภาพแวดล้อมการบังคับใช้หลังวิกฤต The IMF has documented the withdrawal of correspondent banking relationships IMF ได้บันทึกการถอนการติดต่อธนาคาร , กล่าวอย่างชัดเจนว่าการลดความเสี่ยงไม่ควรใช้เป็นเหตุผลเพื่อหลีกเลี่ยงวิธีการขึ้นอยู่กับความเสี่ยงและว่าการยกเลิกความสัมพันธ์ควรเป็นกรณีต่อกรณีไม่ใช่การตัดกลุ่มของกลุ่มทั้งหมด ผู้ดูแลระบบ (เช่น FATF) ได้พยายามที่จะยับยั้ง ผู้ดูแลระบบ (เช่น FATF) ได้พยายามที่จะยับยั้ง และแม้กระทั่งลูกกลิ้งยังคงใช้ ทําไม? เพราะการยกเว้นเป็นประสิทธิภาพสูงสุด เมื่ออุตสาหกรรมได้รับการทําเครื่องหมาย "การกัดกร่อนสูง" ตลาดเส้นทางไปรอบ ๆ มัน คุณสามารถเรียกมันการจัดการความเสี่ยง แต่จากปลายที่ได้รับมันรู้สึกเหมือนความผิดทางพันธุกรรม ผู้คนในเขตอํานาจอํานาจที่มีสัญญาณยี่ห้อทุกข์ทรมานสําหรับความผิดที่พวกเขาไม่ได้ทํา ในฐานะชาวไนจีเรียฉันไม่มีความหรูหราที่จะทําทฤษฎีจากระยะไกล นี่คือความเป็นจริงของฉัน และนั่นคือเหตุผลที่ฉันตื่นเต้นเกี่ยวกับการเห็นสั่นสะเทือนเดียวกันเข้าสู่ DeFi ภายใต้การทําความสะอาดแบรนด์ เพราะสัญญาเดิมของ DeFi คือการเข้าถึงโดยไม่ต้องอนุญาต ไม่ใช่“ UX ที่ดีขึ้น” ไม่ใช่การเข้าถึงที่สมบูรณ์แบบ ไม่ใช่การเข้าถึงที่ปลอดภัย – เพียงแค่ระบบที่ตําแหน่งเริ่มต้นคือการรวม รูปแบบของ Swiftification: เมื่อการประสานงานกลายเป็นผลประโยชน์ มีบทเรียนทางประวัติศาสตร์ที่นี่ว่าการเข้ารหัสลับยังคงกระทําใหม่เนื่องจากมีความแพ้ต่อประวัติศาสตร์เว้นแต่เกี่ยวข้องกับโทเค็น SWIFT เกิดขึ้นจากปัญหาการประสานงาน: ธนาคารต้องการระบบการส่งข้อความมาตรฐานและเชื่อถือได้มากขึ้นสําหรับการโอนเงินระหว่างประเทศ - Telex อยู่ทางออก . ประวัติศาสตร์ของ SWIFT ของตัวเองกรอบมันเป็นยูทิลิตี้ร่วมงานที่สร้างขึ้นเพื่อเปลี่ยนการถ่ายโอนมูลค่าระหว่างประเทศ ประวัติศาสตร์ของ SWIFT ของตัวเองกรอบมันเป็นยูทิลิตี้ร่วมงานที่สร้างขึ้นเพื่อเปลี่ยนการถ่ายโอนมูลค่าระหว่างประเทศ แล้วสิ่งบางอย่างที่คาดการณ์ได้เกิดขึ้น เมื่อชั้นการประสานงานกลายเป็นสากลก็หยุดเป็น "เพียงการระบายน้ํา" มันกลายเป็นแรงเสียดทาน การปฏิเสธกลายเป็นเครื่องมือทางภูมิศาสตร์ ในปี 2012 - "ขั้นตอนพิเศษและไม่เคยเกิดขึ้นก่อนหน้านี้" ในคําของ SWIFT ซึ่งมีผลในวันที่และเวลาที่กําหนด SWIFT ได้รับคําสั่งที่จะยกเลิกการเชื่อมต่อกับธนาคารอิสระของอิหร่านหลังจากการตัดสินใจของสหภาพยุโรป SWIFT ได้รับคําสั่งที่จะยกเลิกการเชื่อมต่อกับธนาคารอิสระของอิหร่านหลังจากการตัดสินใจของสหภาพยุโรป นี่คือรูปแบบที่ฉันต้องการให้เราดูเย็นและหนัก: โลกที่แบ่งออกเป็นมาตรฐานเพื่อประสิทธิภาพ มาตรฐานกลายเป็นความเสี่ยง การขึ้นอยู่กลายเป็นการบังคับใช้ ไม่มีใครต้องเป็นอันตรายแรงจูงใจทํางานฟรี Crypto ขณะนี้สร้างชั้นการประสานงานของตัวเองแล้วเรียกพวกเขา UX UX ไม่เป็นกลาง UX มาพร้อมกับนโยบาย หากคุณต้องการเห็นการค้าอย่ามองไปที่ความคิดสร้างสรรค์ มองไปที่โครงสร้างพื้นฐาน บน Ethereum เชื่อมโยงสามารถแยกส่วนได้ในขณะที่ ระงับความเข้มข้น การเข้าถึงโซ่ เมื่อผู้ให้บริการ RPC ที่โฮสต์ใหญ่ลงไปมันไม่ได้เป็นโซ่ที่ "ตาย" แต่อินเตอร์เฟซเริ่มต้นกับมัน สิ่งนี้เกิดขึ้นในทางปฏิบัติ: การหยุดทํางานของ Infura ได้ทําลายการเข้าถึงสําหรับกระเป๋าสตางค์และ dapps ที่ได้รับความนิยม . การกระตุ้นการอภิปรายใหม่เกี่ยวกับจุดสิ้นสุดของการกระจายอํานาจและจุดเริ่มต้นของการขึ้นอยู่ การกระตุ้นการอภิปรายใหม่เกี่ยวกับจุดสิ้นสุดของการกระจายอํานาจและจุดเริ่มต้นของการขึ้นอยู่ แล้วมี MEV หลังจากที่ Tornado Cash ได้รับการลงโทษในปี 2022 -รูปแบบของการเซ็นเซอร์แบบแรงจูงใจที่ทําให้เกิดคําถาม: ใครเขียนกฎของถนนในความเป็นจริง? ส่วนใหญ่ของบล็อก Ethereum ถูกนําทางผ่านรีเลย์ที่สอดคล้องกับ OFAC ส่วนใหญ่ของบล็อก Ethereum ถูกนําทางผ่านรีเลย์ที่สอดคล้องกับ OFAC และ scaling? Rollups เป็นสิ่งมหัศจรรย์ของ UX พวกเขายังแนะนํานักแสดงที่ได้รับอนุญาตในนามของประสิทธิภาพ รวมถึงความสามารถ (หากเป็นอันตรายหรือผิดพลาด) ในการจัดเรียงใหม่หรือชะลอการรวมชั่วคราว Optimism describes its sequencer as “a single privileged node” that accepts user transactions to construct the chain. Arbitrum similarly describes the sequencer as an entity granted specific privileges over ordering transactions ความพึงพอใจอธิบาย sequencer ของมัน ในฐานะที่เป็น “โซนพิเศษเดียว” ที่ยอมรับการทําธุรกรรมของผู้ใช้เพื่อสร้างโซน ทนายความคล้ายกัน ลักษณะตัวถัดไปเป็นองค์กรที่ได้รับสิทธิพิเศษเฉพาะในการสั่งซื้อธุรกรรม อีกครั้ง: ไม่มีสิ่งเหล่านี้ต้องการความโกรธ มันเป็นวิศวกรรมที่สมเหตุสมผล มันเป็น “ทําให้มันรวดเร็ว” มันเป็น “ทําให้มันใช้งานได้” แต่นี่คือค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่: และผู้ที่ควบคุมมันเป็นเจ้าของอํานาจในการกําหนดสิ่งที่ "ปกติ" when most users touch the system through one layer, that layer becomes the system. ดังนั้นเมื่อเราพูดถึงชื่อเสียงที่สามารถประกอบได้เราไม่ได้พูดถึงคุณสมบัติของบุคลิกภาพที่น่ารัก เราพูดถึงแบบดั้งเดิมที่สามารถนําเข้าได้โดยทุกจุดช็อต UX ที่เรากําลังอธิบายไว้ ระบบที่กลับ 403 ป้องกันด้วยความเงียบของรหัสสถานะ HTTP สิ่งที่ทําให้ชื่อเสียงเป็นอันตรายใน DeFi ไม่ใช่จริยธรรม มันเป็นคุณสมบัติ เมื่อชื่อเสียงเป็นท้องถิ่นและสกปรก - สภาพแวดล้อมของเพื่อนบ้านของคุณ, กราฟเฟอร์ทางสังคมของคุณ - มันเป็นเรื่องที่น่าสงสัย มันน่าเบื่อ แต่ก็มีการกัดกร่อน เวอร์ชันบังคับของชื่อเสียงเข้ากันได้ในสามคุณสมบัติ: ความสามารถในการพกพา ใบรับรองหรือคะแนนสามารถเดินทางผ่านบรรทัดฐาน ความสามารถในการอ่านบุคคลที่สามสามารถตีความได้ราคาถูก (มักเป็นหมายเลขธงชั้น) สามารถดําเนินการ / ยกเลิกได้ บางคนสามารถใช้เพื่อปฏิเสธการมีส่วนร่วมของคุณหรือยกเลิกสินทรัพย์ที่คุณจําเป็นต้องทํางาน ชื่อเสียงโดยไม่มีคุณสมบัติเหล่านี้ยังคงเป็นสังคม ชื่อเสียงกับพวกเขากลายเป็นประตู ความเสี่ยงที่ไม่ซ้ํากันของ DeFi คือความสามารถในการประกอบจะทําให้การพกพาเป็นแนวโน้ม เรากําลังสร้างโลกที่ตัวตนแบบดั้งเดิมจะกลายเป็น API และกระเป๋าสตางค์จะกลายเป็นหนังสือเดินทาง ผลลัพธ์เริ่มต้นชีวิตเป็นตัวกรอง Sybil เพื่อหยุดเกษตรกรที่หายไป จากนั้นมันจะถูกนํามาใช้ใหม่สําหรับการสนับสนุน จากนั้นการปกครอง จากนั้นการให้เช่า จากนั้น“ความปลอดภัย” นี่คือผลิตภัณฑ์แรงโน้มถ่วง เส้นทางรถไฟจะถูกวางไว้แล้ว ส่วนใหญ่ของเครื่องมือเป็นจริงสง่างาม เก็บ การ อธิบายระบบนิเวศวิทยาสามฝ่าย - ผู้ส่งออกผู้ถือผู้ตรวจสอบ - สําหรับการแลกเปลี่ยนใบรับรองที่ชัดเจน ฯลฯ DIDs and Verifiable Credentials โมเดล W3C ที่สามารถตรวจสอบได้ ออกแบบมาเพื่อเป็นตัวระบุที่สามารถแก้ไขได้ซึ่งไม่จําเป็นต้องเช่ารถจากหน่วยงานกลาง โมเดล W3C ที่สามารถตรวจสอบได้ ใน isolation นี่คือสถาปัตยกรรมที่สวยงาม เมื่อคุณใส่ทั้งหมดเข้าด้วยกันมันเป็นโซ่การจัดหาชื่อเสียง และจากนั้นคุณมี Soulbound Tokens รอบอย่างชัดเจน SBTs เป็น tokens ไม่สามารถถ่ายโอนที่เข้ารหัสความมุ่งมั่น ใบรับรอง และพันธมิตร - เครือข่ายความไว้วางใจที่สามารถสร้างกําเนิดและชื่อเสียง กระดาษ “สังคมแยกส่วน” กระดาษ “สังคมแยกส่วน” อีกครั้ง: ความมุ่งมั่นมีความชัดเจน ทําให้ชื่อเสียงสามารถอ่านได้ นี่คือช่วงเวลาที่ทางเทคนิคพบกับทางการเมือง: Once credentials become pluggable, they stop being a one-off proof and start being a reusable block of eligibility that follows you everywhere. และสิ่งที่ทําให้ dystopias ประสิทธิภาพไม่ได้เป็นคะแนนเดียว มันเป็นกลไกการถ่ายโอน: หมายเลขในโดเมนหนึ่งอย่างเงียบ ๆ ผลิตผลในอีก นั่นคือเหตุผลที่ “เครดิตทางสังคม” เป็นเมตฟอร์มที่ยึดติดเช่นนี้ ไม่ใช่เพราะมันเป็นหมายเลขเดียว (มักจะไม่ใช่) แต่เพราะมันแสดงให้เห็นว่าระบบสามารถแบ่งปันการยกเว้นได้อย่างไรเมื่อรถไฟมีอยู่ ตู้ในรูปของเข็มขัด ตอนนี้เรามาถึงส่วนที่การเข้ารหัสลับมักจะพยายามที่จะล้มเหลว: จักรวาลพลังงาน เป็นตัวอย่างที่บริสุทธิ์เนื่องจากไม่ได้เป็นทางทฤษฎี มันเป็นใบรับรองสําหรับผู้ใช้ที่ผ่าน KYC และได้รับการอธิบายอย่างชัดเจนว่าสามารถถอนได้ Binance Account Bound Token (BAB) Binance Account Bound Token (BAB) ความสามารถในการยกเลิกจะถูกขายเสมอเป็นเหตุผลทั่วไป: กระเป๋าสตางค์ที่เสี่ยงการปฏิบัติตามข้อบังคับข้อผิดพลาดการกู้คืนบัญชี ดี นี่คือความกังวลที่แท้จริง แต่ในระบบการมีส่วนร่วมทางการเงิน . หากผู้ส่งสัญญาณสามารถยกเลิกใบรับรองประจําตัวของคุณคุณไม่ได้มี“ชื่อเสียง” คุณมีการเข้าถึงภายใต้เงื่อนไข คุณอยู่ในคลับในการเช่า validity is the ground beneath your feet ไม่มีใครขายกรงเป็นกรง พวกเขาขายเป็นเข็มขัด และเมื่อ DeFi ปกติการระบุตัวตนที่ถูกลบออกเป็นต้นฉบับมันจะกลายเป็นเรื่องง่ายมากสําหรับทุกสิ่งอื่น ๆ เพื่อล็อคมัน ไม่ใช่เพราะผู้สร้างเป็นคนเลวร้าย - เพราะผู้สร้างรักการใช้ซ้ําชิ้นส่วน เครดิตเป็นอาการคันที่ถูกต้องด้วยรอยขีดข่วน ให้เป็นจริง: การเชื่อมโยงเครดิตต่ําเป็นขอบเขตที่แท้จริง โปรโตคอลเช่น Goldfinch และ Maple มีอยู่เฉพาะเพราะ over-collateralization เป็น capital-inefficient และ exclusionary แม้การวิจัยรวมถึงเครดิต DeFi undercollateralized . มุ่งเน้นไปที่บทบาทของการประเมินเครดิต / subwriting layers ที่นั่งระหว่างผู้ให้เครดิตและผู้ให้เครดิต มุ่งเน้นไปที่บทบาทของการประเมินเครดิต / subwriting layers ที่นั่งระหว่างผู้ให้เครดิตและผู้ให้เครดิต ต้องการที่จะรู้ว่าใครจะคืนเงินคือการเงินเท่านั้น คําถามคือ: what does the system choose to learn? เมื่อความน่าเชื่อถือกลายเป็นไม่สามารถแยกแยะจาก“ชื่อเสียงทางสังคม” ระบบหยุดวัดพฤติกรรมการคืนเงินและเริ่มวัดความสอดคล้อง – บ่อยครั้งผ่านตัวแทนที่ปรับขนาดได้ราคาถูก: ภูมิศาสตร์กราฟทางสังคมเมตาข้อมูลอุปกรณ์อารมณ์ของเขตอํานาจ และคุณเห็นถึงความตรรกะที่กระโดดไปข้างนอกในสถานที่ที่เริ่มต้นด้วยความตั้งใจที่ดี ตัวอย่างเช่นรวบรวม “สติ๊กเกอร์” และกําหนดน้ําหนักขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายของการปลอมแปลงและความสามารถในการส่งสัญญาณบุรุษที่ไม่ซ้ํากันสร้างคะแนนที่ออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับการโจมตี Sybil Gitcoin Passport กระเป๋าเดินทาง Gitcoin จากนั้นคะแนนเริ่มทํางานมากขึ้น การจัดการของความดี (หนังสือเดินทางหรือ World ID) สําหรับขอบเขตการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ปลายทางในบริบทของ Citizens’ House มีการอ้างอิงถึงกลไกการพิสูจน์ความเป็นส่วนตัว มีการอ้างอิงถึงกลไกการพิสูจน์ความเป็นส่วนตัว อีกครั้ง: เข้าใจ บอทเป็นจริง การจับกุมการจัดการเป็นจริง แต่เมื่อระบบนิเวศศาสตร์คุ้นเคยกับคะแนน“ ความมนุษย์” แบบพกพามันเป็นเรื่องสุภาพที่จะคาดหวังว่ามันจะยังคงอยู่ในกล่องทราย Sybil Composability ไม่เคารพความตั้งใจ มันเคารพความสะดวกสบาย เทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวจะไม่ช่วยเราจากการบิดเบี้ยน การปฏิเสธทางเทคนิคที่แข็งแกร่งที่สุดต่อความกลัวของการตรวจสอบคือการเพิ่มขึ้นของ : การพิสูจน์ความถูกต้องของคําอธิบายโดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลพื้นฐาน อธิบายสัญญาพื้นฐานในภาษาที่ชัดเจน zero-knowledge proofs หลักฐานของ Ethereum หลักฐานของ Ethereum นี่เป็นสิ่งสําคัญ มันเป็นความก้าวหน้าที่แท้จริง แต่ความเป็นส่วนตัวไม่ใช่สิ่งเดียวกันกับความยุติธรรม ZKPs สามารถซ่อนคุณเป็นใคร พวกเขาไม่ได้แก้ไขโดยอัตโนมัติวิธีการที่คุณถูกตัดสิน หากรุ่นของผู้ส่งสัญญาณเป็นมิติ – ถ้ามันเข้ารหัสแนวโน้มของโลกเก่าเกี่ยวกับอํานาจอํานาจที่มีความเสี่ยงหรือใช้ตัวแทนที่สอดคล้องกับคุณสมบัติที่ได้รับการปกป้อง – แล้วคุณจะจบลงด้วยการตัดสินที่ปิดผนึกอย่างสวยงามและเป็นส่วนตัว ความเชื่อถือเป็นส่วนตัว การยกเว้นยังคงอยู่ ปัญหาการไหลเวียนของเลือด: stablecoins และความสามารถในการถอนเงิน แม้ว่าเราจะสมบูรณ์แบบความเป็นส่วนตัวและความยุติธรรมในชั้นชื่อเสียง แต่เรายังคงมีความเสี่ยงที่ไม่สบายที่หัวใจของสต็อก Stablecoins เป็นไหลเวียนเลือดของ DeFi และผู้จัดจําหน่ายศูนย์กลางที่สําคัญดําเนินงานภายใต้ความผูกพันทางกฎหมายที่สามารถครอบคลุมหน้าแปลนที่ไม่ได้รับอนุญาต เก็บสิทธิ์ในการ “บล็อก” ที่อยู่ USDC บางอย่างและในบางสถานการณ์แช่แข็งที่เกี่ยวข้องกับ USDC Circle (ผ่านสมาคม CENTRE ในเวลาเดียวกัน) . Circle’s USDC terms has also confirmed freezing USDC at law enforcement’s request เงื่อนไข USDC ของ Circle นอกจากนี้ยังยืนยันการแช่แข็ง USDC ตามคําขอของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย นี่ไม่ใช่การอ้างอิงทางจริยธรรมของวงกลม นี่คือการสังเกตทางโครงสร้าง เมื่อเงินเองสามารถยกเลิกได้ระบบชื่อเสียงใด ๆ ที่ผ่านทางจุดช็อกที่มีการควบคุมกลายเป็นที่อนุญาตในความเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคะแนนความเหมาะสมแบบพกพาเริ่มแจ้งให้ทราบว่าผู้ที่คํานวณว่าเป็น "ปลอดภัย" ที่นี่เป็นทิศทาง (ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่) อัจฉริยะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานหลักสําหรับสามเหตุผลที่ไม่ได้หายไป: ความต้านทาน Sybil (บอท, การเพาะปลูก airdrop, ความสมบูรณ์ของรัฐบาล) กฎระเบียบ (กฎการเดินทางการปฏิบัติตามศุลกากรการยอมรับทางสถาบัน) การพิสูจน์บุคลิกภาพในยุค AI ในฐานะที่เป็น “หลักฐานที่ไม่ระบุชื่อของมนุษย์” เพื่อพิสูจน์ความเป็นเอกลักษณ์ออนไลน์ World ID ระบุตําแหน่งตัวเองอย่างชัดเจน World ID ระบุตําแหน่งตัวเองอย่างชัดเจน นอกจากนี้ยังเผชิญกับการตรวจสอบตามกฎระเบียบเกี่ยวกับการเก็บรวบรวมข้อมูลชีวภาพและความเป็นส่วนตัวเช่น . การห้ามชั่วคราวของสเปนในปี 2024 การห้ามชั่วคราวของสเปนในปี 2024 ในตอนท้ายอื่นของสเปกตรัมเครื่องมือการระบุความเป็นส่วนตัวเป็นครั้งแรกเช่น แสดงเส้นทางที่ . Self Protocol คุณสามารถสร้างหลักฐานความรู้ zero จากหนังสือเดินทางและเปิดเผยเฉพาะสิ่งที่คุณเลือก คุณสามารถสร้างหลักฐานความรู้ zero จากหนังสือเดินทางและเปิดเผยเฉพาะสิ่งที่คุณเลือก ดังนั้นใช่: มีวิธีที่จะเคารพความเป็นส่วนตัว แต่คําถามการควบคุมยังคงอยู่: สิ่งที่แบ่งปันผู้ที่สามารถปฏิเสธและสิ่งที่ระบบด้านล่างปฏิบัติตามเป็นอํานาจ นี่คือส่วนที่ผู้สร้างรักที่จะล่าช้าเพราะมันรู้สึกเหมือนการจัดการไม่ใช่โค้ด ซึ่งเป็นเหตุผลที่สําคัญ รีไซเคิลรหัสการเข้าถึง หาก DeFi ต้องการเครดิตที่ได้รับการคุ้มครองต่ําโดยไม่ต้องสร้างระบบอนุญาตทั่วโลกมันต้องการความมุ่งมั่นในการออกแบบที่แข็งแกร่งกว่าสั่นสะเทือนและแข็งแกร่งกว่า "ไว้วางใจเรา" : หากคะแนนเครดิตของโปรโตคอลการให้เครดิตสามารถนําเข้าได้อย่างราบรื่นโดยโปรโตคอลการปกครองเพื่อบล็อกการลงคะแนนเราได้สร้างระบบคาสต์ 1. Design friction as a feature (Siloed reputation) แก้ไข: การบังคับใช้การกัดกร่อนในพื้นฐาน มาตรฐานชื่อเสียงควรเป็นโดเมนที่เฉพาะเจาะจงโดยการออกแบบ ใบรับรองการชําระเงินไม่ควรสามารถอ่านได้โดยสัญญาการจัดการโดยไม่มีการกระทําสะพานที่เปิดตัวโดยผู้ใช้อย่างชัดเจน หลักการ: ในโลกทางกายภาพคะแนนเครดิตของคุณไม่หยุดให้คุณเข้าสู่สถานีการลงคะแนน ในสกุลเงินดิจิตอลความสามารถในการคอมโพสิตจะล้มเหลวผนังนั้น เราต้องสร้างขึ้นใหม่ การยกเลิกเป็น “การเปลี่ยนการฆ่า” ของตัวตน – มันไม่มีที่สิ้นสุดเป็นครั้งคราวและมักจะขาดกระบวนการที่เหมาะสม มันเป็นเครื่องมือของผู้นําอํานาจ 2. Expiration over revocation. แก้ไข: เลียนบนใบรับรองที่มีอายุการใช้งานสั้นและหมดอายุแทนที่ใบรับรองที่ไม่กําหนดที่จําเป็นต้องยกเลิกการใช้งาน หลักการ: ถ้าฉันเป็น "ความเสี่ยง" ทําให้ใบรับรองของฉันหมดอายุสัปดาห์ถัดไปเพื่อให้ฉันต้องพิสูจน์สถานะของฉันอีกครั้ง อย่าให้ผู้ส่งสัญญาณปุ่มถาวรเพื่อลบความเป็นอยู่ของฉันออกจากเครือข่าย เปลี่ยนสถานะเริ่มต้นจาก "การเข้าถึงจนกว่าจะถูกห้าม" ไปยัง "การเข้าถึงที่ต้องปรับปรุง" ZKPs ปกป้องข้อมูลของผู้ใช้ แต่พวกเขาปกป้องข้อบกพร่องของผู้ส่งสัญญาณ หากอัลกอริทึมที่กําหนด “บุคลิกภาพ” หรือ “เครดิต” เป็นกล่องดําเราเพียงแค่ประดิษฐ์การละเมิด 3. Open source the sorting hat. แก้ไข: ความโปร่งใสของอัลกอริทึม หากโปรโตคอลผ่านการเข้าถึงตามคะแนนโลจิกที่สร้างคะแนนนั้นต้องเป็น onchain หรือสามารถตรวจสอบได้ หลักการ: คุณสามารถซ่อนข้อมูลของฉัน (ความเป็นส่วนตัว) แต่คุณไม่สามารถซ่อนกฎของเกม (ความยุติธรรม) ใน Web2 ถ้า X (fka Twitter) ป้องกันคุณคุณจะสูญเสียกราฟของคุณ ใน Web3 หากผู้เผยแพร่ห้ามคุณคุณไม่ควรสูญเสียประวัติของคุณ 4. The right to fork Identity. แก้ไข: ประวัติที่เก็บไว้โดยผู้ใช้ ข้อมูลต้องถูกเก็บไว้ในรูปแบบที่ผู้ใช้สามารถนําประวัติการโต้ตอบดิบของพวกเขาไปยังรูปแบบความเสี่ยงของคู่แข่งหากคนหลักลดความเสี่ยง หลักการ: ระบบชื่อเสียงที่ไม่มีประตูออกเป็นเพียงพับเก็บรักษาเท่านั้น ความคิดสุดท้ายสําหรับผู้ก่อสร้าง: DeFi จะไม่กลายเป็น โดยการนําอินสเตชันที่ทรงพลังที่สุดของโลกเก่า - ความสงสัยก่อนหน้านี้ การเงินจริง มันจะกลายเป็นเงินจริงโดยการทําสิ่งที่ยากขึ้น: สร้างเครดิตโดยไม่ต้องสร้างคาสต์ ประสิทธิภาพไม่เหมือนกับความเป็นอิสระ หากเราทําให้ชื่อเสียงสามารถทําได้โดยไม่ทําให้มันสงสัย จํากัด และ opt-in เราไม่ได้หลีกเลี่ยงคู่มือนโยบายของธนาคาร เราเพิ่งอัตโนมัติให้เป็น API Call และ API ไม่จําเป็นต้องอธิบายตัวเอง พวกเขาเพียงแค่กลับมา: . 403 Forbidden