کله چې DeFi د شهرت په Middleware بدل کیږي

"د ټولنیز شهرت" په هر وخت کې د حل شوي ستونزو د اعتماد سره په پایله کې راځي. هغه څه چې په پای کې به DeFi ته اجازه ورکړي چې د ډاټا ډاټا کولو څخه د حقیقي کریډیټ په څیر بدل کړئ. هغه څه چې هره ورځ د شناختو کارول کوو پرته له څارنې ته ورسیږي. هغه څه چې د اکوسیسټم ته وده ورکوي - دا پاک کړئ، دا روښانه کړي، دا خوندي کړئ. زه د ژغورلو درکړم. DeFi کولی شي د کلونو په لټه کې وي چې د کریډیټ د ښکلا انتخاب دی. Over-collateralization ده چې د احتیاط په توګه پوښل کیږي. دا هم یو فلټر دی چې په سمه توګه د ډیزاین له خوا د نړۍ ترټولو ډډه کوي. نو نه، د شهرت به ښودل شي. دا باید وي. د خطر دلته نه ده چې موږ به د شهرت په لټه کې ونیسئ. انسانونه تل د امتیاز په لټه کې ونیسئ؛ موږ له هغه وخت څخه چې موږ په غرهونو کې ژوند لرو، لګښتونه ونیسئ. د خطر د ځانګړي ډیزاین لارښود دی چې شهرت بدل کیږي. یو شهرت چې تاسو کولی شئ په هر څه کې د API په څیر ونیسئ، او په هر ځای کې د token په څیر دوبله وکاروي. نندارتون دا هغه وخت دی چې "کټولیت" په "جوازیت" بدل کیږي. د جوازیت په انکار کې بدل کیږي. د جوازیت په کنترول کې بدل کیږي. د شهرت یوازې د معلوماتو نه دی. دا د تعقیب سلاح دی. او کله چې دا د انټرنېټ په توګه وي، دا یو ډول ځواک وي چې تاسو ته باور نه کوي، ځکه چې دا تاسو ته یوازې انکار کوي. دا د دې په اړه د بحث نه ده چې آیا د شهرت "خود" یا "خود" دی. دا بحث دی. د سختې پوښتنې دا دی: کله چې دا د معیاري تقاضا شي چې هر څه بل په سمه توګه وارد کوي؟ what happens when reputation becomes middleware? ځکه چې د زور کولو کچه کله چې سیسټمونه به تاسو ته پرته د مجازاتو یاد ورکړي. او کریپتوټ - د کریپتوټ په توګه - به خوشحاله توګه دا "د محصول" وي. د نړۍ د DeFi له bereits Runns په مخکښ شواهد څخه راځي د عصري مالیاتو خوښوي چې خپل ځان د نړيوال ماشين په توګه تصور کوي: ریاضیات، خطر، اوسپنې جدولونه. په عملیاتو کې، دا د شهرتونه - د کریډیټ دفترونه، بانک خطر ماډلونه، مجازاتو لیستونه، KYC heuristics - د ادارو یادښت او خوف سره تړاو لري. د دې برخه د شفاهي خطر مدیریت ده. ډیری هغه بدل کیږي چې یو ځله کچول شوی دی. په ځانګړي مثال کې: - کله چې د مالیې ادارو د مشتریانو سره (یا د مشتریانو ټول ډولونو سره) د اړیکو ختم یا محدود کړي ځکه چې د تعقیب خطر یا لګښت دا ارزښت نلري. : د خطر د کمولو می تواند د ځینې سيمو کې د پیسو شرکتونو او محلي بانکونو څخه د نړۍ د مالیې سیسټم ته لاس رسی وکړي. د خطر د نړۍ بانک په اړه د دې په کچه راځي د نړۍ بانک په اړه د دې په کچه راځي هم هم هم - د ورته انستیک په بل بڼه، د ګټورتیا، د تعقیب بار، او د بحران وروسته د اطمینان د چاپیریال له خوا جوړ شوی. The IMF has documented the withdrawal of correspondent banking relationships د IMF د مخابراتو بانکونو اړیکو له لاسه ورکړي ، په ځانګړې توګه وايي چې د خطر د کمولو باید د خطر پر بنسټ د لارښوونې څخه د مخنیوی په توګه کارول شي، او چې د اړیکو د ختم کولو باید په هر صورت کې وي، نه د کلنۍ کټګوریو لګولو. د کنټرولونکي (چې د FATF) هڅه کړې چې د د کنټرولونکي (چې د FATF) هڅه کړې چې د په هرصورت، د رولر کارول کیږي. چرا؟ ځکه چې د غیرقانونیت د پایلې اغیزمنتیا دی. کله چې یو صنعت د "د لوړ رطوبت" نښه شوې ده، د بازار د دې په څیر روښانه کوي. تاسو کولی شئ دا د خطر مدیریت په نامه ونیسئ، مګر د ترلاسه کولو پای ته، دا د وارث د جرم په څیر احساس کوي. د پرانستلو جغرافيا کې خلک د گناهاتو له امله پاملرنه کوي چې دوی نه ترسره شوي. لکه څنګه چې د نیجریانو په توګه، زه د ترانسپورت په لټه کې نلري. دا زما ژوند شوي واقعیت دی. او دا د دې لپاره چې زه د ورته انستیک د پاکیزه برانډونو لاندې په DeFi کې مخامخ شوي وګورئ. ځکه چې د DeFi اصلي قول د اجازه پرته لاس رسی دی. نه "د ښه UX." نه بشپړ لاس رسی، نه خوندي لاس رسی - یوازې یو سیستم چې د معاینه پوهه شامل دی. د Swiftification نمونې: کله چې همغږۍ د ګټورۍ بدل کیږي دلته یو تاریخي درس شتون لري چې د کوپټرو د تکرار کولو لپاره ادامه کوي ځکه چې دا د تاریخ لپاره آلرژیک دی، که څه هم دا د ټوکن سره تړاو لري. د SWIFT د تعقیب ستونزه له امله جوړه شوه: بانکونه د نړیوالو انتقالونو لپاره د معياري، ډیر اعتبار وړ رسنیو سیسټم ته اړتیا لري. . SWIFT’s own history frames it as a cooperative utility created to transform cross-border value transfer د SWIFT خپل تاریخ دا په توګه د همکارۍ ګټور جوړ شوی دی چې د مرزونو له منځه ارزښت انتقال بدلون کوي او بیا څه مخکښ واقعه. کله چې یو تعقیب کټګورۍ په عامه توګه وي، دا د "په سمه توګه د اوبو په توګه" بدل کیږي. دا د بریښنا بدل کیږي. د انکار د جغرافیایی وسایلو بدل کیږي. په 2012 کې، - په SWIFT کلمه کې د "د غیر معمولي او غیر معمولي حرکت"، په ځانګړي تاریخ او وخت کې اغیزمن. SWIFT was instructed to disconnect sanctioned Iranian banks following an EU Council decision SWIFT was instructed to disconnect sanctioned Iranian banks following an EU Council decision دا د نمونې دی چې زه غواړم چې موږ د سرد، سخت په څیر وګورئ: د کثافاتو لپاره د معیاري نړۍ. د معياري د بستې بدلون. د اغیزمنۍ د اغیزمنۍ شي. هیڅکله باید بد وي. د انگیزه وړیا کار کوي. Crypto په اوسني ډول د خپل همغږۍ کچه جوړ کوي - نو دوی د UX په نوم ورکوي. UX نړيوال نه ده. UX د سیاست سره رامینځته کیږي. که تاسو غواړئ د سوداګرۍ وګورئ، په اندیښنه نه وګورئ. په اندیښنه کې وګورئ. په Ethereum کې، د زنجیره کولی شي decentralized شي، په داسې حال کې چې په سمه توګه تمرکز کوي. د زنجیره ته لاس رسی کله چې د لوی hosted RPC سپلائرونو ته ځي، دا نه دی چې د چټک چې "پوته" نه دي، خو د دې لپاره د معياري انټرنیټ. دا په عملياتو کې ترسره شوي دي: Infura بندۍ د مشهور پولټونه او dapps ته لاس رسی، . د ډیټلټول کولو پای ته ورسیږي او dependency پیل کوي د ډیټلټول کولو پای ته ورسیږي او dependency پیل کوي بیا د MEV لري. کله چې Tornado Cash په 2022 کال کې مجاز شوی، - د سټینټ د سټینټ د سټینټ ډیزاین بڼه چې پوښتنه راځي: هغه څوک چې په واقعیت کې د سړک د قوانین جوړ کوي؟ د Ethereum بلوکونو لوی برخه د OFAC-توازن ریلونو له لارې روټ شوی د Ethereum بلوکونو لوی برخه د OFAC-توازن ریلونو له لارې روټ شوی او د scaling؟ رولپونه یو UX معجزه دي. دوی هم د فعالیت په نوم کې د ترټولو ترټولو ګټور کارکوونکو رامینځته کوي. ، په شمول د وړتیا (که بدبخت یا غلطي) د ترمیم یا موقتا د شاملولو تاخیر. Optimism د خپل sequencers انځوروي as “a single privileged node” that accepts user transactions to construct the chain. Arbitrum similarly describes the sequencer as an entity granted specific privileges over ordering transactions Optimism د خپل sequencers انځوروي لکه څنګه چې "یک واحد ترټولو ګټور نږدې" چې د کاروونکي سوداګریزونه د چټک جوړولو لپاره قبول کوي. Arbitration په ورته ډول د sequencer په توګه بیان کوي چې د سوداګرۍ د امر په اړه د ځانګړي حقونه ورکوي. بیا: د دې څه هم اړتیا ندي. دا د منطقي انجنيرۍ ده. دا د "تولیدولو په چټکۍ سره" دی. دا د "توليدولو په کارولو سره" دی. خو دلته د مخکښ لګښت دی: او هغه څوک چې دا کنټرول کوي، د دې وړتیا ولري چې هغه څه چې "نوري" وي. when most users touch the system through one layer, that layer becomes the system. نو کله چې موږ د composable شهرت په اړه خبرې کوو، موږ د یو ښکلي identity ځانګړتیا په اړه خبرې نه کوو. موږ د لومړني په اړه خبرې کوو چې د هر UX چکپوینټ له خوا وارد شي چې موږ یوازې بیان کړ. د سیسټم چې د 403 Forbidden سره د HTTP حالت کوډ په آرامۍ سره راځي. هغه څه چې په DeFi کې د شهرت خطرناک کوي دا اخلاقي نه دی. دا مالونه دي. کله چې د شهرت د محلي او نښلیدو ده - ستاسو د زون د هوا، ستاسو د ټولنیز ګراف د نښلیدو - دا مسؤل دی. دا ناڅاپي ده، مګر دا د رطوبت لري. د شهرت د اجباري نسخه په درې ځانګړنو کې converge: د انتقال وړتیا. د اعتباراتو یا ټیکنالوژۍ کولی شي په اړیکو کې سفر وکړي. د تادیاتو کولی شي دا په ارزانه توګه تفسیر کړي (د عادي توګه د شمېر، د پرچون، د کچه). د عمل وړتیا / لګولو وړتیا. څوک کولی شي د دې کارولو لپاره ستاسو د شرکت څخه انکار کړي - یا تاسو ته اړتیا لرئ چې د فعالیت لپاره اړتیا لرئ. د دې ځانګړتیاوو پرته د شهرت ټولنیز وي. د دوی سره شهرت د دروازې وي. د DeFi ځانګړي خطر دا ده چې composability د ګرځنده وړتیا په انستیک کې بدل کیږي. موږ د یو نړۍ جوړ کوو چې identity primitives APIs شي، او کیفونه د پاسپورټونه وي. د رخصتۍ د ژوند په توګه د سیبیل فلټر په توګه پیل کیږي ترڅو د هوايي ډرایو کشاورزو څخه مخنیوی کړي. بيا دا د نصابونو لپاره دوبله کارول کیږي. بيا حکومت. بيا قرضې. بيا "د خوندیتوب". دا د محصول gravity ده. د ریلونو په اوس مهال جوړ شوي دي ډیری وسایلو په حقیقت کې عادلانه دي. په د په دې توګه، دا د يو درې برخو اکوسیسټم بیان کوي-د صادرکنونکي، د لرونکي، د تصدیقونکي-د تبادله لپاره د تبادلې-د ښکلي تصدیقاتو. DIDs، په ورته توګه، __ _ او DIDs and Verifiable Credentials د W3C د تصدیق وړ تصدیق نمونې ډیزاین شوي دي چې د حل وړ انډولونه دي چې نه اړتيا لري چې د یو مرکز سلطنت څخه لیږل شي. د W3C د تصدیق وړ تصدیق نمونې په انفرادیت کې، دا ښکلي آرشیفیت دی. کله چې تاسو د ټولو په ګډه جوړ کړئ، دا د شهرت د رسولو زنجیره ده. او بیا تاسو Soulbound Tokens لري. په ځانګړي ډول د SBTs په توګه د غیر انتقال وړ ټکینونو په توګه د تعقیباتو، تصدیقاتو او همکارۍ کوډوي - د اعتماد شبکې چې کیدای شي provenance او شهرت جوړ کړي. د "Decentralized Society" کاغذ د "Decentralized Society" کاغذ بیا: د آرټیزې واضح دی. د شهرت د ښکلا کولو لپاره. دلته هغه وخت دی چې تکنالوژۍ د سیاسی په لټه کې دي: Once credentials become pluggable, they stop being a one-off proof and start being a reusable block of eligibility that follows you everywhere. او هغه څه چې د dystopias اغیزمن کوي نه یو واحد امتیاز دی. دا د انتقال میکانیزم دی: په یوه ډومین کې یو ټیم په سمه توګه په بل کې اغیزو تولید کوي. له دې امله "د ټولنیز کریډیټ" دا یو ښکلي معاینه ده. نه ځکه چې دا یو واحد شمیره ده (نه ډیری وختونه نه دی)، خو ځکه چې دا ښيي چې څومره ارزانه سیستمونه کولی شي یو ځل د ریلونو شتون وکړي. د سیټ بیلګه په انځور کې د کیسه اوس موږ ته په هغه برخه کې راځي چې کریپٹو په هر وخت کې هڅه کوي چې مخنیوی شي: د بریښنا د جغرافیې. دا د KYC له لاسه ورکولو لپاره د کاروونکو لپاره یو اعتبار دی، او دا په ځانګړې توګه د لګولو لپاره بیان شوی دی. د Binance حساب Bound Token (BAB) د Binance حساب Bound Token (BAB) Revocability تل د عادي منطق په توګه پلورل کیږي: مخکښ کیسه، مجازاتو د تعقیب، غلطیونه، حساب خوندي کړي. ښه. دا حقیقي نگرانیونه دي. که څه هم د مالیې د شرکت په سیستم کې، . که یو صادر کونکي کولی شي ستاسو د هټیټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټيټي validity is the ground beneath your feet هرڅه د کڅوړه په توګه خرڅلاو. دوی دا په توګه د سیټ بیلګې په توګه خرڅلاو. او کله چې DeFi د بدعت وړ انډولیتونو په توګه د لومړني ډولونو ته وده ورکوي، دا د ټولو نورو لپاره په اسانۍ سره اسانه کیږي. نه ځکه چې جوړونکو بد دي - ځکه چې جوړونکو د اجزاءو په کارولو سره خوښ دي. د کریډیټ د شفاهي چرم سره د شفاهي چرم دی موږ صادق وي: د کم د ساتنې د کریډیټ د حقیقي مرز دی. پروتوکولونه لکه Goldfinch او Maple په سمه توګه وجود لري ځکه چې د over-collateralization د капітал غیرفعال او غیرفعال دی. حتی څیړنې د undercollateralized DeFi کریډیټ په اړه د نظرونو . د کریډیټ evaluating / underwriting کټګوریو د قرضونکي او د قرضونکي تر منځ د رول ته وده ورکړي د کریډیټ evaluating / underwriting کټګوریو د قرضونکي او د قرضونکي تر منځ د رول ته وده ورکړي غواړم چې پوه شئ که څوک به بدل شي یوازې د مالیې ده. پوښتنه ده: what does the system choose to learn? کله چې د کریډیټ وړتیا د "د ټولنیز شهرت" څخه ناڅاپي شي، د سیسټم د سپارښتنې چلند اندازه کولو څخه روښانه کوي او د مطابقت اندازه کولو پیل کوي - معمولا د ارزانه پلکسونو له الرې: جغرافیایی، ټولنیز گرافونه، د وسایلو میټایډاټونه، د جغرافیایې هوايي. او تاسو کولی شئ د منطق په ځایونو کې چې د عالي ارادو سره پیل شوي په بهر کې چټک ونیسئ. ، د بیلګې په توګه، د "د ټیمز" جمع کوي او د جعلي کولو لګښت او د انفرادي انسانیت ته رسولو وړتیا پر بنسټ وزنونه ورکوي، د Sybil حملاتو مبارزه کولو لپاره یو ټیم تولید کوي. د Gitcoin پاسپورټ د Gitcoin پاسپورټ بيا د نندارتون پیل کوي چې نور کارونه وکړي. د بریښنا د حکومت (پاسپورت یا د نړۍ ID) د سټینټینټ کور په کنټرول کې د پایلو کاروونکي د ګډون دریمې لپاره. has referenced proof-of-personhood mechanisms د شخصیت د ثبوت میکانیزمونه اشاره کوي بیا: پوه شي. بوټونه واقعي دي. د حکومت د کټګورۍ واقعي ده. مګر کله چې د اکوسیسټم د ګرځنده "انسانیت" پايلې ته وده ورکوي، دا ناخودانه ده چې دا په Sybil ساحې بکس کې ښکلي وي. Composability د ارادو په لټه کې نه کوي. دا د مناسبیت په لټه کې ده. د پرائیویسی تکنالوژۍ به موږ څخه مخنیوی نه کړي د څارنې خوفونو لپاره ترټولو قوي تخنیکي مخکښ دی : د بیان د اعتبار د ثابتولو پرته د زیرمې معلوماتو وښيي. په ساده کلمې کې د بنسټیز وعده شرح کوي. zero-knowledge proofs د Ethereum خپل سند د Ethereum خپل سند دا مهمه ده. دا واقعی پرمختګ دی. که څه هم، د خوندیتوب د عدالت په ورته څه نه ده. ZKPs کولی شي مخنیوی کړي چې تاسو کون دی. دوی به په اتوماتيک ډول نه حل کړي چې تاسو څنګه قضاوت شوي دي. که د انټرنیټر موډل بیلابیلو دی - که دا د "د خطرناک" قضاییاتو په اړه د قدیم نړۍ فرضاتو کوډوي، یا پروسیسونه کاروي چې د خوندي ځانګړتیاو سره تړاو لري - نو تاسو په پای کې یو ښکلي مخکښ، cryptographically خوندي قضاوت ترلاسه کړئ. د Credential د انفرادي دی. د غیرقانوني بندي. د خونې د ستونزو: stablecoins او د پیسو لګښت که څه هم موږ د شهرت کټګورۍ کې د انفرادي او عادلانهۍ بشپړ کړي، موږ تر اوسه هم د ناڅاپي وابسته په مرکز کې وي. Stablecoins دي د DeFi د خون د جریان. او د لوی مرکزي اخيستونکي په قانوني اړتیاوو له مخې کار کوي چې کولی شي د غیرقانوني چڼاسکه پرته وي. په ځانګړې توګه حق خوندي دي چې ځینې USDC پته "بکړ" او، په ځینې شرایطو کې، د USDC. Circle سره تړاو لري (په دې وخت کې د CENTRE کنسورسيشن له لارې) . Circle’s USDC terms has also confirmed freezing USDC at law enforcement’s request د Circle د USDC شرطونه همدارنګه د قانون د اغیزې د غوښتنې له الرې د USDC اغیزې تایید دا د چرچ د اخلاقي اتهام نه ده. دا د جوړښتې نظر دی. کله چې د پیسو په ځان کې بدلول کیدی شي، هر د شهرت سیسټم چې د منظم chokepoints له لارې راټول کیږي په واقعیت کې اجازه ورکوي - په ځانګړي ډول کله چې د ګرځنده وړتیا کچې پیل کوي چې پوه شي چې هغه چې "د خوندي" وي. هغه څه چې موږ ته اړتيا لري (یا موږ غواړو یا نه) Identity د درې دلیلونو له امله د اصلي انستافورټ ته وده ورکړي چې نه راځي: د Sybil مقاومت (بوټونه، د هوايي ډبره زراعت، د حکومت انحصار) د مقرراتو (د سفر قوانین، د مجازاتو د تعقیب، د ادارو د تصویب) د AI عمر کې د شخصیت ثبوت لکه څنګه چې د "د انسان د نامتو ثبوت" د آنلاین ځانګړتیاوې ثابت کړي. د World ID په ځانګړې توګه په ځان کې موقعيت لري د World ID په ځانګړې توګه په ځان کې موقعيت لري دا هم د بیومیمریټی ډاټا د جمع او پرائیویسی په اړه د مقرراتو کنټرول سره راځي - د مثال په توګه، . د اسپانیا په 2024 کې موقتي ممنوعیت د اسپانیا په 2024 کې موقتي ممنوعیت د سپیکټرم په بل پای کې، Privacy-first identity tooling لکه د دې لپاره چې تاسو د هغه لاره وګورئ چې . Self Protocol تاسو کولی شئ د یو پاسپورټ څخه د Zero-knowledge ثبوتونه جوړ کړئ او یوازې هغه معلومات چې تاسو غوره کړئ. تاسو کولی شئ د یو پاسپورټ څخه د Zero-knowledge ثبوتونه جوړ کړئ او یوازې هغه معلومات چې تاسو غوره کړئ. نو نه: د انفرادي احترام لپاره راهونه شتون لري. مګر د کنترول پوښتنې پیاوړي: هغه څه چې شریک کیږي، هغه څه چې کولی شي انکار کړي، او هغه څه چې د زیربنا سیسټمونه د مجازیت په توګه درلوده کوي. دا هغه برخه دی چې جوړونکو خوښ دي له دې امله چې دا د حکومت په څیر احساس کوي، نه کوډ. کوم چې دقیقا له دې امله مهم دی. د لاسرسي کوډ د دوبې kalibrating که DeFi ته اړتيا لري چې د وړو ساتنې کریډیټ ته اړتیا نلري چې د نړیوالو اجازه سیسټم ته رامینځته کړي، دا به د ډیزاین تعهدونه ته اړتيا لري چې د vibes څخه سخت دي او د "د موږ سره اعتماد" څخه قوي دي. : که د قرضې پروتوکول د کریډیټ امتیاز د حکومت پروتوکول له لارې د ووټولو مخنیوی شي، موږ د کاسټ سیستم جوړ کړ. 1. Design friction as a feature (Siloed reputation) د حل: د کنتیکي رطوبت اغیزمن کړي. د شهرت معیارونه باید د ډومین په ځانګړې توګه ډیزاین شي. د سپارښتنې اعتبارونه باید د حکومت قرارداد له لارې غیر واضح، د کاروونکي له خوا د پلټنې عمل له الرې نلري. د اصل: په فیزیکی نړۍ کې، ستاسو د کریډیټ کټګوریو تاسو ته د ووټیټ بورډ کې داخل نه کوي. په کوپټریټ کې، composability د دې دیوال ته ورسیږي. موږ باید دا بیا جوړ کړي. Revocation د شناختو د "کلاچک" دی - دا بیه، ناڅاپي، او ډیری وختونه د مناسب پروسه لګښت نلري. دا د اتوماتیکانو وسیله ده. 2. Expiration over revocation. د حل: د غیرقانوني چې د فعال انتقام ته اړتيا لري په پرتله د مختصر عمر، ختم شوي اعتباراتو پر Lean.The Fix: Lean on short-lived, expiring credentials rather than indefinite ones that require active revocation. اصول: که زه "کړتیا لرئ" نو زما اعتبارات په راتلونکي اونۍ کې ختم شي نو زه باید زما موقعيت بیا ثابت وکړم. نه يو صادر کونکي ته د شبکې څخه زما موجودیت د پاکولو لپاره د پایلو بڼه ورکړئ. د "کړتیا لرئ چې بند شوی" څخه د "کړتیا لرئ چې باید تازه شي" ته د معياري حالت بدل کړئ. ZKPs د کاروونکي ډاټا ساتنه کوي، مګر دوی د انټرنېټونکي مخنیوی ساتنه کوي. که algorithm چې د "شخصیت" یا "کړتیا وړ" مشخصوي یو تور کڅوړه ده، موږ یوازې discrimination privatize کوو. 3. Open source the sorting hat. د حل: algorithmic شفافیت. که یو پروتوکول د یو امتیاز په اساس لاس رسیږي، د دې امتیاز تولیدولو منطق باید onchain یا د تصدیق وړ وي. د اصل: تاسو کولی شئ زما معلوماتو مخکښ کړئ (د خصوصیت)، مګر تاسو کولی شئ د لوبې قوانین مخکښ کړئ (د انصاف). په Web2 کې، که X (fka Twitter) تاسو ته مخه کوي، تاسو ستاسو د ګرافې کولی شئ. په Web3 کې، که یو صادرونکي تاسو ته مخه کوي، تاسو باید ستاسو د تاريخ له لاسه ورکړئ. 4. The right to fork Identity. د حل: د کاروونکي لخوا ذخیره شوي تاریخ. ډاټا باید په یو فورمه کې ذخیره شي چې کاروونکي کولی شي د خپل خام تبادلې تاریخ په یو رقابتی خطر ماډل کې لیږدول شي که د لومړنۍ هغه یې د خطر له لاسه ورکوي. د اصل: د خوندي دروازې پرته د شهرت سیسټم یوازې د ساتنې پټ دی. د جوړونکو لپاره د پایلې فکر: DeFi به نه وي د قدیم نړۍ ترټولو قوي انستیک - مخکښ شک. حقیقي مالیات دا به د څه هم سخت کولو له لارې واقعی مالیات وي: د کریډیټ جوړولو پرته د کاست جوړولو. که موږ د شهرت کوډ وړ کړي پرته له دې چې دا مسلکي، محدود، او اختیاري شي، موږ د بانک د سیاستونو لارښوونې څخه خوندي نه وي. موږ یوازې دا په API تماس کې اتومات کړ. او APIs به د ځان توضیح نه کړي. دوی یوازې راځي: . 403 Forbidden