La "reputació social" continua apareix en cada línia de temps amb la confiança d'un problema resolt. La cosa que finalment permetrà a DeFi graduar-se del préstec sobrecollateralitzat en alguna cosa semblant al crèdit real. La cosa que farà que la identitat sigui usable sense rendir-se a la vigilància. DeFi ha passat anys fingint que el crèdit és una elecció estètica. La sobre-collateralització és una restricció vestida com a prudència. També és un filtre que exclou silenciosament la major part del món pel disseny. Així que sí, la reputació es mostrarà. El risc aquí no és que adoptem la reputació. els humans sempre han mantingut el rànquing; hem estat fent rumors i mantenint registres des que vivíem a les coves. Una reputació que es pot connectar a qualsevol cosa com una API, i reutilitzar a tot arreu com un token. Composició És quan la “credibilitat” es converteix en “elegibilitat”. La reputació no és només informació. És una arma de coordinació.I una vegada que es converteix en infraestructura, es converteix en una mena de poder que no necessita convèncer-te, perquè pot simplement negar-te. Aquest no és un argument sobre si la reputació és “bona” o “justa”. La pregunta més aguda és aquesta: Quan es converteix en la dependència per defecte que tot el altre importa tranquil·lament? what happens when reputation becomes middleware? Perquè la coerció escala quan els sistemes aprenen a castigar sense tocar-te. El món de DeFi va venir de ja corre sobre sospita pre-emptativa A les finances modernes els agrada imaginar-se com una màquina neutral: matemàtiques, riscos, taules actuarials.En la pràctica, és una pila de reputacions: agències de crèdit, models de risc bancari, llistes de sancions, heurístiques KYC, juntes amb la memòria institucional i la por. Una part d'ella és la gestió de riscos legítima.Molta d'ella es converteix en una burocràcia de rebuig una vegada escalada. Un exemple concret: Quan les institucions financeres terminin o restringeixin les relacions amb clients (o categories senceres de clients) perquè el risc o el cost de compliment percebut no valen la pena. La disminució del risc pot amenaçar de tallar l’accés de les empreses de remeses i els bancs locals a determinades regions al sistema financer global. El risc El Banc Mundial ha estat obert sobre on això condueix El Banc Mundial ha estat obert sobre on això condueix També, un altre gust del mateix instint, format per la rendibilitat, la càrrega de compliment i els entorns d'execució post-crisi. The IMF has documented the withdrawal of correspondent banking relationships El FMI ha documentat la retirada de les relacions bancàries corresponents , explicant explícitament que la disminució del risc no s'hauria d'utilitzar com una excusa per evitar un enfocament basat en el risc, i que la terminació de les relacions hauria de ser cas per cas, no un tall a l'engròs de categories senceres. Regulators (like the FATF) have tried to push back Els reguladors (com la FATF) han intentat empènyer No obstant això, el rellotge continua sent utilitzat. Per què? perquè l'exclusió és l'eficiència final. Una vegada que un sector està marcat amb "alta fricció", el mercat ronda al seu voltant. Pots anomenar-ho gestió de riscos, però des de l'extrem receptor, se sent com la culpa heretada. Les persones en jurisdiccions emblemàtiques pateixen pels pecats que no van cometre. Com a nigerià, no tinc el luxe de teoritzar des de lluny. I és per això que estic ansiós per veure el mateix instint contrabandit a DeFi sota marca de neteja. perquè la promesa original de DeFi era l'accés sense permís. No "millor UX." No accés perfecte, no accés segur - només un sistema on la postura predeterminada era la inclusió. El patró de modificació: quan la coordinació es converteix en alavancament Hi ha una lliçó històrica aquí que la criptografia segueix actuant de nou perquè és al·lèrgica a la història tret que estigui relacionada amb un token. SWIFT va néixer d'un problema de coordinació: els bancs necessitaven un sistema de missatgeria estandarditzat i més fiable per a les transferències internacionals. . La pròpia història de SWIFT la defineix com una utilitat cooperativa creada per transformar la transferència de valor transfronterera. La pròpia història de SWIFT la defineix com una utilitat cooperativa creada per transformar la transferència de valor transfronterera. I aleshores va passar alguna cosa previsible. Quan una capa de coordinació esdevé universal, deixa de ser “només el plom”. El 2012, - un "pas extraordinari i sense precedents", en paraules de SWIFT, efectiu en una data i hora específiques. SWIFT està obligada a desconnectar els bancs iranians sancionats després d'una decisió del Consell de la UE SWIFT està obligada a desconnectar els bancs iranians sancionats després d'una decisió del Consell de la UE Aquest és el patró que voldríem fer una ullada freda i dura: 
 
 
 
 Un món fragmentat estàndarditza per a l'eficiència. La normalitat es converteix en dependència. La dependència es converteix en execució. Ningú ha de ser dolent, els incentius fan la feina gratuïtament. Crypto actualment està construint les seves pròpies capes de coordinació, llavors anomenant-les UX. UX no és neutral; UX ve amb la política. Si vols veure el comerç, no miris la ideologia, mira la infraestructura. En Ethereum, la cadena pot ser descentralitzada, mentre que Centralitza el silenci. Accés a la cadena Quan els principals proveïdors d'RPC allotjats cauen, no és la cadena la que "moria", sinó la interfície predeterminada. Això ha passat en la pràctica: les interrupcions d'Infura han interromput l'accés a carteres i dapps populars, . Un nou debat sobre on acaba la descentralització i comença la dependència Un nou debat sobre on acaba la descentralització i comença la dependència I després hi ha el MEV. Després de Tornado Cash va ser sancionat el 2022, Una forma de censura suau impulsada per incentius que planteja la pregunta: qui escriu realment les regles de la carretera? a large share of Ethereum blocks were routed through OFAC-compliant relays Una gran part dels blocs d'Ethereum van ser encaminats a través de relés conformes amb OFAC I de l’escalada? Els Rollups són un miracle UX. També introdueixen actors privilegiats en nom de la performance. , incloent la capacitat (si és maliciosa o defectuosa) de reordenar o retardar temporalment la inclusió. L'optimisme descriu el seu seqüenciador com a "únic node privilegiat" que accepta transaccions d'usuari per construir la cadena. Arbitratge similar describes the sequencer as an entity granted specific privileges over ordering transactions L'optimisme descriu el seu seqüenciador com a "únic node privilegiat" que accepta transaccions d'usuari per construir la cadena. Arbitratge similar Descriu el seqüenciador com una entitat que li concedeix privilegis específics sobre ordenació de transaccions. Una vegada més: res d'això requereix vilania. És l'enginyeria racional. És "fer-ho ràpid." Aquí teniu el cost ocult: I qui el controla hereta el poder de definir el que és “normal”. when most users touch the system through one layer, that layer becomes the system. Així que quan parlem de reputació compostable, no estem parlant d'una característica d'identitat dolça. Estem parlant d'un primitiu que es pot importar per cada punt de xoc UX que acabem de descriure. Un sistema que retorna 403 Prohibit amb la calma d'un codi d'estat HTTP. El que fa que la reputació sigui perillosa a DeFi no és l’ètica, sinó les propietats. Quan la reputació és local i desordenada -la vibració del teu barri, la broma del teu gràfic social- és discutible. Les versions coercitives de la reputació convergeixen en tres propietats: 
 
 
 
 Una credencial o puntuació pot viatjar a través de contextos. Les terceres parts poden interpretar-lo de forma barata (normalment com un nombre, una bandera, un nivell). Qualsevol persona pot utilitzar-lo per negar-vos la participació o per invalidar els actius que necessiteu per funcionar. La reputació sense aquestes propietats segueix sent social, la reputació amb elles es converteix en una porta. El risc únic de DeFi és que la compostabilitat converteix la portabilitat en un instint.Estem construint un món on els primitius de la identitat es converteixen en API i les carteres es converteixen en passaports. Una puntuació comença la vida com un filtre Sybil per aturar els agricultors de la caiguda de l'aire. Després es reutilitza per a subvencions. Llavors governança. Llavors préstec. Llavors "seguretat". És la gravetat del producte. Els trens ja estan preparats Moltes de les eines són realment elegants. Tomeu El descriu un ecosistema de tres parts -emissors, titulars, verificadors- per a l'intercanvi de credencials evidents. El i. DIDs and Verifiable Credentials Model de credencials verificables del W3C Estan dissenyats per ser identificadors resolbles que no requereixen ser arrendats d'una autoritat central. Model de credencials verificables del W3C En l’aïllament, aquesta és una bella arquitectura. Quan ho posem tot plegat, és una cadena de subministrament de reputació. I després tens Soulbound Tokens. explícitament emmarca SBTs com tokens no transferibles que codifiquen compromisos, credencials i afiliacions - xarxes de confiança que poden establir la procedència i la reputació. El paper de la “societat descentralitzada” El paper de la “societat descentralitzada” Una vegada més: l’ambició és clara.Fes llegible la reputació. Aquí teniu el moment en què la tècnica es troba amb la política: Once credentials become pluggable, they stop being a one-off proof and start being a reusable block of eligibility that follows you everywhere. I el que fa que les distòpies siguin eficients no és una única puntuació; és el mecanisme de transferència: una marca en un domini que produeix silenciosament conseqüències en un altre. No és perquè sigui un nombre únic (sovint no ho és), sinó perquè mostra com els sistemes poden compartir l'exclusió de forma barata una vegada que existeixen les pistes. Una gàbia en la imatge d'un cinturó de seguretat Ara arribem a la part que la criptografia sempre intenta desviar: la geometria del poder. És una credencial per als usuaris que han passat KYC, i es descriu explícitament com revocable. El token obligat del compte de Binance (BAB) El token obligat del compte de Binance (BAB) La revocabilitat sempre es ven com a sentit comú: carteres compromeses, compliment de sancions, errors, recuperació de comptes. Però en un sistema de participació financera, Si un emissor pot revocar la teva credencial d'identitat, no tens "reputació". validity is the ground beneath your feet Ningú no ven una gàbia com una gàbia, la ven com un cinturó de seguretat. I una vegada que DeFi normalitza la identitat revocable com una primitiva, esdevé molt fàcil per a qualsevol altra cosa desbloquejar-la. El crèdit és una picor legítima amb un raspat temptador Siguem honestos: el crèdit subcollateralitzat és una frontera real. Protocols com Goldfinch i Maple existeixen precisament perquè la sobre-collateralització és capital ineficient i exclusiu. . emphasize the role of credit assessment/underwriting layers sitting between lenders and borrowers subratllar el paper de l'avaluació de crèdit / les capes de subscripció que s'asseuen entre els prestadors i els prestataris Vull saber si algú pagarà és només finançament. La pregunta és: what does the system choose to learn? Quan la solvència de crèdit es torna indistingible de la "reputació social", el sistema deixa de mesurar el comportament de pagament i comença a mesurar la conformitat, sovint a través de proxies que escalen a baix cost: geografia, gràfics socials, metadades de dispositius, l'ambient d'una jurisdicció. I ja veieu la lògica cridant cap a fora en llocs que van començar amb nobles intencions. , per exemple, agrega "estampes" i assigna pesos basats en el cost de la falsificació i la capacitat de senyalitzar la humanitat única, produint una puntuació destinada a combatre els atacs de Sybil. Gitcoin Passport Passaport de Gitcoin Llavors el resultat comença a fer més treballs. Governació optimista (Passaport o World ID) per als llindars de participació de l'usuari final en el context de la Casa dels Ciutadans. Es refereix als mecanismes de prova de personalitat Es refereix als mecanismes de prova de personalitat De nou: comprensible. els bots són reals. la captura de governança és real. Però una vegada que l'ecosistema s'acostuma a una puntuació de "humanitat" portàtil, és ingenu esperar que es quedi politament a la caixa de sorra de Sybil. La composabilitat no respecta les intencions, respecta la conveniència. La tecnologia de la privacitat no ens salvarà dels bias El rebuig tècnic més fort a les pors de vigilància és l'augment de Provar la validesa d’una declaració sense revelar les dades subjacents. Explica la promesa bàsica en llenguatge clar. zero-knowledge proofs Ethereum’s own documentation Documentació pròpia d'Ethereum Això sí, és un progrés real. La privacitat no és el mateix que la justícia. Els ZKP poden amagar qui ets, però no solucionen automàticament com et van jutjar. Si el model de l'emissor és prejudicial -si codifica suposicions del vell món sobre jurisdiccions "riscoses", o utilitza proxy que es correlacionen amb trets protegits- llavors acaba tenint un veredicte bellament segellat, criptogràficament privat. La credencial és privada.L’exclusió roman. El problema del flux sanguini: els stablecoins i la revocabilitat dels diners Fins i tot si hem perfeccionat la privacitat i l'equitat a la capa de reputació, encara tenim la addicció incòmoda al cor de la pila. Els stablecoins són el flux sanguini de DeFi i els principals emissors centralitzats operen sota obligacions legals que poden superar la façana sense permís. es reserva explícitament el dret de “bloquejar” determinades adreces USDC i, en determinades circumstàncies, congelar USDC. Circle associat (a través del consorci CENTRE en aquell moment) . Els termes USDC de Circle També ha confirmat la congelació de l'USDC a petició de les autoritats. Els termes USDC de Circle També ha confirmat la congelació de l'USDC a petició de les autoritats. Això no és una acusació moral del Cercle, és una observació estructural. Quan els diners mateixos són revocables, qualsevol sistema de reputació que recorre a través de punts de xoc regulats esdevé de facto permès, especialment una vegada que les puntuacions d'elegibilitat portàtils comencen a informar qui compta com a "segur". On es dirigeix (si ens agrada o no) La identitat s’està convertint en una infraestructura bàsica per tres raons que no desapareixen: 
 
 
 
 Resistència a Sybil (bots, agricultura aèria, integritat de la governança) Reglament (regles de viatge, compliment de sancions, adopció institucional) Prova de personalitat en l'edat de l'AI com una "prova anònima de l'ésser humà" per demostrar la seva unicitat en línia. World ID explicitly positions itself World ID posiciona explícitament a si mateix També s'enfronta a controls regulatoris sobre la recopilació de dades biomètriques i la privacitat, per exemple, . Prohibició temporal a Espanya el 2024 Prohibició temporal a Espanya el 2024 A l'altre extrem de l'espectre, l'eina de privadesa-primera identitat com Mostra un camí on . Self Protocol Pots generar proves de coneixement zero a partir d'un passaport i revelar només el que tries Pots generar proves de coneixement zero a partir d'un passaport i revelar només el que tries Així que sí: hi ha maneres de respectar la privacitat. Però la qüestió de control roman: què es comparteix, qui pot negar, i quins sistemes posteriors tracten com a autoritaris. Aquesta és la part que els constructors els agrada posposar perquè se sent com la governança, no el codi. I és precisament per això que importa. Recalibració del codi d'accés Si DeFi vol un crèdit sub-collateralitzat sense reconstruir un règim de permís global, necessita compromisos de disseny que siguin més difícils que les vibracions i més forts que “confiar en nosaltres”. Si la puntuació de crèdit d'un protocol de préstec pot ser importada sense problemes per un protocol de governança per bloquejar el vot, hem creat un sistema de castes. 1. Design friction as a feature (Siloed reputation) 
 
 
 La correcció: Imposar la fricció contextual. Els estàndards de reputació han de ser específics del domini per disseny. Una credencial de reemborsament no hauria de ser llegible per un contracte de govern sense una acció de pont iniciada per l'usuari explícita. El principi: En el món físic, la vostra puntuació de crèdit no us impedeix entrar en un estand de votació. La revocació és el “intercanvi de matar” de la identitat: és infinita, sobtada i sovint manca de procés degut. 2. Expiration over revocation. 
 
 
 La correcció: Línia en les credencials de curta durada, expirant en lloc de les indefinides que requereixen revocació activa. El principi: Si sóc "riscós", fes expirar la meva credencial la setmana que ve perquè hagi de tornar a provar la meva posició. no doni a un emissor un botó permanent per eliminar la meva existència de la xarxa. Canvia l'estat per defecte de "accés fins que es prohibeixi" a "accés que s'ha de refrescar". Si l’algoritme que determina “persona” o “credibilitat” és una caixa negra, només estem privatitzant la discriminació. 3. Open source the sorting hat. 
 
 
 La correcció: transparència algorítmica.Si un protocol porta accés basat en una puntuació, la lògica que genera aquesta puntuació ha de ser en cadena o verificable. El principi: pots amagar les meves dades (privadesa), però no pots amagar les regles del joc (justícia). En Web2, si X (fka Twitter) et prohibeix, perds el teu gràfic; en Web3, si un emissor et prohibeix, no hauries de perdre el teu historial. 4. The right to fork Identity. 
 
 
 Les dades s'han d'emmagatzemar en un format on l'usuari pugui portar el seu historial d'interacció crua a un model de risc competidor si el principal els des-risc. El principi: Un sistema de reputació sense una porta de sortida és només una trampa de retenció. Un últim pensament als constructors: DeFi no es convertirà Importació de l’instint més poderós del món antic: la sospita preemptiva. Finances reals Es convertirà en finances reals fent alguna cosa encara més difícil: construir crèdit sense construir casta. Si fem que la reputació es pugui compondre sense fer-la discutible, limitada i opt-in, no hem escapat del manual de polítiques del banc. Només l'hem automatitzat en una trucada d'API. I les APIs no han d’explicar-se a si mateixes. Només hi tornen: . 403 Forbidden

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Aquest àudio és produït a l'idioma original de la història!

Quan DeFi converteix la reputació en Middleware

About Author

COMENTARIS

Etiquetes penjant

AQUEST ARTICLE VA SER PRESENTAT A

Related Stories

What Are Writers' Biggest Struggles in 2025?

Startups of The Year: Meet the Commerce Industry

Startups of The Year: Meet the Cybersecurity Industry

Meet Filestack: HackerNoon Company of the Week

What Are Writers' Biggest Struggles in 2025?

Startups of The Year: Meet the Commerce Industry

Startups of The Year: Meet the Cybersecurity Industry

Meet Filestack: HackerNoon Company of the Week

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps