Калі я першы раз падумаў пра гэту артыкул, я планаваў ісці з назвай «Harness Matters» або нешта цудоўнае, як «Добрая гармата - гэта ўсё, што вам трэба», але да мяне, здаецца, не здаецца, што на самой справе робяць тое шмат эфекту - па меншай меры, як MVP'ing фронт-экст гармата ідзе.Можа, вельмі далей у лініі, гэта можа мець значэнне больш, чым гэта і з'яўляецца на розных здольнасцях, прысутных у кожным з іх, але да гэтага часу, калі вы пачынаеце ў гэтай галіне і выпрабаваць тысячы тыпаў інструментаў, каб дасягнуць адных мадэляў - гэта не вельмі важна, які вы выбралі. 
 
 
 Я магу сказаць, што можна назваць шчаслівым шлях, калі вы ўдваіх кудысьці схаваліся і ніхто нічога не ведае. Напрыклад: Claude Code мае агенты, плагіны, памяць нават для некаторых удачлівых карыстальнікаў, але Codex не мае ні (але вы ручна створыце memory.md і скажыце яму, як яго запоўніць) і ніякай рэальнай падтрымкі для агентаў або плагінаў, як Claude Code. Factory мае сваю канцэпцыю, званую Droids, і Cursor можа зрабіць выкарыстанне ўсяго гэтага, але робіць рэчы некалькі інакш, калі справа даходзіць да камбінавання праз ваш дырэктар (Semantic Search vs Claude's захоўваць усё, каб максімалізаваць выкарыстанне токенаў) Я магу сказаць, што можна назваць шчаслівым шлях, калі вы ўдваіх кудысьці схаваліся і ніхто нічога не ведае. Напрыклад: Claude Code мае агенты, плагіны, памяць нават для некаторых удачлівых карыстальнікаў, але Codex не мае ні (але вы ручна створыце memory.md і скажыце яму, як яго запоўніць) і ніякай рэальнай падтрымкі для агентаў або плагінаў, як Claude Code. Factory мае сваю канцэпцыю, званую Droids, і Cursor можа зрабіць выкарыстанне ўсяго гэтага, але робіць рэчы некалькі інакш, калі справа даходзіць да камбінавання праз ваш дырэктар (Semantic Search vs Claude's захоўваць усё, каб максімалізаваць выкарыстанне токенаў) Experimentation strategy: Стратегія эксперыментаў: Ігноруючы не-детерминистскую природу і кантралюючы на тое, што мы можам, мы будзем трымаць навыкі канстантна, поспешную канстанта, а затым вымяраць, як выглядае канчатковы прадукт. Мы ствараем spec.md, backend.md, і зялёны html, які можа дапамагчы нам візуалізаваць яго разуменне задачы. PROMPT:
I have an idea, and it is out of a pain point that I am suffering. I want to create a plan for it, and a wireframe or a MVP for the UI how it would look that is navigatable or clickable, its essentially a website and this is how it works:
This is generally for people who have friends, who are not big creators, and are trying to get a head start by asking their friends to engage with their content by liking or sharing it.
The primary issue by such small creators is that they often feel shy or embarassed by asking again and again from their friends to like or share their article, and especially if they crosspost across different platforms that is even more awkward. So how do you manage this?
The idea works around the fact that these friends trust each other enough to basically connect their platforms in this website such that: creator_friend posts at substack, posts at hackernoon, posts at X, posts at LinkedIn, posts at Facebook and posts at Threads. creator_friend then goes on to inform this website with urls, and it appears like a notification against their name.
The group_friends of this creator_friend can then automatically from their connected platforms run an automated like and share action on all these platforms. This is sort of a pledge network, where they have pledged their support to them by this action, and also to avoid a weekly flood of messages to like something or share something.
Remember: Ease for Supporter to pledge, connect platforms to set to auto-like and auto-share or just auto-like.
Create a spec sheet, detailed back end and before that, a wireframe sorta thing to showcase what the web would look like.
 Творчы працэс, які мы выкарыстоўваем, з'яўляецца . тут GPT 5.3 Codex (High): Codex v Factory v Cursor GPT 5.3 Codex (High): Codex v Factory v Cursor Гэта адзін вынік, і гэта значыць, што няма назад і назад. Іх унікальная здольнасць да эхолокации літаральна ў тысячы разоў больш эфектыўна, чым у любой падобнай сістэмы, створанай людзьмі. Codex: У кодэкс: — А як вы збіраецеся пракарміць дзіця на выставе? — спытаў я. — Але ж вы збіраецеся пракарміць дзіця на выставе? Factory: На заводзе: Але за выключэннем іх, на жаль, няма нічога страшнага. Cursor: Курсанты : І мы вяртаемся да цёмнага рэжыму з абсалютна ніякімі чырвонымі сцягамі, якія не былі паднятыя для гэтага жахлівага фронту. Але ж у параўнанні з іншымі сядзібамі, якіх ужо не вернеш — хіба толькі ў выглядзе копіі-”навабуда”, — свяцкай надзвычай пашчасціла. Клод Opus 4.6 (высокі): Codex v Factory v Cursor Клод Opus 4.6 (высокі): Codex v Factory v Cursor Калі я паехаў у 1971 годзе ў ЗША і 6 месяцаў там працаваў як стыпэндыят UNESCO, я пабачыў, што гэта іншая краіна і іншая сыстэма. Claude Code: Клод Кодэкс: Ён разбівае яго на некалькі этапаў, пасадку, раздзел героя, ўласную старонку і многае іншае. Далей мы паглядзім на спробу Factory, і паглядзім, як гэта будзе адрознівацца ад MVP Клод Код. Factory: На заводзе: У нашай багатай беларускай літаратуры няма другога такога твора, які па энцыклапедычнасці выяўлення ў ім нацыянальнага, так набліжаўся б да "Новай зямлі". Мы атрымліваем той жа разрыў; пасадка, прыгожы выгляд героя секцыі, логінавая старонка і г.д.. Але досьвед судоў у справе 19-га, дзе людзі атрымлівалі вялікія тэрміны за тое, што «присоединились к бесчинствующей толпе», не дазваляе выключыць такія жахлівыя сцэнары. Давайце паглядзім, як звычайна гэта адбываецца ў суседніх краінах. Cursor Курс Cursor's Opus меў найменшае колькасць кантэнт-страніцы, але гэта амаль нічога не азначае :D з-за не-детерміністскага характару гэтых мадэляў. Высновы Ну, здаецца, гэта толькі стала зразумела, што гарнізаны толькі пачынаюць мець значэнне, калі вы сапраўды пачынаеце выкарыстоўваць іх з тым, што яны прапануюць. Напрыклад, у выпадку Клод Код, вы атрымліваеце Hooks, вы атрымліваеце пад-агенты, вы атрымліваеце плагіны. З Factory, вы атрымліваеце Droids, вы атрымліваеце MCP, агенты, і падобна ў выпадку Cursor вы атрымліваеце суму элементаў, якія гэта распрацаваны. Гэта месца, дзе «розніца» пачынаецца стаць зразумелым, калі ваша просьба разглядаецца «іншымі» з усіх іх, але для таго, каб зрабіць гэта, вы павінны выкарыстоўваць усё, што яны маюць прапанаваць. Калі вы толькі пачынаеце і не разумееце ніякага з гэтых варыянтаў, і атрымаць параліз вырашэння - не турбуйцеся больш, таму што пункт я намагаюся зрабіць, што б вы не выбралі, гэта не вельмі важна. 
 
 
 Для тых, хто працуе з мясцовымі LLMs і змагаецца за выкананне з не-разуменных мадэляў, ёсць цікавы трюк, які плыве вакол: ставіць свой промпт у два разы можа палепшыць адказ. Вы можаце прачытаць больш у гэтым даследаванні паперы пад назвай «Прампрэчанае папяровае палепшыць не-разумнае LLMs». Для тых, хто працуе з мясцовымі LLMs і змагаецца за выкананне з не-разуменных мадэляў, ёсць цікавы трюк, які плыве вакол: ставіць свой промпт у два разы можа палепшыць адказ. Больш падрабязна вы можаце прачытаць у гэтай кнізе пад назвай « «... Шматпачатковае павядзенне палепшае неразумнае LLM Шматпачатковае павядзенне палепшае неразумнае LLM і падпісаў, Абдула

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Гэта аўдыя зроблена на мове арыгіналу гісторыі!

Codex vs Factory vs Cursor: Ці Harness сапраўды важна для MVP Prototyping?

About Author

КАМЕНТАРЫІ

ВЕСІЦЬ БІРКІ

ГЭТЫ АРТЫКУЛ БЫЎ ПРАДСТАЎЛЕНЫ Ў

Related Stories

My Plan to Make a Million Dollars Writing Online

Zero-Knowledge, Zero Limits: The Vision Behind Aleo's New Blockchain Paradigm

Meet AQUi9, SOS Tech Groups, and Dicken AI: HackerNoon Startups of the Week

How Mavryk Network Is Building Full-Stack RWA Blockchain for $28 Trillion Asset Tokenization Market

My Plan to Make a Million Dollars Writing Online

Zero-Knowledge, Zero Limits: The Vision Behind Aleo's New Blockchain Paradigm

Meet AQUi9, SOS Tech Groups, and Dicken AI: HackerNoon Startups of the Week

How Mavryk Network Is Building Full-Stack RWA Blockchain for $28 Trillion Asset Tokenization Market

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps