İlk dəfə bu makaləyə düşündüğüm zaman, “Harness Matters” və ya “Good Harness is all you need” kimi gözəl bir şey ilə gedəcəyimi düşünürdüm, lakin öz şoku ilə, bu, həqiqətən də çox bir etki yaratmayacaq - ən azından bir ön qapı çerçevəsi üçün “MVP” kimi. 
 
 
 Mən bunu təkrar etmək istəyirəm ki, bu, yalnız onların tam gücündə istifadə etməyincə həqiqətdir, çünki hər biriniz onların digərindən üstün olmasını təmin edə bilər. Misal: Claude Code bir neçə şanslı istifadəçilər üçün də agentlər, plugins, memoriya var, lakin Codex heç birinə (bir memory.md-i manual olaraq qurmaq və onu doldurmaq üçün necə söyləmək istəməsə) və Claude Code kimi agentlər və ya plugins üçün heç bir reallaşdırma yoxdur. Factory Droids adlanan öz konsepti var və Cursor bunların hamısını istifadə edə bilər, lakin sizin direktoriyanızın içərisində bir az fərqli şeyləri edə bilər (Semantic Search vs Claude's, token istifadəini maksimumlaşdırmaq üçün hər şeyi yaxalayır). Mən bunu təkrar etmək istəyirəm ki, bu, yalnız onların tam gücündə istifadə etməyincə həqiqətdir, çünki hər biriniz onların digərindən üstün olmasını təmin edə bilər. Misal: Claude Code bir neçə şanslı istifadəçilər üçün də agentlər, plugins, memoriya var, lakin Codex heç birinə (bir memory.md-i manual olaraq qurmaq və onu doldurmaq üçün necə söyləmək istəməsə) və Claude Code kimi agentlər və ya plugins üçün heç bir reallaşdırma yoxdur. Factory Droids adlanan öz konsepti var və Cursor bunların hamısını istifadə edə bilər, lakin sizin direktoriyanızın içərisində bir az fərqli şeyləri edə bilər (Semantic Search vs Claude's, token istifadəini maksimumlaşdırmaq üçün hər şeyi yaxalayır). Experimentation strategy: Eksperimental strateji: Neqativ xüsusiyyətləri gözləmək və mümkün olan şeyləri kontrol etmək üçün, yetkinlikləri konstanta, sürət konstanta saxlayırıq və sonra son məhsulın necə görünəcəyini ölçərik. biz bir spec.md, bir backend.md və bir wireframe html yaratırıq. PROMPT:
I have an idea, and it is out of a pain point that I am suffering. I want to create a plan for it, and a wireframe or a MVP for the UI how it would look that is navigatable or clickable, its essentially a website and this is how it works:
This is generally for people who have friends, who are not big creators, and are trying to get a head start by asking their friends to engage with their content by liking or sharing it.
The primary issue by such small creators is that they often feel shy or embarassed by asking again and again from their friends to like or share their article, and especially if they crosspost across different platforms that is even more awkward. So how do you manage this?
The idea works around the fact that these friends trust each other enough to basically connect their platforms in this website such that: creator_friend posts at substack, posts at hackernoon, posts at X, posts at LinkedIn, posts at Facebook and posts at Threads. creator_friend then goes on to inform this website with urls, and it appears like a notification against their name.
The group_friends of this creator_friend can then automatically from their connected platforms run an automated like and share action on all these platforms. This is sort of a pledge network, where they have pledged their support to them by this action, and also to avoid a weekly flood of messages to like something or share something.
Remember: Ease for Supporter to pledge, connect platforms to set to auto-like and auto-share or just auto-like.
Create a spec sheet, detailed back end and before that, a wireframe sorta thing to showcase what the web would look like.
 “Bizim istifadə etdiyimiz metodlar . Burada GPT 5.3 Codex (High): Codex v Factory v Cursor GPT 5.3 Codex (High): Codex v Factory v Cursor Bu, bir atışma deməkdir və bunun üçün heç bir geri qayıdış olmayacaq. VVD - Hollandiyada futbolçu bu adla tanımır, orada VVD daha çox mərkəz-sağı təmsilən edən siyasi partiyanın adının qısaltması kimi bilinir - artıq sorğu-suala ehtiyacı olmayan ulduzdu. Codex: Kodekslər : Bu, nə deməkdir ki, bir neçə ildir ki, o, bu işə hazırlaşmışdır? Factory: Şirkətlər : Belə ki, “Light Mode” seçilmədən başqa, heç bir şey ortaya çıxmır. Cursor: Kurslar : “Dark Mode”a qayıtdıq ki, bu çirkin front-end üçün heç bir kırmızı bayrağı yüksəlməmişik. Bütün bunlara görə, heç bir şey təəccüblü deyil, və görünür ki, bütün cavablarda, GPT 5.3 Codex insan tarixinin ən çirkin görünüşü kimi ola biləcəyini düşünməkdən ziyana uğramışdı. Claude Opus 4.6 (Yüksək): Codex v Factory v Cursor Claude Opus 4.6 (Yüksək): Codex v Factory v Cursor Onu da görmək istərdim ki, “Opus 4.6” bu qədər məşhur idi ki, ilk dəfə “Gemini Flash 3.0 Preview” modelini təqdim etdim. Claude Code: Claude Kərim: Onu bir neçə adımda, bir landing page, bir hero section, bir login page və daha çox şeylərə bölüşür. Daha sonra Factory-nin araşdırmasına baxmalıyıq və Claude Code-nin MVP-dən nə qədər fərqli olacağını görəcəyik. Factory: Şirkətlər : Yenə də, aynı trend görürük, model açıq-aşkar aynı olduğu kimi, hərəzi o qədər çox etiraf etmir ki, eğitim verilərinin və preferens optimizasiyasının bütün biasını o qədər asan dəyişə bilər. Biz də bu problemləri həll edəcəyik: landing page, nice looking hero section, login page, etc. Bu, bir neçə ildir ki, bu problemlər həll olunmayıb, bir neçə ildir ki, bu problemlər həll olunmasın, bu problemlər həll olunmasın. Son olaraq, Cursorun içində nə qədər fərqli olduğunu görəcəyik. Cursor kursu Cursor'un Opus'unda ən az sayda içerik saytı var idi, lakin bu, bu modellərin non-determinist doğasından dolayı heç bir şey anlamır. Sonrakı Yaxşı, bu yalnız görünür ki, zəlzələlər yalnız onları istifadə etməyə başladığınız zaman önəmli olmaya başlayır. Misal olaraq, Claude Code-da, Hooks alırsınız, sub-axentlər alırsınız, plugins alırsınız. Factory ilə, Droidlar alırsınız, MCP-lər, agentlər alırsınız və Cursor-da belə bir elementlərin kompleksi alırsınız. Bu, onların hamısı tərəfindən “differential” olaraq işləməkdə olduğu zaman, “differential” görünməyə başlayır, lakin bunu etmək üçün onların sunduğu hər şeydən istifadə etməlisiniz. Əgər siz yeni başlayırsanız və bu seçkilərin heç birini anlamırsanız və qərarlaşdıracaqsanız - daha çox qorxmayın, çünki seçdiyiniz şey nə olursa olsun, buna ehtiyac yoxdur. prototyping üçün deyil, oh və istədiyiniz şey UI ağır olacaqsa, Claude üçün gedin. 
 
 
 Yerli LLM-lər və icazə olmayan modellərdən performans üçün mübahisə edən hər kəs üçün heyranlı bir trik var: dua etdiyinizi iki dəfə yerləşdirmək reaksiyasını artırır. "Prompt Repetition Improves Non-Rasoning LLMs" adlı bu araşdırma kitabında daha çox oxuyabilirsiniz. Yerli LLM-lər və icazə olmayan modellərdən performans üçün mübahisə edən hər kəs üçün heyranlı bir trik var: dua etdiyinizi iki dəfə yerləşdirmək reaksiyasını artırır. "Prompt Repetition Improves Non-Rasoning LLMs" adlı bu araşdırma kitabında daha çox oxuyabilirsiniz. Xüsusilə yeniləmək non-racionalizing LLM-lər yaxşılaşdırır İmtahana çıxmaq, Abdullah Əhməd

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Bu audio hekayənin orijinal dilində hazırlanmışdır!

Codex vs. Factory vs. Cursor: Harness MVP Prototyping üçün həqiqətən önemlidirmi?

About Author

ŞƏRHLƏR

ETİKET ASIN

BU MƏQALƏ TƏQDİM EDİLMİŞDİR

Related Stories

Optimizing Operations for Real Estate Investors - Interview with Startups of the Year Nominee, Azibo

Women in Tech: Azize Sultan Shares Her Inspiring Journey from Architecture to Tech Leadership

How Azarus's Technology is Transforming Viewer Engagement on Stream

Optimizing Operations for Real Estate Investors - Interview with Startups of the Year Nominee, Azibo

Women in Tech: Azize Sultan Shares Her Inspiring Journey from Architecture to Tech Leadership

How Azarus's Technology is Transforming Viewer Engagement on Stream

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps