
 
 Da li bi neko ko je već kažnjen mogao da se suoči sa još desetljećima zatvora za isto ponašanje? Should someone already punished face decades more in prison for the exact same conduct? То питање дефинише правну битку Анатолија Легкодимова, чији је 18-месечни притвор у једном од најпознатијих објеката у Америци требало да буде крај његове приче. Легкодимов је ухапшен у јануару 2023. током породичног одмора у Мајамију. његова ћерка је гледала како агенти ФБИ узимају свог оца у рукавима. Уређај познат по укључујући недостатак топлоте и неадекватну медицинску негу. прогласио се кривим за управљање нелиценцираним пословањем за пренос новца. Федерални судија је утврдио да је његово хапшење адекватна казна. случај је затворен. Metropolitan Detention Center у Бруклину Нехумани услови Платформа и накнаде Bitzlato je radio kao peer-to-peer kriptovalutna berza koja služi istočnoj Evropi i Rusiji. Za razliku od centralizovanih berza koje drže sredstva klijenata, peer-to-peer platforme olakšavaju direktne korisničke transakcije. Platforma je namerno blokirala američke korisnike i implementirao know-your-client (KYC) i anti-money laundering (AML) procedure, prema sudskim podacima. Тхе Битзлато је обрадио више од 700 милиона долара и постао уточиште за приходе тржишта херннет Хидра. Тужиоци су тврдили да се платформа продаје криминалцима са неадекватним усаглашењем. Докази одбране показали су напоре за побољшање усаглашености, ангажовање спољних АМЛ фирми и проблематично искључивање корисника. Платформа је наплаћује минималне накнаде годинама. Министарство правде наводно Он је признао кривицу под Критичари напомињу да се овај закон може применити на бројне финтецх платформе ако се спроводи доследно. ПаиПал и Венмо обрађују безбројне трансакције касније повезане са криминалом, али њихови руководиоци не суочавају се са оптужбама. 18 У.С.Ц. § 1960 Имунитет издаје Током америчког хапшења, француске власти су затражиле Легкодимова да сарађује у истрази Бицлата у оквиру француске јурисдикције. понудили су имунитет од тужилаштва у замену за сведочанство. Легкодимов је провео три дана пружајући детаљне информације са присутним правним саветником. Након што је Легкодимов завршио своју казну, Француска је поднела кривичне оптужбе. Исте чињенице. Исто понашање. До 20 година под француским законом. Ово кршење имунитета угрожава оквире међународне правне сарадње. Споразуми о имунитету постоје зато што обе стране имају користи: тужиоци добијају сведочанство, сведоци добијају заштиту. Правни стручњаци напомињу да споразуми о имунитету треба поштовати осим у изузетним околностима које укључују нове доказе о јасно одвојеном понашању.Коришћење имунизованог сведочења против сведока крши основни поступак.Ако осумњичени не могу да верују овим уверењима, они ће одбити да сарађују у прекограничним истрагама, наносећи штету способности спровођења закона да истраже сложене међународне финансијске злочине. Проблем двоструке казне Да ли екстрадиција Легкодимова представља двоструку казну? Док је Француска одвојена суверена, чињенице остају идентичне. Принцип двоструке опасности петог амандмана забрањује туживање некога два пута за исти злочин унутар једног суверена. Дозвољава одвојене тужбе од стране различитих влада, али закон о екстрадицији садржи дискреционе елементе.САД нису обавезне да екстрадују једноставно зато што је Француска поднела оптужбе. Доктрина двоструког суверенитета Федерални судија тежио кривицу, штету, одвраћање и пропорционалност, закључујући да је Легкодимов казна била довољна. Француска тражи 20 додатних година поништава ту судску одлучност. Он је изгубио скоро две године са својом ћерком, његовим послом и његовом имовином. Да се суочи са још деценијама ствара егзистенцијалну несигурност која сама представља казну. Промена политике која га је оставила иза себе Bidenova administracija je pratila agresivnu kriptovalutu, tretirajući platforme sa povećanom sumnjom i tražeći krivične optužbe za neusklađenost koja bi mogla da dobije građanske kazne u tradicionalnim finansijama. Ухапшење Легкодимова догодило се на врхунцу извршења. Операција Chokepoint 2.0 Трампова администрација је преокренула курс.Поред успостављања Predsednik Tramp oprostio Osnivač Binance-a, u januaru 2025. godine, Zhao se priznao krivim za povrede protiv pranja novca koje uključuju mnogo opsežnije neusklađenosti. Стратешка криптовалутна резерва Чангпанг Зхао Поређење је јако. ДОЈ тврди Бинанце укључујући Иран и Северну Кореју, није имплементирао основни КИЦ годинама, и активно олакшао избегавање санкција. Бинанцеов обим трансакција омаловажио Битзлато. Ипак Зхао примио четири месеца и опроштај. Битзлато је био мањи, блокирао америчке кориснике, и имплементирао мере усклађености. Легкодимов никада није био оптужен да је свесно обрађивао санкционисане трансакције. Провео је 18 месеци у притвору, није примио опроштај, а сада се суочава са екстрадицијом за потенцијалне деценије. Једино објашњење: време. Милијарде за санкционисане јурисдикције Двоструки стандарди банкарства Неконзистентност се продубљује у поређењу са традиционалним банкама. Укидањем оптужби она је опрала милијарде за мексичке нарко картеле. За обраду трансакција за Судан и Иран, ниједан извршни директор није суочен са кривичним оптужбама. ХСБЦ платио 1,9 милијарди долара BNP Paribas platio 8,9 milijardi dolara Ови случајеви укључују познавање кршења, масивне запремине трансакција и директно олакшавање санкционисане активности. Казне су биле чисто финансијске. Институције су наставиле да раде. Извршни директори су задржали позиције и слободу. Различан третман крипто платформи у односу на банке сугерише да спровођење није о понашању већ о индустрији. Ако вас управљање платформом криминалци користе, сваки директор банке треба да се суочи са оптужбама. Ово селективно спровођење подрива легитимност тужилаштва. Šta to znači za međunarodno pravo Кршење имунитета угрожава оквире прекограничних кривичних истрага. Међународно право се ослања на уговоре о узајамној помоћи и протоколе о сарадњи који функционишу кроз добру веру. Адвокати одбране у будућим случајевима ће навести Легкодимова као разлог зашто клијенти не би требало да сарађују са страним властима. Француска тужба такође покреће питања екстратериторијалне јурисдикције. Битзлато је блокирао француске кориснике и радио углавном у источној Европи и Русији. Ако било која земља може да тужи онлине платформе на основу индиректних територијалних веза, оснивачи се суочавају са потенцијалном одговорношћу у стотинама јурисдикција. Завршне мисли Три аргумента подржавају одбијање екстрадиције. Правно, кршење имунитета подрива легитимност француског тужилаштва. Када власти обећавају имунитет за сведочанство, онда користе то сведочанство за тужбу, крше основни процес. Емоционално, Легкодимов је отац ухапшен испред своје ћерке која је провела 18 месеци у чувеном притвору. Он је сарађивао у свакој фази и служио своју казну. Да му кажем да његово искушење није завршено наноси трауму. Прагматично, САД су прешли од агресивног крипто спровођења. Трампова администрација је опростила друге осниваче криптовалута и сигнализирала да је прошлост спровођења била прекомерна. Олакшавање изручења Легкодимова супротставља овој промени политике и уверава приступ који је влада признала да је погрешан. Зао поређење је неизбежно. Зао је надгледао много озбиљније неуспјехе у усклађености на далеко већој скали. Добио је четири месеца и опроштај. Легкодимов је управљао мањом платформом са бољим усклађењем. Провео је 18 месеци и суочава се са екстрадицијом деценијама. Ова разлика се објашњава само произвољним временом и селективним спровођењем. Француски тужилаштво не служи легитимну сврху која још није постигнута. Легкодимов је кажњен, изгубио своје пословање и имовину, и прихватио одговорност. Наставити да га прати не штити никога или служи препознатљивим циљевима правде. То је казна продужена на неодређено време без узимања у обзир пропорционалности. 
 
 Kada se kazna završava? Kada se kazna završava? За Анатолија Легкодимова, одговор изгледа да није никад, осим ако САД не одбију захтев Француске за екстрадицију и дозволи мушкарцу који је извршио казну да оде кући. Ne zaboravite da volite i delite priču! 
 
 Овај аутор је независни доприносилац који објављује преко нашег програма за пословне блогове. HackerNoon је прегледао извештај за квалитет, али тврдње у овом чланку припадају аутору. #DYO Овај аутор је независни доприносилац који објављује преко нашег програма за пословне блогове. HackerNoon је прегледао извештај за квалитет, али тврдње у овом чланку припадају аутору. #DYO Program poslovnog blogovanja Program poslovnog blogovanja

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

Овај аудио је произведен на оригиналном језику приче!

Може ли крипто оснивач бити кажњен два пута за исти злочин?

About Author

КОМЕНТАРИ

ХАНГ ТАГС

ОВАЈ ЧЛАНАК ЈЕ ПРЕДСТАВЉЕН У

Related Stories

Scaling Web Testing with Automation: Srikanth Srinivas’s Digital Strategy Breakthrough

Sravana Kumar Reddy Yeruva’s Fusion Transformation Sets a New Standard in ERP Excellence

Building a website with React and Bulma

Building the Cloud Future: Sreedevi Velagala's Trek in AWS Architecture

Scaling Web Testing with Automation: Srikanth Srinivas’s Digital Strategy Breakthrough

Sravana Kumar Reddy Yeruva’s Fusion Transformation Sets a New Standard in ERP Excellence

Building a website with React and Bulma

Building the Cloud Future: Sreedevi Velagala's Trek in AWS Architecture

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps