Kur DeFi shndërron reputacionin në Middleware

“Reputacioni social” vazhdon të shfaqet në çdo kohë me besimin e një problemi të zgjidhur. Ajo është vendosur si shtresë e munguar. Gjëja që më në fund do të lejojë DeFi të diplomojë nga huadhënia e mbivlerësuar në diçka që ngjan me kredinë e vërtetë. Gjëja që do ta bëjë identitetin të përdorshëm pa iu dorëzuar mbikëqyrjes. Gjëja që do ta shtyjë ekosistemin drejt pjekurisë – pastroni atë, bëjeni atë të lexueshëm, bëjeni më të sigurt. DeFi ka shpenzuar vite duke pretenduar se kredia është një zgjedhje estetike. Over-collateralization është një kufizim i veshur si kujdes. Kështu që po, reputacioni do të shfaqet. Rreziku këtu nuk është se ne do të miratojmë reputacionin. Njerëzit kanë mbajtur gjithmonë rezultatet; ne kemi qenë duke folur dhe duke mbajtur një libër që kur jetonim në shpella. Një reputacion që mund të lidhni në çdo gjë si një API dhe të ri-përdorni kudo si një token. Kompozitorë Kjo është kur “kredibiliteti” shndërrohet në “përshtatshmëri”. Reputacioni nuk është vetëm informacion, është një armë koordinimi dhe sapo të bëhet infrastrukturë, bëhet një lloj fuqie që nuk ka nevojë t’ju bindë, sepse thjesht mund t’ju mohojë. Ky nuk është një argument për atë nëse reputacioni është “i mirë” ose “i drejtë”. Pyetja më e ashpër është kjo: Kur bëhet varësia e parazgjedhur që gjithçka tjetër importon në heshtje? what happens when reputation becomes middleware? Because coercion scales when systems learn to punish without touching you. And crypto—being crypto—will happily call that “product.” The world DeFi came from already runs on pre-emptive suspicion Financat moderne pëlqejnë të imagjinojnë veten si një makinë neutrale: matematika, rreziku, tabelat aktuariale.Në praktikë, është një grumbull reputacionesh – agjenci krediti, modele të rrezikut bankar, listat e sanksioneve, heuristikat KYC – të bashkuara me kujtesën institucionale dhe frikën. Një pjesë e saj është menaxhimi legjitim i rrezikut.Shumë prej saj bëhet një burokracinë e refuzimit sapo të shkallëzohet. Një shembull konkret: kur institucionet financiare ndërpresin ose kufizojnë marrëdhëniet me klientët (ose kategori të tëra të klientëve) sepse rreziku ose kostoja e perceptuar e pajtueshmërisë nuk ia vlen. Reduktimi i rrezikut mund të kërcënojë që kompanitë e transfertave dhe bankat lokale në rajone të caktuara të mos kenë qasje në sistemin financiar global. Rreziqet The World Bank has been blunt about where this leads Banka Botërore ka qenë e paqartë se ku kjo çon gjithashtu – një tjetër shije e të njëjtit instinkt, e formuar nga fitimi, barrën e përputhshmërisë dhe mjediset e zbatimit pas krizës. Fondi Monetar Ndërkombëtar ka dokumentuar tërheqjen e marrëdhënieve bankare korrespondente Fondi Monetar Ndërkombëtar ka dokumentuar tërheqjen e marrëdhënieve bankare korrespondente , duke thënë në mënyrë të qartë se de-risking nuk duhet të përdoret si një justifikim për të shmangur një qasje të bazuar në rrezik, dhe se ndërprerja e marrëdhënieve duhet të jetë rast pas rasti, jo një prerje me shumicë të lirë të kategorive të tëra. Regulators (like the FATF) have tried to push back Rregullatorët (si FATF) kanë tentuar të shtyjnë mbrapa Megjithatë, rolli vazhdon të përdoret. Pse? Sepse përjashtimi është efikasiteti përfundimtar.Sapo një sektor është shënuar me "friksion të lartë", tregu rrjedh rreth tij.Ju mund ta quani atë menaxhimin e rrezikut, por nga fundi i marrjes, ndihet si faji i trashëguar. Njerëzit në juridiksionet me flamur vuajnë për mëkatet që nuk kanë kryer.Si një nigerian, unë nuk kam luksin e teorizimit nga larg. Dhe kjo është arsyeja pse unë jam i ngazëllyer për të parë të njëjtin instinkt të kontrabanduar në DeFi nën branding më të pastër. Për shkak se premtimi origjinal i DeFi ishte qasje pa leje. Jo "UX më të mirë." Jo qasje të përsosur, jo qasje të sigurt - vetëm një sistem ku qëndrimi default ishte përfshirja. Modeli i ndryshimit: Kur koordinimi bëhet levë Ka një mësim historik këtu se kripto vazhdon të rishfaqet sepse është alergjik ndaj historisë nëse nuk lidhet me një token. SWIFT lindi nga një problem koordinimi: bankat kishin nevojë për një sistem të standartizuar, më të besueshëm të mesazheve për transferimet ndërkombëtare – Telex ishte në rrugën e daljes. . Historia e SWIFT-së e përcakton atë si një shërbim kooperativ i krijuar për të transformuar transferimin ndërkufitar të vlerave Historia e SWIFT-së e përcakton atë si një shërbim kooperativ i krijuar për të transformuar transferimin ndërkufitar të vlerave Pastaj ndodhi diçka e parashikueshme. Kur një shtresë koordinimi bëhet universale, ajo ndalon të jetë “vetëm plumbing”. Në vitin 2012, “Një hap i jashtëzakonshëm dhe i paprecedent”, sipas fjalëve të SWIFT-it, që do të ketë efekt në një datë dhe kohë të caktuar. SWIFT urdhërohet të shkëpusë bankat e sanksionuara iraniane pas një vendimi të Këshillit të BE SWIFT urdhërohet të shkëpusë bankat e sanksionuara iraniane pas një vendimi të Këshillit të BE Ky është modeli që unë dua që ne të marrim një vështrim të ftohtë, të vështirë: Një botë e fragmentuar standardizon për efikasitet. Standardi bëhet një varësi. Varësia bëhet zbatim. Nobody has to be evil. Incentives do the work for free. Crypto aktualisht po ndërton shtresat e veta të koordinimit – pastaj i quan ato UX. UX nuk është neutral, UX vjen me politikë. Nëse doni të shihni tregtinë, mos shikoni në ideologji. Në Ethereum, zinxhiri mund të decentralizohet, ndërsa qetësisht të centralizuar. Qasja në zinxhir Kur ofruesit kryesorë të hostuar të RPC-së bien poshtë, nuk është zinxhiri që “vdes”, por ndërfaqja e parazgjedhur për të. . Zhvillimi i një debati të ri mbi ku mbaron decentralizimi dhe fillon varësia Zhvillimi i një debati të ri mbi ku mbaron decentralizimi dhe fillon varësia Pastaj ka një MEV. Pas Tornado Cash u sanksionua në vitin 2022, - një formë e censurës së butë e drejtuar nga stimujt që ngre pyetjen: kush në të vërtetë shkruan rregullat de facto të rrugës? a large share of Ethereum blocks were routed through OFAC-compliant relays një pjesë e madhe e blloqeve të Ethereum u drejtuan nëpërmjet relieve të përputhshme me OFAC dhe në shkallë? Rollups janë një mrekulli UX. Ata gjithashtu prezantojnë aktorë të privilegjuar në emër të performancës. , duke përfshirë aftësinë (nëse është e dëmshme ose e gabuar) për të riorganizuar ose përkohësisht të vonojë përfshirjen. Optimism describes its sequencer as “a single privileged node” that accepts user transactions to construct the chain. Arbitrum similarly describes the sequencer as an entity granted specific privileges over ordering transactions Optimizmi përshkruan sekuencën e tij si "një nyje e vetme e privilegjuar" që pranon transaksionet e përdoruesit për të ndërtuar zinxhirin. arbitrazhi në mënyrë të ngjashme përshkruan sekuencën si një entitet i dhënë privilegje specifike mbi urdhërimin e transaksioneve Përsëri: asgjë nga kjo nuk kërkon keqdashje. Është inxhinieri racionale. Është “bëjeni atë të shpejtë”. Këtu është kostoja e fshehur: Dhe kushdo që e kontrollon atë trashëgon fuqinë për të përcaktuar se çfarë është “normale”. when most users touch the system through one layer, that layer becomes the system. Pra, kur flasim për reputacionin e përbërë, ne nuk po flasim për një tipar të ëmbël të identitetit. Ne po flasim për një primitiv që mund të importohet nga çdo pikë përplasjeje UX që sapo kemi përshkruar. Një sistem që kthen 403 të ndaluar me qetësinë e një kodi të statusit HTTP. Ajo që e bën reputacionin të rrezikshëm në DeFi nuk është etika. Kur reputacioni është lokal dhe i çrregullt - vibracioni i lagjes suaj, biseda e grafikut tuaj social - është e diskutueshme. Versionet e detyrueshme të reputacionit konvergojnë në tre pronat: Një kredencial ose rezultat mund të udhëtojë nëpër kontekste. Lexueshmëria. palët e treta mund ta interpretojnë atë në mënyrë të lirë (zakonisht si një numër, një flamur, një nivel). Someone can use it to deny you participation—or invalidate the assets you need to function. Actionability/revocability. Reputacioni pa këto pronësi mbetet social.Reputacioni me to bëhet një portë. Rreziku unik i DeFi është se kompozueshmëria e shndërron portabilitetin në një instinkt.Ne po ndërtojmë një botë ku primitivët e identitetit bëhen API dhe portofolet bëhen pasaporta. Një rezultat fillon jetën si një filtër Sybil për të ndaluar fermerët e rënies së ajrit. Pastaj përdoret për grantet. Pastaj qeverisja. Pastaj huadhënia. Pastaj "siguria". That is product gravity. Hekurudhat tashmë janë vendosur Shumë nga pajisjet janë me të vërtetë elegante. merrni të përshkruan një ekosistem të tre palëve - emituesit, mbajtësit, verifikuesit - për shkëmbimin e certifikatave të dukshme. dhe e DIDs and Verifiable Credentials Modeli i verifikueshëm i certifikatave të W3C janë të dizajnuara për të qenë identifikues të zgjidhshëm që nuk kërkojnë të huazohen nga një autoritet qendror Modeli i verifikueshëm i certifikatave të W3C In isolation, that’s beautiful architecture. Kur i vendosni të gjitha së bashku, është një zinxhir furnizimi me reputacion. Dhe pastaj ju keni Soulbound Tokens. qartëson në mënyrë eksplicite SBT-të si tokenë jo të transferueshëm që kodojnë angazhimet, referencat dhe lidhjet - rrjetet e besimit që mund të vendosin prejardhjen dhe reputacionin. Artikulli tjetër“Shoqëria e decentralizuar” Artikulli tjetër“Shoqëria e decentralizuar” Përsëri: ambicia është e qartë.Bëni reputacionin të lexueshëm. Këtu është momenti kur teknologjia takon politikën: Once credentials become pluggable, they stop being a one-off proof and start being a reusable block of eligibility that follows you everywhere. Dhe gjëja që e bën distopinë efikase nuk është një rezultat i vetëm. është mekanizmi i transferimit: një shenjë në një domain duke prodhuar në heshtje pasoja në një tjetër. Kjo është arsyeja pse "krediti social" është një metaforë e tillë ngjitëse. jo sepse është një numër i vetëm (shpesh nuk është), por sepse tregon se sa lirë sistemet mund të ndajnë përjashtimin sa herë që ekzistojnë shtigjet. Një kafaz në imazhin e një rrip sigurie Tani ne arrijmë në pjesën që kripto gjithmonë përpiqet të shpëtojë: gjeometria e fuqisë. Është një kredencial për përdoruesit që kanë kaluar KYC, dhe është përshkruar shprehimisht si i revokueshëm. Llogaria e Binance Bound Token (BAB) Llogaria e Binance Bound Token (BAB) Revokabiliteti është gjithmonë shitur si kuptim i mirë: portofolet e kompromentuara, përputhshmëria me sanksionet, gabimet, rimëkëmbja e llogarisë. Por në një sistem të pjesëmarrjes financiare, Nëse një lëshues mund të revokojë identifikimin tuaj, ju nuk keni "reputacion."Ju keni qasje të kushtëzuar. validity is the ground beneath your feet Askush nuk shet një kafaz si kafaz, ata e shesin si rrip sigurie. And once DeFi normalizes revocable identity as a primitive, it becomes very easy for everything else to key off it. Not because builders are evil—because builders love reusing components. Kredia është një kruarje legjitime me një gërvishtje joshëse Le të jemi të sinqertë: kredia nën-collateralized është një kufi i vërtetë. Protokollet si Goldfinch dhe Maple ekzistojnë pikërisht sepse over-collateralization është kapital-inefficient dhe përjashtuese. . emphasize the role of credit assessment/underwriting layers sitting between lenders and borrowers theksojnë rolin e vlerësimit të kreditit / nënshkrimit të shtresave që ulen midis huamarrësve dhe huamarrësve Dëshironi të dini nëse dikush do të paguajë është vetëm financim. Pyetja është: what does the system choose to learn? Kur besueshmëria bëhet e padallueshme nga "reputacioni social", sistemi ndalon matjen e sjelljes së kthimit dhe fillon matjen e përputhshmërisë - shpesh nëpërmjet proxy që shkallëzohet me kosto të ulët: gjeografia, grafikët socialë, metadat e pajisjeve, vibracioni i një juridiksioni. Dhe ju tashmë e shihni logjikën që rrëshqet jashtë në vende që kanë filluar me qëllime fisnike. , për shembull, grumbullon "stamps" dhe cakton pesha bazuar në koston e falsifikimit dhe aftësinë për të sinjalizuar njerëzimin unik, duke prodhuar një rezultat të synuar për të luftuar sulmet Sybil. Gitcoin Passport Gitcoin Passport Pastaj rezultati fillon të bëjë më shumë punë. Qeverisja e optimizmit (Pasaporta ose ID Botërore) për kufijtë e pjesëmarrjes së përdoruesve të fundit në kontekstin e Shtëpisë së Qytetarëve. has referenced proof-of-personhood mechanisms has referenced proof-of-personhood mechanisms Përsëri: të kuptueshme. bots janë reale. kapjen e qeverisjes është e vërtetë. Por sapo ekosistemi të mësohet me një rezultat të lëvizshëm “njerëzor”, është naive të presësh që ai të qëndrojë me mirësjellje në kutinë e rërës Sybil. Kompozueshmëria nuk respekton qëllimet, respekton komoditetin. Privacy tech won’t save us from bias Refuzimi më i fortë teknik ndaj frikës së mbikëqyrjes është rritja e provuar vlefshmërinë e një deklarate pa zbuluar të dhënat themelore. shpjegon premtimin themelor në gjuhën e thjeshtë. zero-knowledge proofs Dokumentacioni i vetë Ethereum Dokumentacioni i vetë Ethereum Kjo ka rëndësi, është progres i vërtetë. Privatësia nuk është e njëjta gjë me drejtësinë. ZKPs mund të fshehin se kush jeni.Ata nuk rregullojnë automatikisht se si u gjykuat. Nëse modeli i lëshuesit është i paragjykuar – nëse kodon supozime të botës së vjetër për juridiksionet “të rrezikshme”, ose përdor proxy që korrelojnë me tiparet e mbrojtura – atëherë ju përfundoni duke mbajtur një vendim të mbyllur bukur, kripto-private. The credential is private. The exclusion remains. Problemi i rrjedhës së gjakut: stablecoins dhe revokabiliteti i parave Even if we perfected privacy and fairness at the reputation layer, we still have the uncomfortable dependency at the heart of the stack. Stablecoins janë rrjedha e gjakut e DeFi. dhe lëshuesit kryesorë të centralizuar veprojnë nën detyrime ligjore që mund të tejkalojnë fasadën pa leje. eksplicitisht rezervojnë të drejtën për të “bllokuar” disa adresa USDC dhe, në rrethana të caktuara, të ngrijë USDC të lidhura me rrethin (përmes konsorciumit CENTRE në atë kohë) . Fjalë kyçe USDC ka konfirmuar gjithashtu ngrirjen e USDC-së me kërkesë të zbatimit të ligjit Fjalë kyçe USDC ka konfirmuar gjithashtu ngrirjen e USDC-së me kërkesë të zbatimit të ligjit Kjo nuk është një akuzë morale për rrethin, është një vëzhgim strukturor. Kur paratë vetë janë të revokueshme, çdo sistem i reputacionit që kalon përmes pikave të rregulluara bëhet de facto i lejuar - veçanërisht pasi rezultatet e kualifikimit portativ fillojnë të informojnë se kush llogaritet si "i sigurt". Ku është drejtuar kjo (pa marrë parasysh nëse na pëlqen apo jo) Identiteti po bëhet një infrastrukturë thelbësore për tre arsye që nuk po zhduken: Rezistenca Sybil (botët, bujqësia e airdrop, integriteti i qeverisjes) Rregullorja (rregullat e udhëtimit, përputhshmëria me sanksionet, miratimi institucional) Proof-of-personhood në moshën e AI si një "prova anonime e njeriut" për të provuar unikalitetin në internet. World ID explicitly positions itself World ID pozicionon veten në mënyrë të qartë Ajo gjithashtu përballet me kontrollin rregullator rreth mbledhjes së të dhënave biometrike dhe privatësisë - për shembull, . Spanja ndalon përdorimin e drogës në vitin 2024 Spanja ndalon përdorimin e drogës në vitin 2024 Në anën tjetër të spektrit, mjetet e identitetit të privatësisë së parë si Ai tregon një rrugë ku . Self Protocol Ju mund të gjeneroni dëshmi zero njohuri nga një pasaportë dhe të zbuloni vetëm atë që zgjidhni Ju mund të gjeneroni dëshmi zero njohuri nga një pasaportë dhe të zbuloni vetëm atë që zgjidhni So yes: there are ways to honor privacy. Por pyetja e kontrollit mbetet: çfarë ndahet, kush mund të mohojë, dhe çfarë sisteme të mëvonshme trajtojnë si autoritative. Kjo është pjesa që ndërtuesit duan të shtyjnë sepse duket si qeverisja, jo kodi. Kjo është pikërisht arsyeja pse ka rëndësi. Rikalibrimi i kodit të qasjes Nëse DeFi dëshiron kredi të nën-kollateralizuar pa rindërtuar një regjim të lejes globale, ajo ka nevojë për angazhimet e projektimit që janë më të vështira se vibrat dhe më të forta se "besoni në ne". : If a lending protocol’s credit score can be seamlessly imported by a governance protocol to block voting, we have created a caste system. 1. Design friction as a feature (Siloed reputation) Fix: Zbatimi i fërkimit kontekstual. Standardet e reputacionit duhet të jenë domeneve specifike nga dizajni. Një referencë e rimbursimit nuk duhet të lexohet nga një kontratë e qeverisjes pa një veprim të qartë, të iniciuar nga përdoruesi. In the physical world, your credit score doesn’t stop you from entering a voting booth. In crypto, composability collapses that wall. We must rebuild it. The Principle: Revocation is the “kill switch” of identity—it’s infinite, sudden, and often lacks due process. It is the tool of the authoritarian. 2. Expiration over revocation. Fix: Lean në afat të shkurtër, afatgjatë të besueshmërisë në vend të atyre të pacaktuar që kërkojnë revokimin aktiv. Parimi: Nëse unë jam “i rrezikshëm”, bëj që certifikata ime të përfundojë javën e ardhshme kështu që unë duhet të provojë përsëri qëndrueshmërinë time. Mos i jepni një lëshuesi një buton të përhershëm për të fshirë ekzistencën time nga rrjeti. ZKP-të mbrojnë të dhënat e përdoruesit, por mbrojnë paragjykimet e lëshuesit.Nëse algoritmi që përcakton “personalitetin” ose “kredibilitetin” është një kuti e zezë, ne thjesht po privatizojmë diskriminimin. 3. Open source the sorting hat. Nëse një protokoll i jep qasje bazuar në një rezultat, logjika që gjeneron atë rezultat duhet të jetë në zinxhir ose të verifikueshme. Ju mund të fshehni të dhënat e mia (privacy), por nuk mund të fshehni rregullat e lojës (fairness). Në Web2, nëse X (fka Twitter) ju ndalon, ju humbni grafikun tuaj. në Web3, nëse një lëshues ju ndalon, ju nuk duhet të humbni historinë tuaj. 4. The right to fork Identity. Data duhet të ruhen në një format ku përdoruesi mund të marrë historinë e tyre të ndërveprimit të papërpunuar në një model të rrezikut të konkurrentit nëse ai kryesor i de-riskon ato. Parimi: Një sistem reputacioni pa një derë daljeje është thjesht një kurth mbajtjeje. Një mendim përfundimtar për ndërtuesit: DeFi nuk do të bëhet duke importuar instinktin më të fuqishëm të botës së vjetër – dyshimin paraprak. Financë reale Do të bëhet financim i vërtetë duke bërë diçka edhe më të vështirë: ndërtimin e kredisë pa ndërtimin e kastës. Efektiviteti nuk është i njëjtë me lirinë.Nëse e bëjmë reputacionin të pajtueshëm pa e bërë atë të diskutueshëm, të kufizuar dhe të zgjedhur, ne nuk e kemi shpëtuar manualin e politikës së bankës. Ne vetëm e kemi automatizuar atë në një thirrje API. Dhe APIs nuk kanë nevojë të shpjegojnë veten. Ata thjesht kthehen: . 403 Forbidden