ブロックチェーンコミュニティは避けられないのか?

以下は、Logosの共同創設者であるJarrad HopeとPeter Ludlowによる『Crypto Anarchy, Cyberstates, and Pirate Utopias』の著者である『Crypto Anarchy, Cyberstates, and Pirate Utopias』からのエントリです。 以下は、Logosの共同創設者Jarrad HopeとPeter Ludlowによる『Crypto Anarchy, Cyberstates, and Pirate Utopias』の著者である『Crypto Anarchy, Cyberstates and Post-Nation-State Governance』からのエントリです。 . 現在、物理版、電子書籍、オープンソース版で利用可能 現在、物理版、電子書籍、オープンソース版で利用可能 現在、物理版、電子書籍、オープンソース版で利用可能 この本で、我々は自律的なブロックチェーンコミュニティが我々のために多くの素晴らしいことを行うことができるという事実を示した。我々は、彼らは、同一の国家内で複数のグループが結びついている現象を最小限に抑えることによって人間の紛争を最小限に抑えることができると主張した。我々は、彼らは、分散型、不変なレコードを導入することによって腐敗を最小限に抑えることができると主張し、ブロックチェーンコミュニティは、ビザンチンの欠点寛容な戦略の展開を通じて内部および外部の攻撃に抵抗していると主張した。 我々は、彼らが分散型ブロックチェーン通貨に依存することによって経済的な失敗を われわれが描いている統治のイメージは、われわれが慣れている統治のイメージとは根本的に異なります。われわれは、結局のところ、物理的領土の境界を確立し、その領土に対する主権を与えられている国家に慣れています。われわれは、これらの機関や他の集中的な機関(国連やアメリカ合衆国機構や国際通貨基金)が、われわれの世界でショットを呼ぶことに慣れています。これらは、われわれわれを支配する法律を作り出す機関であり、われわれわれの通貨や経済を支配する機関であり、戦争に進み、われわれわれを課税するものに慣れています、われわれの惑星上の動きを支配するものなど。国連諸国は地球上の領土のあらゆる部分に存在しています。彼らは 確かに、生きている私たち一人ひとりが他の国際秩序を知らなかったことは事実ですが、本書の冒頭で私たちが観察したように、このウェストファリア秩序は常にここに存在していませんでした。 かなり前に、君主制が民主主義に代わる時代がありました。このような統治の変化は、当時、絶対的な君主制から、統治者に最低限の制約を課す憲法的君主制への移行さえも、当時、極めて信じられないものとみなされていました。もちろん、それは単に人々が慣れていた物事の秩序ではなかったのでそう思われました。王たちは神の権利を持っていました。 たぶん、これらのすべての最も興味深い要素は、人間の統治の形態におけるこれらの偉大な移行が起こったとき、変化の閃光はしばしば無意味で無意味に見えるかもしれない何かであったということです。しかし、もう一つの注目すべきことは、変化がようやく来たとき、それはすでに新しい秩序が存在しているかのようにほとんどはっきりしたように見えたということです。そして、ある意味、それはすでにそうでした。 現在のサイバーガバナンスの種子 1847年、パリでは、いくつかの宴会が開催され、それぞれが社会的、文化的なイベントでしたが、今日の私たちが「雰囲気」と呼べるものはほとんどです。 これらのパリの宴会は、ヨーロッパの他の場所でコピーされ、最終的に1848年に大陸を覆った多くの革命に貢献しました。宴会は、社会的集会であるにもかかわらず、破壊的であり、しばしば禁止されていました。 バンケートは、人々を一つの態度の下に集め、権威の集中に反対する態度、文化的規範の上から下へと押し付けられる態度と見なされていたので、社会的に集まるという行為自体は、もちろん、集まりの動機だったので、社会的に集まるという行為自体は、破壊的なものでした。 ここで私たちのポイントは、分散型ブロックチェーン管理の新しい秩序の種子は、あなたが期待するようなものではないかもしれないということです。それらは、組織化された政治運動ではなく、一連の社会的出来事から生じる可能性があります。 Balaji Srinivasanは、NFTコミュニティのFriends With Benefits(FWB)は、より強力なコミュニティや、おそらくサイバーステート(Srinivasanがネットワークステートと呼ぶ)に発展する組織の例かもしれないと主張しています。 グループメンバーは、Discordのようなチャットプラットフォーム内で定期的に対話を維持し、このほか、グループリーダーが主催する定期的な「何でも尋ねてください」チャットがあります。 さまざまな都市でグループメンバーの非公式な会議がありますが、大きなイベントは世界中のさまざまな都市で大きな社会集会です。 次回の社会イベントをどこで開催するかについての決定に基づく実際のガバナンス構造があります。それは参加型オンライン民主主義の例です。さらに、コミュニティは、メンバーの生活のあらゆる側面における分散型テクノロジーの重要性に関する共通の見解よりも、政党に対する共通の関心に基づいています。 実際、FWBプラットフォーム内のさまざまなアーカイブに深く潜り込むと、サイバーステートについて書くことがたくさんあり、ブロックチェーン技術を使用して再生可能な公共財産などを活用します。 彼の古典的な実験では、 : 書いた タグ:Temporary Autonomous Zone 書いた われわれは、あの夜の政治が、いわゆる全米政府の政治よりも、われわれにとってより多くの現実と力を持っていることを認めるべきではないか。 または、毎年行われているApeFestのようなオンラインゲームやソーシャルイベントによって推進されるNFTコレクションであるように見えるBored Ape Yacht Club(BAYC)への明確な政治的メッセージはないが、BAYC文化の背後にはメッセージがある――その雰囲気の背後にある。実際には、BAYCの批判は「詐欺」ではなく、その上下の文化を拒絶することから生じている。 われわれは、これらのNFTベースのコミュニティが未来のブロックチェーンコミュニティやサイバーステートを生み出すと言っているのだろうか? いや、われわれのポイントは、人類の新しい形態の統治の正確なドライバーが何であるかを誰も知らないということだ。1847年の宴会に参加した人々は、これらの出来事が何につながっているか知らなかったかもしれない。彼らは多様な政治的見解を持っていたが、彼らは共感を共有した。しかし、何も何も単なる振動ではない。何も単なるパーティーではない。時には、彼らは想像もつかない未来への扉である。 新しい形態の統治が不確実な場所から生まれる可能性があることを心に留めて、現在のブロックチェーンコミュニティが共通の経済的利益に基づいて、現在の州が担っている役割を担うものに進化することを想像しましょう。 UniswapとそのDAOのような例を考えてみましょう、そのメンバーシップはUNIトークンを保有することに依存します。確実に言えば、Uniswapは重要なプラットフォームであり、世界最大かつ最も重要な取引プラットフォームとなり、最終的にNASDAQやNYSEの取引プラットフォームを覆う可能性があります。これはUniswapが中間者を削除し、あらゆる種類の取引をホストできる分散型プラットフォームを提供しているため起こり得ます。あなたが資産をトークニズムできるなら、あなたはUniswapでそれを取引することができます、そしてあなたは集中的な権限や不要な仲介者なしでそれを取引することができます。これが自動的なマーケットメーカープロトコルであるため、それはアルゴリズム的に需要とその流動性ポールで利用可能なリ もちろん、重要な取引プラットフォームであること(最も重要な取引プラットフォームであることさえ)と、州のように強力になることの間には大きな違いがあります。それでも、あなたがそれについて考えるならば、Uniswapがそれほど重要になる場合、それは国国の重要な機能の多くを無効にするでしょう。Uniswapスマートコントラクトのコードは、取引の監査を含む州の多くの責任を担うことになり、取引の執行は自動化されます - 合意された取引が起こります、あなたがそれを望むかどうか。 これまでのところ、この章では、私たちは未来を見つめているかのように話し、現在に基づいているシナリオを想像していますが、まだ非常に投機的です。しかし、私たちが後退し、事柄をより広く見るなら、これは実際には投機ではなく、現在を理解する方法の調整であることを発見します。 これを見るには、Ethereumプロトコルをもっと詳しく見ていきましょう。私たちがこれを書いている時、世界中で6,500個のEthereumノードが稼働しています。これらのノードはすべて、ネットワークに参加することに同意し、したがってその技術的要件に同意しました。 それはまた、コミュニティ(すでに確立)であり、その決定は、集団的に到着し、すでにネットワーク参加者の福祉だけでなく、ネットワークのメンバーが達成しようとしているポジティブな外部性において重要な役割を果たしています。あるいは別の言い方で言えば、Ethereumコミュニティは、より良い世界を構築したいというグループの合意を共有しているように見えますが、それはまた、ここ、今、今日、ネットワーク参加者の利益のために働いており、ここ、今、今日、それは、コミュニティメンバーが保有する価値と倫理的原則に一致したポジティブな外部性を構築しています。 もしかしたら、この点はさらに詳しく説明する必要があるかもしれないが、それを述べるもう一つの方法は、Ethereumプロトコルが単に ブロックチェーンコミュニティやサイバー国家であり、単なるプラットフォームではない。 それはすでにそのような統治構造であり、すでにコミュニティメンバーのために活動しており、すでに民族国家後の世界のための新しい法的構造を構築している。 まるで ウィル 私たちは時々、法律とコンピュータコードは非常に異なるものだと思っているが、ローレンス・レシッグが本書で観察したように、適切にタイトルを付ける。 コンピュータコードは、法律の一種として考えられるべきである。より正確に言えば、私たちは、(政府や個人によって)行動の適度化を、いくつかの条件によって制限されていると考えるべきであるが、そのうち伝統的な法律は1つに過ぎない。 Lessigが指摘するように、私たちは、誰かに奪われて逃げるのに大きすぎるため、天井を盗むことに対する法律を通過しない。物理学の法則は、ここで可能な行動のセットを制限する。同様に、特定の文化規範は、市場勢力のように行動を制限する可能性がある。最後に、建築は、行動を制限することができる(壁は、例えば、歩けない場所を制御することができ、橋は、あなたが歩くことができない場所を制御することができる。あなたは、そうでなければ コード:そしてサイバー空間の他の法則 マイナス 点が行けるか行けないか(そして、おそらく何ができるか、何ができないか)は、一つのことではなく、上記の法則(物理的および法的)、規範、その世界の建築(物理的および計算的)および市場勢力を含む要因の合流によって決定される。 illustrates イラスト この最後の点で、Ethereumプロトコルは主要なインターネットプラットフォームとはあまり異なりません。GoogleとFacebookはまた、悲惨な点の動きを形作っています。違いは、伝統的なシリコンバレー企業がこれを行うとき、彼らは上下の方法でそれをします。彼らはウェストファリア時代の王国の私たちのバージョンであり、集中的な権威の立場から彼らの意志を押し付けています。そのコードがより良いか悪いかで私たちの世界を形作ることを認識し、私たちはコードの範囲が書かれているコミュニティに限定され、そのコミュニティ内のグループの努力として書かれて理解され、サポートされなければならないことを好みます。 まず1つは、シリコンバレー企業が現在、私たちの世界の法的秩序を形作る上で果たしている役割、すなわち、悲惨な点が自由に移動できる空間のトポロジーを決定することにある。 彼の本の中でこのアイデアの極端なバージョン ソフトウェアテクノロジーをコントロールしている人々は一種の暴政的なエリートであると主張する。 関連記事 ソフトウェア 関連記事 サイバー空間は世界的に採用された信念システムであり、社会が自らを組織する方法を根本的に変革しており、農業抽象的権力の階層がそうしたように、農業社会が帝国の形成につながったように、サイバー空間もサイバー帝国の形成につながっているように見えます。 彼はマイクロソフトのビル・ゲイツやメタのマーク・ザッカーバーグのような人々を、これらの抑圧的指導者として考えているだろうか? たぶん、そうであるが、伝統的な暴君のように行動しているわけではなく、警察や軍隊が彼らのオファーを行っているが、ソフトウェアコードがこの新しい形態の暴政のショック部隊である(ここでは、我々はLoweryの結論を支持していないが、単にそれを表現しようとしている)。 「人類は、エリート、暴政主義、テクノクラティック支配階級によってコンピュータネットワークによって前例のない規模で体系的に取されることに飽きており、デジタル戦争の新しい形を発明し、ゼロ信頼、許可なし、サイバー空間とその平等主義的資源への平等なアクセスのために戦うことになるだろう」 仮説 仮説 メジャー・ラウリーは軍隊で活発な任務を遂行しており、世界をポグヒリズム的な観点から見る傾向があり、少なくとも私たちよりもポグヒリズム的な観点から見る傾向があります。人類の歴史を通して多くの革命が戦争の使用や実際には戦争のような比的な何かなしで起こりました。農業革命と産業革命が頭に浮かびます。時には、人々は単に人生を生きるより良い方法を見、新しい技術を採用します。我々はここでそうすることを望んでいます。実際には、我々は希望以上のことをすることができるので、今日、我々はそれを周りで起こしているのを見ることができます。 これは、DAOベースの分散型ブロックチェーンプロトコルがすでにコミュニティを形作り、それによってコミュニティメンバーの未来を形作り、最終的に私たちの未来を形作る。これは、UniswapやEthereumプロトコルのようなプラットフォームがサイバーステートや何らかの国家に近いものになるという意味ではありません。 \たとえば、以前の章では、ブロックチェーンプロトコルのインフラストラクチャが設計される方法について議論したので、ネットワークを通じて移動するメッセージの源や目的地を特定できないようにします。ネットワークノードは、したがって、ネットワーク上の他のノードを検閲したり、個人がネットワーク上で試みていた取引を検閲したりすることもできませんでした。今では、この技術が実装されれば、そのネットワークに幅広い影響を及ぼすでしょう。確実に検閲を効果的に防止しますが、ネットワーク上の相手を経済的に孤立させることも非常に困難になります。 情報のすべてのパケットが同じように見えると、検閲と禁輸の選択肢はかなり制限されています。 代わりに、システムはすべての取引が源と目的地でタグ付けされているように設計 私たちのポイントは、ある程度、ブロックチェーンネットワークの未来は非常にオープンで終わり、これらのコミュニティのアクティブなメンバーによって今日決定されているということです。これらのコミュニティは彼らの将来のアーキテクチャを構築しています。 このようなシナリオは、Ethereumネットワーク上のDAOの場合だけでなく、それについて考えると、Bitcoinプロトコルについても同じことが言えるでしょう。確かに、Bitcoinプロトコルを取り巻く非常に強力なコミュニティがあり、ネットワークの未来についてのオープンな議論があり、何処にも行かないか、あるいは合意のいくつかの形態または、代わりに、ネットワークのフォークをもたらします。我々は以前、Bitcoinプロトコルが普通の人を許すべきかどうかについての継続的な議論を言及しましたが、このような議論はBitcoinにとって新しいものではありません。2015年から2017年まで、Bitcoinコミュニティはその後、Bitcoinプロトコルとして知られる議論に参加しました。 , and it was chronicled in a 同じ名前で ブロック戦争 書籍 書籍 \ ビットコインプロトコルを取り巻くコミュニティは、我々が議論してきたブロックチェーンコミュニティに非常に似ていることを認識することが重要である。ハイプにもかかわらず、ビットコインは天から(あるいはサトシからさえ)不変な形で落ちていません。 ビットコインの未来について強力な議論があり、これからも続きます。 時には、これらの議論は停滞期につながり、その反対に、ビットコインのフォーク(例えば、BSV、これは「ビットコイン:サトシのビジョン」を意味する)へと導きます。 ここで注目すべき重要なことは、この本を通して話し続けていることである。 ビットコインコミュニティは、すべての良い分散型ブロ 最終的に、巨大な資源がUniswap DAOのようなコミュニティの輪に入り、その資源がどのように使われるかを決定するのはDAOにかかるだろう。確かに、一部はプラットフォームの将来の開発に使われるだろうが、DAOのメンバーが難民の支援や再生可能エネルギーの開発、人身売買との戦い、またはDAOのメンバーにとって興味のある他の原因を支援するなど、外部の懸念に資源を割り当てたいと考えることは信じられないだろうか。 あなたは、上記のシナリオが信じられないように聞こえると思うかもしれませんが、それについて避けられないことは何もないという事実に反対し、確かに、特定のシナリオが詳細に展開されることについて避けられないことは何もありません。しかし、私たちが広い傾向の観点で考えることに満足しているなら、避けられないことが明らかになります。 彼は、実際には、エンターテイメントと音楽を可能なアプリケーションとして言及したが、これらは彼の見解で最も重要な潜在的なアプリケーションではなかった。同様に、エジソンは、電気の未来は直流であると考えたが、我々が知っているように、ニコラ・テスラの 流れを変えた日々を過ごした。 思考 発明 思考 発明 しかし、あなたが革命的な新しい技術を持っているとき、あなたはそれを見ることができます。 あなたがその技術の正確な形態や究極の使用さえ知らないとしても、エジソンは電気が普遍的であると考えるのが正しかったが、彼が知らなかったのは究極の配信形態だった。 何か 創業当時、ブロックチェーン技術についての最初の考えは、その主なアプリケーションが経済的ツールであることだった。実際、ビットコインのホワイトペーパーの最初の文で、サトシはビットコインを「支払いシステム」と表現している。そして確かに、経済的懸念がビットコインの発展を推し進めた。 確かに、ブロックチェーン技術の金融用途は重要になるだろうが、金融取引は人間の統治というパズルのほんの一部にすぎず、結局、人間の統治はブロックチェーン技術の最も重要なアプリケーションになるだろう。 How we can nurture blockchain governance ブロックチェーン・ガバナンス ブロックチェーン・ガバナンスは良いアイデアであり、これらの将来のガバナンス構造の新しいバージョンをすでに見つけることができます。私たちが探しているガバナンス構造に進化させるために私たちができることはありますか?そして、分散型ブロックチェーン・コミュニティが本当に避けられない場合、それらの採用をできるだけ摩擦なくするために私たちができることはありますか? 明らかに、そのような努力は、コミュニティ参加の大きな量を伴うでしょう。単に分散型ブロックチェーンコミュニティに参加することで、重要な時点で手を当てることができます。前回のセクションで議論したケースを使用して、それぞれのケースで、タスクはブロックチェーンコミュニティの使命、プロジェクト、戦略を拡大し、最初は考えられなかった方向にそれらを動かすことを意味します。 たとえば、FWBのコミュニティの場合、すでにFWBのメンバーによってアーカイブされ、議論されているサイバーステートに関する文書は、議論されるアイデアだけではなく、FWBのブロックチェーンコミュニティの野心的な目標であると考えられます。 同様に、経済的利益のために設計されたDAOは、そのポートフォリオも拡大する可能性があります。Yearn Financeコミュニティは、投資戦略でクローゼットを作成することに加えて投票することに加えて、DAOメンバーの利益を代表する役割を担うことになり、場合によっては、物理的領土の購入とその地域の管理をコミュニティメンバーのために取り組むことになり、その他、コミュニティは、国際貿易と製造にそのポートフォリオを拡大し、最終的には、DAOメンバーの繁栄を担うことになる可能性があります。ここでDAO間の合併を想像することもできます。例えば、社会に基づくNFTコミュニティは、経済に基づくDAOと合併する可能性があります。 それでは、摩擦のない採用の鍵は何ですか? 参加は重要な要素であるように見えます. 必要に応じて、これらのプロジェクトの「製造者」に触れることができるほど、私たちが想像する強力な分散型ブロックチェーンコミュニティに成熟することができます。 なぜテクノロジーが可能なのか あなたが以前の章を読んでこの本にここまで到達したなら、あなたはすでにテクノロジーが実行可能であることを知っています。 それにもかかわらず、我々はいくつかの野心的な目標と我々がそれらの目標にどのように接近するかについていくつかのヒントを持っている今、これらの技術を検討しましょう。 ハイ ブロックチェーンコミュニティの主なニーズは、セキュアなアーカイブ、ビザンチンの誤り容認の分散化、人々がこれらのコミュニティで協力する方法、これらのコミュニティの透明な管理と腐敗抵抗であることを思い出してください。 これらのテクノロジーは現在、ある程度存在しており、第14章では、いくつかの非常に具体的なオープンソースのバージョンを提供しました。しかし、これらのテクノロジーがどのように(より速く)採用されるかを考える価値があります。 幸いなことに、既存のブロックチェーンコミュニティでは、必要なテクノロジーはすでに採用されているか、または少なくともコミュニティメンバーに馴染みがあるとします。例えば、FWBのメンバーは、完全なサイバーステートまたは少なくともグローバル規模のプレイヤーになるという野心を獲得したと仮定します。彼らがすでに持っているのは、ブロックチェーンベースのDAOです。彼らが組み込む必要があるのは、強力な投票メカニズム、市民のための安全なプライベートコミュニケーションシステム、そして彼らのコミュニティのための公式ブロックチェーンベースの通貨です。明らかに、これらはすでにオフ・ザ・シェルフのテクノロジー コミュニティは、これらのテクノロジーを使用してブロックチェーンコミュニティの足跡を拡大することを望む必要があります。これは、コミュニティのメンバーの繁栄に貢献するために、彼らが持っているテクノロジーを活用する必要があるということを意味し、これは最終的に彼らが歴史的に国家の州や人間の統治の他のレベルである多くの機能を担うよう導きます。 私たちはすでにビットコインのような暗号通貨の形でこの動きを見ることができますが、これまで政府が発行したフィアット通貨の役割を引き継いでいた場合、コミュニティがメンバーを繁栄させたい場合は、経済的利益を確保し、共有文化が繁栄するための条件を作り、グローバルな規模で社会的証券やサービスを提供します。 FWBのメンバーが望むなら、土地を確保できるか、世界中の都市に複数のメンバーがいる場合、彼らはその都市にいるコミュニティメンバーの利益を代表できるか、あるいは彼らが住んでいた土地を支配する陸上当局が何であれ、彼らは正式にビジネス関係(これはすでに非公式に起こっている)と合意を整理することができる。彼らは市民が特別な経済地域にビジネスを設立するのを助けることができます。彼らはセキュリティの問題を抱えるメンバーを容易にすることができます。彼らは多くのことをすることができます。実際、より大きな問題は、彼らができない何かがあるかどうかです。 我々はこのセクションを、技術が実行可能かどうかを尋ね始めたが、結局、我々はテクノロジーが実際に問題ではないことを見た。問題は、ブロックチェーンコミュニティが既存のテクノロジーを活用してコミュニティのメンバーにますます強力なサービスを提供することを望んでいるかどうかである。 なぜ人々はブロックチェーンコミュニティを開発しようとしますか 以前のセクションは、ブロックチェーンコミュニティがコミュニティのメンバーのためのより多くのサービスを引き受ける意志を持っているかどうかを問うことで終了しました。このセクションでは、彼らが絶対にそうするだろうと主張するつもりです。 この本で話した分散型ブロックチェーンコミュニティの種類は、単に無効な学術的アイデアではありません。我々は、彼らがどのような形を取るか、彼らがどのようにするかを正確に知りませんが、人々はそれらを構築するために利用可能な技術を活用し続けるでしょう。 ウィル この予測は、ブロックチェーンコミュニティの特別な特徴やサイバーステートの私たちのビジョンから流れるものではありません。むしろ、人間の組織のためのアイデアは、最初にどれほど外国語が聞こえるかにかかわらず、最終的に外国語の音が少なくなり、時間の満ちたところで、最終的に何らかの形で実装される - より良いか悪いか。 これは、試みたすべてのアイデアが持続し、あるいはそれらが役に立ったと言っているのではなく、むしろ、人生の運命を改善したい人々と、それを達成するために新しいことを試みる意欲についてのポイントです。政治組織の新しい秩序を試みるという人間の欲求は非常に強いので、彼らは、潜在的な監禁、拷問および処刑の形で存在する権力からの脅威に直面してさえ、それらを試みようとします。新しい社会秩序を試み続けることを望むのは不思議な人間の特性です。 フランス革命を取り巻く出来事 フランス革命が始まったとき、それは単にルイ16世が憲法を受け入れようとする試みであり、それ以上ではないが、その要求が暴力的な抵抗に遭遇したとき、結果としてのアイデアの鍋は多くのプロジェクトや統治の理論を生み出した。これらのプロジェクトのいくつかは非常に遠くに達しなかった - パリコミュンは事実である。1871年初めに発見され、それは2ヶ月未満にわたって続いた。 それは多くの思想家にインスピレーションを与え続けたが、20世紀にわたって将来の統治構造にインスピレーションを与えた。 イラスト イラスト 1755年 エティエン・ガブリエル・モレリー(Etienne-Gabriel Morelly) 彼は「社会の何物も、個人的な所有物として、あるいは資本的財産として、誰にも属さないだろう」というユートピアを提案し、そのパンフレットの中で、「人々が直ちに使用するもの以外、彼のニーズ、彼の快楽、または彼の日常の仕事のために」これは、フランス革命以前と、圧倒的な政治的議論が絶対的君主主主義者と憲法的君主主主義者との間にあった時代であったが、彼のアイデアはエンゲルス、マルクス、プロウドンによって注意され、それらは最終的に、より良いか、あるいはより悪いために実施された。 published 自然のコード 出版 \ 最終的に採用に至らなかった政治的アイデアを考えることは非常に困難であり、試みられなかったアイデアが最終的に採用されることを示唆するほど、十分に採用されてきた。 これは私たちが主張している枠組みの大きな利点の1つだと考えるものに私たちを導きます。それは、新しい政治的アイデアを組み込むことと成功を研究するという、より摩レイの摩擦のない方法を提供します。 いくつかは大きな血まみれの革命を祝うかもしれないが、我々はの革命を強く好み、サイバーステートやブロックチェーンコミュニティは、これらの非暴力的な社会的混乱のためのプラットフォームを提供しています。 もし人々がモレリーのユートピアを実行したいなら、彼らは自由に試すことができます。 この議論をブロックチェーン技術に戻し、人々は、何でも新しい政治的または社会的秩序を実施するために試みようとしているが、それは何百万もの無実の人の殺害を伴うとしてもある。誰かが彼らができるなら、彼らはより少ない抵抗の道を歩むことを望んでいる。そしてこれはブロックチェーン技術が展開される理由のもう一つだ。そこに革命的なアイデアがたくさんあります。彼らはブロックチェーンコミュニティで孵化し、サイバー国家で完全な形を取ることができ、これは血を流さずに達成することができます。我々は、さまざまな形態の統治の繁栄をもたらそうとするテクノロジーを持っている。 もちろん、人々が分散型ブロックチェーンコミュニティを構築しようとしているだけだから(実際に、今それを試みているだけだから)は、これらの試みが成功することを保証しているという意味ではありません。この世界では保証されていません。前章で私たちが見たように、どんなテクノロジーの問題は、それが成功するためには、テクノロジーが私たちの価値観と一致しなければならないということです。 「さよならウエストファリア」を今すぐ 「さよならウエストファリア」を今すぐ 「さよならウエストファリア」を今すぐ