Respuesta corta: porque esta no era una venta normal de M&A. Fue una escultura politicamente diseñada bajo la amenaza de una prohibición, con controles de propiedad, gobernanza, datos y algoritmos pre-negociados por el gobierno de Estados Unidos. información (citando el Financial Times), de TikTok . el REUTERS U.S. revenue was about $16B in 2023 What just happened—and why was $14B enough to buy TikTok US (i.e. $2B less than yearly revenue)? ¿Qué acaba de suceder y por qué era suficiente $ 14B para comprar TikTok US (es decir, $ 2B menos que los ingresos anuales)? El 25 de septiembre de 2025, la Casa Blanca dijo que el negocio estadounidense de TikTok se transferiría a una nueva compañía controlada por Estados Unidos. Una figura que sorprendió a muchos. $14B La estructura: los inversores estadounidenses toman una participación de control; la propiedad de ByteDance está limitada por debajo del 20%; un consejo de administración de 7 miembros tiene seis estadounidenses y un nombrado de ByteDance; la nueva entidad obtiene control operativo en los Estados Unidos pero bajo restricciones estrictas en datos, contenido y algoritmo (Financial Times). Los analistas y reporteros rápidamente señalaron que $ 14B probablemente se refiere a una definición estrecha -la unidad operativa estadounidense bajo una estructura severamente restringida- no al negocio global completo de TikTok. Las reacciones principales capturaron la extrañeza... “La valoración de 14 mil millones de dólares... cae mucho por debajo de las proyecciones”. ... ... Bloomberg y Yahoo Esa cifra de 14 mil millones de dólares puede no ser lo que parece”. El Business Insider Tres grandes razones: Why so low? Es una escultura forzada, no una venta de mercado libre.Cuando la alternativa es “prohibición”, los adquirentes pueden exigir descuentos agudos. Los compradores no están obteniendo el control completo del algoritmo, los datos o la moderación del contenido, muchos de los levantes permanecen bajo supervisión. El riesgo de ejecución y el riesgo de cola política.La postura de China, la aplicación de la normativa y el riesgo de retroceder todos empujan hacia abajo el precio que alguien está dispuesto a pagar. How the U.S. government was involved (and why it matters) Cómo se involucró el gobierno estadounidense (y por qué importa) Este acuerdo es tan política como es una transacción.La mano del gobierno estaba en todas partes. Trigger estatutario (H.R. 7521): En 2024, el Congreso aprobó la Ley de Protección de los estadounidenses de las aplicaciones controladas por enemigos extranjeros, que exige efectivamente la devolución de las aplicaciones controladas por enemigos extranjeros o una prohibición de Estados Unidos. Ordenes ejecutivas en 2025: La Casa Blanca utilizó plazos y ampliaciones y finalmente la aprobación de la estructura para forzar el impulso y la legitimidad. La amenaza de cortar TikTok en los Estados Unidos, cerrándolo por completo para ~170 millones de estadounidenses, permitió al gobierno impulsar controles muy estrictos. La supervisión continua: la moderación del contenido, el acceso a algoritmos, la soberanía de los datos y la auditoría permanecen bajo las condiciones de supervisión impuestas o esperadas por el gobierno. En X, la administración empujó su framing: “Me siento confiado de que hemos separado con éxito esta compañía de TikTok global...” — y El VP ) de “Los inversores estadounidenses realmente controlarán el algoritmo.” – J.D. Vance Comentarios En otras palabras: esto nunca fue una negociación puramente comercial, sino una . regulation-driven settlement Precedent used—and new precedent set (especially for Chinese-owned social apps) Usado previamente y nuevo conjunto de precedentes (especialmente para las aplicaciones sociales de propiedad china) Existing playbook CFIUS / esculturas de seguridad nacional: Estados Unidos ha utilizado durante mucho tiempo desviaciones, monitores, localización de datos y regímenes de auditoría en adquisiciones extranjeras con preocupaciones de seguridad. “Propuesta de Oracle” de 2020: En un enfrentamiento político anterior, había un plan para incorporar la supervisión estadounidense del código de TikTok a través de Oracle; aunque nunca se cerró por completo, esa negociación anterior dio ideas de plantilla. Litigación como presión: TikTok/ByteDance desafió elementos en el tribunal (Primera Enmienda, debido proceso), pero los plazos fijos y la postura de ejecución restringieron las opciones. What’s new here “Divest or ban” para una aplicación de consumidores masiva: no es sólo “podemos bloquear tu acuerdo” sino “vender o ir a oscurar”. En lugar de simplemente cerraduras de datos o auditorías, el gobierno exige control (o veto) de la lógica de recomendación principal. Los seis estadounidenses: una composición de la junta de ByteDance, más <20% de límite de participación, son restricciones de gobernanza inusual prescriptiva. Los 14 mil millones de dólares se convierten en una herramienta narrativa – “rescatamos a TikTok pero solo a este precio” – que señala un nuevo modo de valoración impulsada por el estado en los acuerdos de tecnología. Juntos, esto puede convertirse en el para cualquier aplicación china de alto usuario (o “adversario extranjero”) social, de contenido o algorítmica con profunda penetración estadounidense. default template Who owns TikTok now? ¿Quién es dueño de TikTok ahora? La nueva entidad estadounidense posee ~80% de control, mientras que ByteDance posee <20% (Reuters). Los estadounidenses ocupan seis de los siete asientos de la junta; ByteDance obtiene un nombrado. La entidad estadounidense reclama el control operativo sobre los datos, los algoritmos y las decisiones de contenido (dentro de las reglas de supervisión). ByteDance mantiene rutas de ingresos mediante la licencia del algoritmo y la obtención de retornos de su participación minoritaria. Así, TikTok USA es ahora una Operado por Estados Unidos, pero no totalmente separado de los intereses de ByteDance. hybrid Why this deal makes sense (for all sides) Por qué este acuerdo tiene sentido (para todas las partes) Para Washington: Usted evita un apagón, afirma la soberanía sobre la recomendación social, y crea un caso de prueba que equilibra la apertura y la seguridad. Para los inversores/adquirentes: Usted obtiene acceso al gran motor de anuncios/creadores de TikTok en los EE.UU. bajo una seguridad legal más clara (siempre y cuando acepte las restricciones). Para ByteDance / China: Conserva una presencia en los EE.UU. (aunque diluida), retiene algunas ventajas y evita la separación completa de la base de usuarios o la pérdida de reputación. Para los creadores / anunciantes: El riesgo existencial de una prohibición se elimina; las marcas pueden planificar, invertir y permanecer en la subasta. Pero no es caro: las restricciones sobre la velocidad, el despliegue de características, la flexibilidad de los algoritmos y el escrutinio político pesan mucho. Why the valuation “gap” is plausible (and not purely unfair) ¿Por qué la "gap" de valoración es plausible (y no puramente injusta) Si los ingresos de TikTok en EE.UU. son de ~$16B, ¿por qué un comprador no paga $100B+? El acuerdo estadounidense es sólo para una fracción restringida (operaciones estadounidenses bajo condiciones de cumplimiento), no para el negocio global. Los compradores obtienen menos control que en un M&A normal (algoritmo, contenido, supervisión). Descuento de riesgos: inversiones regulatorias, fricciones en la ejecución, objeciones chinas, desafíos legales y cambios en la política requieren ajustes hacia abajo. El apalancamiento del gobierno significaba “negociar con el poder”, no la lógica del mercado. Por lo tanto, $ 14B no refleja el pleno potencial de TikTok, refleja lo que alguien está dispuesto a pagar bajo dificultad y restricción. What this means for creators, advertisers, and users ¿Qué significa esto para los creadores, anunciantes y usuarios? : la estabilidad regresa, pero la innovación del producto puede ralentizarse bajo los rascacielos. Las campañas pueden reanudarse con menos incertidumbre existencial, pero el control de la adyacencia de contenido se intensifica. La aplicación permanece, pero espera un poco de fricción, etiquetas de confianza, auditorías periódicas y quizás cambios de contenido a medida que se incorporan las normas de gobernanza. Creators Advertisers Users How TikTok likely evolves next (AI fueled speculation) Cómo TikTok probablemente evolucione a continuación (especulación alimentada por la IA) Algorithm escrow, logs de auditoría, flujos de trabajo de control de cambios pueden convertirse en módulos de conformidad reutilizables. Con el control de los EE.UU., TikTok Shop, la atribución y los pagos se redefinirán para ser auditivos y transparentes. Los informes de transparencia, las apelaciones, las auditorías de terceros y las métricas de confianza visibles por los usuarios se convertirán en características. Si la entidad estadounidense restringida realiza, las evaluaciones futuras (o IPOs) pueden nuevamente acercarse a los múltiplos "normales". Los países aliados con los EE.UU. pueden replicar los marcos de custodia de algoritmos / divest-or-ban sobre plataformas sociales o de IA. TikTok bottomline Título Bottom Line TikTok U.S. no "vendía por $ 14B" de la manera que la gente quiere decir cuando comparan las valoraciones de la plataforma. para mantener viva la aplicación estadounidense bajo , con y a y más En ese extraño contenedor, es un número de política - menos un veredicto sobre el verdadero poder de ganancia de TikTok que un precio para Si la nueva entidad ejecuta limpiamente y mantiene el crecimiento, no se sorprenda cuando las marcas futuras vuelvan a lo que la red realmente vale. accepted a government-designed spinoff American control ByteDance under 20% U.S.-dominated board algorithm/data constraints $14B regulatory permission

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

MediaBias.TECH

We publish deeply researched (and often vastly underread) academic papers about our collective omnipresent media bias.

MediaBias's

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Demasiado Largo; Para Leer

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

¿Cómo TikTok EE.UU. con ingresos anuales de $ 16B sólo vende por $ 14B?

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

Una guía del arquitecto para crear una arquitectura de referencia para un lago de datos de IA/ML

La guía completa para una migración exitosa a la nube: estrategias y mejores prácticas

Crecimiento de las criptomonedas: creación de perfiles de usuarios eficaces

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

Una guía del arquitecto para crear una arquitectura de referencia para un lago de datos de IA/ML

La guía completa para una migración exitosa a la nube: estrategias y mejores prácticas

Crecimiento de las criptomonedas: creación de perfiles de usuarios eficaces

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps