Đồng tác giả bởi Viktor Smirnov, Shahmeer Khan và David Kavazi
Người xác nhận là những người bảo vệ chuỗi khối, đảm bảo tính bảo mật, tính chính xác và sự đồng thuận trong các giao dịch trên một sổ cái phi tập trung. Nhiệm vụ của họ rất to lớn – duy trì nhịp hoạt động của blockchain thông qua việc tạo, hoàn thiện khối và thực thi cơ chế đồng thuận.
Tuy nhiên, ngoài các tính năng kỹ thuật và vai trò quan trọng của chúng, còn có một hệ thống phức tạp gồm các phần thưởng và ưu đãi kinh tế được thiết kế để duy trì hoạt động của chúng và nói rộng ra là chính blockchain.
Hệ sinh thái blockchain rất đa dạng, với mỗi mạng sử dụng các cơ chế đồng thuận riêng – chẳng hạn như Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS) và các cơ chế khác – với các phương pháp duy nhất để khuyến khích người xác thực. Những ưu đãi này rất quan trọng vì chúng đảm bảo rằng những người xác nhận được đền bù cho những nỗ lực, nguồn lực của họ và những rủi ro mà họ gặp phải để giữ cho mạng an toàn và hoạt động. Tuy nhiên, khi không gian blockchain phát triển, ngày càng rõ ràng rằng không phải tất cả các cấu trúc khuyến khích đều được tạo ra như nhau. Một số bền vững và công bằng hơn những cái khác, dẫn đến mức độ phân cấp, an ninh và khả năng tồn tại kinh tế khác nhau.
Trọng tâm cuộc thảo luận của chúng tôi xoay quanh tính kinh tế của các ưu đãi dành cho người xác thực – cách người xác nhận được trợ cấp thông qua sự kết hợp giữa phí giao dịch, phần thưởng khối và các cơ chế khác. Chúng tôi đi sâu vào sự khác biệt giữa các mô hình kinh tế này trên các mạng Lớp 1 chính, xác định những thách thức mà chúng gặp phải, bao gồm sự phụ thuộc vào lạm phát tiền tệ, phân phối phần thưởng và tính bền vững của các mô hình này trong dài hạn.
Việc khám phá này đặc biệt kịp thời, khi cộng đồng tiền điện tử tìm cách hiểu ý nghĩa của các cấu trúc kinh tế này, không chỉ đối với người xác nhận mà còn đối với toàn bộ hệ sinh thái—nhà đầu tư, nhà phát triển và người dùng cuối. Hãy đi sâu vào nó.
Trình xác thực trong mạng blockchain đóng vai trò là điểm tựa cho tính toàn vẹn và hiệu quả của hệ thống. Vai trò của họ, mặc dù đa dạng trên các loại blockchain khác nhau, nhưng có chung một mục tiêu: đảm bảo mạng hoạt động trơn tru, an toàn và không có sự kiểm soát tập trung. Hãy cùng đi sâu vào những trách nhiệm khác nhau mà những người bảo vệ này đề cao.
Người xác thực là những người đóng vai trò quan trọng trong việc đạt được sự đồng thuận của mạng, trạng thái mà tất cả những người tham gia đều đồng ý về trạng thái hiện tại của blockchain. Tùy thuộc vào blockchain, trình xác thực có thể hoạt động theo các cơ chế đồng thuận khác nhau, chẳng hạn như PoW, PoS và các cơ chế khác. Mỗi cơ chế có phương pháp riêng để đạt được sự đồng thuận, nhưng tất cả đều dựa vào trình xác thực để thực thi các quy tắc và giao thức đã được thống nhất, đảm bảo rằng chuỗi khối vẫn được phân cấp và an toàn.
Nhiệm vụ trọng tâm của người xác thực là xác thực các giao dịch. Người xác thực sẽ xem xét kỹ lưỡng tính hợp pháp của từng giao dịch, xác minh rằng tất cả các tiêu chí cần thiết đều được đáp ứng trước khi có thể thêm giao dịch đó vào chuỗi khối. Quá trình này rất quan trọng trong việc ngăn chặn gian lận và đảm bảo rằng mỗi giao dịch đều chính xác, do đó duy trì độ tin cậy của toàn bộ mạng.
Tham gia vào việc tạo và hoàn thiện khối là một vai trò quan trọng khác của người xác nhận. Họ không chỉ xác thực các giao dịch mà còn gộp chúng thành các khối mới để thêm vào chuỗi khối. Quá trình này liên quan đến việc giải quyết các vấn đề tính toán phức tạp trong cơ chế PoW hoặc được chọn để hoàn thiện khối dựa trên cổ phần trong hệ thống PoS, cùng với các phương pháp khác trong các mô hình đồng thuận khác nhau. Việc tạo khối thành công sẽ được khen thưởng, khuyến khích người xác nhận liên tục hỗ trợ sự phát triển và bảo mật của mạng.
Bằng cách xác minh các giao dịch và tham gia vào cơ chế đồng thuận, người xác nhận đóng góp đáng kể vào tính bảo mật của blockchain. Chúng giúp ngăn chặn các cuộc tấn công như chi tiêu gấp đôi hoặc đặt hàng giao dịch độc hại và đảm bảo khả năng phục hồi của mạng trước các nỗ lực thay đổi các giao dịch trong quá khứ. Vai trò của họ là cơ bản trong việc duy trì chuỗi khối như một sổ cái chống giả mạo.
Trình xác thực vận hành các nút—máy tính chứa bản sao của chuỗi khối và giữ chặt giao thức của nó. Việc chạy một nút là điều cần thiết để tham gia vào mạng, vì nó cho phép người xác thực xác minh các giao dịch, đề xuất hoặc bỏ phiếu cho các khối mới và duy trì tính toàn vẹn và đồng bộ hóa của chuỗi khối giữa tất cả những người tham gia.
Một thuộc tính quan trọng của công nghệ blockchain là tính chất phi tập trung của nó và các trình xác nhận là công cụ để duy trì đặc điểm này. Bằng cách phân phối quy trình xác thực cho nhiều người tham gia, mạng đảm bảo không có thực thể đơn lẻ nào có quyền kiểm soát toàn bộ hệ thống. Sự phân cấp này rất quan trọng để giảm các lỗ hổng và tăng cường tính bảo mật cũng như độ tin cậy của mạng.
Sức sống của mạng blockchain không chỉ phụ thuộc vào sự vững chắc của cơ sở hạ tầng kỹ thuật mà còn phụ thuộc vào các ưu đãi mà họ đưa ra cho những người duy trì và bảo mật cơ sở hạ tầng này. Khuyến khích người xác thực, thông qua các cơ chế khác nhau, không chỉ là một hệ thống khen thưởng mà còn là một khía cạnh cơ bản của việc duy trì tính toàn vẹn, bảo mật và tuổi thọ của mạng. Phần này tìm hiểu lý do đằng sau những ưu đãi này và sự cân bằng mà chúng tìm cách đạt được giữa an ninh mạng, sức hấp dẫn tài chính và mô hình kinh tế bền vững.
Người xác thực đầu tư thời gian, năng lượng và nguồn tài chính để duy trì hoạt động của mạng, đối mặt với chi phí cơ hội và trực tiếp.
Để bù đắp cho những khoản đầu tư và rủi ro này, mạng blockchain thanh toán cho chúng từ nguồn cung cấp mã thông báo dành riêng, bằng cách phát hành mã thông báo mới, phân phối phí giao dịch hoặc sử dụng kết hợp những khoản đó. Các ưu đãi đảm bảo rằng những người xác nhận có động cơ kinh tế để hành động vì lợi ích tốt nhất của mạng, duy trì hoạt động và bảo vệ mạng trước các cuộc tấn công. Nếu không có những khuyến khích như vậy, mạng có thể gặp khó khăn trong việc thu hút và giữ đủ người xác thực để duy trì tính phân cấp và an toàn, gây nguy hiểm cho chức năng và giá trị của tiền điện tử gốc.
Đạt được sự cân bằng hài hòa giữa đảm bảo an ninh mạng, cung cấp đủ động lực cho người xác thực và duy trì tính bền vững kinh tế của mạng là một thách thức phức tạp. Sự cân bằng này rất quan trọng đối với khả năng tồn tại lâu dài của bất kỳ mạng blockchain nào.
An ninh mạng: Mục tiêu chính của việc trợ cấp cho người xác thực là bảo mật mạng trước các hình thức tấn công mạng khác nhau, chẳng hạn như tấn công chi tiêu gấp đôi hoặc tấn công 51%/33%. Nhóm trình xác thực được trả lương xứng đáng có nhiều khả năng vẫn trung thành và siêng năng, góp phần vào khả năng phục hồi chung của mạng. Tuy nhiên, phần thưởng quá hào phóng có thể dẫn đến mất cân bằng kinh tế, đặc biệt là khi số lượng token đưa vào nguồn cung lưu hành vượt quá nhu cầu.
Sự hấp dẫn về mặt tài chính: Các ưu đãi cần phải được cấu trúc theo cách phù hợp với lợi ích của người xác nhận với lợi ích của mạng. Điều này có nghĩa là không chỉ khen thưởng những người xác nhận cho những đóng góp hiện tại của họ mà còn khuyến khích đầu tư liên tục vào tương lai của mạng — khuyến khích những người xác thực nâng cấp phần cứng của họ, chẳng hạn như trong hệ thống PoW hoặc tăng cổ phần của họ trong hệ thống PoS. Thách thức nằm ở việc thiết lập những ưu đãi này ở mức độ hấp dẫn mà không bền vững.
Kinh tế bền vững: Mô hình kinh tế của blockchain phải tính đến tác động lâu dài của trợ cấp cho người xác nhận. Điều này bao gồm việc xem xét tỷ lệ mã thông báo mới tham gia vào nguồn cung lưu hành, khả năng phí giao dịch thay thế phần thưởng khối theo thời gian và tác động của các yếu tố này đến giá trị tiền tệ gốc của mạng. Một mô hình kinh tế bền vững đảm bảo rằng mạng lưới có thể tiếp tục hoạt động và phát triển ngay cả khi các cơ chế trợ cấp ban đầu phát triển hoặc giảm bớt.
Mạng chuỗi khối liên tục thử nghiệm và điều chỉnh các mô hình của họ để tìm ra sự cân bằng tối ưu có thể đáp ứng các ưu tiên thường xuyên cạnh tranh này. Sự phát triển của các mô hình này là minh chứng cho sự đổi mới đang diễn ra trong lĩnh vực blockchain, tìm cách dung hòa nhu cầu về bảo mật mạnh mẽ, khuyến khích công bằng và hiệu quả cho người xác nhận và mục tiêu tổng thể là sự bền vững kinh tế lâu dài.
Bối cảnh blockchain bao gồm nhiều mạng lưới đa dạng, mỗi mạng có cách tiếp cận riêng về sự đồng thuận và trợ cấp cho người xác thực. Các mô hình này đã phát triển để giải quyết các nhu cầu khác nhau và nền tảng triết học của từng mạng, từ PoW tiên phong của Bitcoin đến quá trình chuyển đổi gần đây của Ethereum sang PoS và các mô hình đổi mới được giới thiệu bởi những người mới tham gia như Solana, BSC, Avalanche, Cardano, Mina và Humanode. Phần này cung cấp phân tích so sánh về các mô hình kinh tế tiền điện tử này, nêu bật những điểm mạnh và thách thức của chúng.
Tổng quan về mạng:
Giải thích về Cơ chế đồng thuận: Trong PoW, người xác nhận (thợ mỏ) giải các câu đố toán học phức tạp để xác thực các giao dịch và tạo các khối mới. Quá trình này đòi hỏi sức mạnh tính toán đáng kể.
Số giàn khai thác:
Phần thưởng cho người xác thực: Bitcoin hoạt động theo cơ chế giảm phát được gọi là “halving”, trong đó phần thưởng cho việc khai thác một khối giảm đi một nửa khoảng bốn năm một lần. Phần thưởng khối này đến từ nguồn cung dự trữ và sẽ dừng khi số lượng tiền đang lưu hành đạt đến tổng nguồn cung. Thông thường, sự phân bổ giữa
Chi phí đối với người xác thực: Chi phí chính bao gồm khấu hao điện và phần cứng do nỗ lực tính toán mạnh mẽ cần thiết để khai thác.
Ưu đãi ròng: Hiện tại Bitcoin thưởng cho người khai thác thông qua phần thưởng Khối () + Phí giao dịch chiếm = $
Tổng quan về mạng:
Giải thích về Cơ chế đồng thuận: Trong PoS của Ethereum, người xác thực đặt ETH của họ làm tài sản thế chấp để chọn xác thực các giao dịch và tạo khối mới. Nó ít tốn tài nguyên hơn PoW.
Tổng số nút xác thực đang hoạt động:
Phần thưởng cho người xác thực: Ethereum điều chỉnh tỷ lệ phát hành dựa trên ETH đặt cược, với tỷ lệ lạm phát hiện tại là 0,54%, giảm 0,19% kể từ khi Hợp nhất. Sự điều chỉnh này, cùng với việc đốt một phần phí giao dịch, cho phép Ethereum giảm lạm phát tiền tệ nhờ nhu cầu cao từ các giao thức, dapp và L2. Tuy nhiên, nhu cầu này cũng đã đẩy phí giao dịch lên cao. Có khả năng, nếu nhu cầu thậm chí còn cao hơn và ổn định, hệ thống của Ethereum sẽ có thể bù đắp lạm phát tiền tệ thông qua cơ chế đốt cháy của nó.
Chi phí đối với người xác thực: Chi phí thấp hơn so với PoW và bao gồm việc chạy một nút (chi phí máy chủ, điện) và Vốn để đặt cược ETH.
Ưu đãi ròng: Trợ cấp khối + doanh thu phí một phần. Vào tháng 2 năm 2024, doanh thu của trình xác thực Ethereum chiếm
Tổng quan về mạng:
Giải thích về Cơ chế Đồng thuận : PoS của Solana được tăng cường nhờ Bằng chứng Lịch sử, tạo ra một hồ sơ lịch sử chứng minh một sự kiện đã xảy ra tại một thời điểm cụ thể.
Phần thưởng của người xác nhận: Phần thưởng dựa trên số tiền đặt cược và hiệu quả của người xác thực trong việc xử lý các giao dịch.
Tổng số nút xác thực đang hoạt động:
Chi phí cho người xác thực: Tương tự như Ethereum, bao gồm chi phí vận hành của các nút đang chạy và Vốn để đặt cọc SOL.
Doanh thu ròng cho người xác thực: Solana đốt một nửa phí giao dịch được tạo trong mỗi kỷ nguyên và sử dụng nửa còn lại để thanh toán cho người xác thực. Phần thưởng khối từ SOL được phát hành dựa trên tổng nguồn cung ($211,17 triệu) + doanh thu phí một phần ($6,61 triệu) =
Tổng quan về mạng:
Giải thích về Cơ chế đồng thuận: BSC sử dụng Bằng chứng về thẩm quyền đặt cọc (PoSA), kết hợp các yếu tố đặt cược và thẩm quyền để giao dịch nhanh chóng, an toàn.
Tổng số người xác thực:
Phần thưởng cho người xác thực: Người xác thực trên BSC kiếm tiền từ phí giao dịch, phân phối 90% trong khi 10% phí bị đốt để giảm nguồn cung BNB. Quá trình đốt sẽ dừng khi tổng nguồn cung cấp mã thông báo BNB giảm xuống 100 triệu.
Chi phí đối với người xác thực: Chi phí bao gồm phần cứng, điện, vận hành nút và vốn để đặt cọc token BNB, thay đổi tùy theo quy mô và địa điểm hoạt động của người xác thực.
Phần thưởng ròng cho người xác thực: Người xác thực trên BSC nhận được phần thưởng từ 90% phí giao dịch được tạo ra thông qua các hoạt động trên chuỗi và vào tháng 2 năm 2024, doanh thu dành cho người xác thực
Tổng quan về mạng:
Giải thích về Cơ chế đồng thuận: Sử dụng cơ chế đồng thuận PoS với thuật toán độc đáo kết hợp các khía cạnh của đồng thuận Cổ điển và Nakamoto, cho phép giao dịch cuối cùng nhanh chóng trong khi vẫn duy trì tính bảo mật và phân cấp mạnh mẽ.
Tổng số nút xác thực:
Phần thưởng xác thực: Avalanche hoạt động theo mô hình cung cấp giảm phát, tương tự như Bitcoin. Tuy nhiên, tất cả các khoản phí thu được từ người dùng đều bị đốt cháy. APR tối đa hiện tại để đặt cược AVAX là ~ 8% và tùy thuộc vào thời gian người xác thực đã đặt cược mã thông báo. Người xác thực kiếm được tiền từ việc phân phối AVAX vì 50% tổng nguồn cung ban đầu được dành riêng cho họ. Lịch trình giảm phát nhằm mục đích giảm tỷ lệ mở khóa mã thông báo xuống ~ 0,5% cho đến năm 2030, sau đó kế hoạch bồi thường cho người xác nhận là không rõ ràng. Có thể việc đốt phí giao dịch sẽ dừng lại và phí sẽ được chuyển hướng đến phần thưởng cho người xác nhận. Người xác thực cũng có thể kiếm tiền từ việc vận hành các mạng con, mặc dù thông tin chi tiết về các hoạt động sau năm 2030 và doanh thu mạng con rất ít.
Chi phí cho người xác thực: Bao gồm chi phí chạy các nút xác thực và vốn để đặt cược AVAX.
Phần thưởng ròng dành cho người xác thực: AVAX được mở khóa từ tổng nguồn cung và phân phối cho người xác thực trong
Tổng quan về mạng:
Giải thích về Cơ chế đồng thuận: Cơ chế PoS được ủy quyền với thuật toán mới, Ouroboros, chia thời gian vật lý thành các kỷ nguyên và vị trí, trong đó các vị trí là khoảng thời gian cụ thể trong đó một khối có thể được tạo.
Tổng số nút Trình xác thực:
Phần thưởng dành cho người xác thực: Cardano giống như Avalanche đã phân bổ một phần nguồn cung cấp mã thông báo ban đầu (30,9%) cho phần thưởng đặt cược, với một chút khác biệt về việc phân phối lại phí mạng cho các nhóm đặt cược thay vì đốt chúng. Tốc độ mở rộng tiền tệ hiện tại là 0,3% mỗi kỷ nguyên, dẫn đến tỷ lệ mở khóa hàng năm là khoảng 2,0%. Việc mở rộng này giảm dần theo thời gian, với những năm đầu chứng kiến nhiều ADA được phát hành hơn. Theo thời gian, phí giao dịch dự kiến sẽ chiếm phần lớn phần thưởng, được thúc đẩy bởi việc sử dụng và áp dụng mạng.
Chi phí cho người xác thực: Bao gồm chi phí vận hành nhóm đặt cược và vốn để đặt cược ADA.
Mạng lưới
Tổng quan về mạng:
Giải thích về Cơ chế đồng thuận: Polkadot sử dụng Bằng chứng cổ phần được đề cử (NPoS), trong đó người xác thực bảo mật mạng và người đề cử chọn người xác thực đáng tin cậy, tăng cường tính bảo mật và hiệu quả của mạng.
Phần thưởng cho người xác thực: Người xác thực và người đề cử kiếm được phần thưởng từ các token mới được phát hành dựa trên tổng phí cung cấp và giao dịch hiện tại, được phân bổ theo cổ phần của họ.
Các nút xác thực:
Chi phí cho người xác thực: Bao gồm các chi phí liên quan đến việc chạy phần cứng an toàn và hiệu suất, kết nối mạng và vốn đặt cọc.
Phần thưởng ròng dành cho người xác thực: Phí giao dịch ($13,21K) + mã thông báo được phát hành dựa trên tổng nguồn cung hiện tại ($70,71 triệu) = $
Tổng quan về mạng:
Giải thích về Cơ chế đồng thuận: Mina sử dụng Ouroboros Samasika, một biến thể của cơ chế đồng thuận Bằng chứng cổ phần (PoS). Cách tiếp cận này nhấn mạnh đến tính bảo mật lâu dài, kích thước blockchain ngắn gọn và sự tham gia toàn diện. Người xác thực, được gọi là nhà sản xuất khối, được chọn dựa trên cổ phần của họ để tạo khối mới, trong khi người xác thực và người chứng minh đóng góp vào quá trình xác minh và nén dữ liệu, đảm bảo chuỗi khối vẫn nhẹ.
Phần thưởng dành cho người xác thực: Trong Giao thức Mina, phần thưởng đến từ việc phát hành bổ sung trên tổng nguồn cung hiện tại và được phân phối cho các nhà sản xuất khối (người xác thực), người đánh dấu và người chứng minh về vai trò của họ trong việc duy trì tính toàn vẹn của mạng, nén dữ liệu và xác minh giao dịch. Cấu trúc phần thưởng khuyến khích sự tham gia và hỗ trợ kiến trúc nhẹ độc đáo của mạng.
Tổng số nút xác thực: 940 trong đó có 388 nút đang hoạt động.
Chi phí cho người xác thực: Chi phí vận hành cho những người tham gia Giao thức Mina thấp hơn đáng kể so với các chuỗi khối truyền thống. Vì blockchain duy trì kích thước không đổi nên các yêu cầu về kết nối mạng và phần cứng là tối thiểu, giúp các cá nhân đóng góp với tư cách là nhà sản xuất khối, người đánh dấu hoặc người chứng minh dễ dàng hơn và tiết kiệm chi phí hơn. Tuy nhiên, vì mạng sử dụng sự đồng thuận PoS nên số vốn cần thiết để đặt cược khiến chi phí chạy một nút cao hơn một chút.
Phần thưởng ròng cho người xác thực: mã thông báo mới phát hành ($13,55 triệu) + 100% phí giao dịch ($9,82 nghìn) =
Tổng quan về mạng:
Giải thích về Cơ chế đồng thuận: Humanode sử dụng một cách tiếp cận mới để đạt được sự đồng thuận bao gồm các yếu tố Bằng chứng về tính duy nhất và tồn tại để đảm bảo rằng một người chỉ có thể khởi chạy một nút xác thực, nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công của Sybil, tối đa hóa hệ số Nakamoto và đảm bảo rằng mỗi người tham gia vào mạng đều đóng góp ngang bằng với các quyết định đồng thuận, do đó đạt được sự phân cấp cao hơn so với các chuỗi khối Proof-of-Stake.
Phần thưởng dành cho người xác thực: Phần thưởng dành cho người tham gia hoặc người xác thực trong mạng của Humanode bắt nguồn từ phí giao dịch và khuyến khích tham gia mạng từ tổng nguồn cung đã được mở khóa, được thiết kế để thưởng cho sự tham gia tích cực và đã được xác minh của con người.
Chi phí cho người xác thực: Ngược lại với nhiều blockchain yêu cầu đầu tư ban đầu đáng kể để thiết lập cơ sở hạ tầng hoặc số vốn lớn để đặt cược, chi phí hoạt động trên Humanode thấp đáng kể. Việc khởi chạy một nút trên mạng Humanode có thể truy cập được đối với bất kỳ ai có thể xác minh danh tính của họ là một con người sống, duy nhất và có thể thiết lập một máy chủ với chi phí chỉ từ 10 đến 50 đô la. Tuy nhiên, để duy trì trạng thái xác thực, người chạy nút phải chứng minh rằng cô ấy vẫn là con người thực sự và duy nhất đằng sau nút này bằng cách thực hiện quét khuôn mặt riêng tư mỗi tuần.
Phần thưởng ròng cho người xác thực: Kho bạc Humanode ($138) + Phí giao dịch ($4928) =
Chuỗi khối | Nguồn phần thưởng xác thực | $ Phần thưởng ròng cho người xác thực (Tháng 2 năm 2024) |
---|---|---|
bitcoin | Phần thưởng khối trong tổng nguồn cung đã được mở khóa + Phí giao dịch | 1,33 tỷ |
Ethereum | Chặn phần thưởng bằng token được phát hành dựa trên tổng nguồn cung hiện tại + một phần phí mạng | 199,52 triệu |
Solana | Chặn phần thưởng bằng token được phát hành dựa trên tổng nguồn cung hiện tại + một phần phí mạng | 217,78 triệu |
Chuỗi thông minh Binance | Chỉ phí giao dịch (90% cho người xác thực, 10% bị đốt cháy) | 14,59 triệu |
trận tuyết lở | Phần thưởng khối trong tổng nguồn cung đã được mở khóa. Phí mạng bị đốt cháy. | 28,44 triệu |
Cardano | Phần thưởng khối trong tổng nguồn cung đã được mở khóa + phí mạng | 14,06 triệu |
chấm bi | Chặn phần thưởng bằng token được phát hành dựa trên tổng nguồn cung hiện tại + phí mạng | 70,713 triệu |
Mina | Chặn phần thưởng bằng token được phát hành dựa trên tổng nguồn cung hiện tại + phí mạng | 13,56 triệu |
nhân loại | Phần thưởng khối trong tổng nguồn cung đã được mở khóa + Phí giao dịch | 5 nghìn |
Mạng chuỗi khối | Phí phẫu thuật | Phần thưởng ròng cho người xác thực (Tháng 2 năm 2024) | Lạm phát nguồn cung lưu hành hàng năm do phần thưởng của người xác thực | Thành phần phần thưởng xác thực |
---|---|---|---|---|
Bitcoin (PoW) | Cao: Chủ yếu là khấu hao điện và phần cứng | 1,33 tỷ USD/tháng | 1,8% | Tổng nguồn cung đã mở khóa + Phí giao dịch |
Ethereum (PoS) | Cao: Chạy một nút, điện và đặt cược 32 ETH | 199,52 triệu USD/tháng | ~0,54% | Lạm phát tổng cung + Doanh thu phí một phần |
Solana (PoS) | Trung bình: Chạy các nút và đặt cược SOL | 217,78 triệu USD | ~4% | Lạm phát tổng cung + Doanh thu phí một phần |
Chuỗi thông minh Binance (PoSA) | Cao: Phần cứng, vận hành nút, Chứng nhận Binance và đặt cược BNB | 14,59 triệu USD | 0% | Phí giao dịch (90% phí được phân phối, phần còn lại bị đốt) |
Tuyết lở (PoS) | Trung bình: Chạy các nút xác thực và vốn để đặt cược AVAX | 28,44 triệu USD | ~8% | Tổng nguồn cung đã được mở khóa (không có doanh thu phí, tất cả phí đều bị đốt cháy) |
Cardano (PoS) | Trung bình: Điều hành nhóm cổ phần hoặc ủy quyền cổ phần | 14,06 triệu USD | ~2,0% | Tổng nguồn cung đã được mở khóa + Phân phối lại phí giao dịch |
Chấm bi (NPoS) | Trung bình: Bảo mật phần cứng, kết nối mạng, vốn đặt cược | 70,713 triệu USD | ~10% | Lạm phát tổng cung + Phí giao dịch |
Mina (PoS) | Thấp: Chi phí vận hành rất thấp + Vốn đặt cược | 13,56 triệu USD | ~12% | Phí giao dịch và lạm phát của tổng nguồn cung |
Nhân loại (PoUE) | Rất thấp: | $5066,64 | ~0,0016% | Phí giao dịch và tổng nguồn cung được mở khóa |
Khi các công nghệ blockchain đã trưởng thành, các mô hình kinh tế làm nền tảng cho chúng ngày càng được xem xét kỹ lưỡng. Chuỗi khối lớp 1 chính như Bitcoin và Ethereum, những công ty tiên phong trong lĩnh vực này, đã đặt tiền lệ về cách trả thù lao cho người xác thực thông qua sự kết hợp giữa phí giao dịch và phần thưởng khối. Tuy nhiên, các cơ chế này, đặc biệt là sự phụ thuộc vào lịch trình đúc tiền được xác định trước, bộc lộ những thách thức về tính bền vững có thể ảnh hưởng đến khả năng tồn tại lâu dài và tính bảo mật của các mạng này.
Bitcoin đã đưa ra khái niệm về nguồn cung giảm lạm phát, trong đó phần thưởng khối—phần thưởng cho những người khai thác xác thực giao dịch—
Ethereum, sau quá trình chuyển đổi sang
Một giả định quan trọng làm cơ sở cho các mô hình kinh tế của hầu hết các blockchain là phí giao dịch cuối cùng sẽ thay thế phần thưởng khối làm động lực chính cho người xác nhận. Quá trình chuyển đổi này rất quan trọng đối với sự bền vững lâu dài của mạng lưới, đặc biệt khi các khoản trợ cấp giảm dần.
Tuy nhiên, thực tế đã phức tạp hơn. Đối với Bitcoin, phí giao dịch hiếm khi chiếm một phần đáng kể trong phần thưởng của người khai thác, khoảng 10% doanh thu của người xác thực , gây lo ngại về khả năng tồn tại kinh tế của mạng khi phần thưởng khối từ nguồn cung chưa phát hành tiếp tục giảm và một ngày nào đó sẽ dừng lại. Nếu phần thưởng khối giảm nhiều đến mức này thì việc khai thác sẽ không có lãi. Kết quả là tỷ lệ băm cũng sẽ giảm, giảm đáng kể chi phí tấn công 51% vào tiền điện tử hàng đầu.
Mặt khác, Ethereum và các chuỗi khối thưởng cho người xác thực bằng việc phát hành mã thông báo mới, không gặp phải vấn đề này, nhưng chúng liên tục làm giảm giá trị của mã thông báo do người nắm giữ nắm giữ, làm giảm sức hấp dẫn tài chính, đặc biệt là khi số lượng mã thông báo được đúc có thể bị thay đổi bởi một quyết định quản trị. Điều này có thể làm giảm giá trị tiền điện tử gốc theo thời gian nếu không được quản lý đúng cách hoặc nếu nguồn cung tăng không phù hợp với nhu cầu mới.
Chuỗi khối | Tổng giải thưởng | Phần thưởng từ | Phần thưởng từ | % Phần thưởng từ |
---|---|---|---|---|
bitcoin | 1,3 tỷ USD | 1,3 tỷ USD | 71,6 triệu USD | 5,4% |
Ethereum | 199,5 triệu USD | 157,4 triệu USD | 42,1 triệu USD | 19,6% |
Solana | 217,8 triệu USD | 211,2 triệu USD | 6,6 triệu USD | 2,9% |
BSC | 14,6 triệu USD | Số không | 14,6 triệu USD | 100% |
trận tuyết lở | 28,4 triệu USD | 28,4 triệu USD | Số không | 0% |
Cardano | 14,06 triệu USD | 13,6 triệu USD | 393 nghìn USD | 2,8% |
chấm bi | 70,7 triệu USD | 70,7 triệu USD | 13,2 nghìn USD | 0,02% |
Mina | 13,6 triệu USD | 13,5 triệu USD | 9,8 nghìn USD | 0,07% |
nhân loại | 5 nghìn đô la | $138 | 4,9 nghìn USD | 97,27% |
Một mối lo ngại khác là tính chất không cân xứng của trợ cấp trong hầu hết các mạng lưới. Trong các hệ thống mà phần thưởng có trọng số đáng kể đối với người xác nhận hoặc người khai thác có tài nguyên đáng kể hơn (ví dụ: cổ phần quan trọng hơn hoặc sức mạnh tính toán cao hơn), sẽ có nguy cơ tập trung hóa.
Việc tập trung hóa này có thể dẫn đến một số lượng nhỏ người tham gia có ảnh hưởng quá mức đến mạng, có khả năng ảnh hưởng đến tính bảo mật và đặc tính phi tập trung của công nghệ blockchain. Thử thách này đặc biệt rõ ràng trong các mạng phụ thuộc nhiều vào phần thưởng khối, vì những người tham gia giàu có nhất có thể liên tục tái đầu tư để duy trì và phát triển tầm ảnh hưởng của họ.
Tóm lại, nguy cơ phân phối phần thưởng không cân xứng khác nhau giữa các mạng, với các hệ thống PoW truyền thống như Bitcoin cho thấy xu hướng tập trung phần thưởng cao giữa các nhóm khai thác lớn. Mạng PoS cung cấp các cơ chế để giảm thiểu điều này, mặc dù rủi ro vẫn xảy ra với những người có cổ phần lớn hơn hoặc cơ sở hạ tầng tốt hơn, như đã thấy ở Solana, Avalanche và Cardano. Giao thức Mina cho thấy rủi ro thấp hơn do cơ chế thiết kế và khen thưởng của chúng, trong khi sự đồng thuận một con người = một nút duy nhất của Humanode có rủi ro rất thấp về phần thưởng và sự tập trung không cân xứng. Bộ trình xác nhận giới hạn của BSC cũng có rủi ro tập trung cao, nhấn mạnh tầm quan trọng của thiết kế mạng trong việc đảm bảo phân phối phần thưởng công bằng và phi tập trung.
Những thách thức về tính bền vững mà các blockchain lớn phải đối mặt không chỉ đơn thuần là kinh tế mà còn là nền tảng cho sự phân cấp và bảo mật của mạng. Một blockchain trở nên quá tập trung, cho dù thông qua sự tích lũy quyền lực của một số người xác nhận lớn hay thông qua sự phụ thuộc vào nguồn phần thưởng ngày càng giảm, đều có nguy cơ đánh mất niềm tin của người dùng.
Hơn nữa, nếu mô hình kinh tế không khuyến khích đủ người tham gia để bảo mật mạng đầy đủ thì mạng sẽ dễ bị tấn công.
Mặc dù trợ cấp khối cho phần thưởng của các chuỗi khối Lớp 1 chính đã khởi động thành công các mạng này để áp dụng và bảo mật rộng rãi, nhưng chúng đặt ra những thách thức phân quyền cần được giải quyết. Cân bằng các khuyến khích kinh tế cho người xác nhận với các nguyên tắc phân cấp và khả năng tồn tại lâu dài là điều phức tạp nhưng cần thiết.
Một vấn đề cơ bản về tính bền vững đối với hầu hết các blockchain trong phân tích của chúng tôi là chúng thiếu khả năng tự cung cấp. Việc phụ thuộc vào các khoản trợ cấp liên tục mà không tăng phí giao dịch tương ứng sẽ tạo ra một môi trường trong đó các mạng luôn phụ thuộc vào việc phát hành tiền xu mới hoặc thanh toán từ kho bạc hạn chế để bồi thường cho người xác nhận.
Các mạng như Bitcoin, Avalanche và Cardano phụ thuộc nhiều vào trợ cấp cho phần thưởng của người xác nhận/người khai thác, cho thấy sự thiếu khả năng tự cung cấp chỉ từ phí mạng.
Ethereum, trong phiên bản PoS của mình, đang nỗ lực giảm sự phụ thuộc này bằng cách tăng cường các ưu đãi dựa trên phí phần lớn phụ thuộc vào việc mở rộng hệ sinh thái của họ.
Những mô hình này đặt ra câu hỏi về điều gì sẽ xảy ra khi những phần thưởng này giảm dần hoặc chấm dứt hoàn toàn. Chỉ riêng phí giao dịch có thể duy trì nhu cầu vận hành và bảo mật của mạng không? Bằng chứng hiện tại cho thấy rằng hầu hết các mạng vẫn chưa ở vị trí mà doanh thu phí giao dịch có thể thay thế hoàn toàn phần thưởng khối, dẫn đến các vấn đề tiềm ẩn về tính bền vững lâu dài.
Các mạng như Solana, Mina và Polkadot đã chọn việc liên tục pha loãng chủ sở hữu mã thông báo và tăng tổng nguồn cung cấp mã thông báo để trợ cấp cho người xác thực vô thời hạn.
Humanode nổi bật nhờ nguồn lực tối thiểu cần thiết để hỗ trợ bộ trình xác thực phi tập trung và tương đối lớn, đồng thời nền kinh tế chuỗi khối của nó gần như trở nên tự cung tự cấp ngay cả khi hoạt động trên chuỗi tương đối thấp. Có thể thực hiện được nhờ cơ chế đồng thuận và hệ thống tính phí dựa trên chi phí. Tuy nhiên, Humanode dựa vào cơ chế đồng thuận mới cần thêm thời gian để chứng minh tính bảo mật và độ tin cậy lâu dài của nó.
Chỉ Binance Smart Chain chỉ trả tiền cho người xác thực từ các khoản phí do mạng tạo ra, nhưng đồng thời, số lượng người xác thực đang hoạt động thấp đặt ra câu hỏi về tính phân cấp của chuỗi.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm - Dữ liệu được cung cấp ở trên là dữ liệu ước tính được tính toán dựa trên dữ liệu được thu thập từ nhiều nguồn khác nhau được đề cập ở nơi tương ứng. Giá trị thực tế có thể thay đổi đôi chút tùy theo biến động giá của từng token. Các tác giả của bài viết hiện đang làm việc trên Humanode, đồng thời là người dùng và chủ sở hữu một lượng nhỏ ETH, AVAX và BNB.