Craig Wright KHÔNG phải là Satoshi Nakamoto

Tóm tắt lại câu chuyện Faketoshi cho đến nay, của Arthur van Pelt

Một trong những người theo dõi Twitter của tôi (không, không phải 'komadori', anh ấy là người biện hộ cho Craig Wright và không thực sự là người hâm mộ tác phẩm của tôi) gần đây đã nhắc nhở tôi rằng thực tế không có một Craig-is-not- thực sự tốt, ngắn gọn, cấp cao Bài viết của Satoshi.

Tất nhiên, có một số bài viết dài của những người ký tên dưới đây chứa đựng những thông tin đi sâu rất chi tiết về nhiều khía cạnh riêng lẻ của vụ lừa đảo mà Craig Wright đã thực hiện trong nỗ lực không ngừng thất bại của mình để được công nhận là một người mà rõ ràng ông ta không phải là: Satoshi Nakamoto . Nhưng hoàn toàn công bằng khi nói rằng những hình thức dài đó chủ yếu phục vụ cho một đối tượng khán giả nhỏ.

Vì vậy, bạn đi đây, độc giả thân mến. Phiên bản nén, cấp cao hơn của toàn bộ tác phẩm TL;DR Medium của tôi, với vô số liên kết đến tất cả các nguồn có liên quan, đan xen theo dòng thời gian bắt đầu từ năm 2007 khi Satoshi thực sự bắt đầu thiết kế và mã hóa Bitcoin yêu quý của chúng ta. Dòng thời gian này sẽ chỉ bao gồm những điểm nổi bật về sự dối trá, lừa dối, sở hữu bản thân và giả mạo của Craig Wright.

Cho phép tôi khiêm tốn gọi nó là mẹ của tất cả các bài báo về Craig “Faketoshi” Wright của tôi cho đến nay. Dành cho những ai cần phần giới thiệu nhanh chóng và dễ hiểu về thế giới cosplay lừa đảo của Craig Wright.

Đi nào.

Vậy rốt cuộc có chuyện gì với Craig Wright vậy?

Nhiều. Về cơ bản mọi thứ. Giả sử Craig Wright hiện có thể dễ dàng cấp bằng sáng chế cho khái niệm “chứng minh điều tiêu cực bằng mọi cách có thể”. Bởi vì, Craig Wright:

• Chưa bao giờ ký một tin nhắn trên một địa chỉ Bitcoin Satoshi đã biết có thể được xác minh rộng rãi, công khai bằng chữ ký của nó
• Thay vào đó, có những người khác đã có thể ký các địa chỉ Bitcoin trên cái gọi là 'Danh sách Tulip Trust' của bitcoin do Satoshi khai thác trong kỷ nguyên 2009–2010 (xem phần “ Năm 2020 ”), làm cho danh sách này hoàn toàn rõ ràng là một sự giả mạo
• Chưa bao giờ di chuyển bất kỳ bitcoin Satoshi nào đã biết
• Thay vào đó, có những người khác đã có thể di chuyển (trợ cấp khối) bitcoin từ cái gọi là 'danh sách Tulip Trust' của bitcoin do Satoshi khai thác trong kỷ nguyên 2009–2010, làm cho điều này hoàn toàn rõ ràng (một lần nữa) danh sách này là giả mạo
• Chưa bao giờ sử dụng một trong những mật khẩu của Satoshi để đăng nhập vào bất kỳ diễn đàn và nền tảng nào khác mà Satoshi đã sử dụng trong thời kỳ 2008–2010 để đăng tin
• Chưa bao giờ sử dụng một trong các khóa PGP của Satoshi
• Tệ hơn nữa, Craig Wright thậm chí còn chưa bao giờ sử dụng hộp công cụ PGP của Satoshi. Craig năm 2009: “Ngày nay tôi sử dụng máy tính để bàn PGP cho PGP.” Satoshi đã sử dụng GnuPG v1.4.7 (MingW32) .
• Chưa bao giờ sử dụng một trong các địa chỉ email của Satoshi
• Chưa bao giờ tìm ra bất kỳ tài liệu Satoshi nào chưa biết trước đây mà có thể được xác minh với bất kỳ nhà phát triển Bitcoin ban đầu nào hoặc các OG Bitcoin khác
• Chưa bao giờ cung cấp bất kỳ 'bằng chứng Satoshi' vật lý hoặc kỹ thuật số nào chưa bị giả mạo
• Thay vào đó, họ chỉ cung cấp 100 'bằng chứng Faketoshi' giả mạo và lạc hậu

Và sự thật không chỉ có cộng đồng Bitcoin biết điều này mà các thẩm phán cũng nhận thấy .

• Chưa bao giờ tìm được những nhân chứng đáng tin cậy từ xa có thể đưa ra bằng chứng vật lý về tính chất Satoshi của mình

• Đơn giản là không thể viết mã. Lặp lại: Craig Wright đơn giản là không thể viết mã (vui lòng xem chương ' 2. Mã hóa Bitcoin: Craig Wright có đủ kỹ năng không? ' để biết nhiều ví dụ!)

• Không có kiểu dáng nào phù hợp với Satoshi thực sự

• Không được Cơ quan Thuế Úc (ATO) công nhận, cơ quan đã điều tra kỹ lưỡng anh ta trong giai đoạn 2013–2015 – và người hiện đang thực hiện một cuộc điều tra hình sự chống lại anh ta – là Satoshi. Thay vào đó, họ tuyên bố vào đầu năm 2016 rằng họ tin chắc rằng “ Craig Wright không phải là người tạo ra Bitcoin và anh ta có thể đã tạo ra trò lừa bịp để đánh lạc hướng khỏi vấn đề thuế của mình ” bởi vì phần lớn bằng chứng của Craig được cho là “ vô hiệu dựa trên sự giả mạo . ”

• Nói thêm, không phải bất kỳ vụ kiện tụng nào mà anh ta tham gia hoặc tham gia đều được thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn công nhận là Satoshi Nakamoto.

• Thay vào đó, một số thẩm phán gần đây đã xác định và ra phán quyết rằng anh ta đã không được công nhận là Satoshi dưới bất kỳ hình thức vật chất nào.

• Đã nhiều lần bị bắt quả tang nói dối và viết lại lịch sử trong và ngoài phòng xử án, không chỉ về việc anh ta tự xưng là Satoshi

• Nổi tiếng với một hộp kho báu khổng lồ chứa đầy đồ của chính mình, trong đó anh ta hoàn toàn trái ngược với Satoshi Nakamoto thực sự, như ví dụ sau:

  
  

và đây là những gì Satoshi thực sự đã nói-

Tôi đã phát triển một hệ thống tiền điện tử P2P nguồn mở mới có tên Bitcoin. Nó hoàn toàn phi tập trung, không có máy chủ trung tâm hoặc các bên đáng tin cậy, bởi vì mọi thứ đều dựa trên bằng chứng về tiền điện tử thay vì sự tin cậy.

Vài ngày sau, vào ngày 15 tháng 2 năm 2009, Satoshi nhấn mạnh một cách chắc chắn rằng bản chất phi tập trung của Bitcoin cực kỳ quan trọng đối với ông:

“Tôi hy vọng rõ ràng rằng CHỈ [nhấn mạnh của tôi] bản chất được kiểm soát tập trung của những hệ thống đó đã hủy diệt chúng. Đây là lần đầu tiên chúng tôi thử nghiệm một hệ thống phi tập trung, không dựa trên sự tin cậy.”

Hãy để tôi hoàn toàn nói rõ về những trích dẫn của Satoshi Nakamoto ở trên - nếu ai đó phủ nhận hoặc không hiểu tầm quan trọng của, chứ đừng nói đến việc không ủng hộ, việc phân quyền hoàn toàn của Bitcoin, thì người đó không hiểu Satoshi Nakamoto, thì người đó không hiểu Nếu bạn không hiểu Bitcoin, thì một người chắc chắn 1.000% không phải là người phát minh ra Bitcoin. Dấu chấm.

Bây giờ chúng ta hãy quay trở lại danh sách đạn của cosplayer Satoshi Nakamoto Craig Wright:

• Đã thể hiện sự kém cỏi hoàn toàn ở mọi cấp độ khi nói đến kiến thức về Bitcoin: thiết kế và công nghệ (như được Satoshi giải thích trong sách trắng Bitcoin, trên Diễn đàn Bitcoin và các nơi khác, bao gồm cả vấn đề riêng tư đối với các nhà phát triển Bitcoin trong kỷ nguyên 2008–2011), phát triển động lực, pháp lý, xã hội, kinh tế… bạn đặt tên cho nó, Craig đã làm tê liệt, hủy hoại hoặc phá hủy nó
• Được truyền cảm hứng cho việc sáng tạo, nhưng *không có bất kỳ đóng góp nào* cho cơ sở mã của nó, về một đợt fork altcoin thất bại vào tháng 11 năm 2018 có tên là BSV, nghĩa là, với một phạm vi rộng lớn, giống với một thứ gì đó như Bitcoin nhưng trên thực tế là một 'giao thức được thiết lập sẵn' (cờ đỏ: Satoshi phản đối điều này) sự nhái thiểu số 'lưu trữ dữ liệu tùy ý' (cờ đỏ khác: Satoshi phản đối điều này) của một fork altcoin thất bại khác có tên là Bcash (BCH) tách ra khỏi Bitcoin vào tháng 8 năm 2017
• Nổi tiếng với một danh sách đạo văn đáng kinh ngạc, cả trong và ngoài lĩnh vực Bitcoin (bạn có thể tìm thấy danh sách đầy đủ về các hành vi đạo văn của anh ấy trong “ Craig Wright: The Fraud That Did not Make It To The Court Rooms. Yet. ”)

• Thậm chí không thể đến gần hơn một số ứng cử viên Satoshi hợp lý hơn, chẳng hạn như Adam Back, Nick Szabo, Timothy May, Hal Finney, David Chaum - và đừng quên cypherpunk quá cố Len Sassaman (nhưng cũng đừng quên, không ai trong số này mọi người từng đứng ra làm ứng cử viên cho Satoshi)
• Phải 'cạnh tranh' để giành được biệt danh Satoshi với khoảng chục người yêu cầu Satoshi được biết đến khác. Tuy nhiên, những cá nhân này, trong đó có hai người đang ngồi tù như chúng tôi đang nói, đều được coi là Faketoshi, giống như Craig Wright, vì không ai trong số họ đưa ra bất kỳ bằng chứng nào… giống như Craig Wright.

Bây giờ, chúng ta hãy điểm lại lịch sử ngắn gọn về Satoshi Nakamoto (2007–2011) và đan xen lịch sử này với lịch sử cosplay Satoshi của Craig Wright (2014–nay). Người đọc sẽ biết rằng 2014/2015 và 2019 là những năm làm việc rất hiệu quả đối với Craig Wright. Nhiều hành vi giả mạo cẩu thả để hỗ trợ cho tuyên bố sai lầm rằng ông ta là Satoshi Nakamoto có thể bắt nguồn từ những năm này.

Craig Wright v Satoshi Nakamoto, dòng thời gian

Khúc dạo đầu 1997–2006

Mặc dù Satoshi Nakamoto không bao giờ chỉ ra, thậm chí không ám chỉ rằng ông ấy đang làm điều gì đó liên quan đến Bitcoin trong những năm này, nhưng Craig Wright đã tạo ra một câu chuyện sai sự thật và hoàn toàn bị vạch trần rằng thứ gọi là 'BlackNet' là tiền thân của Bitcoin. Vào tháng 2 năm 2019, anh ta thậm chí còn nói dối về ‘BlackNet’ như một phần trong tuyên bố sai lầm về Satoshi của mình trước CFTC.

Vì nó đã bị vạch trần triệt để nên Craig Wright dường như đã từ bỏ lời nói dối của BlackNet trong những ngày gần đây.

Năm 2007

Satoshi Nakamoto bắt đầu mã hóa Bitcoin. Và chúng ta biết anh ấy bắt đầu khoảng tháng 5 năm 2007 vì vào ngày 17 tháng 11 năm 2008 anh ấy nói với James A. Donald :

“Tôi tin rằng tôi đã xử lý tất cả những chi tiết nhỏ đó trong suốt một năm rưỡi qua khi mã hóa nó và có rất nhiều chi tiết như vậy.”

Và vào ngày 18 tháng 6 năm 2010, Satoshi Nakamoto lặp lại trên Diễn đàn Bitcoin khi được hỏi “ Bạn đã làm việc với thiết kế này Satoshi được bao lâu rồi? ”

“Kể từ năm 2007. Tại một thời điểm nào đó, tôi tin rằng có một cách để thực hiện việc này mà không cần bất kỳ sự tin tưởng nào và không thể cưỡng lại việc tiếp tục nghĩ về nó. Phần lớn công việc là thiết kế hơn là viết mã.”

Satoshi cũng nói rõ rằng lần đầu tiên ông thực hiện phần mã hóa Bitcoin và chỉ sau đó mới bắt đầu viết báo cáo chính thức về Bitcoin vào phút cuối, như ông đã giải thích với Hal Finney vào ngày 8 tháng 11 năm 2008:

Craig Wright, mặt khác… Cảm thấy áp lực từ một số vụ kiện phỉ báng mà anh ấy đã gây ra vào đầu năm 2019, với việc hodlonaut thậm chí còn kiện anh ấy ở Na Uy vì cái gọi là Cứu trợ không khai báo, Craig nhận ra rằng anh ấy có thể cần rất nhiều sự thuyết phục 'Bằng chứng satoshi' để cho đối thủ của mình thấy trong các vụ kiện này.

Vì vậy, Craig Wright đã điên cuồng bắt tay vào làm, tạo ra tất cả các loại tài liệu và tệp kỹ thuật số giả mạo lỗi thời mà thoạt nhìn được cho là tạo ấn tượng rằng chúng được lưu trữ và tìm thấy trên gác mái của Satoshi Nakamoto.

Một trong những đồ giả mạo mà Craig tạo ra vào năm 2019 là biên bản cuộc họp của BDO, được anh ấy ghi lùi về tháng 8 năm 2007. Vụ giả mạo này là duy nhất vì đây là vụ giả mạo duy nhất mà chúng tôi hiện biết có ngày năm 2007 (trở lại) .

Nhưng như thường lệ, hãy để cộng đồng Bitcoin nhanh chóng phá hủy mọi độ tin cậy trong bằng chứng của Craig và biến bằng chứng Satoshi của anh ấy thành mục tiếp theo trong danh sách hàng giả Faketoshi ngày càng phát triển.

Năm 2008

Satoshi Nakamoto bắt đầu viết báo cáo chính thức về Bitcoin và gửi bản nháp cho một số người như Wei Dai và Adam Back. Anh ta mua tên miền bitcoin.org một cách ẩn danh, xuất bản sách trắng trên nền tảng Metzdowd của cypherpunk và chia sẻ mã nguồn Bitcoin ban đầu cho mục đích đánh giá với một số người. Trong số đó có Hal Finney.

Mặt khác, Craig Wright tuyên bố vào năm 2019 trước công chúng với một tài liệu (hình ảnh bên dưới, bên trái) rằng ông đã chọn biệt danh Satoshi Nakamoto vào tháng 1 năm 2008. Tài liệu này ngay lập tức bị cộng đồng Bitcoin vạch trần là giả mạo rõ ràng. !

Để tăng thêm sự xúc phạm cho thương tích, vào tháng 9 năm 2022, một báo cáo pháp y của KPMG Na Uy đã được công khai sau phiên tòa xét xử Hodlonaut v Wright của Na Uy, cho thấy hành vi giả mạo giống hệt như vậy (hình ảnh bên dưới, bên phải).

Tất nhiên, KPMG Na Uy cũng xác định, thậm chí còn chi tiết hơn , rằng tài liệu mà Craig Wright cho xem trước webcam vào năm 2019 thực sự chỉ là: một sự giả mạo tự chế của Craig Wright.

Sau đó, có trường hợp một vài bản dự thảo sách trắng Bitcoin đầu năm 2008 xuất hiện trong vụ kiện hodlonaut v Wright Na Uy.

Tất cả những điều này nói với người đọc điều gì? Nó cho chúng ta biết rằng Craig Wright về cơ bản đã tạo ra dòng sản phẩm giả mạo mới này dành riêng cho vụ kiện hodlonaut v Wright ở Na Uy, kéo dài từ đầu năm 2019 đến cuối năm 2022. Và Craig - người được yêu cầu nghĩ ra loại creme de la creme cho Satoshi Nakamoto của mình bằng chứng - đã tạo ra hàng tá những thứ giả mạo này (có từ năm 2008): tệp mã nguồn, bản thảo báo cáo nghiên cứu chuyên sâu khác, bản in, hình ảnh, bạn có thể đặt tên cho nó. Bộ phận điều tra pháp y của KPMG Na Uy đã kiểm tra tất cả 71 tài liệu và hồ sơ mà Craig đã giao và phát hiện tất cả chúng đều là… ôi bất ngờ… giả mạo.

Sẵn sàng cho một Craig Wright tự sở hữu khác? Bài viết này có thể quá nhiều để vạch ra tất cả, nhưng bài viết này khá vui nhộn. Vào tháng 5 năm 2008, Craig lấy bằng Thạc sĩ Luật tại Đại học Northumbria ở Newcastle.

Vì vậy, vào tháng 3 năm 2019, Craig đã khoe khoang về sự thật đó , dẫn đến việc Craig Wright tự sở hữu thứ mười một. Bởi vì hãy xem Satoshi Nakamoto đã nói gì với Mike Hearn vào ngày 27 tháng 4 năm 2009 , gần một năm sau khi Craig Wright lấy được bằng luật…

Những tuyên bố sai lầm nhưng hoàn toàn bị vạch trần khác của Craig Wright khi ông cố gắng viết lại lịch sử năm 2008 của Bitcoin: ông nói rằng ông đã đưa sợi quang vào Bagnoo (không, đã không xảy ra), ông đã thiết lập và duy trì một mạng Bitcoin gồm 60 đến 70 máy tính (không , mạng lưới khổng lồ như vậy là không cần thiết để khởi động Bitcoin và chỉ tồn tại trong giấc mơ của Craig), và anh ấy tuyên bố rằng anh ấy đã thanh toán cho miền bitcoin.org bằng thẻ tín dụng của mình (không, điều đó cũng không xảy ra như tuyên bố này trên blog của anh ấy lại chỉ được hỗ trợ bởi một trong những trò giả mạo khét tiếng của anh ta).

Năm 2009

Vào ngày 3 tháng 1 năm 2009, khối Bitcoin Genesis (còn gọi là khối 0) được tạo ra bởi Satoshi Nakamoto. Tuy nhiên, Khối 1 chỉ được khai thác vào ngày 9 tháng 1 năm 2009. Vào ngày 8 tháng 1 năm 2009 Satoshi phát hành phần mềm Bitcoin v0.1.0 Alpha.

Hal Finney là người “Chạy bitcoin” đầu tiên và cũng là người đầu tiên làm hỏng Bitcoin một cách tự nhiên trên thiết bị của mình. Cùng nhau, Satoshi và Hal nhanh chóng giải quyết vấn đề mà không làm gián đoạn toàn bộ mạng Bitcoin.

Sau đó, Dustin Trammell - người bắt đầu chạy nút đầy đủ Bitcoin chỉ vài giờ trước Hal Finney - nhanh chóng chạy nút khai thác Bitcoin thứ hai vào đầu tháng 1 năm 2009 cùng với Hal Finney khi anh nhận ra rằng mình phải sử dụng menu phần mềm nút Bitcoin 'Tùy chọn - Tạo tiền xu ' để bật khai thác.

Vài tháng sau năm 2009, Martti Malmi gia nhập Satoshi với tư cách là nhà phát triển Bitcoin và quản trị viên trang web Bitcoin trên bitcoin.org. Cuối năm 2009, ngay sau khi Bitcoin bắt đầu khám phá giá với sự trợ giúp của Martti Malmi, người đã thực hiện giao dịch BTC sang USD đầu tiên trên thế giới với sàn giao dịch Bitcoin mới được nâng cấp New Liberty Standard và sau khi Satoshi thay đổi Bitcoin từ trạng thái Alpha sang trạng thái Beta ngay sau đó giao dịch đầu tiên, họ cũng cùng nhau thiết lập Diễn đàn Bitcoin (mẫu phần mềm miễn phí của Diễn đàn Máy đơn giản), dưới tên miền phụ là bitcoin.org.

Trong khi đó, ở trại Faketoshi… Việc viết lại lịch sử Bitcoin kém cỏi hơn đang được chuẩn bị vào năm 2014/2015. Chúng ta hãy xem blog của Craig Wright. Khi Craig bắt đầu cosplay Satoshi vào năm 2014, đây ban đầu là nơi duy nhất mà anh ấy thả mẩu bánh mì công khai của mình, tuy nhiên, điều này không thu hút được bất kỳ lực kéo nào rộng hơn.

Đáng chú ý cũng là sự vạch trần lời giải thích của Craig Wright vào năm 2019 về lý do tại sao có sáu ngày giữa khối Genesis (khối 0) và khối 1: bởi vì, như Craig đã tuyên bố nhiều lần trong các dịp khác nhau, bản vá thứ Ba của Microsoft, một đợt phát hành toàn cầu định kỳ hàng tháng của Microsoft cập nhật và vá lỗi, làm gián đoạn và đóng cửa mạng Bitcoin của anh ấy vào ngày 3 tháng 1 năm 2009, ngay sau khi tạo khối Genesis của Bitcoin. Vì vậy, cosplayer của chúng tôi cần thiết lập một mạng Bitcoin mới và anh ấy đã mất sáu ngày. Do đó khối 1 chỉ được tạo vào ngày 9 tháng 1 năm 2009, theo Craig.

Tuy nhiên, vào tháng 1 năm 2009, sự kiện vá lỗi thứ Ba hàng tháng của Microsoft đã được Microsoft triển khai trên toàn cầu vào ngày 13, tức là mười ngày SAU KHI tạo khối Genesis của Bitcoin và bốn ngày SAU KHI tạo khối 1 của Bitcoin.

Ối. Craig Wright đã bị bắt. Lại.

Năm 2010

Trong khi năm nay bắt đầu với một số cái tát “ quá ích kỷ ” và những cú đá “ hoàn toàn ngớ ngẩn”, sau đó là “ những người như bạn rất nguy hiểm và cần phải bị vạch trần trước khi ai đó ở vị trí quyền lực thực sự tin rằng bạn biết bạn đang nói về điều gì ” ở đoạn cuối, Craig Wright bị một nhân vật trên mạng gọi là 'Thor (Hammer of God)' đối mặt với Craig trong khi không thảo luận về Bitcoin mà thay vào đó thảo luận về ' SMS Banking '…

Đồng thời, công bằng mà nói rằng năm 2010 đã kết thúc với lời tạm biệt của Satoshi Nakamoto, người đã rời cộng đồng phát triển Bitcoin vào tháng 12. Hal Finney, người hoạt động tích cực trong lĩnh vực Bitcoin kể từ khi thành lập hơn hai năm trước vào thời điểm này, nhưng tại thời điểm này không biết về sự ra đi sắp tới của mình, đã nói với Satoshi rằng ông coi mã Bitcoin là “ một công việc ấn tượng ” và một số yếu tố của nó mà ông đã nghiên cứu “ máy móc mạnh mẽ ”.

Sự khác biệt giữa cách mọi người nhìn nhận về Craig Wright và cách họ nhìn nhận về Satoshi Nakamoto trong cùng một năm không thể rõ ràng hơn, phải không?

Năm 2011

Năm 2011 rất đáng chú ý vì đây là thời điểm Craig Wright biết được, vào khoảng tháng 7, về sự tồn tại của Bitcoin của Satoshi. Ba tháng sau tin nhắn riêng tư cuối cùng được biết đến với các nhà phát triển Bitcoin chính vào thời điểm đó (Mike Hearn, Gavin Andresen và Martti Malmi) của Satoshi thực sự “ Tôi đã chuyển sang những thứ khác. Nó rất tốt với Gavin và mọi người. Nakamoto, chúng tôi thấy Craig Wright viết sai chính tả Bitcoin theo mọi cách: 'bit coins', 'Bit Coin', '(Bit Coin)', 'BitCoin', mà không bao giờ đánh vần nó theo cách Satoshi đã làm trước công chúng.

Bây giờ hãy hiểu rõ điều đó: Satoshi Nakamoto thực sự chưa bao giờ đánh vần nó giống như Craig Wright đã làm vào năm 2011, vì Satoshi luôn đánh vần là 'Bitcoin' hoặc 'bitcoin(s)'.

Và Craig Wright phải mất vài năm mới nhận ra điều đó.

Năm 2012

Khi Satoshi Nakamoto thực sự không còn tồn tại nữa, giờ đây chúng ta có thể tập trung vào Craig Wright một mình. Vào tháng 7, Craig cho khán giả trực tuyến thấy rằng anh biết đôi điều về 'siêu dữ liệu'. Tuy nhiên, kiến thức này không đủ để gây ngạc nhiên cho các chuyên gia pháp y với những hành vi giả mạo kỹ thuật số không tì vết trong những năm tới.

Và không chỉ siêu dữ liệu về những hành vi giả mạo của Craig mới vạch trần sự cẩu thả của anh ta. Dưới đây là một ví dụ mà ATO sẽ phát hiện ra vào năm 2014/2015 rằng nội dung này hoàn toàn bịa đặt sự thật, vì Dave Kleiman chưa bao giờ liên quan gì đến các công ty Vương quốc Anh được đề cập.

Thay vào đó, ATO phát hiện ra rằng chính Craig Wright đã mua các công ty này vào tháng 1 năm 2014 để sử dụng chúng cho hành vi gian lận thuế hàng triệu USD vào thời điểm đó. Vào thời điểm đó, Dave Kleiman đã không còn sống nữa trong chín tháng.

Năm 2013

Lại một năm rất đáng chú ý nữa. Khi Craig Wright mua số bitcoin đầu tiên của mình trên sàn giao dịch Mt Gox vào tháng Tư. Người ta có thể hỏi điều này có làm anh ta thất vọng không? Nhìn vào làn sóng viết đột ngột về Bitcoin trên blog của anh ấy – không dưới bốn bài viết dài trong vòng ba ngày – ngay lập tức bùng nổ sau lần mua bitcoin đầu tiên của anh ấy, người ta sẽ nghĩ như vậy! Chúng ta hãy xem điều đó diễn ra như thế nào vào tháng 4 (được sao chép từ “ Faketoshi, Những năm đầu, Phần 1 ”):

Ngày 27 tháng 4 năm 2013

Craig Wright mua 25,5 BTC trên Mt Gox. Đây là những bitcoin đầu tiên anh ấy chạm vào trong đời.

Ngày 27 tháng 4 năm 2013

Craig xuất bản bài đăng blog đầu tiên của mình về Bitcoin: “ Một lời chỉ trích về Bitcoin ”

Một phần tiết lộ trong bài đăng của anh ấy cho biết: “Bitcoin không phải là giải pháp duy nhất nhưng nó là giải pháp hàng đầu. […] Tôi đã đặt cược và nó chống lại tất cả những người tin rằng niềm tin cần có cơ quan trung ương.”.

Điều này có vẻ không giống như người phát minh ra Bitcoin đang nói ở đây phải không? Ngược lại, nó cho bạn biết lý do tại sao Craig Wright chưa bao giờ đề cập đến những bài đăng trên blog này cho đến tận bây giờ…

Ngày 27 tháng 4 năm 2013

Craig xuất bản bài đăng blog thứ hai của mình về Bitcoin: “ Việc tích lũy có thực sự là một vấn đề với bitcoin không? ”

Ngày 28 tháng 4 năm 2013

Craig xuất bản bài đăng blog thứ ba của mình về Bitcoin “ Tại sao lại là Bitcoin? ”

Ngày 29 tháng 4 năm 2013

Craig xuất bản bài đăng blog thứ tư của mình về Bitcoin “ Là Bitcoin biến động? ”

Trong vòng vài tuần sau khi 'rút lại', Craig đã thiết lập một vụ gian lận thuế khá lớn ở Úc bằng các địa chỉ Bitcoin mà anh ta dường như đã chọn ngẫu nhiên từ danh sách người giàu Bitcoin.

Làm sao chúng ta biết, bất chấp những tuyên bố của chính anh ấy với ATO, rằng Craig Wright chưa bao giờ sở hữu chứ chưa nói đến việc kiểm soát các địa chỉ Bitcoin ngẫu nhiên chứa 100.000 BTC này? Chúng tôi biết điều này vì ATO đã nhiều lần yêu cầu trong giai đoạn 2013–2015 rằng Craig nên ký vào các địa chỉ trong danh sách người giàu này. Tuy nhiên, Craig luôn từ chối những yêu cầu ký kết này với những lý do khập khiễng. Vì vậy, nó không bao giờ xảy ra. ATO xác nhận:

Thay vào đó, đây là những gì đã xảy ra vào năm 2019 trên một trong những địa chỉ mà Craig tuyên bố sở hữu và kiểm soát trong một số tài liệu giả mạo và lỗi thời mà anh ta đã tạo trong kỷ nguyên gian lận thuế ở Úc, những tài liệu đã được công khai trong vụ kiện Kleiman v Wright:

Craig cũng lạm dụng 'người bạn' đã chết của mình Dave Kleiman - người đã qua đời vào tháng 4 cùng năm - trong vụ gian lận thuế ở Úc vào năm 2013. Dave Kleiman đã tìm thấy chữ ký giả mạo của anh ta trên một số tài liệu giả mạo lỗi thời mà Craig tạo ra để tiếp tục gian lận thuế này. Việc phát hiện những chữ ký giả này, cùng nhiều sự giả mạo, khác biệt và những câu chuyện không thể tưởng tượng được của Craig Wright, cuối cùng sẽ dẫn đến vụ kiện Kleiman v Wright ở Hoa Kỳ vào tháng 2 năm 2018, khi Ira, anh trai của Dave Kleiman, lôi Craig ra tòa ở Miami, Florida, cáo buộc anh ta về mọi loại gian lận bao gồm cả 'Chuyển đổi'.

Nói tóm lại một câu chuyện dài, kết cục là Bồi thẩm đoàn vụ án Kleiman v Wright, sau phiên tòa kéo dài bốn tuần và các cuộc thảo luận kéo dài, đã phạt Craig Wright vào tháng 12 năm 2021 với số tiền khổng lồ 100.000.000 đô la sau khi họ che đậy hành vi gian lận của Craig Wright (*) rằng anh ta phạm vào năm 2013 sau cái chết của Dave Kleiman, với nhãn hiệu 'Chuyển đổi'.

(*) bài viết được liên kết của những người ký tên dưới đây đã giành được giải thưởng trị giá 1.000 đô la và được đưa lên trang web Nasdaq với tiêu đề “ Phán quyết mới nhất của Tòa án không phải là chiến thắng cho Craig Wright hoặc những tuyên bố về Satoshi của ông ấy ”. 😎

Vậy làm thế nào mà Ban giám khảo đi đến kết luận này?

Đầu năm 2011, trước khi Craig Wright biết đến Bitcoin, Dave Kleiman đã thành lập W&K Info Defense Research LLC. Craig gia nhập lực lượng với Dave với tư cách là một tay súng được thuê nhưng cuối cùng không được trả lương và họ cùng nhau cố gắng thực hiện bốn dự án CNTT tại tổ chức An ninh Nội địa Hoa Kỳ. Tuy nhiên, điều đó đã thất bại và W&K giải thể vào năm 2012 mà không thu được bất kỳ doanh thu nào. Vào nửa cuối năm 2013, sau cái chết của Dave Kleiman, Craig Wright đã gian lận trong việc cải tổ bốn dự án-chưa bao giờ-xảy ra này thành một thứ gì đó-khai thác Bitcoin/phần mềm/IP-điều-chưa bao giờ-xảy ra, bằng cách sử dụng các khai báo sai và một số giả mạo trong một vụ án của Tòa án Tối cao Úc trong đó Craig vừa là nguyên đơn vừa là bị đơn (vì Dave Kleiman không còn sống nữa). Thật kỳ diệu, Thẩm phán Úc đã chấp thuận các tuyên bố sai trái của Craig vào tháng 11 năm 2013 và trên giấy tờ, Craig hiện “sở hữu” gần 57 triệu đô la phần mềm Bitcoin và IP mà anh ta đã tạo ra từ hư không. Craig sau đó đã sử dụng phần mềm và IP Bitcoin chỉ có trên giấy tờ có được một cách gian lận này trong hành vi gian lận thuế ở Úc của anh ta trong những năm sau năm 2013. Trong phần “ Năm 2015 ” chúng ta sẽ tìm hiểu điều đó đã kết thúc như thế nào…

Trở lại Kleiman v Wright. Ba tháng sau, vào tháng 3 năm 2022, Thẩm phán Liên bang Beth Bloom đã bổ sung thêm 43.132.492,48 đô la tiền lãi trước phán quyết, khiến Craig mắc nợ tổng số tiền là 143.132.492,48 đô la. Và thêm nữa, kể từ tháng 12 năm 2021, đồng hồ lãi suất sau phán quyết ở mức khoảng 1.000-1.500 USD mỗi ngày cũng vẫn đang chạy.

Tuy nhiên, Craig Wright chưa trả một xu nào trong số tiền này vào thời điểm viết bài - tháng 1 năm 2023 - cho W&K Info Defense Research LLC (như công ty của Dave Kleiman đã nói, hiện do Ira Kleiman quản lý).

Năm 2014

Màn cosplay Satoshi của Craig Wright bắt đầu vào tháng 1 với một gợi ý về ATO và với một thông điệp thậm chí còn rõ ràng hơn trong email gửi tới gia sản Kleiman một tháng sau đó:

“ Con trai của ông, Dave và tôi là hai trong số ba người chủ chốt đằng sau Bitcoin ”

Dưới áp lực ngày càng tăng từ các yêu cầu của ATO, Craig Wright đã thiết lập nền tảng của huyền thoại Tulip Trust vào tháng 10 khi ông mua lại công ty sản xuất hàng hóa Tulip Trading Ltd nằm ở Seychelles. Sau đó, anh ta bắt đầu tạo ra một loạt các giả mạo để làm cho nó có vẻ như Tulip Trust (một liên doanh của Tulip Trading Ltd và Wright International Investments Ltd) là một phần trong nỗ lực kinh doanh liên quan đến Bitcoin của Craig kể từ khi Bitcoin ra đời.

Tất nhiên là không.

Xem thêm tại đây: “ Giả mạo danh sách tin cậy hoa Tulip của Craig Wright - Toàn bộ lịch sử ”

Năm 2015

Năm nay chứng kiến Craig Wright lừa gạt Calvin Ayre bằng một chiếc ví giấy giả trong quá trình xin bảo lãnh. Tại thời điểm này, ATO đã yêu cầu Craig trả lại hàng triệu đô la trong các tờ khai thuế nhận được quá mức, cộng với các khoản phạt, nhưng Craig không thể thực hiện các yêu cầu này.

Ảnh chụp màn hình lấy từ “ Câu chuyện Faketoshi của 1Feex ”.

Dành cho những ai quan tâm, ATO đã công bố một số báo cáo và biên bản trong những năm này, vạch ra hành vi gian lận thuế mà Craig Wright đã thực hiện trong thời đại này và phá hủy nhiều Làng Potemkin mà hắn đã thành lập. Bộ cosplay Satoshi của Craig đã và vẫn chỉ là một trong những Làng Potemkin đó. Những báo cáo và bản ghi đó rất đáng để đọc, để tôi kể cho bạn nghe!

• Báo cáo ATO 1 (Lý do đưa ra quyết định Coin-Exch & các đơn vị liên quan Tháng 7 năm 2013/Quý thuế tháng 9 năm 2013 - ngày phát hành không xác định)
• Báo cáo ATO 2 (bắt đầu trang 35) (Lý do đưa ra quyết định của Craig Wright R&D và các đơn vị liên quan Tháng 7 năm 2013/Quý thuế tháng 9 năm 2013 — không rõ ngày phát hành)
• Biên bản phiên điều trần ATO 1 (ngày điều trần 18 tháng 2 năm 2014)
• Biên bản phiên điều trần ATO 2 (ngày điều trần 26/02/2014)
• Biên bản phiên điều trần ATO 3 (phiên điều trần ngày 11 tháng 8 năm 2014)
• Biên bản phiên điều trần ATO 4 (phiên điều trần ngày 18 tháng 8 năm 2014)
• Báo cáo ATO 3 (Đệ trình sơ bộ của Hội đồng GAAR: Craig Steven Wright và các đơn vị liên quan - phát hành ngày 29 tháng 8 năm 2014)
• Báo cáo ATO 4 (Lý do đưa ra quyết định C01n năm tính thuế 2012/2013 — phát hành ngày 11 tháng 3 năm 2016)
• Báo cáo ATO 5 (bắt đầu từ trang 2) (Văn bản về mức phạt và lãi suất C01n năm tính thuế 2012/2013 — phát hành ngày 11 tháng 3 năm 2016)
• Báo cáo ATO 6 (Lý do đưa ra quyết định Integyrz Năm tính thuế 2013/2014 — phát hành ngày 21 tháng 3 năm 2016)
• Báo cáo ATO 7 (Lý do đưa ra Quyết định Zuhl năm tính thuế 2013/2014 — phát hành ngày 12 tháng 4 năm 2016)

Câu trích dẫn tiếp theo từ một trong các báo cáo của ATO đã tóm tắt rất hay về toàn bộ tình hình thuế của Craig Wright. Vì tuyên bố về Satoshi của Craig bị trộn lẫn vào vụ lừa đảo thuế của anh ta, nên hoàn toàn công bằng khi nói rằng nó được xây dựng trên cùng một bãi cát lún lừa đảo, một tuyên bố sai lầm cũng có thể được coi là “ vô hiệu dựa trên sự giả tạo ”.

Bạn còn nhớ bản tóm tắt Kleiman v Wright trong “ The Year 2013 ” không? Bây giờ hãy xem đoạn 95 bên dưới, ATO đánh giá Làng Potemkin này như thế nào.

“ Hơn nữa, chúng tôi không chấp nhận rằng thủ tục tố tụng của Tòa án Tối cao New South Wales dẫn đến việc bạn mua lại phần mềm và/hoặc IP từ W&K hoặc bất kỳ việc bạn mua lại phần mềm và/hoặc IP từ W&K cho giá trị được khẳng định. NSWSC đã không xem xét bất kỳ bằng chứng nào hoặc đưa ra bất kỳ phát hiện thực tế nào về sự tồn tại hoặc giá trị của phần mềm mà bạn cố tình mua lại từ W&K do quá trình tố tụng.”

Thực vậy. Đã đánh giá một Làng Potemkin vào năm 2015 rồi.

Vào cuối năm, Wired và Gizmodo , những người tuyên bố đã nhận được tài liệu từ một người đã hack Craig Wright - một tuyên bố mà hầu như không ai tin, nhiều người tin chắc rằng Craig đã tự lừa dối mình - , cả hai đều xuất bản các bài báo 'tiết lộ' rằng Craig Wright có thể Satoshi Nakamoto. Các bài viết này nhanh chóng xuất hiện trực tuyến và chúng cũng được sửa chữa nhanh chóng bằng tuyên bố từ chối trách nhiệm vì có nhiều khác biệt và bằng chứng gian lận(*) được tìm thấy trong và xung quanh 'gói dox'.

“Phần này đã được cập nhật để làm rõ các tuyên bố của Wright và tiêu đề đã được thay đổi để làm rõ rằng WIRED không còn tin rằng Wright có khả năng là người tạo ra Bitcoin nữa .” (nhấn mạnh của tôi)

(*) Giống như một khóa PGP 'Satoshi' giả, lỗi thời được chèn trở lại vào một bài đăng trên blog năm 2008 của Craig Wright từ năm 2012 đến năm 2014, như Vice báo cáo trong bài báo ngày 9 tháng 12 năm 2015 của họ “ Khóa PGP của Satoshi có lẽ đã bị lỗi thời và chỉ ra một trò lừa bịp ”.

Bạn có thể tìm thấy tổng quan đầy đủ và vạch trần tất cả các tuyên bố “ Tôi đã bị hack ” của Craig Wright trong bài viết của tôi “ Thưa quý tòa, Con chó đã ăn bài tập về nhà của tôi! ”.

Năm 2016

Sau khi đọc báo cáo của ATO, người đọc sẽ không có gì ngạc nhiên, tôi chắc chắn rằng vào tháng 1 năm 2016, các quan chức ATO đã nói rõ với The Weekend Australian rằng họ 'tin tưởng chắc chắn' vào tuyên bố sai lầm về Satoshi của Craig Wright.

Vào tháng 5, sau một tháng dài chuẩn bị bao gồm các buổi đào tạo về phương tiện truyền thông, Craig Wright đã không gây ấn tượng với tiết lộ “ Satoshi đang ký hợp đồng ” mà anh ấy thậm chí còn tạo ra một trang web SiliconAngle giả và cuối cùng anh ấy đã từ bỏ nỗ lực bằng một nỗ lực tự sát giả và một hành động khập khiễng. lời bào chữa công khai.

Do sự thất bại hoàn toàn của việc ký kết này, nhà báo BBC Rory Cellan-Jones, Gavin Andresen và Jon Matonis cho đến nay chưa bao giờ gửi lại số BTC mà họ đã trả đến địa chỉ Bitcoin của khối 9 thuộc sở hữu của Satoshi, mà Craig đã tuyên bố rằng anh ta sở hữu khóa riêng.

Cũng trong năm 2016, whitepaper Bitcoin đã được điều tra để xem liệu nó có thể được viết bởi Craig Wright hay không. Kết luận: không.

“IBT đã khai thác Juola & Associates, một công ty có trụ sở tại Pittsburgh, Pa. sử dụng một kỹ thuật được gọi là đo kiểu dáng để xác định tác giả của các văn bản ẩn danh. Juola so sánh bài viết của Wright với những bài viết được cho là của Nakamoto. Công ty đã theo dõi tin nhắn của Nakamoto trong nhiều năm. John Noecker, nhà khoa học trưởng tại Juola & Associates, cho biết ông không tin Wright là tác giả của sách trắng bitcoin, dựa trên các văn bản ngôn ngữ. Anh ấy đã sử dụng một công cụ phân tích có tên Envelope để cô đọng hàng triệu đặc điểm ngôn ngữ mà công ty đã nghiên cứu trong nhiều năm.”—“Phân tích văn bản xác nhận Craig Wright không phải là Satoshi Nakamoto”

Một sự kiện đáng chú ý khác trong năm 2016 là việc xuất bản cuốn “ The Satoshi Affair ” của Andrew O'Hagan. Andrew đã theo dõi và phỏng vấn Craig Wright cùng đoàn tùy tùng của ông từ tháng 11 năm 2015 đến tháng 5 năm 2016 để ủng hộ tiết lộ về Satoshi (thất bại). Trong những ngày gần đây, Craig đã nói dối rằng đáng lẽ Andrew O'Hagan phải viết về công ty nChain.

Năm 2017

Chúng ta có thể tóm tắt ngắn gọn về năm 2017. Về cơ bản, đó là một năm mà Craig Wright đang liếm vết thương của mình và anh ấy giữ kín mọi thứ về những tuyên bố sai lầm về Satoshi của mình. Anh ấy đã kết bạn với Roger Ver vào năm 2015 và khi fork Bitcoin Bcash (BCH) được ra mắt vào tháng 8, Craig đã đi theo người bạn Roger của mình và bắt đầu hỗ trợ Bcash.

Cuốn sách phải đọc của Jonathan Bier “ Cuộc chiến kích thước khối ” (chương 'Faketoshi') lưu ý về khoảng thời gian này:

“Cũng có rất nhiều bằng chứng về hành vi gian lận và lừa dối của ông Wright để những người ngăn chặn nhỏ chỉ ra. Ví dụ: ông Wright chỉnh sửa blog của mình, đề ngày 2008, bảy năm sau vào năm 2015, để làm cho có vẻ như ông đang viết một bài báo về tiền điện tử vào thời điểm đó, mặc dù ảnh chụp nhanh năm 2014 của blog không bao gồm bình luận về tiền điện tử này. Bằng cách liên kết với anh ta, những kẻ cản trở lớn đã làm tổn hại nghiêm trọng đến chính nghĩa của họ. (nhấn mạnh của tôi) Nó đã loại bỏ nhiều khối lượng chưa quyết định ở giữa, thuyết phục họ giữ thái độ trung lập hoặc gia nhập phe khối nhỏ. Thuyết phục và thuyết phục những người này chính là nội dung của cuộc chiến quy mô khối. Phải đến khi chiến tranh kết thúc, vào tháng 11 năm 2018, tàn dư của những kẻ phong tỏa lớn cuối cùng mới chia tay Craig; Vâng, hầu hết trong số họ vân như thế."

Năm 2018

Sự khởi đầu của năm 2018 cho chúng ta thấy một Craig Wright vì chúng ta sẽ không bao giờ nghe thấy anh ấy nữa trong những năm sau đó. Từ cuộc phỏng vấn với Jimmy Nguyễn có tên “ A Bitcoin Cash World ”, chúng ta có thể viết ra (chuyển nhanh đến 34:35) những trích dẫn sau:

“Vì vậy hiện tại chúng tôi đang cộng tác với rất nhiều nhóm. Chúng tôi vừa công bố dự án Electrum Cash sẽ tăng cường các giao dịch riêng tư, tính linh hoạt và nhiều hơn thế nữa trong Bitcoin [Cash], vì vậy điều thực sự sẽ cho phép mọi người bắt đầu coi nó là tiền mặt. Tôi biết, rất nhiều người ngoài kia sẽ không thích điều này ở một số khu vực nhất định, bởi vì khi chúng tôi hoàn thành việc bổ sung Ngưỡng mù và một vài thứ khác, nó sẽ thực sự có thể thay thế được. Sẽ không có bất kỳ phân tích chuỗi mạng nào. Họ sẽ không liên kết mọi thứ trở lại ví, sẽ không có bất kỳ dịch vụ nào giống như những người bạn của chúng tôi ở Nga đang bán vào lúc này. Họ đến từ đâu, chính phủ đã mua Bitcoin, tôi xin lỗi vì chúng tôi sẽ hoàn toàn làm khó bạn về vấn đề đó và về cơ bản phá hỏng mọi thứ bạn muốn làm để thử tìm hiểu lịch sử của Bitcoin. Về cơ bản, bạn có thể quay lại từng cá nhân với tư cách là một chính phủ theo cách hoạt động của tiền mặt và chúng ta sẽ biến nó trở lại thành tiền mặt có thể thay thế được. [vỗ tay] Vì vậy, những ai đang bỏ tiền vào phân tích chuỗi, tôi xin lỗi vì chúng tôi sẽ biến cuộc sống của bạn thành một cơn ác mộng. […] Tôi cũng đã liên lạc với các nhóm nhà phát triển Bitcoin Cash chủ chốt và rõ ràng họ rất quan trọng vì họ giúp đỡ và đóng góp thời gian của mình cho việc triển khai phần mềm rất quan trọng cho sự thành công của Bitcoin Cash và chúng tôi đã thông báo với bạn biết đấy, họ dự định thực hiện nâng cấp giao thức sáu tháng một lần bắt đầu từ tháng 5 năm nay [2018] vì chúng tôi không muốn gọi chúng là hard fork nữa, chúng là bản nâng cấp giao thức phần mềm.” (nhấn mạnh của tôi)

Tuy nhiên, chưa đầy một năm sau, Craig Wright, câu chuyện kể của anh ấy từ năm 2017/đầu năm 2018, vẫn hơi giống Satoshi đối với những người bỏ qua bình thường mà không có bất kỳ kiến thức nào về Bitcoin, sẽ quay đầu hoàn toàn và tránh xa bất cứ điều gì gợi nhớ đến Satoshi Nakamoto.

Câu chuyện mới của Craig hiện là “ giao thức được thiết lập sẵn ” (Satoshi cho biết “ thiết kế cốt lõi được thiết lập sẵn ”), sau đó là “ đóng băng và tái bổ nhiệm các đồng xu bằng Công cụ công chứng ” (Satoshi cho biết “ các giao dịch Bitcoin có thể không thể đảo ngược được trong một giờ”. hoặc hai. " và " Đồng xu bị mất chỉ làm cho đồng xu của người khác có giá trị hơn một chút. Hãy coi đó như một sự quyên góp cho mọi người. ").

Bắt đầu từ năm 2018, chúng ta cũng chứng kiến sự chỉ trích Faketoshi lại gia tăng trong ngành công nghiệp liên quan đến Bitcoin và tiền điện tử rộng hơn. Một vài ví dụ:

Ngày 23 tháng 5, chúng tôi tìm thấy đoạn clip ngắn nhưng vui nhộn này trên YouTube. Rõ ràng là công bằng khi nói rằng Craig Wright bị chỉ trích trên toàn thế giới vì tuyên bố sai về Satoshi của mình.

Từ email tháng 6 năm 2018, chúng tôi biết rằng Craig Wright là đối tượng đang bị ATO điều tra hình sự. Những cuộc điều tra tội phạm đó dễ dàng mất mười năm hoặc hơn, vì vậy nó có thể chỉ kết thúc ở đâu đó trong một đến ba năm tới (2023–2025).

Gặp Melanie Johnston, Điều tra viên Hình sự từ Phòng Tội phạm & Trốn thuế của ATO - Nhóm tư nhân & Cá nhân có thu nhập ròng cao.

Tháng 6 cũng chứng kiến Craig Wright xung đột với nhà phát triển Bitcoin Peter Todd. Craig tweet vào ngày 29: “ Chính là thế này. Chết tiệt, nhóc con. Tôi sẽ phục hồi các bài viết của tôi. Bạn muốn cạnh tranh… chết tiệt bạn. Tôi đang chuyển sang chế độ tỷ phú đầy đủ. Bạn muốn điều này. Bạn nhận được nó. Bạn đã yêu cầu điều này. Bạn sẽ không thích những gì sắp tới! Bạn nghĩ rằng tôi không thể chọn những gì tôi chứng minh, với ai…. đồng hồ ".

Để chứng minh 'chế độ tỷ phú' của mình, Craig đưa ra một số hình ảnh về tài sản 'của anh ấy' trên Twitter, trong số đó có một chiếc du thuyền sang trọng và rõ ràng là không hề rẻ.

Nhưng Craig có thực sự sở hữu chiếc du thuyền đó vào năm 2018 không? Không.

“Nhưng có điều gì đó kỳ lạ trong bức ảnh chiếc du thuyền. Đầu tiên, nó có độ phân giải thấp hơn những bức ảnh khác. Nó cũng có cờ Hvítbláinn của Iceland. Wright là người Úc. Điều này đã truyền cảm hứng cho tôi để kiểm tra nó sâu hơn một chút. Và giống như bất kỳ ai có nửa bộ não lo sợ mình có thể bị lừa, tôi đã tìm kiếm hình ảnh trên Google. Điều đó đưa tôi đến Freelancertours.com, nơi họ lưu trữ cùng một hình ảnh. Tôi không thể hỏi Craig Wright về điều này vì anh ấy đã chặn tôi trên Twitter, trang web cá nhân của anh ấy không còn trực tuyến nữa và công ty nơi anh ấy làm việc, nChain, cũng chưa trả lời email của tôi.” — Ian Demartino, CoinJournal

Nhìn chung, sân khấu đang được chuẩn bị cho những gì sắp xảy ra: Craig đưa ra vô số vụ kiện tụng trong những năm tới.

Trong khi đó, Craig Wright đã truyền cảm hứng cho người hâm mộ, những người theo dõi và nhà tài trợ của mình như Calvin Ayre để tạo ra một phiên bản nhái Bcash (BCH) vào tháng 11 năm 2018. Vì vậy, họ đã tách BSV từ Bcash, thiết lập giao thức mới, từ bỏ khái niệm nguồn mở và mô hình đồng thuận Nakamoto mà Satoshi đã thiết kế và xây dựng, họ thiết lập sự phát triển tập trung xung quanh nChain và Hiệp hội BSV, họ bắt đầu bơm dữ liệu tùy ý trong chuỗi khối BSV, họ ngừng hỗ trợ các nút đầy đủ, họ từ chối hỗ trợ bất kỳ quy mô ngoại tuyến nào và thay vào đó giờ đây họ chỉ có khối 'Gigameg' lớn.

Đúng vậy, tất cả những điều đi ngược lại với thiết kế, lời khuyên và hướng dẫn của Satoshi Nakamoto. Do đó, BSV hiện là một blockchain khổng lồ, tập trung, không mở rộng quy mô và thất bại, thậm chí không giống bất kỳ thứ gì Bitcoin mà Satoshi Nakamoto sẽ chấp thuận.

Năm 2019

Cuộc kiện tụng của Craig Wright bắt đầu với không dưới năm vụ phỉ báng. Craig sẽ ngừng một số người (Vitalik Buterin, Adam Back - người được hoàn lại 100% chi phí) và mất tất cả những người khác (Roger Ver, Peter McCormack và hodlonaut).

Năm 2019, Craig Wright đã đuổi hai người trong Đội Satoshi của mình (Dave Kleiman và David Rees) để thay thế họ bằng hai người khác (Gareth Williams và Donald Lynam). Lưu ý rằng ba trong số bốn người này đã qua đời trước khi bộ cosplay của Craig bắt đầu vào năm 2014.

Một sự kiện đáng chú ý vào năm 2019 đã được ghi nhận vào tháng 5, khi người ta biết rằng Craig Wright đã đăng ký khiếu nại bản quyền ở Hoa Kỳ tại Văn phòng Bản quyền đối với sách trắng Bitcoin và các phần của mã nguồn Bitcoin. Kết quả là giá của altcoin BSV tạm thời bùng nổ trước khi quay trở lại xu hướng giảm dài hạn. Người phát ngôn của Craig giải thích “ Đây là lần đầu tiên cơ quan chính phủ công nhận Craig Wright là Satoshi Nakamoto, người tạo ra Bitcoin. ”, nhưng lời giải thích này ngay lập tức bị Cục Bản quyền kiên quyết bác bỏ .

“Khi Văn phòng Bản quyền nhận được đơn đăng ký, người khiếu nại sẽ xác nhận tính trung thực của những tuyên bố trong tài liệu đã gửi. Văn phòng Bản quyền không điều tra sự thật của bất kỳ tuyên bố nào được đưa ra. […] Việc đăng ký thể hiện tuyên bố về quyền lợi đối với một tác phẩm được bảo vệ bởi luật bản quyền chứ không phải là sự xác định tính xác thực của các tuyên bố trong đó. (tôi nhấn mạnh) Có thể có nhiều khiếu nại bất lợi được đăng ký tại Văn phòng Bản quyền. Văn phòng Bản quyền không có thủ tục phản đối việc đăng ký bản quyền, chẳng hạn như các thủ tục có sẵn tại Văn phòng Bằng sáng chế và Nhãn hiệu đối với việc đăng ký bằng sáng chế và nhãn hiệu. Tranh chấp về các khiếu nại trong đăng ký có thể được xét xử trước tòa án liên bang, bao gồm cả tranh chấp về quyền tác giả của tác phẩm.”

Không có gì đáng ngạc nhiên, việc tự sở hữu của Craig Wright vẫn tiếp tục vào năm 2019...

Ngày 24 tháng 5 năm 2019

Craig Wright: “ Bitcoin là một hệ thống đã được thiết lập sẵn. Nếu giao thức bị thay đổi thì nó sẽ hiển thị và chứng minh đó không phải là Bitcoin. Khi những người liên quan thay đổi quy tắc, họ đã tác động đến toàn bộ hệ sinh thái của mình - đó là một cơ cấu quyền lực tập trung. Họ lừa gạt bạn khi họ nói dối về sự phân cấp và nói với bạn rằng họ không có khả năng thay đổi mọi thứ nhưng sau đó lại thay đổi các quy tắc. ”

Tuy nhiên, Satoshi Nakamoto vào ngày 13 tháng 2 năm 2009 đã nói thế này:

“[Bitcoin] có thể được lập trình để tuân theo bất kỳ bộ quy tắc nào. Tôi coi Bitcoin là nền tảng và bước đi đầu tiên. Trước tiên, bạn cần tiền tệ P2P cơ bản, bình thường hoạt động. Một khi điều đó đã được thiết lập và chứng minh, tiền thông minh năng động sẽ là bước tiếp theo dễ dàng.”

Năm 2020

Và bùm! Tất cả những gì còn lại về uy tín vốn đã rất thấp của Craig Wright với tư cách là một ứng cử viên Satoshi có năng lực đang bị phá hủy vào tháng 5, khi cái gọi là danh sách Tulip Trust của anh ta đang được chủ sở hữu thực sự của các địa chỉ mà Craig tuyên bố sở hữu ký tên 145 lần.

Và tất nhiên, chúng tôi sẽ tìm thấy nhiều Craig Wright tự sở hữu hơn vào năm 2020.

Ngày 8 tháng 8 năm 2020

Craig Wright: “ Bạn không sở hữu bitcoin của mình vì bạn có chìa khóa. Cũng như việc bạn không sở hữu số tiền trong tài khoản ngân hàng vì bạn có mật khẩu. Bạn sở hữu bitcoin khi bạn có được nó một cách hợp lệ. Luật sở hữu và trao đổi không phải là mới. Việc sở hữu một chiếc chìa khóa không mang lại quyền sở hữu. Tương tự như việc có bản sao chìa khóa nhà không cung cấp cho bạn quyền sở hữu ngôi nhà, chìa khóa không cung cấp cho bạn quyền sở hữu bitcoin. ”

Tuy nhiên, Satoshi Nakamoto đã nói vào ngày 12 tháng 2 năm 2009 :

“Không có chế độ ngoại tuyến nào mà những người chi tiêu hai lần bị bắt và bị xấu hổ sau sự việc đó, bởi vì điều đó sẽ yêu cầu người tham gia phải có danh tính. Chủ sở hữu của một đồng xu chỉ là người có khóa riêng của nó. Giao dịch chỉ chuyển quyền sở hữu.”

Năm 2021

Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA) đã khởi động một vụ kiện rất được mong đợi vào năm 2021 chống lại Craig Wright, với phiên tòa dự kiến diễn ra vào quý 1 năm 2024.

Và vào cuối năm, Roger Ver (MemoryDealers trên Reddit) tiết lộ lý do tại sao ông chắc chắn Craig Wright là kẻ lừa đảo chứ không phải Satoshi Nakamoto.

Không chỉ bởi vì cosplayer của chúng ta đã không nhận lời đề nghị ký kết từ nhà phát triển Bitcoin Greg Maxwell, mà còn bởi vì anh ấy đã vô tình “quên” một tính năng rất cần thiết mà Satoshi đã mã hóa thành Bitcoin ngay từ đầu: checksum, một công cụ để xác minh tính toàn vẹn dữ liệu của địa chỉ Bitcoin.

Ối. Một công ty tự sở hữu khổng lồ khác của Craig Wright đã khiến anh phải trả giá đắt, vì anh đã mất đi sự ủng hộ của một thành viên vẫn còn khá nổi tiếng trong cộng đồng altcoin vào năm 2018!

Năm 2022

Người đọc chăm chú không chỉ tìm thấy lại một số ít Craig Wright tự sở hữu, mà sự thật đáng chú ý nhất trong năm nay là các thẩm phán ra phán quyết chống lại Craig Wright là Satoshi. Một vài trích dẫn được lấy từ bài viết của tôi “ Craig Wright And The Judges ” nơi có thể tìm thấy nguồn của những trích dẫn này.

Thứ nhất, lời bào chữa sai lầm về chứng tự kỷ của Craig mà anh ta cũng sử dụng trong vụ Kleiman v Wright hoàn toàn thất bại trong vụ kiện Wright v McCormack. Từ phán quyết tháng 8 năm 2022 của Thẩm phán Chamberlain:

“Tôi đã ghi nhớ những gì Tiến sĩ Wright nói về chứng tự kỷ của ông và những ảnh hưởng của nó đến cách ông giải thích mọi thứ với người khác. Nhưng bằng chứng ở đoạn. Điều 41 trong lời khai nhân chứng đầu tiên của Tiến sĩ Wright không chỉ được giải thích không đầy đủ hoặc không chính xác. Điều đáng tiếc không phải là nó bỏ qua nền tảng giải thích, mà đúng hơn là những gì nó nói hoàn toàn sai ở hầu hết mọi khía cạnh quan trọng. […] Nếu không có trường hợp cố tình làm sai sự thật của Tiến sĩ Wright về việc gây tổn hại nghiêm trọng, thì mức bồi thường thiệt hại tối thiểu sẽ là phù hợp, mặc dù mức độ sẽ giảm xuống để phản ánh sự thật rằng ông McCormack đã bị buộc phải đưa ra các tuyên bố anh ấy đã làm vậy và nhận thấy bác sĩ Wright không phải là nhân chứng của sự thật , tôi sẽ bác bỏ toàn bộ trường hợp của anh ấy về nỗi đau khổ mà anh ấy tuyên bố đã phải chịu đựng.” (nhấn mạnh của tôi)

Vì vậy, Craig Wright về cơ bản đã thua trong vụ kiện này, nhưng vì Peter McCormack đã ngừng cái gọi là biện pháp bảo vệ sự thật, Craig vẫn được bồi thường một khoản thiệt hại phỉ báng thấp đến mức đáng kinh ngạc là 1 bảng Anh.

Trong phán quyết tháng 12 của mình, Thẩm phán Chamberlain sẽ thêm vào (với từ 'không' trong 'không được xác lập' được gạch chân):

“[…] nhìn vào “bức tranh toàn cảnh”, Tiến sĩ Wright chỉ được bồi thường thiệt hại danh nghĩa, vì vậy ông McCormack là bên thành công […] Điều quan trọng là phải rõ ràng rằng Tiến sĩ Wright chưa chứng minh được mình là Satoshi. ” (nhấn mạnh của tôi)

Thứ hai, chúng ta có thể tìm thấy những trích dẫn tương tự trong phán quyết của vụ kiện hodlonaut v Wright được đưa ra phán quyết vào tháng 10 tại Oslo, Na Uy.

“Tòa án tin rằng hodlonaut có đủ cơ sở thực tế để khẳng định rằng Wright đã nói dối và gian lận trong nỗ lực chứng minh rằng mình là Satoshi Nakamoto. […] Tòa án chỉ ra rằng bằng chứng đưa ra trong vụ án không phù hợp để thay đổi quan điểm phổ biến rằng Craig Wright không phải là Satoshi Nakamoto.”

Các vụ kiện khác mà Craig Wright đã tiến hành vào năm 2022 là chống lại các nhà phát triển Bitcoin (vụ hack Pineapple, vụ mà anh ta đã mất mức độ cao về giá trị của vụ việc, nhưng Craig được phép kháng cáo) và có các vụ kiện chống lại một số sàn giao dịch Bitcoin và một lần nữa , các nhà phát triển Bitcoin vì đã “chuyển BTC thành Bitcoin”.

Bạn đọc thân mến, đến giờ chúng ta đã chạm tới phần nổi của tảng băng trôi, một phiên bản được nén rất nhiều về hành vi gian lận, giả mạo và lừa dối của Craig Wright. Nhiều người trong số các bạn bây giờ có thể sẽ nghĩ “Craig Wright đúng là một gã hề”.

Và tất nhiên là anh ấy.

Nhưng đừng quên, đây là điều mà những người ngoài đời thực như Deborah Kobza trải qua khi họ nhận ra mình là nạn nhân thực sự của vụ lừa đảo của Craig Wright.

Tôi chắc chắn rằng sẽ được tiếp tục với một số cập nhật hàng năm nữa.

Cảm ơn mọi người đã đọc và hẹn gặp lại lần sau!