크레이그 라이트는 나카모토 사토시가 아니다

지금까지의 Faketoshi 이야기를 간단히 요약하면 작성자: Arthur van Pelt

내 트위터 팔로어 중 한 명(아니요, '코마도리'가 아닙니다. 그는 Craig Wright의 옹호자이며 실제로 내 작업의 팬은 아닙니다)은 최근 나에게 훌륭하고 짧고 높은 수준의 Craig-is-not-이 없다는 사실을 상기시켜주었습니다. 사토시 기사.

물론, Craig Wright가 자신이 확실히 아닌 사람으로 인정받기 위해 끊임없이 실패한 탐구 중에 실행한 사기의 여러 개별 측면에 대한 매우 자세한 심층 분석을 포함하는 아래 서명자의 장문 기사 몇 군데가 있습니다. Satoshi Nakamoto . 그러나 이러한 긴 형식이 대부분 틈새 시장에 맞춰져 있다고 말하는 것은 절대적으로 공평합니다.

자, 독자 여러분, 여기 있습니다. 내 전체 TL;DR Medium 작품의 압축되고 더 높은 수준의 버전은 모든 관련 소스에 대한 수많은 링크가 포함되어 있으며 실제 Satoshi가 우리가 사랑하는 비트코인을 설계하고 코딩하기 시작한 2007년부터 시작되는 타임라인에 얽혀 있습니다. 이 타임라인에는 Craig Wright의 거짓말, 속임수, 자기 소유 및 위조에 대한 하이라이트만 포함됩니다.

지금까지 내 모든 Craig "Faketoshi" Wright 기사의 어머니라고 겸손하게 부르겠습니다. 크레이그 라이트(Craig Wright)의 사기성 코스프레 세계에 대한 빠르고 쉬운 소개가 필요한 사람들을 위한 것입니다.

갑시다.

그렇다면 크레이그 라이트에게는 무슨 문제가 있는 걸까요?

많이. 기본적으로 모든 것. 크레이그 라이트(Craig Wright)가 지금쯤 "가능한 모든 방법으로 부정적인 것을 증명하는" 개념에 대해 쉽게 특허를 취득할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 왜냐하면 크레이그 라이트는:

• 서명으로 광범위하고 공개적으로 검증될 수 있는 알려진 Satoshi 비트코인 주소로 메시지에 서명한 적이 없습니다.
• 대신, 2009~2010년에 사토시가 채굴한 비트코인의 소위 '튤립 신뢰 목록'에 비트코인 주소에 서명할 수 있었던 다른 사람들이 있습니다(" 2020년 " 섹션 참조). 위조이다
• 알려진 Satoshi 비트코인을 이동한 적이 없습니다.
• 대신, 2009~2010년에 사토시가 채굴한 비트코인의 소위 '튤립 신탁 목록'에서 비트코인을 이동(보조금 차단)할 수 있었던 다른 사람들이 있어 이 목록이 위조되었음을 (다시) 완벽하게 밝혔습니다.
• Satoshi가 2008~2010년에 메시지를 게시하기 위해 사용한 포럼 및 기타 플랫폼에 로그인하기 위해 Satoshi의 비밀번호 중 하나를 사용한 적이 없습니다.
• Satoshi의 PGP 키 중 하나를 사용한 적이 없습니다.
• 설상가상으로 Craig Wright는 Satoshi의 PGP 도구 상자도 사용하지 않았습니다. 2009년 Craig: “요즘에는 PGP용으로 PGP 데스크톱을 사용합니다.” Satoshi는 GnuPG v1.4.7(MingW32)을 사용했습니다 .
• Satoshi의 이메일 주소 중 하나를 사용한 적이 없습니다.
• 초기 비트코인 개발자나 다른 비트코인 OG를 통해 검증할 수 있는 이전에 알려지지 않은 Satoshi 자료를 생각해낸 적이 없습니다.
• 변조되지 않은 물리적 또는 디지털 '사토시 증거'를 제공한 적이 없습니다.
• 대신, 위조되고 날짜가 뒤바뀐 '가짜 증거' 100개만 제공했습니다.

그리고 비트코인 커뮤니티만이 이 사실을 알고 있는 것이 아니라 심사위원들도 이를 알고 있습니다.

• 그의 사토시 성격에 대한 물리적 증거를 보여줄 수 있었던 믿을 수 없을 정도로 믿을만한 목격자를 결코 생각해 내지 못했습니다.

• 단순히 코딩을 할 수 없습니다. 반복: Craig Wright는 단순히 코딩을 할 수 없습니다(' 2. 비트코인 코딩: Craig Wright는 기술을 갖고 있습니까? ' 장을 참조하여 수많은 예를 확인하십시오!)

• 실제 사토시와 스타일로메트리 일치가 전혀 없습니다.

• 2013~2015년에 그를 철저히 조사했으며 현재 그에 대한 범죄 수사를 진행 중인 호주 국세청(ATO)에서는 사토시로 인정받지 못했습니다. 대신 그들은 2016년 초에 " 크레이그 라이트는 비트코인의 창시자가 아니며, 그가 세금 문제를 방해하기 위해 사기를 쳤을 수도 있다 "고 굳게 믿었다고 선언했습니다. 왜냐하면 크레이그의 증거 중 대부분이 " 허위에 근거한 무효"로 밝혀졌기 때문입니다. . ”

• 게다가 그가 관여했거나 관여했던 수많은 소송에서 그는 판사나 배심원단에 의해 나카모토 사토시로 인정되지 않았습니다.

• 대신 최근 여러 판사가 그가 어떤 물질적인 방식으로든 사토시로 인정받지 못했다고 결정하고 판결했습니다.

• 자칭 사토시성 뿐만 아니라 법정 안팎에서 거짓말을 하고 역사를 허위로 다시 쓰는 것이 여러 차례 적발되었습니다.

• 그는 다음 예와 같이 실제 나카모토 사토시와 완전히 모순되는 자기 소유로 가득 찬 거대한 보물 상자로 잘 알려져 있습니다.

  
  

그리고 진짜 사토시가 한 말은 이렇습니다.

저는 비트코인이라는 새로운 오픈 소스 P2P 전자 현금 시스템을 개발했습니다. 모든 것이 신뢰 대신 암호화폐 증명을 기반으로 하기 때문에 중앙 서버나 신뢰할 수 있는 당사자 없이 완전히 분산되어 있습니다.

며칠 후인 2009년 2월 15일에 Satoshi는 비트코인의 분산된 특성이 그에게 얼마나 중요한지 강조했습니다.

“그들을 파멸로 몰아넣은 것은 중앙에서 통제되는 시스템의 특성뿐이라는 것이 분명하기를 바랍니다. 우리가 분산형, 비신뢰 기반 시스템을 시도하는 것은 이번이 처음입니다.”

위에서 나카모토 사토시가 인용한 내용에 대해 명확하게 말씀드리겠습니다. 비트코인의 완전한 분산화를 지원하는 것은 물론이고 그 중요성을 부인하거나 이해하지 못한다면 나카모토 사토시를 이해하지 못하는 것입니다. 비트코인을 이해하지 못한다면 1,000% 확실히 비트코인의 발명자가 아닙니다. 마침표.

이제 Satoshi Nakamoto 코스플레이어 Craig Wright의 글머리 기호 목록으로 돌아가겠습니다.

• 디자인과 기술(사토시가 비트코인 백서, 비트코인 포럼 및 2008~2011년에 비트코인 개발자에게 개인적으로 설명하는 것을 포함하여 다른 곳에서 설명), 개발 등 비트코인 지식과 관련하여 모든 수준에서 완전한 무능함을 보여주었습니다. 역학, 법률, 사회, 경제… 이름을 부르세요. Craig는 그것을 불구로 만들거나, 망가뜨리거나 파괴했습니다.
• 2018년 11월에 실패한 알트코인 포크인 BSV의 생성에 영감을 주었지만 코드베이스에 *아무런 기여*도 하지 않았습니다. 즉, 원격으로 비트코인과 유사하지만 실제로는 '기본 프로토콜'인 BSV입니다. (위험 신호: Satoshi는 이에 반대했습니다) 2017년 8월 비트코인에서 분리된 Bcash(BCH)라는 또 다른 실패한 알트코인 포크의 '임의의 데이터를 저장'하는 소수 모조품(또 다른 위험 신호: Satoshi는 이에 반대했습니다)
• 비트코인 영역 안팎에서 놀라운 표절 목록으로 잘 알려져 있습니다(그의 표절에 대한 포괄적인 목록은 " Craig Wright: The Fraud That Didn't Make It To The Court Rooms. Yet"에서 찾을 수 있습니다. )

• Adam Back, Nick Szabo, Timothy May, Hal Finney, David Chaum과 같은 더 논리적인 Satoshi 후보자들에 조금도 근접할 수 없으며 후기 사이퍼펑크 Len Sassaman을 잊지 말자(그러나 이들 중 어느 것도 잊지 말자) 사람들이 사토시 후보로 나선 적이 있습니다)
• 사토시라는 이름을 두고 약 12명의 다른 알려진 사토시 청구인과 '경쟁'해야 합니다. 우리가 말하는 두 사람이 감옥에 갇혀 있는 이 개인들은 Craig Wright와 마찬가지로 모두 Faketoshis로 간주됩니다. 그들 중 누구도 어떤 증거도 제공하지 않았기 때문입니다... Craig Wright처럼.

이제 나카모토 사토시(2007~2011)의 간략한 역사를 살펴보고 이 역사를 Craig Wright의 사토시 코스프레 역사(2014~현재)와 연결해 보겠습니다. 독자는 2014/2015년과 2019년이 Craig Wright에게 매우 생산적인 해였다는 것을 알게 될 것입니다. 자신이 나카모토 사토시라는 거짓 주장을 뒷받침하는 많은 조잡한 위조는 이 시기로 거슬러 올라갑니다.

크레이그 라이트 vs 사토시 나카모토, 타임라인

서곡 1997~2006

Satoshi Nakamoto는 자신이 몇 년 동안 비트코인과 관련된 일을 하고 있다는 사실을 결코 명시하거나 암시하지 않았지만, Craig Wright는 'BlackNet'이라는 것이 비트코인의 전신이라는 거짓되고 완전히 사실이 아닌 이야기를 만들었습니다. 2019년 2월에는 CFTC 앞에서 자신의 허위 사토시 주장의 일환으로 '블랙넷'에 대해 거짓말까지 했습니다.

그것이 완전히 폭로되었기 때문에 Craig Wright는 최근 며칠 동안 BlackNet 거짓말을 포기한 것으로 보입니다.

2007년

나카모토 사토시가 비트코인 코딩을 시작합니다. 그리고 우리는 그가 대략 2007년 5월에 시작했다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 2008년 11월 17일에 그가 James A. Donald에게 다음과 같이 말했기 때문입니다.

“지난 1년 반 동안 코딩을 하면서 그 모든 작은 세부 사항을 살펴보았는데 정말 많은 것들이 있었습니다.”

그리고 2010년 6월 18일 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)는 비트코인 포럼에서 “ 이 디자인 사토시를 작업한 지 얼마나 되었나요?”라는 질문을 반복했습니다. ”

“2007년부터요. 어느 시점에서 저는 아무런 신뢰 없이도 이 일을 할 수 있는 방법이 있다는 확신을 갖게 되었고 그것에 대해 계속 생각하지 않을 수가 없었습니다. 코딩보다 디자인 작업이 훨씬 더 많았습니다.”

Satoshi는 또한 2008년 11월 8일 Hal Finney에게 설명했듯이 처음에 비트코인 코딩 부분을 실행한 후 마지막 순간에 비트코인 백서를 작성하기 시작했다는 점을 완벽하게 밝혔습니다.

반면에 크레이그 라이트(Craig Wright)는… 2019년 초에 촉발한 소수의 명예훼손 소송으로 인한 압박감을 느꼈고, 심지어 hodlonaut는 소위 비선언적 구제를 위해 노르웨이에서 그를 반소하기도 했습니다. 크레이그는 잠재적으로 많은 설득력이 필요하다는 것을 깨달았습니다. 이러한 소송에서 상대방에게 보여줄 '사토시 증거'.

그래서 크레이그 라이트(Craig Wright)는 미친 듯이 일에 착수하여 언뜻 보기에 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)의 다락방에 보관되어 발견된 듯한 인상을 주는 모든 종류의 날짜가 지난 위조 문서와 디지털 파일을 만들었습니다.

Craig가 2019년에 작성한 위조품 중 하나는 BDO 회의록 문서로, 이 문서의 날짜는 2007년 8월로 소급됩니다 . 이 위조품은 현재 우리가 알고 있는 2007년 날짜로 알려진 유일한 위조품이기 때문에 독특합니다 .

그러나 평소와 마찬가지로 크레이그 증거의 신뢰성을 신속하게 파괴하려면 이를 비트코인 커뮤니티에 맡기고 그의 사토시 증거를 점점 늘어나는 가짜토시 위조품 목록의 다음 항목으로 바꾸십시오.

2008년

Satoshi Nakamoto는 비트코인 백서를 작성하기 시작했고 Wei Dai와 Adam Back과 같은 몇몇 사람들에게 초안을 보냈습니다. 그는 익명으로 bitcoin.org 도메인을 구입하고, cypherpunk의 Metzdowd 플랫폼에 백서를 게시하고, 검토 목적으로 초기 비트코인 소스 코드를 몇몇 사람들과 공유합니다. 그중에는 할 피니(Hal Finney)가 있습니다.

반면에 크레이그 라이트(Craig Wright)는 2019년 문서(아래 이미지, 왼쪽)를 통해 자신이 2008년 1월에 사토시 나카모토라는 별명을 선택했다고 공개적으로 주장했습니다. 이 문서는 비트코인 커뮤니티에 의해 즉시 명백한 위조로 밝혀졌습니다. !

설상가상으로 2022년 9월 노르웨이 Hodlonaut v Wright 재판 이후 KPMG 노르웨이의 법의학 보고서가 공개되었으며, 이는 정확히 동일한 위조를 보여줍니다(아래 이미지, 오른쪽).

물론, KPMG 노르웨이는 Craig Wright가 2019년에 웹캠 앞에서 보여준 문서가 실제로 Craig Wright가 직접 만든 위조품임을 더욱 자세히 확인했습니다.

그런 다음 hodlonaut v Wright 노르웨이 소송에서 등장한 몇 가지 2008년 초 비트코인 백서 초안 사례가 있었습니다.

이 모든 것이 독자에게 무엇을 말해주는가? Craig Wright는 기본적으로 2019년 초부터 2022년 말까지 노르웨이에서 열린 hodlonaut v Wright 소송을 위해 특별히 새로운 위조 라인을 만들었다고 알려줍니다. 그리고 Craig는 Satoshi Nakamoto의 최고의 작품을 제안해 달라는 요청을 받았습니다. 증거 — 소스 코드 파일, 기타 백서 초안, 인쇄물, 이미지 등 수십 개의 위조(2008년으로 거슬러 올라감)를 만들었습니다. KPMG 노르웨이 법의학 수사부는 크레이그가 넘겨준 71개의 문서와 파일을 모두 조사한 결과 모두… 아 놀랍게도… 위조된 것으로 밝혀졌습니다.

또 다른 Craig Wright를 소유할 준비가 되셨나요? 이 기사에서 모든 내용을 설명하기에는 너무 많은 내용이 있지만 이 기사는 꽤 재밌습니다. 2008년 5월 Craig는 뉴캐슬의 노섬브리아 대학교에서 법학 석사 학위를 취득했습니다.

그래서 2019년 3월 Craig는 그 사실을 자랑스러워했고 Craig Wright의 열 번째 자기 소유로 이어졌습니다. Craig Wright가 법학 학위를 취득한 지 거의 1년 후인 2009년 4월 27일 Satoshi Nakamoto가 Mike Hearn에게 한 말을 보십시오 .

다른 허위이지만 완전히 사실이 아닌 Craig Wright의 주장에 따르면 그는 2008년 비트코인의 역사를 다시 쓰려고 했습니다. 그는 Bagnoo에 광섬유를 설치했다고 말했고(아니요, 그런 일은 일어나지 않았습니다), 60~70대의 컴퓨터로 구성된 비트코인 네트워크를 설정하고 유지했다고 말했습니다(아니요. , 이러한 대규모 네트워크는 비트코인을 시작하는 데 필요하지 않았으며 Craig의 꿈에만 존재했습니다.) 그리고 그는 자신의 신용 카드로 bitcoin.org 도메인 비용을 지불했다고 말했습니다(아니요, 그의 블로그에서 이 진술도 일어나지 않았습니다. 그의 악명 높은 위조품 중 하나로만 지원되었습니다).

2009년

2009년 1월 3일, 비트코인 제네시스 블록(일명 블록 0)은 사토시 나카모토에 의해 생성되었습니다. 하지만 블록 1은 2009년 1월 9일에만 채굴되었습니다. 2009년 1월 8일 Satoshi는 비트코인 소프트웨어 v0.1.0 Alpha를 출시했습니다.

Hal Finney는 최초의 "비트코인 실행"자이자 자신의 기기에서 비트코인을 크래시한 최초의 사람입니다. Satoshi와 Hal은 함께 비트코인 네트워크 전체를 중단하지 않고 문제를 신속하게 해결했습니다.

Hal Finney보다 불과 몇 시간 전에 비트코인 풀 노드를 실행하기 시작한 Dustin Trammell은 비트코인 노드 소프트웨어 메뉴 '옵션 - 코인 생성'을 사용해야 한다는 것을 알았을 때 Hal Finney와 함께 두 번째 비트코인 채굴 노드를 신속하게 실행했습니다. '마이닝을 켜려면.

2009년이 시작된 지 몇 달 후, Martti Malmi는 Bitcoin.org의 비트코인 웹사이트 관리자이자 비트코인 개발자로 Satoshi에 합류했습니다. 2009년 말, 비트코인이 새로 출범한 비트코인 거래소인 New Liberty Standard를 통해 세계 최초의 BTC-USD 거래를 수행한 Martti Malmi의 도움으로 가격 발견을 시작한 직후, Satoshi가 비트코인을 알파에서 베타 상태로 변경한 직후입니다. 첫 번째 거래 이후 그들은 bitcoin.org의 하위 도메인 아래에 Bitcoin Forum(Simple Machines Forum 프리웨어 템플릿)을 함께 설정했습니다.

한편, Faketoshi 캠프에서는 2014/2015년에 비트코인 역사에 대한 더 무능한 재작성이 준비되고 있습니다. Craig Wright의 블로그를 살펴보겠습니다. Craig가 2014년에 Satoshi의 코스프레를 시작했을 때 처음에는 그가 공개 경로를 공개한 유일한 장소였지만 더 큰 관심을 끌지는 못했습니다.

또한 창세기 블록(블록 0)과 블록 1 사이에 6일이 있는 이유에 대한 2019년 Craig Wright의 설명이 거짓임을 폭로한 것도 주목할 만합니다. Craig가 여러 차례에 걸쳐 여러 차례 주장한 것처럼 Microsoft 패치 화요일에 Microsoft가 매월 반복적으로 글로벌 아웃롤을 실행하기 때문입니다. 업데이트와 패치로 인해 Bitcoin의 Genesis 블록이 생성된 직후인 2009년 1월 3일에 그의 Bitcoin 네트워크가 중단되고 종료되었습니다. 그래서 우리 코스플레이어는 새로운 비트코인 네트워크를 구축하는데 6일이 걸렸습니다. 따라서 Craig에 따르면 블록 1은 2009년 1월 9일에 생성되었습니다.

그러나 2009년 1월 월간 마이크로소프트 패치 화요일 이벤트는 비트코인의 제네시스 블록이 생성된 지 10일 후이자 비트코인의 블록 1이 생성 된 지 4일 후인 13일에 마이크로소프트에 의해 전 세계적으로 출시되었습니다.

이런. 크레이그 라이트가 체포되었습니다. 다시.

2010년

올해는 몇 차례의 " 압도적인 이기주의 " 때리기와 " 완전한 헛소리 " 발차기로 시작된 반면, " 당신 같은 사람은 위험하며 권력을 가진 누군가가 당신이 무슨 말을 하는지 알고 있다고 실제로 믿기 전에 폭로되어야 합니다" 어퍼컷이 뒤따랐습니다. 마지막에는 크레이그 라이트의 얼굴에 '토르(신의 망치)'라는 인터넷 인물이 등장하면서 비트코인에 대한 논의가 아닌 ' SMS 뱅킹 '에 대한 논의를 하게 되는데...

동시에 2010년은 12월에 비트코인 개발 커뮤니티를 떠난 사토시 나카모토와의 작별 인사로 끝났다고 해도 과언이 아닙니다. 2년 전 이 시점에서 비트코인이 창립된 이래로 활동했지만 곧 떠날 것이라는 사실을 알지 못한 Hal Finney는 Satoshi에게 비트코인 코드를 " 인상적인 직업 "이라고 생각하고 그가 연구한 일부 요소를 고려했다고 말했습니다. “ 강력한 기계 ”.

사람들이 크레이그 라이트를 인식한 방식과 같은 해에 나카모토 사토시를 인식한 방식의 차이는 이보다 더 명백할 수 없습니다. 이제 그럴까요?

2011년

2011년은 주목할 만한 해입니다. Craig Wright가 7월경 Satoshi의 비트코인의 존재에 대해 알게 된 시점이기 때문입니다. 실제 사토시의 주요 비트코인 개발자(Mike Hearn, Gavin Andresen 및 Martti Malmi)에게 마지막으로 알려진 개인 메시지가 나온 지 3개월 후 “ 저는 다른 일로 넘어갔습니다. Gavin과 모든 사람들의 손에 달려 있습니다. ” Nakamoto, 우리는 Craig Wright가 Bitcoin의 철자를 Satoshi가 공개적으로 했던 방식으로 철자를 사용하지 않고 'bit coin', 'Bit Coin', '(Bit Coin)', 'BitCoin' 등 모든 종류의 방식으로 틀리는 것을 발견했습니다.

이제 이해해 보세요. 실제 나카모토 사토시는 2011년 크레이그 라이트(Craig Wright)처럼 철자를 쓰지 않았습니다 . 사토시는 항상 'Bitcoin' 또는 'bitcoin(s)'의 철자를 썼기 때문입니다.

그리고 Craig Wright가 그것을 알아내는 데 몇 년이 걸렸습니다.

2012년

실제 사토시 나카모토가 더 이상 존재하지 않으므로 이제 Craig Wright에만 집중할 수 있습니다. 7월에 Craig는 온라인 청중에게 자신이 '메타데이터'에 대해 한두 가지 알고 있음을 보여줍니다. 하지만 이 지식만으로는 향후 몇 년간 흠집 없는 디지털 위조로 법의학 전문가를 놀라게 할 만큼 충분하지 않습니다.

그리고 그의 엉성함을 드러내는 것은 크레이그의 위조에 대한 메타데이터만이 아닙니다. Dave Kleiman은 언급된 영국 회사와 전혀 관련이 없었기 때문에 ATO가 2014/2015년에 콘텐츠가 현실을 완전히 조작했다는 사실을 발견한 예는 다음과 같습니다.

대신 ATO는 크레이그 라이트(Craig Wright) 자신이 그 시대 수백만 달러의 세금 사기에 이용하기 위해 2014년 1월에 이 회사들을 매입했다는 사실을 알아냈습니다. 그 시점에서 Dave Kleiman은 9개월 동안 더 이상 살아있는 사람 중 하나가 아니었습니다.

2013년

또 다른 매우 주목할만한 해입니다. 크레이그 라이트(Craig Wright)는 지난 4월 마운트곡스(Mt Gox) 거래소에서 처음으로 몇 줌의 비트코인을 구입했습니다. 이것이 그에게 다시 약을 먹였는지 물어볼 수 있습니까? 그의 첫 번째 비트코인 구매 직후 불붙은 그의 블로그에서 비트코인에 대한 갑작스러운 글(3일 이내에 4개 이상의 긴 기사)을 보면 그렇게 생각할 것입니다! 4월에 어떻게 진행되었는지 살펴보겠습니다(“ Faketoshi, The Early Years, Part 1 ”에서 복사).

2013년 4월 27일

Craig Wright는 Mt Gox에서 25.5 BTC를 구매합니다. 이것은 그가 생애 처음으로 물리적으로 만진 비트코인입니다.

2013년 4월 27일

Craig는 비트코인에 대한 첫 번째 블로그 게시물인 " 비트코인에 대한 비난 "을 게시합니다.

그의 게시물 중 공개된 부분은 다음과 같습니다. “비트코인은 유일한 솔루션은 아니지만 선도적인 솔루션입니다. [...] 나는 내기를 걸었고 그것은 신뢰에 중앙 권위가 필요하다고 믿는 모든 사람들에게 반대하는 것입니다.”

비트코인 발명가가 여기서 말하는 것 같지 않죠? 반대로 Craig Wright가 지금까지 이 블로그 게시물을 언급하지 않은 이유를 알려줍니다…

2013년 4월 27일

Craig는 비트코인에 대한 두 번째 블로그 게시물을 게시합니다. “ 호딩이 비트코인에 정말 문제인가요? ”

2013년 4월 28일

Craig는 비트코인에 관한 세 번째 블로그 게시물인 " 왜 비트코인인가?" 를 게시합니다. ”

2013년 4월 29일

Craig는 Bitcoin 에 관한 네 번째 블로그 게시물을 게시합니다. 비트코인은 변동성이 있나요? ”

Craig는 'redpiling' 이후 몇 주 만에 비트코인 부자 목록에서 무작위로 선택한 비트코인 주소를 사용하여 상당히 대규모의 호주 세금 사기를 계획했습니다.

ATO에 대한 자신의 주장에도 불구하고 Craig Wright가 100,000개의 BTC가 포함된 이러한 무작위 비트코인 주소를 관리하는 것은 물론 소유한 적도 없다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? ATO가 2013~2015년에 Craig에게 이러한 리치 리스트 주소에 서명하도록 여러 번 요청했기 때문에 우리는 이를 알고 있습니다. 그러나 Craig는 항상 형편없는 변명으로 이러한 서명 요청을 피했습니다. 그래서 그런 일은 결코 일어나지 않았습니다. ATO는 다음을 확인합니다.

대신, Craig가 호주 세금 사기 시대에 작성한 여러 위조 및 소급 문서, 즉 Kleiman v Wright 소송에서 공개된 문서를 소유하고 관리한다고 주장한 주소 중 하나에서 2019년에 일어난 일입니다.

Craig는 또한 2013년 호주 세금 사기에서 같은 해 4월에 세상을 떠난 그의 죽은 '친구' Dave Kleiman을 학대했습니다. Dave의 위조된 서명은 Craig가 이 세금 사기를 심화하기 위해 만든 여러 날짜가 지난 문서 위조에서 발견되었습니다. 이러한 허위 서명과 Craig Wright에 대한 훨씬 더 많은 위조, 불일치 및 상상할 수 없는 이야기의 발견은 결국 2018년 2월 미국에서 Kleiman v Wright 소송으로 이어질 것입니다. 이때 Dave Kleiman의 형제 Ira가 Craig를 마이애미의 법정으로 끌고 갔습니다. 플로리다는 '전환'을 포함한 모든 유형의 사기 혐의로 그를 비난했습니다.

간단히 말해서 Kleiman v Wright 사건 배심원단은 4주간의 긴 재판과 오랜 심의 끝에 Craig Wright 의 사기를 마무리한 후 2021년 12월 Craig Wright에게 무려 1억 달러에 달하는 벌금을 부과했습니다 (*). Dave Kleiman이 사망한 후 2013년에 'Conversion'이라는 레이블로 범행되었습니다.

(*) 아래 서명자의 링크된 기사는 $1,000의 상금을 받고 “ 최근 법원 판결은 Craig Wright 또는 그의 Satoshi 주장에 대한 승리가 아닙니다 ”라는 제목으로 Nasdaq 웹사이트에 게시되었습니다. 😍

그렇다면 심사위원단은 어떻게 이런 결론을 내리게 되었나요?

Craig Wright가 비트코인에 대해 알기도 전인 2011년 초, Dave Kleiman은 W&K Info Defense Research LLC를 설립했습니다. Craig는 Dave와 힘을 합쳐 고용되었지만 결국 무보수로 일했으며 함께 미국 국토안보부 조직에서 4개의 IT 프로젝트를 진행하려고 했습니다. 그러나 이는 실패했고 W&K는 아무런 수익도 얻지 못한 채 2012년에 해산되었습니다. 2013년 하반기, Dave Kleiman이 사망한 후 Craig Wright는 허위 선언과 여러 가지 위조를 사용하여 한 번도 일어나지 않은 이 네 가지 프로젝트를 비트코인 채굴/소프트웨어/IP(어느 쪽도 일어나지 않은)로 사기적으로 점검했습니다. Craig가 원고이자 피고인 호주 대법원 사건(Dave Kleiman이 더 이상 살아 있지 않았기 때문). 기적적으로 호주 판사는 2013년 11월 Craig의 허위 주장을 승인했으며 서류상 Craig는 현재 자신이 허공에서 만든 비트코인 소프트웨어와 IP로 약 5,700만 달러를 '소유'했습니다. 크레이그는 2013년 이후 호주 세금 사기에 부정하게 획득한 종이 비트코인 소프트웨어와 IP를 사용했습니다. “ 2015년 ” 섹션에서 우리는 그것이 어떻게 끝났는지 알아볼 것입니다…

Kleiman 대 Wright 이야기로 돌아가 보겠습니다. 3개월 후인 2022년 3월, Beth Bloom 연방 판사는 판결 전 이자로 $43,132,492.48를 추가하여 Craig에게 총 $143,132,492.48의 빚을 지게 했습니다. 게다가 2021년 12월부터 하루 약 $1,000~$1,500의 판결 후 이자 시계도 여전히 실행되고 있습니다.

하지만 2023년 1월 이 글을 쓰는 시점에 Craig Wright는 이 금액 중 단 한 푼도 W&K Info Defense Research LLC(Dave Kleiman의 회사, 현재 Ira Kleiman이 관리함)에 지불했습니다.

2014년

Craig Wright의 Satoshi 코스프레는 ATO에 대한 힌트와 함께 1월에 시작되었으며, 한 달 후 Kleiman 부동산에 보낸 이메일을 통해 더욱 명확한 메시지를 전달했습니다.

“ 당신의 아들 데이브와 저는 비트코인을 만든 세 명의 핵심 인물 중 두 명입니다. ”

ATO 문의에 대한 압박이 커지면서 Craig Wright는 지난 10월 세이셸에 위치한 빈 선반 회사인 Tulip Trading Ltd를 인수하면서 Tulip Trust 신화의 토대를 마련했습니다. 그 후 그는 Tulip Trust(Tulip Trading Ltd와 Wright International Investments Ltd의 합작 투자 회사)가 Bitcoin이 시작된 이래로 Craig의 Bitcoin 관련 사업 노력의 일부인 것처럼 보이도록 위조 항목을 만들기 시작했습니다.

물론 그렇지 않았습니다.

자세한 내용은 여기: “ Craig Wright의 튤립 신탁 목록 위조 – 전체 역사 ”

2015년

올해 크레이그 라이트(Craig Wright)는 구제금융 과정에서 가짜 종이 지갑으로 캘빈 아이어(Calvin Ayre)를 속였습니다. 이 시점에서 ATO는 Craig에게 부당하게 접수된 세금 신고서와 벌금을 합산하여 수백만 달러를 상환하도록 요청했지만 Craig는 이러한 요청을 이행할 수 없었습니다.

" 1Feex의 Faketoshi 이야기 "에서 가져온 스크린샷.

관심 있는 분들을 위해 ATO는 크레이그 라이트(Craig Wright)가 이 시대에 수행한 세금 사기에 대해 설명하고 그가 설립한 수많은 포템킨 마을(Potemkin Villages)을 파괴한 내용을 담은 몇 가지 보고서와 기록을 공개했습니다. Craig의 Satoshi 코스프레는 포템킨 마을 중 하나였으며 지금도 그렇습니다. 그 보고서와 기록은 읽어볼 가치가 있다고 말씀드리겠습니다!

• ATO 보고서 1 ( Coin-Exch 결정 이유 및 관련 기관 2013년 7월/2013년 9월 과세 분기 - 출시일 미상)
• ATO 보고서 2 (35페이지부터) (결정 이유 Craig Wright R&D 및 관련 기관 2013년 7월/2013년 9월 과세 분기 — 발표일 알 수 없음)
• ATO 청문회 기록 1 (청문회 날짜 2014년 2월 18일)
• ATO 청문회 기록 2 (청문회 날짜 2014년 2월 26일)
• ATO 심리 기록 3 (2014년 8월 11일 심리)
• ATO 청문회 기록 4 (2014년 8월 18일 청문회)
• ATO 보고서 3 (예비 GAAR 패널 제출: Craig Steven Wright 및 관련 기관 - 2014년 8월 29일 발표)
• ATO 보고서 4 (2012/2013 과세 연도 C01n 결정 이유 — 2016년 3월 11일 발표)
• ATO 보고서 5 (2페이지 시작) (벌금 및 이자 입장 문서 C01n 2012/2013 과세연도 - 2016년 3월 11일 발표)
• ATO 보고서 6 ( Integyrz 2013/2014 과세 연도 결정 이유 — 2016년 3월 21일 발표)
• ATO 보고서 7 ( Zuhl 2013/2014 과세연도 결정 이유 — 2016년 4월 12일 발표)

ATO 보고서 중 하나의 다음 인용문은 Craig Wright 세금 상황 전체를 훌륭하게 요약합니다. Craig의 Satoshi 주장이 그의 세금 사기 행위에 혼합되어 있기 때문에 이는 동일한 사기성 유사 위에 구축되었다고 말하는 것이 절대적으로 공평합니다. 이는 " 가짜에 근거한 무효 "로 간주될 수도 있는 허위 주장입니다.

" The Year 2013 "의 Kleiman v Wright 요약을 기억하시나요? 이제 ATO가 이 포템킨 마을을 어떻게 판단했는지 아래 단락 95를 살펴보십시오.

" 또한 우리는 뉴사우스웨일스 대법원 소송에서 귀하가 W&K로부터 소프트웨어 및/또는 IP를 취득했거나 주장된 가치에 따라 귀하가 W&K로부터 소프트웨어 및/IP를 취득한 결과가 발생했다는 사실을 인정하지 않습니다. NSWSC는 귀하가 절차의 결과로 W&K에서 취득한 것으로 알려진 소프트웨어의 존재 또는 가치에 대한 어떠한 증거도 고려하지 않았으며 사실에 대한 어떠한 발견도 하지 않았습니다.”

물론. 이미 2015년에 포템킨 마을을 심사했습니다.

연말에 Craig Wright를 해킹한 사람으로부터 자료를 받았다고 진술한 Wired 와 Gizmodo는 Craig Wright가 해킹했을 가능성이 있다는 사실을 '공개'하는 기사를 게재했습니다. 나카모토 사토시. 이러한 기사가 온라인에 빠르게 올라오자 'dox 패키지' 안팎에서 발견된 많은 불일치와 사기 증거(*)로 인해 면책 조항으로 수정되었습니다.

"이 기사는 Wright의 주장을 명확히 하기 위해 업데이트되었으며 WIRED는 더 이상 Wright가 비트코인의 창시자가 될 가능성이 없다고 믿지 않는다는 점을 분명히 하기 위해 헤드라인이 변경되었습니다." (강조는 내 것)

(*) 2012년에서 2014년 사이에 Craig Wright의 2008년 블로그 게시물에 소급하여 삽입된 가짜, 소급된 'Satoshi' PGP 키와 같습니다. Vice는 2015년 12월 9일 기사 " Satoshi의 PGP 키는 아마도 소급되어 있으며 사기를 가리키고 있습니다"라고 보고했습니다. ".

Craig Wright의 모든 “ 저는 해킹당했습니다 ” 주장에 대한 전체 개요 및 폭로 내용은 제 기사 “ 재판장님, 개가 제 숙제를 먹었습니다!” 에서 찾을 수 있습니다. ".

2016년

ATO 보고서를 읽은 후 독자들은 2016년 1월 ATO 관계자가 Craig Wright의 잘못된 Satoshi 주장에 대해 '확고히 믿었던' 내용을 The Weekend Australian에 완벽하게 분명히 밝힌 사실이 독자들에게 놀라운 일이 아닐 것이라고 확신합니다.

5월, 미디어 교육 세션을 포함해 몇 달 간의 준비 끝에 크레이그 라이트는 가짜 SiliconAngle 웹사이트까지 만든 ' 사토시가 서명 중 ' 공개로 깊은 인상을 남기지 못했고 결국 가짜 자살 시도와 절름발이로 노력을 포기했습니다. 공개 변명.

완전한 서명 실패로 인해 BBC 저널리스트 Rory Cellan-Jones, Gavin Andresen 및 Jon Matonis는 지금까지 지불한 BTC를 Satoshi가 소유한 블록 9의 비트코인 주소로 돌려보내지 않았습니다. 개인키를 가지고 있었습니다.

또한 2016년에는 비트코인 백서가 크레이그 라이트(Craig Wright)에 의해 작성되었을 수 있는지 조사되었습니다. 결론: 아니요.

“IBT는 스타일로메트리라는 기술을 사용하여 익명 텍스트의 작성자를 확인하는 펜실베이니아주 피츠버그에 본사를 둔 회사인 Juola & Associates를 활용했습니다. Juola는 Wright의 글을 Nakamoto의 글과 비교했습니다. 회사는 수년 동안 나카모토의 문자를 추적해 왔습니다. Juola & Associates의 수석 과학자인 John Noecker는 Wright가 언어 텍스트를 기반으로 비트코인 백서를 작성했다고 믿지 않는다고 말했습니다. 그는 회사가 수년 동안 연구한 수백만 개의 언어적 특징을 응축한 Envelope라는 분석 도구를 사용했습니다.”—“텍스트 분석을 통해 Craig Wright가 Satoshi Nakamoto가 아님을 확인했습니다.”

2016년의 또 다른 주목할만한 사건은 Andrew O'Hagan의 “ The Satoshi Affair ”의 출판이었습니다. Andrew는 (실패한) Satoshi 공개를 지원하기 위해 2015년 11월부터 2016년 5월까지 Craig Wright와 그의 측근을 팔로우하고 인터뷰했습니다. 최근 며칠 동안 Craig는 Andrew O'Hagan이 nChain이라는 회사에 대해 글을 쓰기로 되어 있었다고 거짓말을 해왔습니다.

2017년

2017년에 대해 간략하게 설명할 수 있습니다. 기본적으로 Craig Wright가 자신의 상처를 핥고 있던 해였으며, 그는 자신의 거짓 Satoshi 주장에 대해 꽤 눈에 띄지 않게 유지했습니다. 그는 2015년 Roger Ver와 친구가 되었고, 8월 비트코인 포크 BCH(Bitcoin Fork Bcash)가 출시되자 Craig는 그의 친구 Roger를 따라 Bcash를 지원하기 시작했습니다.

Jonathan Bier가 꼭 읽어야 할 책 " The Blocksize War "('Faketoshi' 장) 는 이 기간에 대해 다음과 같이 설명합니다.

“소규모 방해꾼들이 지적할 만한 Wright 씨가 저지른 사기와 사기에 대한 증거도 많이 있었습니다. 예를 들어, Wright 씨는 7년 후인 2015년에 2008년에 자신의 블로그를 편집하여 당시 암호화폐 논문을 작성하고 있는 것처럼 보이도록 했습니다. 블로그의 2014년 스냅샷에는 이 암호화폐 댓글이 포함되어 있지 않음에도 불구하고 말입니다. 그와 연합함으로써 대형 방해자들은 그들의 목적을 엄청나게 손상시켰습니다. (강조) 이는 중간에 있는 많은 결정되지 않은 대중을 외면하여 중립을 유지하거나 작은 블록 측면에 합류하도록 설득했습니다. 이 사람들을 설득하고 설득하는 것이 블록사이즈 전쟁의 본질이다. 전쟁이 끝난 후인 2018년 11월이 되어서야 대규모 차단군의 잔재가 마침내 크레이그와 헤어졌습니다. 뭐, 어쨌든 대부분은요.”

2018년

2018년의 시작은 우리에게 Craig Wright를 보여줍니다. 우리는 나중에 그의 말을 다시는 들을 수 없을 것입니다. " A Bitcoin Cash World "라는 Jimmy Nguyen과의 인터뷰에서 우리는 다음 인용문을 기록할 수 있습니다(34:35로 빨리감기).

“그래서 우리는 현재 많은 그룹과 협력하고 있습니다. 우리는 비트코인 [현금] 내에서 개인 거래, 대체성 등을 증가시킬 Electrum Cash 프로젝트를 발표했습니다. 이를 통해 실제로 사람들은 이를 현금으로 취급하기 시작할 것입니다. 알아요, 많은 사람들이 특정 영역에서는 이것을 좋아하지 않을 것입니다. 왜냐하면 우리가 Blinded Thresholds 와 몇 가지 다른 것들을 추가하여 작업을 마치면 정말 대체 가능하기 때문입니다. 네트워크 체인 분석은 없습니다. 그들은 물건을 지갑에 다시 연결하지 않을 것이며 현재 러시아에 있는 우리 친구들이 판매하는 것과 같은 서비스는 없을 것입니다. 비트코인을 구입한 정부가 있는 곳에서는 우리가 그 문제에 대해 완전히 엉망으로 만들고 비트코인의 역사를 알아내기 위해 하려는 모든 것을 기본적으로 망치게 되어 죄송합니다. 기본적으로 현금이 작동하는 방식으로 정부로서 개인별로 돌아갈 수 있으며 우리는 그것을 대체 가능한 현금으로 되돌릴 것입니다. [박수] 연쇄 분석에 돈을 투자하고 계신 분들, 여러분의 삶을 악몽으로 만들게 되어 안타깝습니다. [...] 저는 또한 주요 Bitcoin Cash 개발자 그룹과 소통해 왔으며 그들이 Bitcoin Cash 성공의 핵심인 소프트웨어 구현에 시간을 투자하고 돕고 있기 때문에 매우 중요합니다. 그들은 올해[2018] 5월부터 6개월마다 프로토콜 업그레이드를 할 계획입니다. 더 이상 하드 포크라고 부르고 싶지 않기 때문입니다. 그들은 소프트웨어 프로토콜 업그레이드입니다.” (내 말을 강조함)

그러나 1년도 채 지나지 않아 Craig Wright의 2017/2018년 초 그의 이야기는 비트코인에 대한 지식이 전혀 없는 캐주얼 우회자에게는 여전히 다소 Satoshi와 유사하지만 완전히 유턴하여 Satoshi를 연상시키는 모든 것에서 멀리 표류할 것입니다. 나카모토.

Craig의 새로운 이야기는 이제 " 기본에 설정된 프로토콜 "(Satoshi는 " 핵심 설계 설정 "이라고 말함)이며 이후에는 " 공증 도구를 사용하여 코인을 동결하고 다시 지정 "합니다(Satoshi는 " 비트코인 거래는 한 시간 안에 충분히 되돌릴 수 없습니다"라고 말했습니다). 또는 두 개. ” 및 “ 잃어버린 동전은 다른 사람의 동전을 약간 더 가치 있게 만들 뿐입니다. 모든 사람을 위한 기부라고 생각하십시오. ”).

2018년부터 우리는 비트코인 및 더 넓은 암호화폐 관련 산업에서 Faketoshi 강타가 다시 증가하는 것을 볼 수 있습니다. 몇 가지 예:

5월 23일, YouTube에서 짧지만 재미있는 영상을 발견했습니다. 크레이그 라이트(Craig Wright)가 사토시(Satoshi)의 잘못된 주장으로 인해 전 세계적으로 비난을 받고 있다고 말하는 것은 분명히 공평합니다.

2018년 6월 이메일을 통해 Craig Wright가 ATO의 범죄 수사 대상이라는 사실을 알게 되었습니다. 이런 범죄 수사는 10년 이상이 걸리기 쉬우므로 앞으로 1~3년(2023~2025년) 안에 마무리될 가능성이 크다.

ATO의 탈세 및 범죄 - 민간 단체 및 고액 순 개인 부서의 범죄 조사관인 Melanie Johnston을 만나보십시오.

June은 또한 Craig Wright가 Bitcoin 개발자 Peter Todd와 충돌하는 것을 목격합니다. 크레이그는 29일 자신의 트위터에 “ 이거다. 엿먹어라 유아. 제가 쓴 글을 삭제 취소하겠습니다. 당신은 경쟁을 원합니다… 엿 먹어라. 나는 완전한 억만장자 모드로 갈 예정이다. 당신은 이것을 원합니다. 당신은 그것을 얻습니다. 이것을 요청하셨습니다. 당신은 다가오는 것을 좋아하지 않을 것입니다! 내가 무엇을 증명할지, 누구에게 보여줄지 선택할 수 없다고 생각하시나요?… 보다 ".

자신의 '억만장자 모드'를 증명하기 위해 Craig는 트위터에 '자신의' 자산에 대한 여러 이미지를 보여줍니다. 그중에는 분명히 저렴하지는 않은 멋진 요트가 있습니다.

하지만 크레이그는 2018년에 그 요트를 정말로 소유했을까요? 아니.

“그런데 요트 사진에는 뭔가 이상한 게 있었어요. 우선 다른 사진보다 해상도가 낮았습니다. 또한 아이슬란드의 Hvítbláinn 깃발도 있었습니다. 라이트는 호주 사람이에요. 이는 나로 하여금 좀 더 깊이 살펴보게 만들었습니다. 그리고 메기가 당할까봐 두려운 반쪽 뇌를 가진 사람처럼 저는 Google에서 이미지를 검색했습니다. 그래서 저는 Freelancertours.com을 방문하게 되었는데 그곳에서 똑같은 이미지를 호스팅하고 있었습니다. 크레이그 라이트(Craig Wright)가 트위터에서 나를 차단했고, 그의 개인 웹사이트가 더 이상 온라인 상태가 아니며, 그가 일하는 회사인 nChain이 내 이메일에 응답하지 않았기 때문에 이에 대해 물어볼 수 없습니다.” — Ian Demartino, 코인저널

전체적으로, 앞으로 일어날 일에 대한 무대가 준비되고 있습니다. Craig는 앞으로 몇 년 동안 수많은 소송을 제기할 것입니다.

그 동안 Craig Wright는 Calvin Ayre와 같은 팬, 추종자 및 스폰서에게 영감을 주어 2018년 11월 Bcash(BCH) 모조품을 만들었습니다. 그래서 그들은 Bcash에서 BSV를 포크하고 새로운 프로토콜을 확립했으며 오픈 소스 개념과 Nakamoto 합의 모델을 포기했습니다. Satoshi가 설계하고 구축한 그들은 nChain과 BSV 협회를 중심으로 중앙 집중식 개발을 설정했으며 BSV 블록체인에서 임의의 데이터를 펌핑하기 시작했고 전체 노드 지원을 중단했으며 오프체인 확장 지원을 거부했으며 대신 이제는 대형 '기가멕' 블록.

네, 나카모토 사토시의 디자인, 조언, 지시에 어긋나는 모든 것. 따라서 BSV는 현재 Satoshi Nakamoto가 승인할 비트코인과 전혀 닮지 않은 불구이고 중앙 집중화되어 있으며 확장성이 없고 실패하는 블록체인 괴물입니다.

2019년

크레이그 라이트(Craig Wright)의 소송은 5건 이상의 명예훼손 사건으로 시작됩니다. Craig는 몇 가지(Vitalik Buterin, Adam Back — 비용의 100%를 돌려받음)를 중단하고 다른 모든 것(Roger Ver, Peter McCormack 및 hodlonaut)을 잃게 됩니다.

2019년에 Craig Wright는 팀 Satoshi(Dave Kleiman 및 David Rees)에서 두 사람을 쫓아내고 다른 두 사람(Gareth Williams 및 Donald Lynam)으로 교체했습니다. 이 4명 중 3명은 2014년 Craig의 코스프레가 시작되기 전에 세상을 떠났습니다.

2019년에 주목할 만한 사건은 지난 5월 크레이그 라이트(Craig Wright)가 비트코인 백서와 비트코인 소스 코드 일부에 대해 미국 저작권 사무소에 저작권 주장을 등록했다는 사실이 알려졌을 때였습니다. 그 결과, BSV 알트코인 가격은 장기적인 하락세로 돌아오기 전에 일시적으로 폭등했습니다. 크레이그 대변인은 “ 이것은 정부 기관이 크레이그 라이트를 비트코인 창시자인 나카모토 사토시로 인정한 최초의 사례”라고 설명했다. ”라고 밝혔으나 저작권청은 이 해명을 즉각 단호히 거부했다 .

“저작권청이 등록 신청서를 받으면 청구인은 제출된 자료에 기재된 내용이 진실임을 증명합니다. 저작권 사무소는 진술의 진실성을 조사하지 않습니다. [...] 등록은 저작권법에 의해 보호되는 저작물에 대한 이익에 대한 주장을 의미하는 것이지 해당 주장의 진실 여부를 결정하는 것이 아닙니다. (강조) 저작권 사무소에 여러 개의 불리한 주장이 등록될 수 있습니다. 저작권청에는 특허 및 상표 등록에 대해 특허상표청에서 이용할 수 있는 절차와 같은 저작권 등록에 대한 이의신청 절차가 없습니다. 저작물의 저작자에 대한 분쟁을 포함하여 등록 청구에 대한 분쟁은 연방 법원에서 심리될 수 있습니다.”

당연히 Craig Wright의 자체 소유는 2019년에도 계속되었습니다.

2019년 5월 24일

크레이그 라이트: “ 비트코인은 확고한 시스템입니다. 프로토콜이 변경되면 비트코인이 아님을 보여주고 입증합니다. 관련된 사람들이 규칙을 변경하면 전체 생태계에 영향을 미쳤습니다. 이는 중앙 집중식 권력 구조입니다. 그들은 분권화에 대해 거짓말을 하고 상황을 바꿀 능력은 없지만 규칙을 바꾼다고 말하면서 당신을 속입니다. ”

그러나 Satoshi Nakamoto는 2009년 2월 13일 에 다음과 같이 말했습니다.

“[비트코인]은 모든 규칙을 따르도록 프로그래밍될 수 있습니다. 나는 비트코인을 기초이자 첫 번째 단계로 봅니다. 먼저 정상적이고 기본적인 P2P 통화가 작동해야 합니다. 일단 그것이 확립되고 입증되면 역동적인 스마트 머니는 다음 단계로 나아가기 쉽습니다.”

2020년

그리고 붐! 크레이그 라이트(Craig Wright)가 유능한 사토시(Satoshi) 후보로서 이미 끔찍한 신뢰를 갖고 있던 모든 것은 크레이그가 소유한다고 주장한 주소의 실제 소유자가 그의 소위 튤립 신탁 목록(Tulip Trust list)에 145번 서명한 5월에 파괴되고 있습니다.

그리고 물론 2020년에는 Craig Wright가 자기 소유를 더 많이 발견하게 됩니다.

2020년 8월 8일

크레이그 라이트: “ 당신은 키가 있기 때문에 비트코인을 소유하지 않습니다. 비밀번호가 있기 때문에 은행 계좌에 돈이 없는 것과 같습니다. 비트코인을 유효하게 획득하면 비트코인을 소유하게 됩니다. 재산과 교환의 법칙은 새로운 것이 아닙니다. 단순히 키를 소유한다고 해서 소유권이 부여되는 것은 아닙니다. 집 열쇠 사본이 있다고 해서 집 소유권이 부여되지 않는 것과 마찬가지로, 열쇠가 있다고 해서 비트코인 소유권이 부여되지는 않습니다. ”

그러나 Satoshi Nakamoto는 2009년 2월 12일 에 다음과 같이 말했습니다.

“이중 지출자가 체포되어 부끄러움을 느끼는 오프라인 모드는 없습니다. 이를 위해서는 참가자의 신원이 필요하기 때문입니다. 코인의 소유자는 개인 키를 가진 사람입니다. 거래는 소유권만 이전합니다.”

2021년

COPA(Crypto Open Patent Alliance)는 2021년 Craig Wright를 상대로 매우 기대되는 소송에 불을 붙였으며, 2024년 1분기에 재판이 예정되어 있습니다.

그리고 연말에 Roger Ver(Reddit의 MemoryDealers)는 Craig Wright가 사기꾼이고 확실히 Satoshi Nakamoto가 아니라고 확신하는 이유를 공개합니다.

우리 코스플레이어가 비트코인 개발자 Greg Maxwell의 서명 제안을 받아들이지 않았을 뿐만 아니라 Satoshi가 처음부터 비트코인에 코딩한 매우 중요한 기능인 체크섬, 즉 확인 도구를 우연히 '잊었기' 때문입니다. 비트코인 주소의 데이터 무결성.

이런. Craig Wright가 2018년에 여전히 다소 유명한 알트코인 커뮤니티 구성원의 지원을 잃었기 때문에 막대한 비용을 지불한 또 다른 대규모 Craig Wright 자체 소유입니다!

2022년

주의 깊은 독자는 Craig Wright가 자체 소유한 소수의 기업을 다시 찾을 수 있을 뿐만 아니라 올해 가장 주목할만한 사실은 Craig Wright가 Satoshi라는 사실에 반대하는 판결을 내린 판사입니다. 내 기사 " Craig Wright And The Judges "에서 인용한 몇 가지 인용문의 출처를 찾을 수 있습니다.

첫째, Kleiman v Wright 사건에서도 사용한 Craig의 잘못된 자폐증 변명은 Wright v McCormack 소송에서 완전히 무너졌습니다. 2022년 8월 Chamberlain 판사의 판결에서:

“저는 Wright 박사가 자신의 자폐증과 그것이 다른 사람에게 설명하는 방식에 미치는 영향에 대해 말한 내용을 염두에 두었습니다 . 그러나 단락의 증거. Wright 박사의 첫 번째 증인 진술 중 41개는 단순히 부적절하거나 부적절하게 설명된 것이 아닙니다. 문제는 설명적인 배경을 생략했다는 것이 아니라, 오히려 그것이 말한 내용이 거의 모든 실질적인 측면에서 명백히 거짓이라는 것입니다. [...] 심각한 피해에 대한 Wright 박사의 고의적인 허위 사건이 아니었다면, McCormack 씨가 진술을 하도록 부추겼다는 사실을 반영하여 금액이 줄어들었지만 최소한의 손해 배상 이상은 적절했을 것입니다. 그는 그렇게 했고, 라이트 박사가 진실의 증인이 아니라는 것을 알았기 때문에 나는 그가 겪었다고 주장하는 고통에 대한 그의 사건 전체를 거부했을 것입니다.” (내 말을 강조함)

따라서 Craig Wright는 기본적으로 이 사건에서 패했지만 Peter McCormack이 소위 진실 방어를 중단했기 때문에 Craig는 모욕적으로 낮은 명예훼손 손해배상금 £1.00를 받았습니다.

12월 판결 에서 체임벌린 판사는 다음과 같이 덧붙였습니다('확립되지 않음'의 'not'이라는 단어에 밑줄이 그어져 있음).

“[...] “큰 그림”을 보면 Wright 박사는 명목상의 손해 배상만 받았으므로 McCormack 씨가 성공적인 당사자입니다. [...] Wright 박사가 자신이 Satoshi라는 사실을 입증하지 않았다는 점을 분명히 하는 것이 중요합니다. "(강조)

둘째, 지난 10월 노르웨이 오슬로에서 판결이 내려진 hodlonaut v Wright 소송 판결에서도 비슷한 인용문을 찾을 수 있습니다.

“법원은 hodlonaut가 Wright가 자신이 Satoshi Nakamoto임을 증명하기 위해 거짓말을 하고 속였다고 주장할 수 있는 충분한 사실적 근거가 있다고 믿습니다. [...] 법원은 이 사건에 제출된 증거가 크레이그 라이트가 나카모토 사토시가 아니라는 일반적인 의견을 바꾸는 데 적합하지 않다고 지적합니다.”

Craig Wright가 2022년에 진행한 다른 소송은 비트코인 개발자를 대상으로 한 것입니다(파인애플 해킹 사건, 사건의 장점으로 인해 패소했지만 Craig는 항소가 허용됨). 여러 비트코인 거래소를 상대로 소송이 진행 중입니다. , 비트코인 개발자들은 "BTC를 비트코인으로 전달"합니다.

친애하는 독자 여러분, 지금까지 우리는 크레이그 라이트의 사기, 위조 및 속임수에 대한 압축된 버전인 빙산의 일각을 다루었습니다. 이제 많은 분들이 “크레이그 라이트(Craig Wright)는 정말 광대다”라고 생각할 것입니다.

물론 그는 그렇습니다.

하지만 잊지 마십시오. 이것은 Deborah Kobza와 같은 실제 사람들이 Craig Wright 사기의 실제 피해자라는 사실을 알게 되었을 때 경험하는 것입니다.

몇 가지 연간 업데이트가 계속될 것이라고 확신합니다.

읽어주셔서 감사합니다, 여러분. 다음에 또 뵙겠습니다!