Wildcat: Upanuzi wa Mikopo Isiyo na Dhamana kwa Furaha na Faida 2.0

Kiasi kikubwa cha hesabu ya crypto inatokana na mafanikio ya ajabu ya tasnia ya ugatuzi wa fedha (DeFi). Kwa kutumia hali isiyoaminika na isiyobadilika ya blockchains tumeunda huduma tofauti za kifedha zinazoweza kutungwa ambazo huboresha bidhaa za fedha za jadi (TradFi).

Leo, tuna stablecoins kushindana na benki ya kimataifa na fedha za kigeni; ubadilishanaji wa madaraka na watengenezaji wa soko otomatiki (AMM) kushindana na udalali wa jadi na utengenezaji wa soko; na mazao ya onchain yanazalisha derivatives za jadi pinzani. Pia tumeunda wingi wa mali zenye thamani ambazo hutoa ROI bora kuliko magari ya kawaida ya uwekezaji.

Hata hivyo, hatujaweza kunakili mifumo ya mikopo na benki ya akiba ya sehemu kwa kiwango cha kuridhisha. Mambo haya mawili ya awali ndio msingi wa mfumo wa kifedha wa kimataifa na yamekuwa na jukumu muhimu katika mafanikio ya wastani ya ubepari wa kisasa.

Kuna shaka kidogo kwamba uundaji wa reli sahihi za mkopo unaoungwa mkono na mfumo wa alama za sifa uliogatuliwa kutasababisha ukuaji zaidi na uwezekano wa kuchukua mkondo mkuu wa DeFi. Inatubidi tu kuifanya bila uhalifu wote na kubeba uharibifu wa kifedha unaoingiza soko wakati huu.

Katika makala haya, tunawasilisha Wildcat Finance : itifaki ambayo inaruhusu wakopaji waliochaguliwa kutoa fursa za mavuno zisizo na dhamana kwa wakopeshaji kwa hiari ya awali.

Ni mbali kabisa na ndoto ya reli za mikopo zisizo na dhamana kwa watumiaji wa mwisho, lakini tunaamini ni muhimu sana kwa baadhi ya kesi za matumizi. Muhimu zaidi, tunaamini kwamba usanifu na ubunifu wa Wildcat ni hatua kubwa katika safari ya kuleta masoko ya mikopo na mikopo isiyolindwa kwenye mnyororo.

Muhtasari wa masoko ya jadi ya mikopo na fedha

Mikopo ndio msingi wa ustaarabu–ufikiaji wa deni lisilolindwa kumeruhusu watu binafsi, biashara, viwanda na mataifa kunufaika na mfumo wa benki wa kimataifa kwa karne nyingi. Hata hivyo, tatizo linalokabili usanidi huu mzima limefupishwa vyema katika onyesho hili kutoka kwa mfululizo wa zamani wa Game of Thrones, ambapo Bronn anauliza nini kitatokea ikiwa atakataa kulipa mkopo kutoka Tyrion.

Bronn anaelewa kuhusu tatizo ambalo mikopo imekabiliana nayo tangu kuanzishwa: wadeni wanaokiuka wajibu wao. Hapo awali hii ilizuiliwa sana na mkopeshaji kuhakikisha kwamba wanakopesha tu wakati walikuwa na "ufadhili" wa kuazima-kwa mfano, kwamba walikuwa na nguvu zaidi na wangeweza kupata pesa zao kwa njia ya nguvu ikiwa itafikia hilo.

Kama Tyrion alivyoeleza kwenye tukio, haikuwa kawaida kwa wakopeshaji kumiliki (au kuwa na njia ya kununua) majeshi zaidi ya yale ya mtawala wao. Ikiwa wanahisi kuwa deni lao liko hatarini, wanaweza kulipa tu kiti cha enzi kukamatwa kwa uasi. Kwa njia moja au nyingine, wakopeshaji daima hurejeshewa dhahabu yao.

Katika nyakati za kisasa zaidi sisi sio washenzi kabisa . Tumeshuhudia upanuzi wa haraka wa kiwango cha benki duniani kote, kwa kusaidiwa na kanuni za kimataifa za mikopo, na kuungwa mkono na kila aina ya mikataba na mikataba ya kimataifa. Ili kufikia hili, mikopo ya watumiaji imechukua fomu mpya yenye alama za mikopo .

Ofisi za mikopo zimepewa ufikiaji wa wasifu wa wateja wa sekta ya kifedha. Data hiyo hutathminiwa kwa kutumia miundo mbalimbali, kama vile muundo wa FICO , ili kutoa alama zinazowakilisha uwezekano wa mtu kulipa deni.

Hii yote ni nzuri lakini kuna sehemu mbili za maumivu ambazo zinaendelea kwa sababu ya kutoaminika kwa usanifu wa msingi:

• Kupata data ya kifedha ya watumiaji
• Matoleo ya mashirika bora ya mikopo na wateja wao yakiuzwa Magharibi

Wacha tusijidanganye, la kwanza ni suala linaloendelea ambalo huingia kwenye crypto. Hadi tutakapokuwa tumefikiria kikamilifu miundo ya uthibitishaji wa kriptografia, kutokea kwa uvujaji na uvumi huenda ni suala la muda kwa hali yoyote. Habari njema ni kwamba tunafika huko na uthibitisho wa wavuti .

Lakini kutatua tatizo la pili ni suala zima la shughuli za DeFi-borderless na composability. Katika sehemu ifuatayo tutatoa muhtasari wa jinsi mkopo ulivyoendelea katika crypto hadi sasa.

Wild West, lakini iko kwenye Msitu wa Giza

Suala zima la ugatuaji wa fedha uliogatuliwa ni kuratibiwa kwa utenganishi wa kifedha - kuondoa watu wa kati na vyama vya serikali kuu ambavyo kwa kawaida vina jukumu la kuhakikisha mfumo usio wazi unafanya kazi kama ilivyokusudiwa. Watumiaji si lazima waweke imani yao kikamilifu katika vyombo kama hivyo wanapojijumuisha kutumia itifaki za DeFi. Wanaweza tu kuthibitisha kuwa yote inafanya kazi kama ilivyokusudiwa kwa sababu kila kitendo cha onchain ni wazi na hakibadiliki.

Faida ya pili inayotokana na utatuzi wa DeFi kwenye blockchains: hakuna kikomo kwa nani anaweza kuwa mshirika wako. Hii inaonekana katika mafanikio ya makampuni makubwa ya malipo kama vile Circle, Tether, na itifaki asilia ya Liquity . Ni sherehe ya 24/7 na kila mtu amealikwa–bila kujali mapungufu ya kijiografia.

Dhana hii ya kuondoa uaminifu usio na mipaka ni kinyume kabisa na kiini cha masoko ya jadi ya mikopo na fedha, ambapo uaminifu ni muhimu (na kukadiriwa kwa masharti) katika kila hatua ya mwingiliano. Ili kuondokana na mgongano huu wa maadili, itifaki za DeFi kama vile Aave na Compound zilianzisha mikopo iliyo na dhamana kupita kiasi, kutoka kwa marafiki kama njia chaguomsingi. Chini ya mpango huu, mkopaji hupoteza dhamana ya juu zaidi ikiwa atachagua kutolipa muda wa mkopo wake.

Vipengele hivi vilitumika kama magurudumu ya mafunzo ambayo yaliruhusu ukuaji wa mazao na mazao derivatives katika enzi ya dhana ya DeFi–lakini tunaweza kufanya zaidi kwa miundo bora ya uaminifu. Ni lazima tufanye zaidi ikiwa DeFi itafaa zaidi kwa Joe wastani.

Kama tulivyojadili katika sehemu iliyotangulia, mikopo ya kawaida inategemea sana uaminifu na sifa ya mkopaji (inatathminiwa kupitia alama ya mkopo). Ingawa uwekaji alama kwenye sifa ya onchain bado ni kazi kubwa kutokana na jina bandia la blockchains na uwezo wa watumiaji kubadilisha wasifu kwa urahisi, kipengele hiki kimeigwa kwa kiwango fulani na watoa huduma mbalimbali kama vile Accountable na Credora . Watoa huduma hawa hutoa data hii kwa maombi ambayo yanataka kutoa mikopo isiyo na dhamana ili kuchagua washiriki.

Hili ni jambo zuri kwa ujumla, lakini bado linakabiliwa na changamoto tulizotaja hapo awali. Kwa mfano, watumiaji wa crypto wana uwezo wa kumiliki utambulisho na wasifu nyingi ambazo wanaweza kutaka zisiunganishwe. Mfumo unaofaa wa sifa lazima uzingatie ukamilifu wa utambulisho wa mtumiaji mmoja, jambo ambalo hufanya mifumo iliyopo ya mikopo ya mtandaoni kuathiriwa na kushindwa.

Ugumu wa kufuatilia ustahilifu katika crypto ulichangia sakata ya Alameda-FTX ambayo ilitikisa sekta ya crypto mwaka 2022. Hakuna mtu mwingine isipokuwa Alameda na FTX walikuwa na mtazamo kamili wa hali yao ya kifedha, ambayo iliwawezesha kupotosha vitabu vyao kwa wakopeshaji na watumiaji.

Alameda hakuwa mhasiriwa pekee katika janga ambalo lilitikisa tasnia ya ukopeshaji isiyo na usalama ya crypto. Majeruhi wengine wa hali ya juu walikuwa Celsius, Three Arrows Capital (3AC), na Orthogonal Trading kutaja wachache. Migogoro ya 2021/2022 kimsingi ilitangaza mwisho wa mikopo isiyo na dhamana ya crypto kabla hata haijapata nafasi ya kukua.

Pili, ukosoaji mdogo wa mifumo ya sifa katika crypto ni kwamba kimsingi inarudi nyuma. Hii ni kutokana na ukweli kwamba uaminifu hutolewa kwa chombo kimoja katika hali mbaya zaidi, kuwasilisha vector isiyo ya kawaida ya mashambulizi. "Ni nini kitatokea ikiwa mtoa huduma anakabiliwa na tukio la usalama?" wakosoaji kawaida huuliza. Ni muhimu pia kutambua kwamba vekta hii ya hatari haipotei wakati uaminifu unasambazwa kwa kutumia data kutoka kwa watoa huduma mbalimbali.

Bado kuna nafasi nyingi ya kuboresha ukopeshaji usio na dhamana, badala ya kuiruhusu ibadilike kuwa analogi yake ya kitamaduni. Baada ya yote, tunanuia mifumo hii iwe–angalau–mibadala inayowezekana kwa wenzao wa jadi. Makubaliano ni kwamba hatujachunga hata kile kinachowezekana, na Wildcat hubadilisha hii.

Paka mwitu: Amini, lakini thibitisha

Jaribio la riwaya la Wildcat la kuboresha mikopo isiyo na dhamana ya onchain linahusisha kuchukua mtazamo wa kuona wote, usioingilia mipango ya mikopo, huku ikiwapa wakopaji kiasi kikubwa cha fursa ya kupata mtaji wapendavyo. Itifaki inahusika tu katika hatua ya kwanza (kutathmini uaminifu wa akopaye). Zaidi ya hayo kila kitu kingine kinachakatwa kulingana na vigezo vilivyoainishwa na mkopaji na kuchaguliwa na mkopeshaji.

Kufafanua karatasi zao nyeupe : Wildcat inawaruhusu wakopaji walioidhinishwa kuanzisha huduma za mikopo ya mnyororo wa viwango vya kudumu, dhamana ambayo inaweza kutolewa kwa madhumuni ya mkopaji. Uteuzi wa vyama pinzani hutegemea kabisa wakopaji, ambao wanatarajiwa kuboresha seti zao za mkopeshaji ili kuendana na eneo la mamlaka wanamoishi (miongoni mwa mambo mengine) bila kuzuilia sana laini zao za mkopo.

Haya yote pia yanaungwa mkono na mbinu ya Wildcat ya maswala ya mikopo. Itifaki imeundwa kujumuisha mihimili ya ulinzi wa kisheria kupitia karibu kila kipengele husika– jambo lisiloshangaza sana, ikizingatiwa kuwa mwanzilishi wa Wildcat ni mpenda sheria aliyekamilika. Ingawa kutegemea mifumo ya kitamaduni ya kisheria kusuluhisha mizozo kunaweza kuibua nyusi, tunashikilia kwamba crypto tayari inavuka mipaka ya "msimbo ni sheria" maarufu na mbinu ya Wildcat ni ishara kwamba crypto iko tayari kuingiliana na ulimwengu wa kweli.

Katika vifungu vifuatavyo, sasa tutatathmini baadhi ya vipengele mashuhuri vya Wildcat v1 chini ya optics ya itifaki, wakopaji wake na wakopeshaji.

Itifaki ya Wildcat kwa muhtasari

Itifaki ya Wildcat ina vipengele vifuatavyo:

Mtawala mkuu

Kidhibiti kikuu ni multisig iliyounganishwa na itifaki iliyo na jukumu la kuhakikisha kuwa wakopaji wanaoruhusiwa pekee ndio wanaweza kusambaza vyumba kupitia kidhibiti chochote kilichobainishwa. Masharti ya uidhinishaji wake ni zaidi ya mnyororo, na inategemea uwezo wa mkopaji kupitisha hundi zinazohitajika.

Mlinzi

Mlinzi ni kikundi cha pili kilichounganishwa na itifaki ambacho kina jukumu la kushughulikia masuala yanayohusu sheria za mamlaka na vikwazo. Inaweza kwa kiasi kikubwa kuhamisha nafasi nzima ya mkopeshaji hadi kwa mkataba wa ziada wa escrow, kama vile inapogundua anwani inayohusishwa iko kwenye orodha ya anwani zilizoidhinishwa.

Mkataba wa mtumwa unatumia huduma ya Chainalysis ili kuhakikisha mara kwa mara kuwa wakopeshaji kwenye ghala zilizotumwa hawajaidhinishwa. Iwapo mkopeshaji amealamishwa, mkataba huita kazi ya "kutoza" ndani ya kuba inayohusishwa, na kusababisha kutumwa kwa mkataba msaidizi uliotajwa hapo juu, na uhamisho wa nafasi ya mkopeshaji kwenye mkataba huu. Mkopaji anatarajiwa kutatua mara moja msimamo wa mkopeshaji kwa mkataba huu, na pesa hizo zinashikiliwa hapo hadi mkopeshaji atakaposuluhisha suala hilo chini ya mamlaka inayolingana.

Vidhibiti

Vidhibiti ni seti ya mikataba inayowajibika kushughulikia ruhusa za ufikiaji wa kabati kwa wakopaji na wakopeshaji. Kimsingi ni uwakilishi wa mkopaji na mantiki wanayotekeleza kwa mwingiliano wao na wakopeshaji. Mikataba hii ina:

• Anwani ya akopaye, ambayo inaruhusiwa na mtawala mkuu kupeleka vaults
• Utaratibu wa mchakato wa uteuzi wa wakopeshaji
• Mantiki ya kuangalia usawa kwa vigezo vya vault wakati wa kusambaza
• Mbinu za kubadilisha vigezo vya vault baada ya kupelekwa

Kiwanda hicho

Kiwanda kina mantiki ya vault ya violezo ambayo hutumiwa kuidhinisha/kukataa vigezo vinavyopendekezwa na mkopaji wakati wa kusambaza vault. Wanawajibika kupunguza ziada ya wakopaji wakati wa awamu ya kuunda kabati.

kuba

Kuba ndipo uchawi mwingi hutokea. Wakopeshaji huweka mali zao kulingana na vigezo vilivyobainishwa na mkopaji (na kulingana na kandarasi za mdhibiti na mlinzi) na kisha hupewa tokeni za deni zinazoongeza riba.

Mkopaji

Mkopaji anaweza kusanidi viunzi vilivyoidhinishwa kwa kutumia vigezo vifuatavyo:

• Mali wanayotaka kukopa, ambayo inaweza kuwa tokeni yoyote ya ERC20 wanayotaka.
• Uwiano wa akiba kwa kila kabati hufafanuliwa na mkopaji wakati wa uundaji na huwakilisha kiwango cha chini zaidi cha amana ya wakopeshaji ambayo kabati inapaswa kushikilia kila wakati ili kuzingatiwa kuwa nzuri. Kipindi cha kutolipwa pia kimebainishwa ili kuwakilisha kiwango cha juu zaidi cha muda ambacho kuba kinaweza kubaki kibaya (yaani, chini ya uwiano wake wa hifadhi) kabla ya kiwango cha uhalifu cha kila mwaka kushtakiwa kwa nafasi ya akopaye.
• Kiwango cha juu cha uwezo wa kabati, yaani ukomo wake wa deni, hufafanuliwa na mkopaji kulingana na mahitaji yao na inaweza kubadilishwa kiholela kulingana na makubaliano ya wakopeshaji.
• Kiwango cha riba kwa vault ni kiwango cha tuli, kwa kuwa mpangilio unachukua fomu ya mikopo ya muda wa kudumu. Inakubaliwa kwa uwazi na pande zote mbili wakati mkopeshaji anaweka amana kwenye kuba, na inaweza kurekebishwa kufuatia makubaliano mapya.
• Mzunguko wa uondoaji, ambao ni muda wa muhula, ambao mwisho wake wakopeshaji wanaweza kukomboa amana yao na riba iliyokadiriwa, kulingana na kiasi gani cha dhamana kimerejeshwa na mkopeshaji.

Wakopaji wanawajibika kikamilifu kuhakiki wenzao. Wanadumisha orodha ya anwani zinazostahiki za mkopeshaji kwa kila mtawala, ambayo inawakilisha wahusika ambao wamefikia makubaliano ya offchain hapo awali. Orodha hii inaweza kubadilishwa wapendavyo ili kuongeza au kuondoa wakopeshaji; nyongeza ya mkopeshaji inatarajiwa kutanguliwa na uangalizi wa kutosha, na uondoaji wa mkopeshaji lazima ufuatwe na kuridhika kwa deni la mkopaji kuelekea la kwanza.

Wakopaji pia wana uwezo wa kupunguza dhamana kwa kupunguza APR hadi sifuri na kutosheleza majukumu yao yote ambayo hayajalipwa kwa wakopeshaji wa kabati. Majukumu haya yamebainishwa na mkopeshaji—wakala muhimu katika itifaki ya Wildcat tunayochanganua baadaye.

Mkopeshaji

Uzoefu wa wakopeshaji unasalia kuwa sawa na katika masoko ya fedha yenye dhamana kupita kiasi, isipokuwa kwamba uwezo wa kukopesha ni jukumu lililoidhinishwa linalotegemea idhini ya mkopaji. Wakopeshaji pia wana chaguo la kusaini makubaliano ambayo yanabainisha masharti ya chaguo-msingi na jinsi urejeshaji wa mali utakavyoendelea chini ya masharti haya. Kipengele hiki ni salama kuruhusu uingiliaji kati wa moja kwa moja wa mamlaka katika hali ambapo akopaye anavuta Alameda au 3AC (kama unajua, unajua).

Ili kuleta yote pamoja (pamoja na rundo la michoro): hebu tufikirie tuna mkopaji (Alice) na mkopeshaji (Bob). Hizi ni baadhi ya hatua wanazotarajiwa kutekeleza wakati wa kutumia Wildcat:

1. Alice anakaribia timu ya Wildcat ili kuthibitishwa kama mkopaji. Michakato ambayo wangelazimika kupitia inategemea mambo mbalimbali, muhimu zaidi ikiwa ni makazi ya biashara zao. Ikiwa watapitisha ukaguzi unaohitajika, wanaweza kuendelea kuunda soko kwa kutumia vigezo vilivyotajwa hapo juu.

2. Kisha Bob anaweza kumwendea Alice kupitia chaneli iliyotolewa ili kuwasilisha ombi la kuruhusiwa kuweka amana kwenye soko la kampuni ya pili. Alice atawapa uwezo wa kuweka amana ikiwa watapitisha hundi zinazohitajika, ikiwa sivyo wamepuuza.

3. Ikiwa Bob atapewa idhini ya kufikia soko, wanaweza kuendelea kuweka mali msingi. Itifaki inawatengenezea kiotomati idadi inayolingana ya tokeni za soko ambazo zinawakilisha msimamo wao (mtaji + riba).

4. Wakati Bob anataka kuondoka kwenye nafasi zao, ama kwa kiasi au kikamilifu, huwasilisha ombi la kujiondoa na kuchoma kiasi cha tokeni za soko ambazo wangependa kupokea. Itifaki huanza mzunguko wa uondoaji na kumjulisha Alice juu ya ombi lao.

Kuungua (au la) kwa ishara za soko la Bob kunategemea upatikanaji wa hifadhi ya kutosha kushughulikia ombi lao. Ikiwa hifadhi ni ya kutosha, ishara zao zote za soko zinachomwa moto, ikiwa sio tu kiasi kinachoweza kukidhiwa na hifadhi huchomwa, na wengine ni alama ya "imeisha muda wake". Uondoaji wa ombi hili ambalo muda wake umeisha basi huahirishwa hadi wakati mwingine ambapo Alice ameliweka soko tena kwa ufanisi.

5. Ikiwa mkopeshaji wa pili (Chris) alipandishwa kwenye ndege wakati uliopita na sasa anataka kujiondoa pamoja na Bob, ombi lao linaongezwa kwa Bob ili kusuluhishwa mwishoni mwa mzunguko wa uondoaji. Ikiwa hifadhi haiwezi kukidhi maombi yao wote wawili kikamilifu, kiasi kinachopatikana kinasambazwa kulingana na maombi yao yaliyosalia yanatiwa alama kuwa yameisha muda wake ili kushughulikiwa katika kipindi cha baadaye cha uondoaji Alice atakaporudisha amana sokoni.

Wildcat v2: Imani ndogo kwa uthibitishaji mara mbili

Baada ya karibu mwaka kwenye mainnet (ikishikilia TVL ya $ 2.9 milioni, na zaidi ya $ 30 milioni katika mikopo iliyochakatwa ), Wildcat tayari inapitia mabadiliko kadhaa yanayolenga urahisi wa matumizi. Madev wanafanya kitu!

Kipengele mashuhuri cha Wildcat v2 ni nyongeza ya ndoano kwa madhumuni anuwai, kuwezesha usanifu wa kawaida zaidi. Kwa wasiojua, ndoano ni mikataba ya wasaidizi yenye masharti ambayo hubana/kupanua mantiki fulani ili iwe punjepunje zaidi ya toleo-msingi la itifaki.

Kulabu za Wildcat v2 husaidia wakopaji kufafanua ni masharti gani ambayo anwani iliyowasilishwa na mkopeshaji inapaswa kukidhi ili kupewa uwezo wa kuweka mali zao kwenye soko. Baadhi ya maeneo ambayo yananufaika na urekebishaji wa itifaki ya Wildcat ni:

Uchaguzi wa chama pinzani

Uteuzi wa vyama pinzani katika Wildcat v1 ulikuwa mchakato wa mwongozo juu ya mwisho wa akopaye: anwani zingeingiliana tu na soko ikiwa mkopaji angeziongeza kwenye seti ya anwani zinazoruhusiwa zilizohifadhiwa katika mkataba wa kidhibiti wa soko hilo. Hii ni masharti kwa mkopeshaji (anayetoa anwani) kupitisha hundi zinazohitajika kwao na akopaye katika mchakato wa mwongozo.

Hili lilikuwa jambo la msuguano mkubwa kwa sababu ya vifaa vinavyohusika kwenye mwisho wa pande zote mbili, na sisi sote ni watu wenye shughuli nyingi. Wildcat v2 huboresha matumizi haya kwa kuweka sera za ufikiaji kwa kila soko nyuma ya ndoano, Kwa njia hii, uteuzi wa wakopeshaji unakaribia kuwa wa kiotomatiki kwa wakopaji wanaotamani iwe hivyo.

Mkopaji anaweza kuweka soko lake ili aweze kukubali amana kutoka kwa anwani yoyote iliyo na kitambulisho fulani, kama vile NFTs na/au SBTs, uthibitisho usio na maarifa wa ufikiaji wa tovuti fulani, au hata hati tambulishi kutoka kwa huduma za KYC/KYB. Itifaki basi ingetoa ufikiaji wa anwani yoyote ambayo inakidhi hali hiyo kiotomatiki.

Muda wa muda

Kwa chaguo-msingi, mikopo ya Wildcat ni mikopo ya muda wa kudumu, ikimaanisha kuwa mkopeshaji anaweza kuchagua kujiondoa kwenye mpango wakati wowote kwa kuwasilisha ombi la kujiondoa. Hii inaweza kuvuruga nia na mipango ya mkopaji, kwani inaweza isifanywe na mtaji wa mkopeshaji kwa wakati huu.

Wildcat v2 huruhusu wakopaji kufafanua masoko yaliyowekewa vikwazo vya muda ambapo wakopeshaji hawawezi kuweka madai ya uondoaji kwa kipindi cha chini kilichobainishwa. Hii inaruhusu utekelezaji wa mikopo ya muda uliofungwa/iliyowekwa, na kisha kubadilishwa kuwa ya kudumu.

Kiwango cha chini cha mahitaji ya amana

Wakopaji wengi wanaweza kuchagua kuweka kiasi cha chini zaidi cha amana kwa wakopeshaji, ili waweze kufikia kiwango cha juu cha uwezo wao na wahusika wachache wanaohusika au kwa sababu nyingine yoyote. Katika Wildcat v1 hii inaweza tu kutekelezwa kupitia mpango wa kupeana mkono wa chumba cha nyuma, ambapo mkopaji anafanya biashara na wakopeshaji kabla ya kuweka. Hata hivyo, kuanzishwa kwa ndoano katika Wildcat v2 kutaruhusu utekelezaji wa kiwango cha chini cha mali kwenye sehemu ya kuhifadhi.

Kucheza ili Kushinda: hatari na dharura za ukopeshaji usio na dhamana

Kama kila kitu kingine, utumiaji wa itifaki ya Wildcat kwa mfano wowote huja na hatari fulani, dhahiri zaidi kuwa chaguo-msingi za wakopaji. Wildcat hufanya hivyo kwamba hatari ya ujumuishaji mdogo inategemea kabisa mtazamo wa wakopeshaji kuhusu akopaye:

• Je, sifa zao za kijamii ni nzuri kiasi gani? (Ili kuwa sawa, SBF imeonyesha hatari za kuorodhesha kupita kiasi juu ya sifa ya kijamii. Mtu anayechukuliwa kuwa "msingi" sio sababu ya kutosha ya kukabidhi mtaji wako kwao).
• Je, mikakati yao inayoonekana ni ya hatari kiasi gani?
• Je, wameendelea vizuri tangu operesheni yao?

Haya yote na zaidi ni maswali ambayo lazima yazingatiwe na mkopeshaji kabla ya kujaribu kuwasiliana na akopaye na kutoa mtaji wao. Majibu mengi yanaweza kupatikana kutoka kwa mifumo mbalimbali ya sifa na mbinu zingine za uthibitishaji kama vile uthibitisho wa ripoti za dashibodi ya hifadhi.

Mifumo bora yenye “ hesabu zinazoweza kuthibitishwa ” huenda ikawa hatua inayofuata, kwa sababu uthibitishaji bado unahitajika sana bila kujali viwango vya uaminifu. Hakuna mtu anataka kukabiliana na siku 1001 katika maisha ya hali ya Uturuki , ambapo wakopaji huacha ghafla kuwa na uwezo wa kukidhi majukumu yao kutokana na ukosefu wa ufahamu wa wakati na asymmetry ya habari kati ya wenzao. Hadi wakati huo, lazima tutumie vizuri zaidi kile tulicho nacho.

Hili si suala la asili ya Wildcat, ingawa- ukweli wa kugawa alama za uaminifu ni kwamba sifa inadorora sana ikilinganishwa na tete ya crypto. Utambi mmoja katika mwelekeo mbaya unaweza kusababisha mkopaji kukosa uwezo na kusababisha msururu wa ufilisi kama tulivyoshuhudia mwaka wa 2022.

Habari njema hapa ni kwamba Wildcat huyaweka wazi yote tangu mwanzo na kuruhusu mkono wa kisheria kufanya mambo yake. Chaguomsingi? Taja MLA tu na umshtaki kwa suluhu yako! Mwenzako alikiuka makubaliano/mkataba uliotiwa saini? Bora mpigie wakili wako!

Wazo rahisi ni kwamba vyombo vya mamlaka viko tayari sana kuingilia kati katika kesi yoyote ya ukiukaji wa makubaliano (kimsingi ni bure.

pesa). Kwa hivyo tunaiacha kwao, badala ya kubishana ni kwa kiwango gani kanuni ni sheria (haiwezekani katika kesi hii).

Kuhusu hatari za mikataba mahiri: Wildcat bado ni sehemu ya DeFi, hata ikiwa imeidhinishwa sana, na DeFi ni maarufu kwa unyonyaji wake wa kandarasi. Hata hivyo, Wildcat imechukua mtazamo mkali kwa usalama unaojumuisha ushirikiano na SphereX (suluhisho la usalama la onchain).

SphereX huboresha uimara wa Wildcat dhidi ya ukiukaji kwa kufanya ukaguzi ili kuthibitisha mantiki ya simu za kabla na baada ya kazi zinazopigwa kwa mikataba yoyote ya itifaki. Hii "hutengeneza kuba ya chuma kuzunguka itifaki" kama timu ya Wildcat inavyoielezea .

Zaidi ya hayo, kandarasi za Wildcat pia zimefanyiwa ukaguzi na watafiti wa usalama na hakiki nyingi za umma za Code4rena . Tunajaribiwa kuelezea Wildcat kuwa na kiwango cha usalama cha "mamlaka ya mbinguni", lakini hii ni DeFi na hatupaswi kusahau Euler–itifaki ya ukopeshaji iliyoidhinishwa rasmi na wakaguzi sita–iliteseka mojawapo ya udukuzi mkubwa zaidi hadi sasa . Hata hivyo, watumiaji watarajiwa watathamini juhudi ambazo Wildcat imefanya kuzuia matumizi mabaya ya siku sifuri na kuweka fedha salama.

Mawazo ya mwisho

Ingawa Wildcat sio mtoaji pekee wa mikopo isiyo na dhamana, mbinu yake ya kipekee katika bodi nzima inaiweka wazi miongoni mwa washindani wake. Ushirikiano wao na Wintermute pia haupaswi kupuuzwa, hasa kwa kuwa Wintermute haijulikani kwa kutotawala nyanja zozote wanazocheza.

Thesis ni rahisi: Wildcat itafanya mkopo usio na dhamana kuwa mzuri tena na kuanzisha uchukuaji hatari wenye tija ambao hatimaye utafafanua enzi mpya kwa crypto zote. Hii ni onchain banking, lakini bora zaidi .

Ujumbe wa mwandishi: Toleo la makala haya lilichapishwa hapa awali.