Súkromie vždy žilo v napätí medzi osobnou slobodou a verejným poriadkom. Cypherpunks a ďalší aktivisti to vidia ako štít pre jednotlivca. Regulátori to vidia ako systém na zabránenie zneužívaniu v niektorých prípadoch (ako v zákonoch o ochrane údajov), ale môžu byť tiež znepokojení potenciálnymi zneužívaním, ktoré by úplné súkromie mohlo umožniť. Obidve strany tvrdia, že chránia ľudí, ale z opačných smerov. Cypherpunks písať kód udržať centrálne strany mimo (vrátane vlád), zatiaľ čo regulátori písať zákony udržať chaos mimo - alebo niekedy len na prospech niekoľkých na úkor iných, hoci. Táto vojna už nie je abstraktná. Tvaruje nástroje, ktoré používame každý deň, od šifrovaných chát až po digitálne meny. Most of us are caught somewhere between those two firewalls, trying to use technology without giving up too much of ourselves. Kto sú Cypherpunks? Predtým, než sa „krypto“ stalo buzzwordom pre tokeny a obchodovanie, išlo o samotnú kryptografiu.Na začiatku 90. rokov, malá skupina digitálnych rebelov nazývaných cypherpunks začala kódovať spôsoby, ako brániť súkromie online, a to až do vyvrátenia. Zdieľali presvedčenie, že súkromie nebolo udelené vládami, ale vynútené matematikou. Súkromie znamená kontrolovať, koľko z vás odhalíte. Zákony proti šifrovaniu Eric Hughesová Zákony proti šifrovaniu Eric Hughesová „Súkromie je nevyhnutné pre otvorenú spoločnosť v elektronickom veku.Súkromie nie je tajomstvo.Súkromná záležitosť je niečo, čo nechcete, aby celý svet vedel, ale tajná záležitosť je niečo, čo nechcete, aby ktokoľvek vedel.Súkromie je sila selektívne odhaliť sa svetu.“ „Súkromie je nevyhnutné pre otvorenú spoločnosť v elektronickom veku.Súkromie nie je tajomstvo.Súkromná záležitosť je niečo, čo nechcete, aby celý svet vedel, ale tajná záležitosť je niečo, čo nechcete, aby ktokoľvek vedel.Súkromie je sila selektívne odhaliť sa svetu.“ Vnímajú šifrovanie ako brnenie pre slobodu prejavu a osobnú zvrchovanosť.Vlády by mohli legislatívne, ale softvér by mohol ticho prepísať pravidlá.Jejich práca nielen chránila dáta; preformulovala to, ako internet zaobchádza s identitou a dôverou.Či už oslavovali ako priekopníci alebo sa báli ako idealisti, cypherpunks jasne uviedli jednu vec: súkromie už nebolo výsadou. This mindset created tools like PGP for secure communication and later inspired such as Monero and Zcash. Privátne mince Dva cypherpunky Privátne mince Privátne mince Dva cypherpunky Nástroje regulátorov Zatiaľ čo cypherpunks premenili šifrovanie na hnutie, regulačné orgány nastavovali vlastné digitálne základné pravidlá.Všeobecné nariadenie Európskej únie o ochrane údajov ( Pre regulačné orgány je súkromie právom chráneným transparentnosťou, nie tajomstvom.Občania by mali vedieť, kto ich informácie používa a prečo. GDPR sa GDPR sa Iné agentúry, ako je Úrad amerického ministerstva financií pre kontrolu zahraničných aktív (OFAC), pristupujú k súkromiu prostredníctvom inej šošovky: finančnej integrity. Vlády tvrdia, že bez dohľadu by tie isté nástroje, ktoré chránia občanov, mohli ukryť zločincov. Their goal is to prevent anonymous systems from enabling fraud or money laundering. Z tohto pohľadu je súkromie aktom vyváženia medzi individuálnou autonómiou a kolektívnou bezpečnosťou. Dodržiavanie nie je trestom, je to cena dôvery.Avšak cypherpunks by povedali, že tento druh dohľadu ticho podkopáva samotné súkromie. Konflikt, narodený pred desaťročiami, sa naďalej vyvíja s každým novým protokolom a platformou, ktorá napáda staré pravidlá. A pravdou je, že každý má svoj vlastný program, ktorý zahŕňa aj vlády. Kde ideály a pravidlá kolidujú Jeden z najslávnejších prípadov sa stal v roku 2013, keď Edward Snowden odhalil masívne programy dohľadu americkej Národnej bezpečnostnej agentúry (NSA). vysvetlil, ako vlády, a najmä Spojené štáty, zbierali globálne komunikačné dáta. Ďalším veľkým príkladom je , šifrovací mixér, ktorý umožňuje používateľom skryť pôvod finančných prostriedkov na Ethereum. V roku 2022 OFAC sankcionoval tento mixér, tvrdiac, že pomohol prania miliárd súvisiacich so Severnou Kóreou. Tornado Cash Zobraziť cypherpunks Tornádo hotovosť Zobraziť cypherpunks V Holandsku, vývojár Tornado Cash bol neskôr Napriek tomu, že je to viac ako päť rokov, ukazuje, ako rozmazaná je hranica medzi zodpovednosťou a represiou. When a U.S. court those sanctions, the message was mixed: regulators could act, but their reach had limits Zvrátený odsúdený Zvrátený Zvrátený odsúdený Nedávny návrh Spojeného kráľovstva prinútiť Apple, aby umožnil "právny prístup" k šifrovanému obsahu svojich používateľov ukazuje, ako ďaleko môže dopyt po viditeľnosti ísť. návrhu na prístup k globálnemu obsahu, ale teraz Je nepopierateľné, že vlády považujú takéto opatrenia za nevyhnutné.Ak by bojovali proti zločinom alebo akumulovali viac moci, skutočne by to nepriznali. dropped tlačia sa spadnúť tlačia sa Medzitým, zástancovia ochrany súkromia vidia tieto drastické opatrenia pre to, čo sú: zadné dvere k masovému dohľadu.Každý prípad prerobí rovnakú starú líniu: koľko súkromia si môže spoločnosť dovoliť predtým, než sa stane rizikom pre oči mocných? Kto kontroluje súkromie? Zakaždým, keď vlády ukladajú pravidlá na šifrovanie alebo spracovanie údajov, stanovujú hranice toho, ako môžu byť súkromní občania... a to prichádza s odporom. Kritici odpovedajú, že akonáhle tieto limity existujú, nikdy sa neprestávajú rozširovať. Môžeme si vybrať inú službu, tentoraz šifrovanú, bez toho, aby sme požiadali o povolenie. The more surveillance becomes normalized, the less privacy remains. The less privacy offered, the greater public discontent. Then comes resistance, in this case in the form of code, to regain control. Zoznam organizácií, ktoré sa podieľajú na vývoji elektronických komunikačných sietí ( v skutočnosti) a (Ironicky, so sídlom v Londýne) strávili roky bojom, aby zabránili tomu, aby sa tieto hranice zatvárali príliš tesne. tlačia na politiky, ktoré rešpektujú potreby bezpečnosti bez toho, aby mlčali inovátorov v oblasti ochrany súkromia. vytvorený cypherpunkom Medzinárodné súkromie vytvorený cypherpunkom Medzinárodné súkromie Obe strany tvrdia, že slúžia verejnému dobru. , neustále testované novými technológiami a globálnou politikou.V konečnom dôsledku je to koncoví používatelia, ktorí si musia vybrať, čo použiť na zachovanie svojho súkromia a vysloviť sa proti reštriktívnym alebo invazívnym predpisom. What’s clear is that privacy isn’t a permanent right but a moving target Súkromie ako spektrum Medzi úplnou anonymitou a úplnou transparentnosťou leží rastúce úsilie o prispôsobenie súkromia skôr než absolútne - nie každý má rovnaké potreby súkromia. , napríklad, je decentralizovaná platforma postavená na smerovanom acyklickom grafe (DAG) namiesto blockchainu. Výmena Výmena Okrem toho môžu používatelia vytvoriť Táto voľba mení finančné súkromie na osobné rozhodnutie, nie na pevné pravidlo. It lets users choose between using private tokens like for their transfers, or transparent tokens like GBYTE Čierne Zvyčajné aktíva Čierne Čierne Zvyčajné aktíva Musíme povedať, že ani jedna strana v tomto príbehu úplne nevyhráva. Regulátori, súdy, zákonodarcovia a obyčajní občania formujú výsledky spoločne, či už prostredníctvom sankcií, rozhodnutí, inovácií alebo dokonca protestov. Pre technologov je hlavným cieľom navrhovať s predvoleným súkromím a transparentnosťou podľa výberu. Pre tvorcov politík je to stanoviť jasné štandardy bez kriminalizácie nástrojov, ktoré chránia ľudí. Občianska spoločnosť môže udržať obidve strany čestné, požadovať spravodlivosť pri obrane slobody. Ak súkromie kedysi znamenalo skrývanie sa pred svetom, teraz to znamená vybrať, ako sa na ňom zúčastniť. Vektorový obrázok od jcomp / Freepik Vektorový obrázok od jcomp / Freepik Freepiková Freepiková
