Privatumas visada gyveno įtampoje tarp asmeninės laisvės ir viešosios tvarkos. Cypherpunks ir kiti aktyvistai mato tai kaip skydą asmeniui. Reguliuotojai mato tai kaip sistemą, kad būtų užkirstas kelias piktnaudžiavimui kai kuriais atvejais (kaip ir duomenų apsaugos įstatymuose), tačiau jie taip pat gali būti susirūpinę dėl galimo piktnaudžiavimo, kad bendras privatumas galėtų leisti. "Cypherpunks" rašo kodą, kad centrinės šalys (įskaitant vyriausybes) būtų išjungtos, o reguliavimo institucijos rašo įstatymus, kad išvengtų chaoso - arba kartais tik tam, kad naudotųsi kai kurioms šalims kitų sąskaita. Šis karas nebėra abstraktus.Jis formuoja įrankius, kuriuos naudojame kiekvieną dieną, nuo šifruotų pokalbių iki skaitmeninių valiutų. Most of us are caught somewhere between those two firewalls, trying to use technology without giving up too much of ourselves. Kas yra Cypherpunks? Prieš „kripto“ tapo žetonų ir prekybos žodžiu, tai buvo apie pačią kriptografiją. 1990-ųjų pradžioje nedidelė skaitmeninių maištininkų grupė, vadinama cypherpunks, pradėjo koduoti būdus, kaip ginti privatumą internete, toli nuo iššūkio. Jie pasidalijo įsitikinimu, kad privatumas nebuvo suteiktas vyriausybių, bet įgyvendintas matematikos. Privatumas reiškia kontroliuoti, kiek apie save atskleidžiate. Įstatymai prieš šifravimą Erikas Hughesas Įstatymai prieš šifravimą Erikas Hughesas „Privatumas yra būtinas atvirai visuomenei elektroniniame amžiuje.Privatumas nėra paslaptis.Privatus dalykas yra kažkas, ko nenorite, kad visas pasaulis žinotų, bet slaptas dalykas yra kažkas, ko nenorite, kad kas nors žinotų.Privatumas yra galia selektyviai atskleisti save pasauliui.“ „Privatumas yra būtinas atvirai visuomenei elektroniniame amžiuje.Privatumas nėra paslaptis.Privatus dalykas yra kažkas, ko nenorite, kad visas pasaulis žinotų, bet slaptas dalykas yra kažkas, ko nenorite, kad kas nors žinotų.Privatumas yra galia selektyviai atskleisti save pasauliui.“ , code was a form of resistance. They saw encryption as armor for free expression and personal sovereignty. Governments might legislate, but software could quietly rewrite the rules. Their work didn’t just protect data; it reshaped how the Internet treats identity and trust. Whether celebrated as pioneers or feared as idealists, cypherpunks made one thing clear: privacy was no longer a privilege. It could be programmed. This mindset created tools like PGP for secure communication and later inspired such as Monero and Zcash. privacy coins Kiti cypherpunks Privatumo monetos Privatumo monetos Kiti cypherpunks Reguliuotojų įrankiai Skaitmeninių duomenų apsaugą reglamentuoja Europos Sąjungos Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas ( ) tapo pasauliniu lyginamuoju rodikliu, verčiančiu įmones tvarkyti asmens duomenis su sutikimu ir atsargumu.Reguliuotojams privatumas yra teisė, apsaugota skaidrumo, o ne slaptumo.Piliečiai turėtų žinoti, kas naudoja jų informaciją ir kodėl. GDPR GDPR Kitos agentūros, pvz., JAV iždo kontrolės biuras (OFAC), kreipiasi į privatumą per kitą objektyvą: finansinį vientisumą. Vyriausybės teigia, kad be priežiūros tie patys įrankiai, apsaugantys piliečius, galėtų slėpti nusikaltėlius. Their goal is to prevent anonymous systems from enabling fraud or money laundering. Atsižvelgiant į šį požiūrį, privatumas yra balansavimo veiksmas tarp individualios autonomijos ir kolektyvinio saugumo. Atitikimas nėra bausmė, tai yra pasitikėjimo kaina. Tačiau cypherpunks pasakytų, kad tokio pobūdžio priežiūra tyliai kenkia pačiai privatumui. Konfliktas, gimęs prieš dešimtmečius, toliau vystosi su kiekvienu nauju protokolu ir platforma, kuri iššūkis senoms taisyklėms. Ir tiesa yra tokia: kiekvienas turi savo darbotvarkę, įskaitant vyriausybes. Kur idealai ir taisyklės susiduria Vienas garsiausių atvejų įvyko 2013 metais, kai Edwardas Snowdenas atskleidė JAV Nacionalinio saugumo agentūros (NSA) masines stebėjimo programas.Jis atskleidė, kaip vyriausybės, o ypač Jungtinės Valstijos, renka pasaulinius ryšių duomenis.Šie atskleidimai atgaivino diskusiją apie tai, ar „saugumas“ pateisina stebėjimą. Kitas svarbus pavyzdys yra , kriptografinis maišytuvas, leidžiantis vartotojams paslėpti lėšų kilmę Ethereum. 2022 m. OFAC sankcionavo šį maišytuvą, teigdama, kad jis padėjo nusiplauti milijardus, susijusių su Šiaurės Korėja. Tornado grynųjų pinigų Apžiūrėkite – Cypherpunks Tornado grynųjų pinigų Apžiūrėkite – Cypherpunks Olandijoje „Tornado Cash“ kūrėjas buvo vėliau Bet kuriuo atveju, per penkerius metus, parodant, kaip neryškus yra riba tarp atsakomybės ir represijų. When a U.S. court those sanctions, the message was mixed: regulators could act, but their reach had limits overturned nuteistas overturned Atšaukė nuteistas Didžiosios Britanijos neseniai pateiktas pasiūlymas priversti „Apple“ leisti „teisėtą prieigą“ prie savo vartotojų užšifruoto turinio rodo, kaip toli gali eiti matomumo poreikis. pasiūlymą dėl prieigos prie pasaulinio turinio, tačiau dabar Negalima paneigti, kad vyriausybės tokias priemones laiko būtinais.Jei norėtų kovoti su nusikaltimais ar sukaupti daugiau galios, jos to tikrai nepripažintų. Nukrito Spaudžia Nukrito Spaudžia Tuo tarpu privatumo šalininkai šias drastiškas priemones laiko tuo, kas jos yra: masinės priežiūros užpakalinėmis durimis.Kiekvienas atvejis atkuria tą pačią seną liniją: kiek privatumo gali sau leisti visuomenė, kol ji tampa pavojumi galingųjų akyse? Kas kontroliuoja privatumą? Kiekvieną kartą, kai vyriausybės nustato taisykles dėl šifravimo ar duomenų tvarkymo, jos nustato ribas, kaip privatūs piliečiai gali būti... ir tai ateina su pasipriešinimu. Kritikai atsako, kad kai tik egzistuoja tos ribos, jos niekada nustoja plečiasi. Ar „iCloud“ parodys visus jūsų duomenis vyriausybėms? Na, mes galime pasirinkti kitą paslaugą, šį kartą užšifruotą, neprašydami leidimo. The more surveillance becomes normalized, the less privacy remains. The less privacy offered, the greater public discontent. Then comes resistance, in this case in the form of code, to regain control. Elektroninių sienų fondas (The Electronic Frontier Foundation) iš tikrųjų) ir (ironiškai, įsikūręs Londone) praleido metus kovoja užkirsti kelią, kad tos sienos būtų uždarytos pernelyg griežtai. Jie skatina politiką, kuri gerbia saugumo poreikius, o ne nutylėti privatumo novatorius. Sukūrė cypherpunk Tarptautinis privatumas Sukūrė cypherpunk Tarptautinis privatumas Abi pusės įsipareigoja tarnauti visuomenės labui. Galų gale, tai yra galutiniai vartotojai, kurie turi pasirinkti, ką naudoti, kad išsaugotų savo privatumą ir pasisakytų prieš ribojančius ar invazinius reglamentus. What’s clear is that privacy isn’t a permanent right but a moving target Privatumas kaip spektras Tarp visiško anonimiškumo ir visiško skaidrumo yra vis daugiau pastangų, kad privatumas būtų reguliuojamas, o ne absoliutus - galų gale ne visi turi tuos pačius privatumo poreikius. , pavyzdžiui, yra decentralizuota platforma, pastatyta ant kryptingo aciklinio grafiko (DAG) vietoj blockchain. Keisti Keisti Be to, vartotojai gali sukurti Šis pasirinkimas paverčia finansinį privatumą asmeniniu sprendimu, o ne fiksuota taisyklė. It lets users choose between using private tokens like for their transfers, or transparent tokens like GBYTE Juodaodžiai Įprastas turtas Juodaodžiai Juodaodžiai Įprastas turtas Reguliuotojai, teismai, kodeksai ir paprasti piliečiai visi formuoja rezultatus kartu, ar per sankcijas, sprendimus, naujoves, ar net protestus. Technologų atžvilgiu svarbiausia yra kurti su privatumu pagal numatytuosius nustatymus ir skaidrumu pagal pasirinkimą. Politikos formuotojams tai yra nustatyti aiškius standartus, nekriminalizuojant įrankių, kurie apsaugo žmones. Pilietinė visuomenė gali išlaikyti abiejų pusių sąžiningumą, reikalaudama teisingumo ginant laisvę. Jei privatumas kažkada reiškė slėpti nuo pasaulio, dabar tai reiškia pasirinkti, kaip dalyvauti. Vektorinis paveikslas iš jcomp / Freepik Vektorinis paveikslas iš jcomp / Freepik Freepik Freepik
