Soukromí vždy žilo v napětí mezi osobní svobodou a veřejným pořádkem. Cypherpunks a další aktivisté to vidí jako štít pro jednotlivce. Regulátoři to vidí jako systém, aby zabránili zneužívání v některých případech (jako v zákonech o ochraně údajů), ale mohou být také znepokojeni potenciálními zneužíváními, které by totální soukromí mohlo umožnit. Cypherpunks psát kód, aby centrální strany (včetně vlád), zatímco regulátoři psát zákony, aby se zabránilo chaosu - nebo někdy jen pro prospěch několika na úkor ostatních, nicméně. Tato tažení války již není abstraktní. Tvaruje nástroje, které používáme každý den, od šifrovaných chatů až po digitální měny. Most of us are caught somewhere between those two firewalls, trying to use technology without giving up too much of ourselves. Kdo jsou Cypherpunks? Předtím, než se „krypto“ stalo buzzwordem pro tokeny a obchodování, šlo o samotnou kryptografii.Na počátku 90. let začala malá skupina digitálních rebelů nazývaných cypherpunks kódovat způsoby, jak bránit soukromí online, a to až do výzvy. Sdíleli přesvědčení, že soukromí nebylo poskytnuto vládami, ale vynucováno matematikou. Soukromí znamená ovládání toho, kolik z vás odhalíte. Zákony proti šifrování Eric Hughesová Zákony proti šifrování Eric Hughesová „Soukromí je nezbytné pro otevřenou společnost v elektronickém věku. Soukromí není tajemství. Soukromá věc je něco, co nechcete, aby celý svět věděl, ale tajná věc je něco, co nechcete, aby nikdo věděl. Soukromí je síla selektivně odhalit se světu.“ „Soukromí je nezbytné pro otevřenou společnost v elektronickém věku. Soukromí není tajemství. Soukromá věc je něco, co nechcete, aby celý svět věděl, ale tajná věc je něco, co nechcete, aby nikdo věděl. Soukromí je síla selektivně odhalit se světu.“ Kód byl formou odporu. Viděli šifrování jako brnění pro svobodu projevu a osobní svrchovanost. Vlády mohou legislovat, ale software mohl tiše přepsat pravidla. Jejich práce nejen chránila data, ale přetvořila způsob, jakým Internet zachází s identitou a důvěrou. Ať už se slaví jako průkopníci nebo se bojí jako idealisté, cypherpunks učinili jednu věc jasnou: soukromí už nebylo výsadou. This mindset created tools like PGP for secure communication and later inspired such as Monero and Zcash. Soukromí mince Dva cypherpunky Soukromí mince Soukromí mince Dva cypherpunky Nástroje regulátorů V současné době je v Evropské unii v platnosti nařízení o ochraně osobních údajů (General Data Protection Regulation). Pro regulační orgány je soukromí právem chráněným prostřednictvím transparentnosti, nikoliv tajemstvím. GDPR GDPR Jiné agentury, jako je Úřad amerického ministerstva financí pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC), přistupují k soukromí prostřednictvím dalšího objektivu: finanční integrity. Vlády tvrdí, že bez dohledu by stejné nástroje chránící občany mohly skrývat zločince. Their goal is to prevent anonymous systems from enabling fraud or money laundering. Z tohoto pohledu je soukromí vyrovnávacím aktem mezi individuální autonomie a kolektivní bezpečnosti. Dodržování není trest, je to cena důvěry. nicméně cypherpunks by řekl, že tento druh dohledu tiše podkopává soukromí samotné. konflikt, narozený před desítkami let, pokračuje v vývoji s každým novým protokolem a platformou, která vyzývá stará pravidla. A pravdou je, že každý má svou vlastní agendu, která zahrnuje vlády. Kde ideály a pravidla kolidují Jedním z nejznámějších případů se stal v roce 2013, kdy Edward Snowden odhalil masivní programy sledování americkou Národní bezpečnostní agenturou (NSA). vysvětlil, jak vlády, a zejména Spojené státy, shromažďovaly globální komunikační data. Dalším velkým příkladem je , a crypto mixer that lets users hide the origin of funds on Ethereum. Its creators can be V roce 2022 OFAC sankcionoval tento mixér, tvrdí, že pomáhal praní miliard spojených se Severní Koreou. Tornado Cash Zajímavosti o cypherpunks Tornádo hotovosti Zajímavosti o cypherpunks V Nizozemsku byl vývojář Tornado Cash později Přes pět let, ukazuje, jak rozmazaná je hranice mezi odpovědností a represi. When a U.S. court those sanctions, the message was mixed: regulators could act, but their reach had limits Zvrácené odsouzený Zvrácené Zvrácené odsouzený Nedávný návrh Spojeného království nutit Apple, aby umožnil „právní přístup“ k šifrovanému obsahu svých uživatelů ukazuje, jak daleko může poptávka po viditelnosti jít. návrh na přístup k globálnímu obsahu, ale nyní Není popřeno, že vlády považují taková opatření za nezbytná.Kdyby bojovali proti zločinům nebo akumulovali více moci, opravdu by to nepřiznali. spadl tlačí se spadl tlačí se Mezitím zastánci ochrany soukromí vidí tato drastická opatření za to, co jsou: zadní dveře k masovému dohledu.Každý případ přepisuje stejnou starou linii: kolik soukromí si společnost může dovolit, než se stane rizikem pro oči mocných? Kdo kontroluje soukromí? Pokaždé, když vlády ukládají pravidla týkající se šifrování nebo nakládání s daty, stanovují hranice, jak mohou být soukromí občané... a to přináší odpor. Kritici odpovídají, že jakmile tyto limity existují, nikdy nepřestanou expandovat. Will iCloud show all your data to governments? Well. We can choose another service, this time encrypted, without asking permission. It’s not even illegal. The more surveillance becomes normalized, the less privacy remains. The less privacy offered, the greater public discontent. Then comes resistance, in this case in the form of code, to regain control. Společnost Electronic Frontier Foundation ( Ve skutečnosti) a (Ironicky, sídlící v Londýně) strávily roky bojem, aby zabránily těmto hranicím, aby se příliš těsně uzavřely. tlačí na politiky, které respektují bezpečnostní potřeby, aniž by mlčely inovátory v oblasti ochrany soukromí. Vytvořil cypherpunk Privacy International Vytvořil cypherpunk Mezinárodní soukromí Obě strany tvrdí, že slouží veřejnému dobru. V konečném důsledku je to koneční uživatelé, kteří si musí vybrat, co použít, aby zachovali své soukromí a vyslovili se proti restriktivním nebo invazivním předpisům. What’s clear is that privacy isn’t a permanent right but a moving target Soukromí jako spektrum Mezi úplnou anonymitou a úplnou transparentností spočívá rostoucí úsilí o to, aby bylo soukromí upravitelné spíše než absolutní – přestože ne každý má stejné potřeby v oblasti soukromí. , například, je decentralizovaná platforma postavená na směrovém acyklickém grafu (DAG) namísto blockchainu. Výměna Výměna Uživatelé mohou také vytvářet Tato volba mění finanční soukromí na osobní rozhodnutí, nikoliv na pevné pravidlo. It lets users choose between using private tokens like for their transfers, or transparent tokens like GBYTE černobílé Zvyklá aktiva černobílé černobílé Zvyklá aktiva Musíme říci, že žádná strana v tomto příběhu plně nevyhrává. regulátoři, soudy, zákonodárci a obyčejní občané všechny utvářejí výsledky společně, ať už prostřednictvím sankcí, rozhodnutí, inovací nebo dokonce protestů. soukromí není vlastněno nikým; je vyjednáváno prostřednictvím těchto interakcí. Pro technology je úkolem navrhování soukromí podle výchozího nastavení a transparentnosti podle volby. Pro tvůrce politik je to stanovit jasné standardy bez kriminalizace nástrojů, které chrání lidi. Občanská společnost může udržet obě strany upřímné, požadovat spravedlnost při obraně svobody. Pokud soukromí kdysi znamenalo skrývat se před světem, nyní to znamená vybrat si, jak se do toho zapojit. Vektorový obrázek od jcomp / Freepik Vektorový obrázek od jcomp / Freepik Freepiková Freepiková
