
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Am făcut   o grămadă de decizii proaste în viață. câteva Uneori e pentru că sunt nechibzuită. Cel mai adesea, e pentru că îmi folosesc creierul. Dacă mă uit în urmă cu onestitate, cele mai multe dintre cele mai proaste decizii ale mele nu au fost luate în haos. Au fost luate în timp ce  . Asta e partea jenantă. Foarte. Stând acolo, mergând în cercuri, spunându-mi că sunt atentă, strategică, matură. gândeam Și dacă ești la fel ca mine, de obicei știai exact care era mișcarea corectă cu retroactivitate. Pur și simplu nu voiai ceea ce venea cu ea: 
 
 
 
 Incertitudinea. Disconfortul. Partea „ ”. oh, doamne, acum chiar trebuie să mă ocup de asta Așa că, în loc să decid, am lăsat creierul să preia controlul. L-am lăsat să transforme lucruri simple în lucruri complexe. L-am lăsat să urmărească certitudinea care nu exista. L-am lăsat să adune mai multe date, să imagineze mai multe scenarii, să gestioneze rezultate care oricum nu puteau fi gestionate. Ceea ce explică cum oamenii inteligenți evită acțiunea, simțindu-se productivi. Uite, 98,6% din deciziile proaste pe care le-am luat vreodată aveau aceleași amprente pe ele: dinainte. Aceleași mișcări mentale, repetate.  procesul  Așa că, mai recent, am încetat să mai întreb: „ ” Și am început să pun o întrebare mult mai utilă: Cum iau decizii mai bune? Cum evit deciziile proaste? Charlie Munger numește asta inversare. În loc să încerci să fii strălucit, te concentrezi să nu fii un idiot. Și, ciudat, atunci lucrurile încep să funcționeze. Așa că, asta e. Patru semnale care apar chiar înainte de a lua o decizie proastă și o modalitate de a te prinde înainte ca creierul tău să deturneze ceva ce deja înțelegi. Primul semnal: Când gândirea se simte ca o muncă De obicei știi că te îndrepți spre o decizie proastă nu pentru că situația este confuză, ci pentru că gândirea devine brusc greoaie. Nu gândire utilă. Doar... efort. E ca și cum ai forța ceva ce nu ar trebui să necesite atâta putere mentală. Atunci încep listele. Apoi noi versiuni ale acelorași liste. Scenariile se înmulțesc. Rejoci aceleași gânduri cu o formulare ușor diferită, sperând că de data asta ceva va rezona. Îți spui că vrei doar să . (nu-i așa?)  faci cum trebuie  Acesta este semnalul. Când gândirea se transformă în muncă, rareori este pentru că lipsește claritatea. Este pentru că creierul tău intervine pentru a bloca ceva ce nu vrei încă să simți: .  . Faptul că odată ce decizi, trebuie să te ocupi de ceea ce urmează, în loc să rămâi în siguranță în capul tău. Incertitudine Disconfort Așa că nu mai încerc să rezolv decizia. Mă opresc și pun o întrebare diferită: „ ” De ce sentiment mă protejează toată această gândire? Îi dau un nume pe măsură ce apare. 
 
 
 
 Frica de a greși. Frica de a răni pe cineva. Frica de a părea prost. Apoi o las să stea acolo o clipă, fără să repar nimic. De cele mai multe ori, odată ce acel sentiment este permis, decizia nu mai necesită atât de mult efort. Și când încă se simte greu după aceea, nu înfricoșător, doar greu, aceasta este de obicei și răspunsul. Aceasta nu este o decizie care trebuie luată. Este una pe care am încercat să o evit. Al doilea semnal: Vânătoarea de certitudine care nu există. (Perfecționiștilor, adunați-vă aici) De obicei știi că te îndrepți spre o decizie proastă atunci când întrebarea se schimbă de la „ ” la „ ” ce vreau să fac? care este cea mai sigură mișcare posibilă? Atunci începe vânătoarea de certitudine, pentru că începi să pui întrebări care sună rezonabile și inteligente. 
 
 
 
 „Ce garantează cel mai puțin regret?” „Ce este obiectiv cel mai bun?” „Ce alegere pot apăra mai târziu dacă lucrurile merg prost?” Îți spui că ești doar responsabil. Acesta este semnalul. Pentru că acele întrebări nu pot fi răspuns în timp real. Certitudinea apare doar după fapt, odată ce decizia a fost deja luată și trăită. Înainte de asta, este o miraj, nimic mai mult. Așa că, atunci când urmărești certitudinea, nimic nu se mișcă. Rămâi înghețat, nu pentru că îți lipsește informația, ci pentru că încerci să elimini disconfortul înainte de a acționa. Și asta nu funcționează niciodată (crede-mă, am încercat). Așa se face că deciziile se târguiesc săptămâni sau luni, în timp ce tu continui să-ți spui că „încă te gândești”. Așa că, inversez întrebarea. În loc să întreb cum să evit regretul, întreb ce fel de regret creez deja. 
 
 
 Voi regreta mai mult că nu am făcut asta decât că am făcut-o? Mă voi respecta dacă continui să evit asta? Nu încerc să răspund perfect. Doar observ ce apare. Îi dau un minut. Uneori mai puțin. Uneori mai mult. Și dacă nu apare nimic după aceea, dacă e doar liniște și nicio înclinație într-o direcție sau alta, asta este de obicei și răspunsul: Aceasta este una pe care nu trebuie să o iau. Al treilea semnal: Ascunzându-se în spatele cercetării Acestuia mi-a luat mai mult timp să-l recunosc, în mare parte pentru că mă făcea să mă simt inteligent în timp ce nu făceam nimic... Ori de câte ori o decizie mă făcea să mă simt inconfortabil, deveneam brusc curios. Citeam mai mult. Întrebam mai mulți oameni. Căutam argumente mai bune. Mă convingeam că trebuie să existe încă o bucată de informație undeva care ar face alegerea evidentă.  foarte  Îmi spuneam că sunt meticulos. În realitate, amânam. Îmi pot aminti decizii pentru care, privind în urmă, nu am învățat nimic nou timp de săptămâni. Aveam aceleași intrări și aceleași concluzii. Doar că am creat mai mult timp, rotindu-mă în același teritoriu, prefăcându-mă că mă apropii de claritate, când de fapt doar evitam .   momentul în care ar trebui să acționez și să mă ocup de consecințe Acesta, prietene, este semnalul ascunderii în spatele cercetării. Pentru că atunci când devine un reflex (și devine), nu mai este vorba despre înțelegere. Este vorba despre : Timp înainte de a trebui să simți vinovăția, incertitudinea sau disconfortul de a alege ceva ce închide alte uși.   câștigarea timpului Când se întâmplă asta, încep să pun o întrebare enervantă:  Ce sentiment încerc să evit acum folosind informația? Odată ce văd asta clar, următorul pas nu este să adun mai multe date. Este să restrâng problema. Caut modurile în care această decizie ar putea fi în loc de modurile în care ar putea fi .  proastă   optimă  
 
 
 
 Ignor un semnal de alarmă evident? Trădez ceva ce deja știu că contează pentru mine? Fac asta pentru a fi aprobat în loc să fac asta pentru că este corect? Dacă mai multe informații nu elimină una dintre acestea, nu ajută. Doar mă ajută să rămân .  confortabil  Întrebarea devine din nou simplă atunci când schimbi inputul cu onestitatea. Al patrulea semnal: Obsesia față de rezultate în loc de aliniere (încercarea de a te proteja pentru viitor) Acesta este viclean pentru că sună matur. Apare atunci când întrebările tale se mută în viitor, precum: 
 
 
 
 Va merita asta? Va avea sens asta peste zece ani? Mă va face să par inteligent, puternic, evoluat, ca și cum aș fi știut ce fac tot timpul? Sigur... la suprafață, acestea sunt întrebări rezonabile... Dar de cele mai multe ori, sunt despre .     control Acesta este ceea ce fac atunci când nu am suficientă încredere în mine să susțin o decizie, decât dacă arată bine mai târziu: Când sunt mai preocupat de cum va suna povestea în retrospectivă decât de dacă se simte corect acum. Acesta este semnalul. Pentru că momentul în care o decizie depinde de prezicerea rezultatelor, gestionarea aparențelor sau evitarea modului în care ar putea arăta dacă eșuează, nu mai decid. .     Negociez cu o versiune imaginară a mea din viitor Deci, ce facem? Ați ghicit... Îl inversăm. În loc să întreb dacă asta va funcționa, pun o întrebare mult mai dură:  Ce versiune de prostie sunt pe cale să comit abandonându-mi intuiția pentru aparențe? Apoi mă opresc din a proiecta în viitor și stau cu ceea ce este de fapt aici. Doar dacă această alegere mă obligă să ignor ceva ce deja știu pentru a mă simți în siguranță sau respectabil. Dacă decizia are sens doar atâta timp cât pot controla necunoscutele sau opiniile altora, este de obicei cea greșită. . Dar de fiecare dată când am ales-o oricum, deciziile care au urmat au devenit mult mai simple și mult mai curate.     Alinierea nu vine cu garanții De ce funcționează asta (Și de ce am scris-o) Aceasta nu înseamnă niciodată să nu faci greșeli. Încă le fac. Probabil că le voi face mereu. Unele dintre ele sunt chiar utile. Ceea ce s-a schimbat este că am devenit mai bun la a prinde momentul de greșeală, momentul în care creierul meu începe să facă acel lucru familiar în care încearcă să mă protejeze de un sentiment pe care nu am agreat încă să-l simt.     înainte Acesta este firul comun care trece prin toate acestea. 
 
 
 
 
 Supra-gândire. Vânătoare de certitudine. Ascunderea în spatele cercetării. Obsesia față de rezultate. Acestea nu sunt probleme separate. Sunt toate variații ale aceleiași mișcări: .     Încercarea de a rămâne în control Când privești așa, inversarea face brusc mult sens. În loc să întreb cum să iau decizia perfectă, am început să întreb cum le stric de obicei. Și răspunsul a fost aproape întotdeauna același. Încerc să depășesc disconfortul prin gândire. Încerc să gestionez viitorul. Încerc să elimin riscul înainte de a acționa. Viața mea nu a devenit mai bună prin adăugarea de strategii mai inteligente. A devenit mai bună prin acestor obiceiuri.  nevoii de a fi sigur.  nevoii de a arăta bine mai târziu.  iluziei că pot controla cum se desfășoară lucrurile dacă doar gândesc suficient de mult.     eliminarea   Eliminarea   Eliminarea   Eliminarea Asta explică și de ce are mai puțin de-a face cu luarea deciziilor și mai mult cu sistemul nervos decât pare. În momentul în care încetezi să încerci să controlezi totul, corpul tău se relaxează, dar pentru că nu te mai lupți cu realitatea în avans. Sper să ajute, Benoit Ceva ce am văzut săptămâna trecută Am văzut interviul Tony Robbins × Alex Hormozi săptămâna trecută. A fost o conversație inteligentă. Multe idei utile.     interviu Dar m-a lăsat cu un singur gând clar: ai grijă pe cine numești guru. Uneori, ceea ce lipsește dintr-o conversație contează mai mult decât ceea ce se spune. Am înregistrat un scurt videoclip în care am împărtășit ceea ce mi-a atras atenția și de ce. Iată-l dacă vrei să-l vezi:    - P.S. Dacă asta a rezonat și vrei să aprofundezi, cartea Unf*ck Your Thinking se găsește aici pe . Și aici este dacă preferi un format pe care îl poți partaja cu prietenii tăi și îl poți citi pe orice dispozitiv.   Amazon     versiunea PDF

Architect Your Second Life

Acest audio este produs în limba originală a poveștii!

Patru semne că ești pe cale să iei o decizie prostească

About Author

COMENTARII

Etichete suspendate

ACEST ARTICOL A FOST PREZENTAT IN

Related Stories

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 1 Results 🎉

Can Bitcoin Hit 1 Million Dollars?

Holy 🎅 HackerNoon's Web 2.5 Documentary is Out! 😮

Elon Just Made Gambling Define the News - And It's More Honest Than Journalism Ever Was

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 1 Results 🎉

Can Bitcoin Hit 1 Million Dollars?

Holy 🎅 HackerNoon's Web 2.5 Documentary is Out! 😮

Elon Just Made Gambling Define the News - And It's More Honest Than Journalism Ever Was

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps