![Search icon](https://hackernoon.imgix.net/search-new.png?w=19&h=19)
Memilih timbunan pelayan yang sempurna untuk melancarkan produk ialah keputusan yang membawa banyak berat. Pilihan ini mempengaruhi bukan sahaja penggunaan awal tetapi kebolehsuaian dan kecekapan jangka panjang apl anda. Jika anda seorang pembangun kanan atau mengetuai pasukan, anda memikul tanggungjawab keputusan seni bina ini, menyaring lautan bahasa dan rangka kerja untuk mencari yang sesuai untuk keperluan unik projek anda. Tugas anda di sini ialah membuat pilihan penting, pilihan yang akan bertahan apabila projek anda berkembang dan berkembang.
Saya Grigorii Novikov, Pembangun Kanan Bahagian Belakang dengan pengalaman bertahun-tahun dalam memahat dan melancarkan seni bina perisian. Sepanjang kerjaya saya, saya telah berhadapan dengan banyak keputusan kritikal mengenai pemilihan tindanan pelayan. Setiap keputusan telah menambah lapisan kepada pemahaman saya tentang cara menyelaraskan teknologi dengan keperluan projek yang sedang berkembang. Dalam artikel ini, saya akan berkongsi dengan anda beberapa cerapan yang diperoleh dengan susah payah itu, membantu anda memilih timbunan pelayan yang sesuai dengan keperluan semasa projek anda dan menyokong pertumbuhan masa depannya. Saya menjemput anda untuk meneroka bersama saya selok-belok membuat keputusan teknologi yang membuka jalan kepada kejayaan, memastikan projek anda berdiri di atas tanah yang matang untuk pertumbuhan, fleksibiliti dan inovasi.
Jika anda seorang pembangun kanan atau mengetuai pasukan, anda memikul tanggungjawab keputusan seni bina ini, menyaring lautan bahasa dan rangka kerja untuk mencari yang sesuai untuk keperluan unik projek anda.
Walaupun tidak berkaitan dengan kod per se, perkara ini sangat penting dan ia harus dibincangkan terlebih dahulu. Dokumentasi yang mantap ialah asas pembangunan yang cekap, terutamanya apabila ia berkaitan dengan pembangunan sisi pelanggan dan ujian aplikasi. Alat untuk dokumentasi penjanaan automatik telah merevolusikan proses ini, memastikan bahawa dokumentasi mengikuti perubahan API terkini, memperkemas aliran kerja pembangunan dan mengurangkan usaha manual untuk memastikan dokumentasi projek anda dikemas kini.
Antara alatan yang tersedia untuk pembangun, saya mengesyorkan Swagger untuk kepelbagaian, penggunaan meluas dan sokongan komuniti yang kuat. Satu lagi pilihan popular ialah Redoc, yang menawarkan antara muka yang menarik dan boleh disesuaikan untuk dokumentasi API. Untuk projek yang memerlukan penyesuaian yang lebih meluas, alatan seperti Apiary memberikan fleksibiliti bersama keupayaan dokumentasi, walaupun ia mungkin memerlukan lebih banyak persediaan awal.
Mana-mana alat yang anda pilih, objektifnya adalah untuk mengoptimumkan proses dokumentasi untuk kecekapan tanpa membenarkan alat itu sendiri menjadi jangka masa yang ketara. Pilih penyelesaian yang meminimumkan usaha dokumentasi manual sambil menawarkan fleksibiliti untuk menyesuaikan diri dengan keperluan unik projek anda.
Penjejakan pepijat yang cekap adalah penting untuk mengekalkan kesihatan aplikasi anda. Untuk penyepaduan penjejakan pepijat yang berkesan, saya menggunakan alatan seperti Jira dan Bugzilla, kedua-duanya mempunyai set ciri yang kaya dan fleksibiliti. Jira, khususnya, menawarkan keupayaan integrasi yang mantap dengan banyak persekitaran pembangunan; Bugzilla, sebaliknya, terkenal dengan kesederhanaan dan keberkesanannya, terutamanya dalam projek sumber terbuka di mana pengesanan pepijat yang mudah menjadi keutamaan.
Berikut ialah cerapan untuk anda: menyepadukan penjejak pepijat dengan pemesej segera dan sistem kawalan versi akan meningkatkan kerjasama dan kecekapan pasukan anda. Sebagai contoh, kombo Jira+Bitbucket memperkemas aliran kerja, membolehkan penjejakan isu lancar dalam persekitaran kawalan versi. Gandingan ini memudahkan proses pembangunan yang telus dan tangkas, di mana kemas kini kod dan penyelesaian isu berkait rapat, membolehkan lelaran yang lebih pantas dan kualiti kod yang dipertingkatkan.
Satu lagi penyepaduan berkuasa ialah Mattermost+Focalboard, yang menawarkan platform kerjasama yang komprehensif. Ia menggabungkan faedah komunikasi langsung Mattermost dengan projek dan keupayaan pengurusan tugas Focalboard, memperkasakan pasukan dengan kemas kini masa nyata tentang penjejakan pepijat, di samping fleksibiliti untuk mengurus tugas dan aliran kerja dalam antara muka yang bersatu. Penyepaduan sedemikian bukan sahaja mengoptimumkan proses penyelesaian pepijat tetapi juga memupuk persekitaran pembangunan yang lebih padu dan tangkas, akhirnya meningkatkan produktiviti dan hasil projek.
Apabila produk anda mula mendapat perhatian, anda akan menghadapi cabaran penskalaan . Dan saya tidak bermaksud hanya bilangan pengguna yang meningkat. Penskalaan melibatkan pemadanan dalam ciri baharu, pengendalian pangkalan data yang semakin berkembang, dan memastikan tahap prestasi pangkalan kod dan pangkalan data anda optimum. Pada masa inilah seni bina yang anda pilih untuk timbunan pelayan anda benar-benar mula digunakan.
Sebagai contoh, semasa pelancaran projek anda, menggunakan seni bina monolitik mungkin kelihatan seperti pendekatan yang seimbang. Tetapi apabila produk anda berkembang dan berubah, anda akan mula melihat kekurangannya. Peralihan kepada seni bina perkhidmatan mikro atau membawa masuk perkhidmatan awan berskala boleh memberi anda kawalan yang lebih halus ke atas pelbagai aspek aplikasi anda.
Untuk penyelesaian tindanan pelayan berskala, saya cenderung kepada teknologi seperti Kubernetes dan Docker. Alat ini akan memberi anda fleksibiliti untuk menskalakan perkhidmatan secara bebas, mengurus penggunaan dengan cekap dan memastikan konsistensi merentas persekitaran anda. Tambahan pula, penyedia perkhidmatan awan seperti Perkhidmatan Web Amazon, Google Cloud dan Microsoft Azure menawarkan perkhidmatan terurus cemerlang yang benar-benar dapat memudahkan perjalanan penskalaan anda.
Memilih seni bina berskala bermakna mengimbangi faedah berskala dengan kerumitan mengurus sistem teragih. Akhirnya, matlamat anda di sini adalah untuk memilih timbunan pelayan yang memenuhi keperluan semasa anda dan mempunyai fleksibiliti untuk mengendalikan pertumbuhan masa hadapan.
Tidak ada kekurangan bahasa pengaturcaraan dan rangka kerja yang tersedia, masing-masing dengan set faedahnya sendiri seperti sokongan komuniti, ketersediaan sumber dan juga ciri keselamatan. Kepelbagaian ini membolehkan pilihan luas penyelesaian yang bukan sahaja menangani cabaran pembangunan segera tetapi juga sejajar dengan matlamat projek jangka panjang, termasuk keselamatan dan kebolehskalaan .
Teknologi yang disokong oleh komuniti yang besar dan sumber yang banyak, seperti Python dan JavaScript – dan rangka kerja masing-masing dalam bahasa ini seperti Django atau React – memberikan banyak pengetahuan dan contoh kod sedia untuk digunakan. Kekayaan ini dengan ketara mengurangkan masa yang anda gunakan untuk menyelesaikan masalah, memandangkan kemungkinan kecil untuk menghadapi isu yang tidak ditangani oleh seseorang sebelum anda. Sebaliknya, teknologi yang lebih baharu atau khusus mungkin membawa faedah unik kepada jadual, tetapi selalunya akan membuatkan anda bersiap sedia untuk masa yang lebih sukar dalam mencari penyelesaian yang pantas.
Satu lagi detik penting ialah mengimbangi keselamatan dan kebolehgunaan. Untuk projek di mana perlindungan kod sumber menjadi kebimbangan utama, pertimbangkan untuk menggunakan bahasa dan teknologi yang menyokong pengeliruan mudah dan pembungkusan selamat. Sebagai contoh, Java dan .NET telah menyediakan alatan dan ekosistem untuk mengelirukan kod. Teknologi kontena seperti Docker juga akan membantu anda di sini. Dengan membungkus aplikasi dan persekitarannya ke dalam bekas, anda memastikan pelanggan menerima semua yang diperlukan untuk menjalankan aplikasi tanpa mengakses kod anda secara langsung. Kaedah ini bukan sahaja menjamin kod tetapi juga memudahkan proses penggunaan.
Pertimbangan kos adalah penting dalam pemilihan susunan teknologi. Ia hanya mengenai kos persediaan awal, anda juga perlu memikirkan jangka panjang tentang kos untuk menyelenggara dan menskalakan sistem anda .
Teknologi sumber terbuka datang dengan faedah manis daripada bayaran pelesenan sifar terlebih dahulu. Untuk pemula atau mana-mana projek dengan bajet yang ketat, ini boleh menjadi cabutan utama. Selain itu, kumpulan besar pembangun mahir akan membantu anda memastikan kos buruh lebih terurus.
Sebaliknya, teknologi yang lebih kompleks dan khusus, seperti blockchain atau platform analitik data lanjutan, mungkin memerlukan pelaburan awal yang lebih tinggi. Walaupun mereka menawarkan kelebihan yang ketara dari segi prestasi dan keselamatan, anda harus menimbang jumlah kos pemilikan berbanding faedah yang diunjurkan.
Tambahan pula, perkhidmatan awan, sambil mengurangkan keperluan untuk infrastruktur fizikal, datang dengan set kos mereka sendiri. AWS, Google Cloud dan Azure yang disebutkan di atas menawarkan pelbagai model harga yang boleh berskala dengan penggunaan anda; namun tanpa pengurusan yang teliti, kos ini boleh meningkat apabila projek anda berkembang.
Memastikan penghantaran kod yang cekap tertumpu pada proses penggunaan, terutamanya melalui saluran paip Integrasi Berterusan/Pengedaran Berterusan (CI/CD) . Kaedah ini menekankan kepentingan mengautomasikan pemindahan kod ke dalam pelbagai persekitaran, memperkemas pembangunan dan aliran kerja pengeluaran.
Alat seperti GitLab CI dan CircleCI menawarkan penyelesaian yang mantap untuk mengautomasikan proses ujian dan penggunaan. Selain itu, penggunaan alat skrip seperti Ansible dan Terraform meningkatkan lagi automasi ini, membolehkan peruntukan dan pengurusan infrastruktur melalui kod.
Teknologi ini akan membantu anda membina saluran paip yang lancar yang memindahkan kod daripada pembangunan kepada pengeluaran dengan ketepatan dan kebolehpercayaan. Dengan menyepadukan alatan ini ke dalam aliran kerja anda, anda mewujudkan rangka kerja yang bukan sahaja mempercepatkan kitaran pembangunan tetapi juga memastikan konsistensi dan kestabilan merentas persekitaran.
Mencipta dan mengurus persekitaran pembangunan adalah aspek asas namun kompleks bagi mana-mana kitaran hayat projek. Mereka bentuk persekitaran yang boleh skala dan boleh diselenggara mungkin kelihatan menakutkan, terutamanya untuk pasukan tanpa pakar DevOps yang berdedikasi.
Bagi kebanyakan pasukan, jawapan kepada soalan tentang pendekatan terbaik kepada pengurusan alam sekitar terletak pada memanfaatkan perkhidmatan berasaskan awan dan kontena. Sekali lagi, AWS, Google Cloud dan Azure menawarkan pelbagai perkhidmatan yang boleh disesuaikan agar sesuai dengan saiz dan kerumitan projek anda. Platform ini menyediakan alatan yang diperlukan untuk mencipta persekitaran yang fleksibel dan berskala tanpa memerlukan pengurusan infrastruktur yang meluas. Tambahan pula, penggunaan teknologi seperti Docker dan Kubernetes menjadikan penggunaan merentas pelbagai peringkat pembangunan, ujian dan pengeluaran konsisten dan boleh dipercayai.
Membina persekitaran yang berkesan dan selesa bukan mengenai persediaan pelayan sahaja tetapi juga mengenai konfigurasi persekitaran tempatan untuk pembangun . Aspek ini penting untuk DevOps, kerana mereka sering membuat skrip untuk memudahkan proses pelancaran projek secara tempatan. Walau bagaimanapun, tugas ini tidak selalunya mudah. Sebagai contoh, menyediakan persekitaran tempatan dalam .NET boleh menjadi agak mencabar, menonjolkan keperluan untuk memilih teknologi dan alatan yang menyelaraskan kedua-dua tetapan pelayan dan setempat. Memastikan pemaju mempunyai akses yang lancar kepada persekitaran pembangunan tempatan yang cekap adalah penting untuk mengekalkan produktiviti dan memudahkan aliran kerja yang lancar.
Memilih susunan pelayan yang betul untuk projek anda adalah seperti menetapkan asas untuk bangunan: ia memerlukan pertimbangan yang teliti, pandangan jauh dan keseimbangan antara keperluan semasa dan pertumbuhan masa depan. Setiap pilihan yang anda buat memberi impak kepada kejayaan projek anda dan kapasitinya untuk menyesuaikan diri dan berkembang dalam landskap teknologi yang dinamik. Dengan artikel ini, saya berhasrat untuk membimbing anda melalui keputusan kritikal ini, melengkapkan anda dengan cerapan untuk menangani kerumitan di hadapan. Saya berharap bahawa cerapan yang anda peroleh hari ini akan membantu anda membuat pilihan termaklum yang membawa anda kepada kejayaan projek semasa dan masa hadapan anda!
Dalam pembangunan pengesan pembohongan terobosan yang direka untuk ujian besar-besaran, projek yang ditandakan sebagai yang pertama seumpamanya di Eropah Timur, saya berhadapan dengan pilihan tindanan pelayan sebagai peneraju pasukan pembangunan. Keperluan teras projek – sebilangan besar sambungan perkhidmatan mikro dan operasi fail yang luas untuk memproses output sensor yang pelbagai – memerlukan penyelesaian bahagian belakang yang teguh namun fleksibel.
Kami memilih Python dengan FastAPI berbanding pesaing lain seperti Python/Django dan Go/Fiber. Keputusan itu bergantung pada sokongan unggul FastAPI untuk pengaturcaraan tak segerak, ciri kritikal untuk mengendalikan keperluan pemprosesan data intensif projek dengan cekap. Django, walaupun berkuasa, telah diketepikan kerana sifat segeraknya, yang tidak dapat memenuhi keperluan kami untuk penyelarasan tinggi dan pengendalian data masa nyata. Begitu juga, Go telah dipertimbangkan untuk prestasinya tetapi akhirnya diluluskan memihak kepada keupayaan pembangunan pantas FastAPI dan sokongan terbina dalam untuk dokumentasi Swagger, yang tidak ternilai untuk garis masa pembangunan MVP kami yang ketat.
Pada masa yang sama, projek itu menuntut penciptaan ciri softcam yang mampu mengurus sambungan kamera web dan mengarahkan aliran video merentasi pelbagai saluran. C++ menjadi bahasa pilihan untuk tugasan ini, terima kasih kepada kelajuan pelaksanaan yang tiada tandingan dan keserasian merentas platform.
Keputusan yang kami buat mengenai projek itu bukan sahaja memudahkan kejayaan awal projek tetapi telah meletakkan asas yang kukuh untuk pertumbuhan dan penyesuaiannya yang berterusan.
Untuk projek ini, saya pada mulanya memilih Python dan Django , memilihnya untuk keupayaan pembangunan pesat mereka yang penting untuk pelancaran pantas. Pilihan ini terbukti berkesan pada peringkat awal, secara langsung menyumbang kepada peningkatan pendapatan kelab melalui pengurusan kehadiran yang lebih baik.
Apabila skop projek berkembang untuk memasukkan ciri seperti pengurusan pekerja, analitik dan sistem pemesejan dalaman, pengehadan Django untuk mengendalikan proses serentak yang kompleks dan serentak menjadi jelas. Kesedaran ini mendorong saya untuk menyepadukan Go, memanfaatkan goroutnya dan Fasthttp untuk pembangunan utusan dalaman kami. Prestasi Go dalam mengurus tugas serentak membantu kami mengembangkan fungsi CRM, membolehkan kami mengekalkan prestasi tinggi dengan overhed minimum.
Keputusan untuk menggunakan pendekatan teknologi hibrid, menggunakan Django untuk fungsi teras dan Go untuk komponen berprestasi tinggi, terbukti menjadi keputusan yang kritikal. Strategi ini membolehkan saya mengimbangi pembangunan pesat dan skalabiliti, memastikan CRM boleh berkembang untuk memenuhi keperluan kelab yang semakin meningkat.