![Search icon](https://hackernoon.imgix.net/search-new.png?w=19&h=19)
Odabir savršenog paketa poslužitelja za lansiranje proizvoda odluka je koja ima veliku težinu. Ovaj izbor utječe ne samo na početnu implementaciju, već i na dugoročnu prilagodljivost i učinkovitost vaše aplikacije. Ako ste viši programer ili vodite tim, preuzimate odgovornost za ove arhitektonske odluke, pretražujući more jezika i okvira kako biste pronašli ono što savršeno odgovara jedinstvenim potrebama vašeg projekta. Vaš zadatak ovdje je napraviti važan izbor, onaj koji će se održati kako se vaš projekt bude razvijao i širio.
Ja sam Grigorii Novikov, viši pozadinski programer s dugogodišnjim iskustvom u oblikovanju i uvođenju softverskih arhitektura. Tijekom svoje karijere suočio sam se s mnogo kritičnih odluka o odabiru snopa poslužitelja. Svaka odluka dodala je slojeve mom razumijevanju kako uskladiti tehnologiju sa zahtjevima rastućeg projekta. U ovom ću članku s vama podijeliti neke od tih teško stečenih uvida, pomažući vam da odaberete hrpu poslužitelja koja će odgovarati trenutnim potrebama vašeg projekta i podržati njegov budući rast. Pozivam vas da sa mnom istražite detalje donošenja tehnoloških odluka koje utiru put uspjehu, osiguravajući da vaš projekt stoji na tlu zrelom za rast, fleksibilnost i inovacije.
Ako ste viši programer ili vodite tim, preuzimate odgovornost za ove arhitektonske odluke, pretražujući more jezika i okvira kako biste pronašli ono što savršeno odgovara jedinstvenim potrebama vašeg projekta.
Iako nije povezana s kodom sama po sebi, ova je točka toliko važna da bi o njoj trebalo raspravljati prije svega. Robusna dokumentacija kamen je temeljac učinkovitog razvoja, posebno kada je u pitanju razvoj na strani klijenta i testiranje aplikacija. Alati za automatsko generiranje dokumentacije revolucionirali su ovaj proces, osiguravajući da dokumentacija ide ukorak s najnovijim promjenama API-ja, pojednostavljujući razvojne tijekove rada i smanjujući ručni napor održavanja dokumentacije vašeg projekta ažurnom.
Među alatima dostupnim razvojnom programeru, preporučujem Swagger zbog njegove svestranosti, širokog usvajanja i snažne podrške zajednice. Još jedna popularna opcija je Redoc, koja nudi atraktivno, prilagodljivo sučelje za API dokumentaciju. Za projekte koji zahtijevaju opsežniju prilagodbu, alati kao što je Apiary pružaju fleksibilnost uz mogućnosti dokumentiranja, iako mogu zahtijevati više početnih postavki.
Koji god alat odabrali, cilj bi trebao biti optimizacija procesa dokumentiranja za učinkovitost bez dopuštanja da sam alat postane značajan odvod vremena. Odlučite se za rješenje koje minimalizira napore pri ručnom dokumentiranju, a istovremeno nudi fleksibilnost prilagodbe jedinstvenim zahtjevima vašeg projekta.
Učinkovito praćenje bugova ključno je za održavanje ispravnosti vaše aplikacije. Za učinkovitu integraciju praćenja bugova koristim alate kao što su Jira i Bugzilla, a oba se mogu pohvaliti bogatim skupom značajki i fleksibilnošću. Jira posebno nudi snažne mogućnosti integracije s mnogim razvojnim okruženjima; Bugzilla je, s druge strane, poznata po svojoj jednostavnosti i učinkovitosti, posebno u projektima otvorenog koda gdje je izravno praćenje bugova prioritet.
Evo uvida za vas: integracija programa za praćenje bugova s programima za instant poruke i sustavima za kontrolu verzija potaknut će suradnju i učinkovitost vašeg tima. Na primjer, kombinacija Jira+Bitbucket pojednostavljuje tijekove rada, omogućujući besprijekorno praćenje problema unutar okruženja kontrole verzija. Ovo uparivanje olakšava transparentan, agilan proces razvoja, gdje su ažuriranja koda i rješenja problema usko povezani, omogućujući brže ponavljanje i poboljšanu kvalitetu koda.
Još jedna moćna integracija je Mattermost+Focalboard, koja nudi sveobuhvatnu platformu za suradnju. Kombinira izravne komunikacijske prednosti Mattermost-a s mogućnostima upravljanja projektima i zadacima Focalboarda, osnažujući timove ažuriranjem praćenja grešaka u stvarnom vremenu, zajedno s fleksibilnošću za upravljanje zadacima i tijekovima rada unutar objedinjenog sučelja. Takve integracije ne samo da optimiziraju proces rješavanja grešaka, već također potiču kohezivnije i agilnije razvojno okruženje, u konačnici povećavajući produktivnost i rezultate projekta.
Kada vaš proizvod počne hvatati maha, suočit ćete se s izazovom skaliranja . I ne mislim samo na porast broja korisnika. Skaliranje uključuje uklapanje novih značajki, rukovanje rastućom bazom podataka i održavanje optimalnih razina performansi vaše baze koda i baze podataka. Tada arhitektura koju ste odabrali za hrpu poslužitelja stvarno stupa na scenu.
Na primjer, na pokretanju vašeg projekta, odlazak na monolitnu arhitekturu može se činiti kao uravnotežen pristup. Ali kako vaš proizvod raste i mijenja se, počet ćete uviđati gdje mu nedostaje. Prijelaz na arhitekturu mikroservisa ili uvođenje skalabilnih usluga u oblaku može vam dati mnogo finiju kontrolu nad različitim aspektima vaše aplikacije.
Za skalabilna rješenja snopa poslužitelja naginjem tehnologijama kao što su Kubernetes i Docker. Ovi alati će vam dati fleksibilnost za neovisno skaliranje usluga, učinkovito upravljanje implementacijama i osiguranje dosljednosti u svim vašim okruženjima. Nadalje, pružatelji usluga u oblaku kao što su Amazon Web Services, Google Cloud i Microsoft Azure nude vrhunske upravljane usluge koje stvarno mogu pojednostaviti vaše putovanje skaliranjem.
Odabir skalabilne arhitekture znači balansiranje prednosti skalabilnosti sa složenošću upravljanja distribuiranim sustavom. U konačnici, vaš je cilj ovdje odabrati hrpu poslužitelja koja zadovoljava vaše sadašnje potrebe i ima fleksibilnost da se nosi s budućim rastom.
Ne nedostaje dostupnih programskih jezika i okvira, svaki sa svojim skupom pogodnosti kao što su podrška zajednice, dostupnost resursa, pa čak i sigurnosne značajke. Ova raznolikost omogućuje širok izbor rješenja koja ne samo da rješavaju trenutne razvojne izazove, već se također usklađuju s dugoročnim ciljevima projekta, uključujući sigurnost i skalabilnost .
Tehnologije podržane velikim zajednicama i obiljem resursa, kao što su Python i JavaScript – i njihovi odgovarajući okviri unutar ovih jezika kao što su Django ili React – pružaju obilje znanja i primjere koda spremne za korištenje. Ovo bogatstvo značajno smanjuje vrijeme koje biste inače potrošili na rješavanje problema, s obzirom na male izglede da naiđete na problem kojim se netko prije vas nije pozabavio. Suprotno tome, novije ili specijalizirane tehnologije mogu donijeti jedinstvene pogodnosti, ali će vas često ostaviti spremnima za teža vremena kada je u pitanju pronalaženje brzih rješenja.
Drugi ključni trenutak je balans između sigurnosti i upotrebljivosti. Za projekte u kojima je zaštita izvornog koda glavna briga, razmislite o korištenju jezika i tehnologija koje podržavaju jednostavno maskiranje i sigurno pakiranje. Na primjer, Java i .NET uspostavili su alate i ekosustave za maskiranje koda. Tu će vam također pomoći tehnologije kontejnerizacije poput Dockera. Pakiranjem aplikacije i njezinog okruženja u spremnik osiguravate da klijent dobije sve što je potrebno za pokretanje aplikacije bez izravnog pristupa vašem kodu. Ova metoda ne samo da osigurava kod, već i pojednostavljuje proces postavljanja.
Razmatranje troškova ključno je u odabiru tehnološkog skupa. Radi se samo o trošku početnog postavljanja, također morate dugoročno razmišljati o tome koliko će koštati održavanje i skaliranje vašeg sustava .
Tehnologije otvorenog koda dolaze sa slatkim pogodnostima nulte naknade za licenciranje unaprijed. Za startupe ili bilo koji projekt s ograničenim proračunom, ovo može biti velika privlačnost. Osim toga, golema skupina vještih programera pomoći će vam da troškove rada održite upravljivijim.
S druge strane, složenije i specijalizirane tehnologije, poput blockchaina ili naprednih platformi za analizu podataka, mogu zahtijevati veća početna ulaganja. Iako nude značajne prednosti u pogledu performansi i sigurnosti, trebali biste odvagnuti ukupni trošak vlasništva u odnosu na predviđene prednosti.
Nadalje, usluge u oblaku, iako smanjuju potrebu za fizičkom infrastrukturom, dolaze s vlastitim skupom troškova. Gore spomenuti AWS, Google Cloud i Azure nude različite modele cijena koji se mogu skalirati s vašom upotrebom; ali bez pažljivog upravljanja ti troškovi mogu rasti kako vaš projekt raste.
Osiguravanje učinkovite isporuke koda usredotočeno je na proces implementacije, prvenstveno kroz cjevovode kontinuirane integracije/kontinuirane implementacije (CI/CD) . Ova metoda naglašava važnost automatizacije prijenosa koda u različita okruženja, usmjeravajući razvojne i proizvodne tijekove rada.
Alati kao što su GitLab CI i CircleCI nude robusna rješenja za automatizaciju procesa testiranja i implementacije. Dodatno, korištenje alata za skriptiranje kao što su Ansible i Terraform dodatno poboljšava ovu automatizaciju, omogućujući pružanje i upravljanje infrastrukturom putem koda.
Ove tehnologije pomoći će vam da izgradite besprijekoran cjevovod koji pomiče kod od razvoja do proizvodnje s preciznošću i pouzdanošću. Integracijom ovih alata u svoj tijek rada uspostavljate okvir koji ne samo da ubrzava razvojne cikluse, već također osigurava dosljednost i stabilnost u svim okruženjima.
Stvaranje i upravljanje razvojnim okruženjem temeljni je, ali složen aspekt životnog ciklusa svakog projekta. Dizajniranje skalabilnog okruženja koje se može održavati može se činiti zastrašujućim, posebno za timove koji nemaju posvećenog stručnjaka za DevOps.
Za mnoge timove, odgovor na pitanje o najboljem pristupu upravljanju okolišem leži u iskorištavanju usluga temeljenih na oblaku i kontejnerizacije. Opet, AWS, Google Cloud i Azure nude niz usluga koje se mogu prilagoditi veličini i složenosti vašeg projekta. Ove platforme pružaju alate potrebne za stvaranje fleksibilnih, skalabilnih okruženja bez potrebe za opsežnim upravljanjem infrastrukturom. Nadalje, usvajanje tehnologija kao što su Docker i Kubernetes čini implementaciju u različitim fazama razvoja, testiranja i proizvodnje dosljednom i pouzdanom.
Izgradnja učinkovitog i ugodnog okruženja ne odnosi se samo na postavljanje poslužitelja, već i na konfiguraciju lokalnih okruženja za programere . Ovaj je aspekt ključan za DevOps, budući da oni često izrađuju skripte kako bi pojednostavili proces lokalnog pokretanja projekata. Međutim, ovaj zadatak nije uvijek lak. Na primjer, priprema lokalnih okruženja u .NET-u može biti prilično izazovna, naglašavajući potrebu za odabirom tehnologija i alata koji pojednostavljuju postavke poslužitelja i lokalne postavke. Osiguravanje programerima neometanog pristupa učinkovitim lokalnim razvojnim okruženjima ključno je za održavanje produktivnosti i omogućavanje glatkog tijeka rada.
Odabir pravog paketa poslužitelja za vaš projekt je poput postavljanja temelja za zgradu: zahtijeva pažljivo razmatranje, predviđanje i ravnotežu između trenutnih potreba i budućeg rasta. Svaki vaš izbor utječe na uspjeh vašeg projekta i njegovu sposobnost da se prilagodi i napreduje u dinamičnom tehnološkom krajoliku. Ovim člankom namjeravao sam vas provesti kroz ove kritične odluke, opremivši vas uvidima za rješavanje složenosti koje vas očekuju. Nadam se da će vam spoznaje koje ste danas stekli pomoći da donesete informirane odluke koje će vas dovesti do uspjeha vaših sadašnjih i budućih projekata!
U razvoju revolucionarnog detektora laži dizajniranog za masovno testiranje, projekta koji je označen kao prvi te vrste u istočnoj Europi, suočio sam se s izborom poslužiteljskog skupa kao voditelj razvojnog tima. Temeljni zahtjevi projekta – velik broj veza mikroservisa i opsežne operacije datoteka za obradu različitih izlaza senzora – zahtijevali su robusno, ali fleksibilno pozadinsko rješenje.
Odlučili smo se za Python s FastAPI u odnosu na druge konkurente kao što su Python/Django i Go/Fiber. Odluka je ovisila o FastAPI-jevoj superiornoj podršci za asinkrono programiranje, ključnoj značajci za učinkovito rukovanje zahtjevima intenzivne obrade podataka projekta. Django, iako moćan, ostavljen je po strani zbog svoje sinkrone prirode, koja nije mogla ispuniti naše zahtjeve za visokom konkurentnošću i rukovanjem podacima u stvarnom vremenu. Slično tome, Go je razmatran zbog svoje izvedbe, ali je naposljetku preskočen u korist mogućnosti brzog razvoja FastAPI-ja i njegove ugrađene podrške za Swagger dokumentaciju, što je bilo neprocjenjivo za naš tijesan vremenski rok razvoja MVP-a.
U isto vrijeme, projekt je zahtijevao stvaranje značajke softcam koja može upravljati vezama web kamere i usmjeravati video stream preko različitih kanala. C++ je postao jezik izbora za ovaj zadatak, zahvaljujući neusporedivoj brzini izvođenja i kompatibilnosti s više platformi.
Odluke koje smo donijeli na tom projektu ne samo da su olakšale početni uspjeh projekta, već su postavile čvrste temelje za njegov kontinuirani rast i prilagodbu.
Za ovaj sam projekt prvotno odabrao Python i Django , odabravši ih zbog njihovih mogućnosti brzog razvoja koji su ključni za brzo pokretanje. Ovaj izbor pokazao se učinkovitim u ranim fazama, izravno pridonoseći povećanju prihoda kluba kroz poboljšano upravljanje posjećenošću.
Kako se opseg projekta proširio na značajke poput upravljanja zaposlenicima, analitike i internog sustava za razmjenu poruka, postala su očita ograničenja Djanga za rukovanje složenim, istodobnim procesima. Ova me spoznaja navela da integriram Go, koristeći njegove goroutine i Fasthttp za razvoj našeg internog glasnika. Izvedba Go-a u upravljanju istodobnim zadacima pomogla nam je da proširimo funkcionalnost CRM-a, što nam je omogućilo da održimo visoku izvedbu uz minimalne troškove.
Odluka o korištenju hibridnog tehnološkog pristupa, koristeći Django za osnovne funkcionalnosti i Go za komponente visokih performansi, pokazala se kritičnom. Ova mi je strategija omogućila uravnotežiti brzi razvoj i skalabilnost, osiguravajući da se CRM može razvijati kako bi zadovoljio rastuće potrebe kluba.