Se ti e eu saímos un par de veces, descubriredes rapidamente que estou Os meus amigos xogarían se un restaurante limpa a miña barra de "non inclinación industrial", ou deixe que os seus ollos brillen cando explico demasiado as orixes dos ingredientes do xantar.Cando o meu marido e eu recentemente comezamos a facer compras en Costco, pasei unha semana investigando o que provén de onde saber que dos nosos caros alimentos integrais básicos podo substituír (salsa de tomate - si; pesto - non). intensidade A miña explicación é que os meus pais sempre foron foodies, pero non no sentido de comida fina para cea. Creci nunha pequena cidade polaca a finais dos anos 90 e principios dos 2000, polo que a escena era limitada; ambos traballaban traballos do goberno local, polo que non había moito orzamento para saír tamén. Comemos na casa. A razón pola que os chamo foodies é esta: o seu pan sempre viña da mesma panadeira, porque coñecían os ingredientes. Sempre foi ao mesmo carniceiro, que tiña cortes de carne postos á parte para eles, e se necesitaba subirse ocasionalmente con outro provedor, daríalles unha cabeza para arriba (e normalmente saltarían a compra). Teñen unha dama de ovos e un home de raspberry. Podes deixalos no medio dun mercado de agricultores descoñecidos en calquera lugar do mundo e escollerían os mellores *A miña É difícil ser este tipo de foodie nos Estados Unidos, porque esta cultura ten unha tendencia a industrializar e de Michael Pollan Ofrece un bo percorrido por alimentos industrializados, a partir dos químicos alimentarios da década de 1840, que primeiro tiveron a idea de que non necesitamos nada. Na década de 1970, baixo a presión do lobby do complexo industrial alimentario, a política cambiou de tratar os alimentos como, vostede sabe, alimentos - unha cenoria ou un anaco de brócoli ou un vaso de leite ou un anaco de carne de vacún - e enfocou os seus elementos. de eficiencia. En defensa da alimentación de comida, Supón que independentemente da forma, mentres proporcionemos os mesmos compostos, ou nutrientes, obteremos resultados igualmente saudables. Supoñemos que o que sabemos (tecnoloxía, ciencia) en calquera momento é Primeiro, a ciencia alimentaria perdeu vitaminas, entón perdeu cousas como antioxidantes e flavonoides e outras que son críticas para o intestino. Co tempo, obviamente aprendeu e mellorou, pero mentres tanto deixou un rastro de familias mal nutridas cando, por exemplo, entusiásticamente comercializou unha Como todo hai comida. Realmente duro Todo o que hai que saber Cero calorías Agora, o foco de É sobre o traballo intelectual e creativo, considerándoo como unha suma dos compoñentes útiles -información, utilidade, eficiencia, respostas- que se poden optimizar para o retorno sobre o investimento.Hai opinións fortes de que non hai valor tangible nun tipo de comida enteiro, traballo feito por humanos, que ler un extracto producido por LLM dun libro é o mesmo que ler o libro; que as novelas escritas por LLM serán tan agradables como as escritas por humanos; que xa non hai lugar para os artistas visuais, xa que a IA pode facer todo. eficiencia E non estou convencido - non sabemos o que perdemos cando optimizamos, pero estou prestando atención a esa brecha. que O argumento oposto - que hai O lugar para a IA na creatividade e o traballo intelectual - é igualmente ondulante, e obviamente equivocado. Así como amo os meus tomates orgánicos de crecemento lento desde unha granxa a 2 horas de distancia, tamén fun un fan constante de Huel durante os días de ximnasia. uso LLMs tanto no meu traballo do día como no traballo creativo: para investigar, reformular, contraargumentar (e son excelentes niso). Tamén os usei onde o pensamento orixinal importa, como hipóteses ou ideas ou conclusións, con resultados mixtos: útiles, perfectamente esquecibles e inacabables. non ten un bo heurístico para isto: todo o mundo ten que decidir por si mesmo o que consideran "un traballo" e o que é "un ximnasio". nun traballo, o punto é que o peso debe ser levantado e o traballo debe ser feito. Se as ferramentas fan que sexa máis fácil e máis rápido - todo o mellor. o peso a si mesmo, repetidamente, para mellorar con el ao longo do tempo; empurra os seus límites, faise máis forte, máis resiliente. por Daniel Miessler O ascensor *A miña É "Vostede é o que come" agora "Vostede é como pensa"? En busca de algún obxectivo, como obter a información necesaria para facer un traballo, ten sentido ir para a eficiencia. Pero teño notado que en calquera outro caso, sexa o meu propio ou o pensamento orixinal de alguén - a través de libros, ensaios e arte - eu me afasto nos extractos (estou mirando a vostede, o LinkedIn e os fíos de Twitter). Síntome como comida, como un equivalente intelectual de Soylent ou Huel: rápido, útil, sen sabor e E sentes esa mortalidade, o abismo onde o tecido conectivo debería estar a algo humano.* mortos Eu creo que do mesmo xeito que os científicos da alimentación nos anos 1800, non temos o nome e definición aínda para o que exactamente falta. Ata entón, temos que escoller en que cultura queremos participar. obesos e insalubres. Pero eliminou un defecto algo saudable da realidade pre-industrial de alimentos: comer alimentos enteiros, moverse moito, xestionar os inconvenientes de estilos de vida fisicamente esixentes e comidas que non veñen en caixas pre-embaladas. A xente dividiuse entre os que tomaron os novos defectos e os que escolleron doutro xeito. O mercado tamén finalmente empuxou cara atrás: coa cultura de fitness, o movemento de alimentos orgánicos, os mercados dos agricultores e a revitalización da pequena agricultura. Todos Ademais da , creo que tamén vemos síntomas máis sutís dun retroceso cultural máis amplo: con Os teléfonos móbiles e a xeración Z E aínda que o . Aumentan as protestas contra a AI Briña Revivir os libros de ficción Ideas emerxentes en torno ao Novo Romanticismo Aquí está outra cousa que hai que ter en conta para este paralelo: os nutricionistas do século XIX non comezaron a desnutrir a unha xeración de persoas, senón a resolver un problema e construír negocios.O modelo acabou avanzando a ciencia (a nutrición finalmente nos deu fórmula do bebé e moitos resultados saudables), foi comercialmente exitoso (a empresa detrás do "zero-calor-sludge" converteuse nun conglomerado rendible), e, por desgraza, tamén foi catastrófico nutricionalmente. A conversación tecnolóxica permanecerá igualmente non resolta por un tempo. Son un tecnólogo, un nodo no sistema industrial de Big Tech tanto como un ser humano creativo. Paso os meus días en aplicacións de ROI positivas de LLMs, e as miñas noites intentando descubrir como o meu traballo creativo se encaixa no mesmo mundo, e, estrañamente, estou igualmente optimista sobre ambos. Esta tensión é moi útil: en ambas as frontes, teño que facer mellores preguntas; fai que sexa máis difícil ser man-wave en ambas as direccións. Todo isto sen ningunha inspección. escuridade enriba

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

This writer has a vested interest be it monetary, business, or otherwise, with 1 or more of the products or companies mentioned within.

Read My Stories

Este audio está producido na lingua orixinal da historia!

A huelificación do pensamento

About Author

COMENTARIOS

Etiquetas colgantes

ESTE ARTIGO FOI PRESENTADO EN

Related Stories

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Media Community!

R Systems BlogBook—Chapter 1: Round 3 is Now Open for Submissions🎉

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Remote Work Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Tech Stories Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Media Community!

R Systems BlogBook—Chapter 1: Round 3 is Now Open for Submissions🎉

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Remote Work Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Tech Stories Community!

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps