Si tu i jo anem-hi un parell de vegades, aviat esbrinarà que sóc sobre la qualitat dels aliments. Els meus amics es burlaren si un restaurant neteja la meva barra de "no inclinació industrial", o deixen que els seus ulls es mirin quan explico excessivament l'origen dels ingredients del sopar. Quan el meu marit i jo recentment vaig començar a comprar a Costco, vaig passar una setmana investigant què prové d'on saber quins dels nostres costosos aliments sencers principals podria substituir (salsa de tomàquet - sí; pesto - no). intensitat La meva explicació és que els meus pares sempre han estat foodies, però no en el sentit de menjar-per-dinar. Jo vaig créixer en una petita ciutat polonesa a finals dels anys 90 i principis dels anys 2000, de manera que l'escena era limitada; tots dos treballaven a llocs de treball del govern local, de manera que no hi havia un gran pressupost per sortir tampoc. Hem menjat a casa. La raó per la qual els vaig anomenar foodies és aquesta: el seu pa sempre venia de la mateixa panera, perquè coneixien els ingredients. Sempre va anar al mateix carnisser, que tenia talls de carn a part per a ells, i si ell necessitava de vegades submergir-se amb un altre proveïdor, els donaria un cap amunt (i normalment saltaria la compra). Tenen una dona d * El És difícil ser aquest tipus de foodie als EUA, perquè aquesta cultura té una tendència a industrialitzar-se i de Michael Pollan Dóna un bon recorregut de whistle-stop dels aliments industrialitzats, començant pels químics alimentaris de la dècada de 1840, que primer van tenir la idea que no necessitem A la dècada de 1970, sota la pressió del lobbying del complex industrial alimentari, la política va canviar de tractar els aliments com, sabeu, aliments -una pastanaga o un tros de bròquil o un got de llet o un tros de carn de boví- i es va centrar en els seus elements. de eficiència. En defensa dels aliments El menjar, Assumeix que independentment de la forma, sempre que proporcionem els mateixos compostos, o nutrients, obtindrem resultats igualment saludables. Suposem que el que sabem (tecnologia, ciència) en un moment donat és En primer lloc, la ciència de l'alimentació va faltar vitamines, després va faltar coses com antioxidants i flavonoides i altres que són crítics per a l'intestí. Amb el temps, òbviament ha après i millorat, però mentrestant va deixar un rastre de famílies mal nutrides quan, per exemple, va comercialitzar amb entusiasme Com tot hi ha de menjar. Realment difícil Tot el que cal saber Zero calories de xocolata Ara el focus de Es tracta del treball intel·lectual i creatiu, considerant-lo com una suma dels components útils -informació, utilitat, eficiència, respostes- que es poden optimitzar per al retorn de la inversió. Hi ha opinions fortes que no hi ha valor tangible en un treball fet per l'home de tot tipus, que llegir un extracte produït per LLM d'un llibre és el mateix que llegir el llibre; que les novel·les escrites per LLM seran tan agradables com les escrites per l'home; que ja no hi ha lloc per als artistes visuals, ja que la IA pot fer-ho tot. Eficiència I no estic convençut -no sabem el que perdem quan optimitzem, però estic prestant atenció a aquesta bretxa. El L’argument contrari és que hi ha El lloc per a la IA en la creativitat i el treball intel·lectual - és igualment d'onada de mà, i òbviament equivocat. Tant com estimo els meus tomàquets orgànics de creixement lent d'una granja a 2 hores de distància, també vaig ser un fanàtic constant de Huel durant els dies de gimnàs. utilitzo LLMs tant en la meva feina del dia com en el treball creatiu: per a la investigació, la remodelació, la contraargumentació (i són grans en això). També els he utilitzat on el pensament original importa, com hipòtesis o idees o conclusions, amb resultats mixtes: útils, perfectament oblidables i inacabables. No té un bon heurístic per a això: tothom ha de decidir per si mateix el que consideren "un treball" i el que és "un gimnàs". En un treball, el punt és per al pes a aixecar i el treball a fer. Si les eines ho fan més fàcil i més ràpid - tot el millor. el pes a si mateix, repetidament, per millorar-lo amb el temps; empènyer els seus límits, fer-se més fort, més resilient. Daniel Miessler El teu ascensor * El És “Ets el que menges” ara “ets el que penses”? En la persecució d’algun objectiu, com aconseguir la informació necessària per fer un treball, té sentit anar per l’eficiència. Però he notat que en qualsevol altre cas, ja sigui el meu propi o el pensament original d’algú altre - a través de llibres, assaigs i art - estic estirant-me als extractes (miro a tu, a LinkedIn i a les cadenes de Twitter). Se senten com aliments, com un equivalent intel·lectual de Soylent o Huel: ràpid, útil, sense gust i I vostè sent aquesta mortalitat, la bretxa on el teixit connectiu hauria de ser a alguna cosa humana.* Morts Crec que de la mateixa manera que els científics alimentaris del segle XIX, encara no tenim el nom i la definició del que falta exactament. Fins llavors, podem triar en quina cultura escollim participar.La industrialització dels aliments no va fer obès i no saludable. Però va eliminar un defecte bastant saludable de la realitat dels aliments preindustrials: menjar aliments senceres, moure's molt, tractar amb els inconvenients d'estils de vida físicament exigents i menjars que no vénen en caixes preembalades. La gent es va dividir en aquells que van prendre els nous defectes i aquells que van triar de manera diferent. El mercat també finalment va empènyer cap enrere: amb la cultura de fitness, el moviment d'aliments orgànics, els mercats dels agricultors i el ressorgiment de la petita agricultura. Tots els A part de la , crec que també veiem símptomes més subtils d'un reforç cultural més ampli: amb Els telèfons mòbils i la generació Z I fins i tot el . Creix el rebuig a l'AI Bric Revivir els llibres de ficció Idees emergents al voltant del Nou Romanticisme Aquí hi ha una altra cosa a tenir en compte per a aquest paral·lelisme: els nutricionistes del segle XIX no es van posar en marxa per malnutrir una generació de persones, sinó per resoldre un problema i construir negocis.El model va acabar avançant la ciència (el nutricionisme finalment ens va donar la fórmula del nadó i molts resultats saludables), va ser comercialment reeixit (la companyia darrere de la "zero-caloric-sludge" es va convertir en un conglomerat rendible), i, malauradament, també va ser catastròfic nutricionalment. La conversa tecnològica romandrà igualment sense resoldre durant un temps. Sóc un tecnòleg, un node en el sistema industrial de Big Tech tant com un ésser humà creatiu. Passo els meus dies en aplicacions de ROI-positives dels LLM, i les meves nits intentant esbrinar com la meva feina creativa s'adapta al mateix món, i, estranyament, estic igualment optimista sobre ambdós. Aquesta tensió és bastant útil: en ambdós fronts, he de fer preguntes millors; fa que sigui més difícil ser a la mà en qualsevol direcció. Tot això sense cap tipus de control. Pujada a dalt

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

This writer has a vested interest be it monetary, business, or otherwise, with 1 or more of the products or companies mentioned within.

Read My Stories

Aquest àudio és produït a l'idioma original de la història!

La huelificació del pensament

About Author

COMENTARIS

Etiquetes penjant

AQUEST ARTICLE VA SER PRESENTAT A

Related Stories

What Are Writers' Biggest Struggles in 2025?

Startups of The Year: Meet the Education Industry

On Taxes

New Features: They're Everything, We're Just Ken

What Are Writers' Biggest Struggles in 2025?

Startups of The Year: Meet the Education Industry

On Taxes

New Features: They're Everything, We're Just Ken

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps