বিশ্বে কি একাধিক সাধারণ-উদ্দেশ্য ব্লকচেইনের জন্য জায়গা আছে? স্পষ্টতই, উত্তরটি হ্যাঁ। কিন্তু সম্ভবত শুধুমাত্র একজন প্রধান বিজয়ী হতে পারে। যদিও বিষয়টি বর্তমানে উত্তপ্তভাবে বিতর্কিত, আমি বিশ্বাস করি যে ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য শেষ খেলাটি ইতিমধ্যেই লেখা হয়েছে, প্রায় নির্ধারক ফ্যাশনে, বর্তমান প্রতিযোগীদের ডিজাইন করার ক্ষেত্রে যে পছন্দগুলি করা হয়েছিল। আমি বিশ্বাস করি যে আর্থিক ডোমেনে ক্রিপ্টো শিল্পের জন্য চূড়ান্ত ভারসাম্য একটি সুপার বৃহৎ-স্কেল, দক্ষ, নিরপেক্ষ সম্পদ প্ল্যাটফর্মের চারপাশে তৈরি হবে যা "ইন্টারনেট অফ মানি" হিসাবে পরিবেশন করে, একটি শব্দ যা অন্যদের মধ্যে, আন্দ্রেয়াস আন্তোনোপুলোস দ্বারা জনপ্রিয়। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই একটি প্ল্যাটফর্মকে বিকেন্দ্রীকরণ করতে হবে। বিজয়ী ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, এবং এটি এমন একটি যা সর্বোত্তম বিকেন্দ্রীকরণ, মাপযোগ্যতা এবং নিরাপত্তা প্রদান করে, আপস ছাড়াই। আমরা পরীক্ষা করব কেন ইথেরিয়াম ইতিমধ্যে ডিজাইনের মাধ্যমে জিতেছে, যদিও সোলানা একটি যোগ্য লড়াই করবে। একটি ব্লকচেইন প্রোটোকলের উপর নির্মিত ইন্টারনেট অফ মানি হবে বৈশ্বিক অর্থায়নের ভবিষ্যত অবকাঠামো, প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষভাবে কোটি কোটি মানুষকে সেবা দেবে, যার সম্পদ স্কেল অন্তত কয়েক ট্রিলিয়ন ডলার। অর্থের ইন্টারনেটে প্রচুর পরিমাণে সম্পদ জারি করা হবে এবং যেহেতু এই সম্পদগুলি ব্লকচেইনে রয়েছে, তাই তারা স্বাভাবিকভাবেই "প্রোগ্রামেবল" বৈশিষ্ট্যগুলি ধারণ করে, যা ঘড়ির চারপাশে দক্ষ হ্যান্ডলিং সক্ষম করে: স্থানান্তর, বাণিজ্য, বন্ধক, বান্ডলিং, আনবান্ডলিং, ডেরিভেটিভ ইস্যু করা অন্তর্নিহিত সম্পদ, এবং তাই. কেন ব্লকচেইনের মূল্য আছে? কেন ব্লকচেইনের মান আছে? এটি এমন একটি প্রশ্ন যা সমস্ত ক্রিপ্টো বিনিয়োগকারীরা জিজ্ঞাসা করেছেন। ক্রিপ্টো শিল্পে স্বীকৃত উত্তর হল: বিকেন্দ্রীকরণের কারণে। আমি বিশ্বাস করি এই উত্তর সঠিক। যাইহোক, যখন আমরা "বিকেন্দ্রীকরণ" সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমরা ঠিক কী নিয়ে আলোচনা করছি? আমার দৃষ্টিতে, "বিকেন্দ্রীকরণ" একটি উপায়, এবং লক্ষ্য হল "বিশ্বাসহীনতা।" তাহলে, বিশ্বাসহীনতা কি? প্রথমে আস্থা কাকে বলে আলোচনা করা যাক। আপনি যখন কাউকে বিশ্বাস করেন, তখন আপনি তাকে আপনার ক্ষতি করার "শক্তি" দেন এবং একটি ইতিবাচক প্রত্যাশা রাখেন যে তারা আপনার ক্ষতি করবে না। আর্থিক ব্যবস্থার প্রতি আস্থার একটি চমৎকার উদাহরণ ছিল যখন লোকেরা প্রাথমিকভাবে তাদের সোনা ভল্টে সংরক্ষণ করত, যা একটি জমার রসিদ জারি করে, আপনি যখনই রসিদ উপস্থাপন করেন তখনই স্বর্ণ ফেরত দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। একজন আমানতকারীকে মূলত ভল্টে বিশ্বাস করতে হয়েছিল, যার এখন আপনার স্বর্ণ ফেরত না দেওয়ার ক্ষমতা ছিল, কিন্তু তারা মনে করেছিল যে এটি ঠিক হবে, ধরে নিচ্ছে ভল্টটি এটি ফিরিয়ে দেবে। আমরা সবাই জানি, ভল্ট বুঝতে পেরেছিল যে সমস্ত আমানতকারী একই সময়ে তাদের স্বর্ণ তুলে নেবে, তাই তারা সুদ অর্জনের জন্য সোনার একটি অংশ ধার দিয়েছিল। অবশেষে, এটি "ভগ্নাংশ রিজার্ভ সিস্টেম" হিসাবে বিকশিত হয়। ভল্টগুলি ব্যাঙ্কে পরিণত হয়েছিল, যা বারবার ব্যাঙ্ক রানের মুখোমুখি হয়েছিল। 1971 সালে, ডলার থেকে সোনার রূপান্তরের প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করা হয়েছিল, "আমানতের রসিদ" সরাসরি বাতিল করা হয়েছিল, "ইউএস ডলার" অবিচ্ছিন্ন "ডলার" হয়ে গিয়েছিল এবং আমরা ক্রেডিট মানিতে চলে গিয়ে লাগামহীন ফিয়াট মুদ্রা ইস্যু করার যুগে প্রবেশ করেছি। ফিয়াট মুদ্রা দ্বারা আধিপত্য যুগ। তাহলে বিশ্বাসহীনতা কি? বিশ্বাসহীনতার অর্থ আপনার ক্ষতি করার ক্ষমতা অন্যদের দেওয়ার দরকার নেই। "বিশ্বাসহীন পরিষেবা" মানে আপনি পরিষেবা প্রদানকারীকে আপনার ক্ষতি করার ক্ষমতা না দিয়ে পরিষেবাগুলি পেতে পারেন৷ ব্লকচেইন বিশ্বাসহীন সেবা প্রদান করে। ব্লকচেইন ওয়ার্ল্ডে, যতক্ষণ আপনি আপনার ব্যক্তিগত কীগুলি নিয়ন্ত্রণ করবেন, কেউ আপনার BTC বা ETH নিতে বা হিমায়িত করতে পারবে না; যতক্ষণ না আপনি ব্লকচেইন মাইনারের ফি পরিশোধ করেন, আপনি যেকোনো ঠিকানায় কয়েন পাঠাতে পারেন। আস্থাহীন পরিষেবাগুলি আর্থিক ডোমেনের জন্য বিশেষভাবে উপযুক্ত, যার মধ্যে পরিষেবাগুলি যেমন পূর্ব-সম্মত নিয়ম অনুযায়ী সম্পদ (BTC, ETH) প্রদান করা এবং বিভিন্ন উপায়ে সম্পদ পরিচালনা করা, যেমন হস্তান্তর, বাণিজ্য এবং বন্ধকী ইত্যাদি। ব্লকচেইন হল অর্থের ইন্টারনেটের ভিত্তি, কারণ এটি কোড দ্বারা শাসিত হয় আইন নয়। ব্লকচেইন যা অর্থের ইন্টারনেট তৈরি করে তা অবশ্যই হতে হবে: (ক) যথেষ্ট বিকেন্দ্রীকৃত; (B) যথেষ্ট থ্রুপুট প্রদান করতে সক্ষম। এই দুটি পয়েন্ট একযোগে পূরণ করা আবশ্যক, ব্যতিক্রম ছাড়া. সোলানা এবং অন্যান্য L1গুলি একটি যোগ্য লড়াই করবে, ইথেরিয়াম এই রেসের একমাত্র প্রতিযোগী। কেন এই ভিত্তি অবকাঠামো যথেষ্ট বিকেন্দ্রীকরণ করা আবশ্যক? আমাদের পূর্ববর্তী আলোচনার কথা স্মরণ করে, বিকেন্দ্রীকরণের বৈশিষ্ট্য বিশ্বাসহীন পরিষেবা প্রদান করে, এবং বিশ্বাসহীন পরিষেবাগুলি অর্থের ইন্টারনেটের ভিত্তি। কেন বিশ্বাস, বা বরং "বিশ্বাসহীনতা" এত গুরুত্বপূর্ণ? সাতোশি কি করবে? ব্লকচেইন বিশেষজ্ঞ বিটগুলু নোট করেছেন যে যদি বিটকয়েন ব্লকচেইন বিকেন্দ্রীভূত না হয় তবে একটি কেন্দ্রীভূত সার্ভারে চলে: সাতোশি নাকামোটোকে বিটকয়েন নেটওয়ার্কে প্রতিটি ব্যবহারকারীর জন্য অ্যাকাউন্ট খুলতে হবে, এবং অ্যাকাউন্ট খোলার সময়, সাতোশি নাকামোটোকে প্রতিটি ব্যবহারকারীর নথিপত্র, বাড়ির ঠিকানার প্রমাণ ইত্যাদি পর্যালোচনা করতে হবে। সাতোশি নাকামোটো আপনাকে জিজ্ঞাসা করবে আপনার BTC কোথা থেকে এসেছে। তহবিল প্রমাণ প্রদান করুন! সাতোশি নাকামোতোকে সরকার থেকে অপারেটিং লাইসেন্সের জন্য আবেদন করতে হবে। সাতোশি নাকামোতোকে বিভিন্ন সন্দেহজনক লেনদেনের বিষয়ে সরকারকে রিপোর্ট করতে হবে। সাতোশি নাকামোতোকে সরকারকে ট্যাক্স সংক্রান্ত তথ্য দিতে হবে। সাতোশি নাকামোতোকে সরকারি নির্দেশ মেনে নিতে হবে, প্রয়োজনে BTC হিমায়িত করতে হবে, এবং কখনও কখনও এমনকি হিমায়িত বিটিসিকে নির্দিষ্ট অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করতে হবে। স্পষ্টতই, একটি একক সার্ভার বিটকয়েন নেটওয়ার্ক চালাতে পারে না। তাহলে কেন একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক? কারণ বিকেন্দ্রীকরণ হল একটি "সেনাবাহিনী" যা ব্লকচেইন নেটওয়ার্ককে "সার্বভৌম স্বাধীনতা" প্রদান করতে বাধা দেয়, যার ফলে নিরপেক্ষ, স্বাধীন, অনুমানযোগ্য নিরাপত্তা পরিষেবার সাথে অর্থের ইন্টারনেট প্রদান করে। তাহলে, কতটা বিকেন্দ্রীকরণ যথেষ্ট? প্রত্যেকের বিচার ভিন্ন, এবং এই থ্রেশহোল্ডটি গতিশীলভাবে পরিবর্তিত হচ্ছে, বাহ্যিক পরিবেশের তীব্রতার সাথে সম্পর্কিত। কয়েক ডজন কনসেনসাস নোড অবশ্যই অর্থের ইন্টারনেট তৈরি করার জন্য যথেষ্ট নয়; কয়েক শত যথেষ্ট নাও হতে পারে; কয়েক হাজার নোড মানুষকে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে শুরু করতে পারে। কনসেনসাস নোডের সংখ্যা ছাড়াও বিকেন্দ্রীকরণের ডিগ্রীও নোডগুলির প্রকৃতির সাথে খুব সম্পর্কিত। উদাহরণস্বরূপ, যদি নোডগুলির জন্য হার্ডওয়্যারের প্রয়োজনীয়তাগুলি অবশ্যই ডেটা সেন্টার-স্তরের হতে হবে, তবে কয়েক হাজার নোডের সাথেও, এই "সেনাবাহিনী" এখনও ভঙ্গুর কারণ নোডগুলির গোপনীয়তা প্রায় নেই, এবং "সৈন্যরা" গেরিলা যুদ্ধ পরিচালনা করতে পারে না। এইভাবে, Ethereum সম্প্রদায় বিশ্বাস করে যে সাধারণ মানুষের কম্পিউটারের জন্য কনসেনসাস নোড চালাতে সক্ষম হওয়া খুবই গুরুত্বপূর্ণ, Ethereum এর বিকেন্দ্রীকরণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি। থ্রুপুট সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ ব্লকচেইন বিল্ডিং ইন্টারনেট অফ মানি শুধুমাত্র পর্যাপ্ত বিকেন্দ্রীকরণ করা উচিত নয় বরং যথেষ্ট থ্রুপুট প্রদান করতে সক্ষম। যাইহোক, ইথেরিয়ামে দ্বিতীয়-স্তর প্রযুক্তির প্রস্তাবের আগে (ইংরেজি: Layer2, এরপরে L2 হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে), ক্রিপ্টো শিল্প একবার "অসম্ভব ট্রিলেমা" তত্ত্বকে জনপ্রিয় করেছিল। এই তত্ত্বটি দাবি করে যে তিনের মধ্যে দুটি সেরা হওয়ার সাথে সাথে স্কেলেবিলিটি, বিকেন্দ্রীকরণ এবং নিরাপত্তা অর্জন করা অসম্ভব। স্পষ্টতই, নিরাপত্তার সাথে আপস করা যায় না, তাই একজনকে অবশ্যই স্কেলেবিলিটি (অর্থাৎ, উচ্চ থ্রুপুট) এবং উচ্চ মাত্রার বিকেন্দ্রীকরণের মধ্যে বেছে নিতে হবে। ফলস্বরূপ, অনেক ব্লকচেইন উচ্চ কর্মক্ষমতা অর্জনের জন্য বিকেন্দ্রীকরণের সাথে আপস করেছে, এই ধরনের সমঝোতা ইতিমধ্যেই অর্থের ইন্টারনেট তৈরির প্রতিযোগিতা থেকে তাদের অযোগ্য করে দিয়েছে। আজকের L2 প্রযুক্তি অসম্ভব ট্রিলেমা দ্বারা উত্থাপিত সমস্যার সমাধান করে। একটি L2কে যা সংজ্ঞায়িত করে তা সহজ: L2 সিস্টেমটি শেষ পর্যন্ত ডিজাইনে L1 (লেয়ার1, অর্থাৎ অন্তর্নিহিত ব্লকচেইন) এর "বিশ্বাসহীন" স্তর অর্জন করতে পারে কিনা। L2 হল L1 এর একটি এক্সটেনশন, L1 এর সাথে একত্রে সমগ্র ব্লকচেইন অভ্যন্তরীণ ইকোসিস্টেম গঠন করে। যদি এটি এক্সটেনশনের পরে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ "বিশ্বাসহীন" বৈশিষ্ট্যটি হারায়, তাহলে এই ধরনের একটি L2 সিস্টেম ব্লকচেইন ইকোসিস্টেমের অংশ নয় এবং অর্থের ইন্টারনেট নির্মাণের জন্য স্বাধীন স্থান প্রদান করতে পারে না। অন্যথায়, যৌক্তিকভাবে বলতে গেলে, কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জগুলিও L2 বলে দাবি করতে পারে, কারণ আপনি একটি কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জে জমা দেওয়ার পরে (সেতুর নাম পরিবর্তন করুন), আপনি স্থানান্তর এবং বাণিজ্যও করতে পারেন। বাস্তব L2 প্রযুক্তির মধ্যে L2 বলে দাবি করা সেই "ছদ্ম-L2" সিস্টেমগুলিকে বাদ দিয়ে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শাখা হল রোলআপ প্রযুক্তি। রোলআপ টেকনোলজির কাজের নীতি হল লেনদেনের একটি বড় ব্যাচকে একটি রোলআপ লেনদেনে সংকুচিত করা এবং এটি L1 ব্লকচেইনে আপলোড করা। বর্তমানে দুটি ধরণের রোলআপ প্রযুক্তি রয়েছে: আশাবাদী রোলআপ এবং জেডকে রোলআপ, উভয়ই তাদের নিজস্ব উপায়ে তথাকথিত "অসম্ভব ট্রিলেমা" ভেঙে দেয়। আশাবাদী রোলআপ যাচাইকরণের কাজটি আউটসোর্স করে যা Ethereum নোডগুলিকে সম্পূর্ণ করতে হবে, যে কেউ একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে (সাধারণত 7 দিন) Ethereum-এ একটি আশাবাদী রোলআপ লেনদেনের পরে রাষ্ট্রকে চ্যালেঞ্জ করতে দেয়। চ্যালেঞ্জ মেকানিজম সফল চ্যালেঞ্জারদের পুরস্কৃত করার জন্য ডিজাইন করা যেতে পারে, সক্রিয় জনসাধারণের তত্ত্বাবধানে উত্সাহিত করে এবং যেকোনো ত্রুটির বিরুদ্ধে চ্যালেঞ্জ। ZK রোলআপে, ক্রিপ্টোগ্রাফিক শূন্য-জ্ঞান প্রমাণগুলি ZK রোলআপের পরে রাষ্ট্রের সঠিকতা নিশ্চিত করে, এবং শূন্য-জ্ঞান প্রমাণ প্রযুক্তি Ethereum নোডগুলিকে খুব কম গণনামূলক সংস্থানগুলির সাথে একত্রে সংকুচিত লেনদেনের একটি বড় ব্যাচ দ্রুত যাচাই করার অনুমতি দেয়। "L1+L2" একটি শক্তিশালী সমন্বয়। Ethereum এর ভবিষ্যত হবে "L1 ব্লকচেইন + L2 সিস্টেমের সমতুল্য L1 এর বিশ্বাসহীনতার" (এর পরে "L1+L2" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে), বিশেষ করে ZK রোলআপ সাধারণ-উদ্দেশ্যের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য প্রযুক্তির সমাধান করার পরে। এই ধরনের সংমিশ্রণ শুধুমাত্র Ethereum-এর বর্তমান বিকেন্দ্রীকরণ স্তর বজায় রাখে না বরং উচ্চ থ্রুপুট পরিষেবাও প্রদান করে, এটিকে দশ হাজার কোটি ডলারের ইন্টারনেট অফ মানি বহন করার সেরা পছন্দ করে তোলে। L2Beat ( ) পরিপক্কতার বিভিন্ন পর্যায়ের একটি ওভারভিউ প্রদান করে এবং "বিশ্বাসহীনতা"। এই ওয়েবসাইটটি ব্যাপকভাবে বিভিন্ন L2 প্রকল্পের পরিপক্কতা উপস্থাপন করে ("রিয়েল L2" এবং "ছদ্ম L2" সহ)। L2Beat.com L2Beat প্রতিটি L2 এর "বিশ্বাসহীনতা" বিচার করে, এখানে "পরিপক্কতা" পাঁচটি ঝুঁকির কারণের উপর ভিত্তি করে। এই পাঁচটি ঝুঁকির কারণ হল (1) রাজ্য বৈধতা (রাষ্ট্রীয় বৈধতা যাচাই), (2) সিকোয়েন্সার ব্যর্থতা, (3) প্রস্তাবক ব্যর্থতা, (4) প্রস্থান উইন্ডো (ব্যবহারকারীর পালানোর জন্য উইন্ডো সময়কাল), (5) ডেটা উপলব্ধতা। উদাহরণস্বরূপ, নীচের চিত্রে দেখানো হয়েছে, শুধুমাত্র যখন পাঁচটি ঝুঁকির কারণকে সবুজ হিসাবে মূল্যায়ন করা হয় তখন একটি স্টেজ 2 রেটিং পাওয়া যাবে। বর্তমানে, সমস্ত ZK রোলআপ প্রকল্পগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র একটি স্টেজ 2 রেটিং অর্জন করেছে, যা ডিগেট, যেমন চিত্রে দেখানো হয়েছে৷ কেন প্রযুক্তিগতভাবে L2 এ "L1 বিশ্বাসহীনতার সমতুল্য" অর্জন করা এত কঠিন? মূল কারণ হল যে L2 সিস্টেমগুলি খুব জটিল, একটি সিস্টেম যত জটিল, নিরাপদ অপারেশন অর্জনের অসুবিধা তত বেশি এবং নিরাপদ অপারেশনের জন্য নির্মাণের সময় তত বেশি। আশাবাদী রোলআপ এবং জেডকে রোলআপ উভয়ই নতুন প্রযুক্তি, বিশেষ করে জেডকে রোলআপের শূন্য-জ্ঞান প্রমাণের ক্ষেত্রে অত্যাধুনিক ক্রিপ্টোগ্রাফির ব্যবহার। প্রকৃতপক্ষে, জেডকে রোলআপের প্রয়োগ একাডেমিক ক্ষেত্রে শূন্য-জ্ঞান প্রমাণের বিকাশকে দ্রুত অগ্রসর করছে। L2Beat-এ প্রদর্শিত L2 সিস্টেমগুলির মধ্যে, আমার জানামতে, ZK রোলআপ, লুপারিং বাস্তবায়নের প্রথম দিকে, প্রকল্প শুরু থেকে এখন পর্যন্ত কমপক্ষে 5 বছর পার হয়েছে; DeGate, যা স্টেজ 2 অর্জন করেছে, 3 বছর সময় নিয়েছে এবং 5 রাউন্ডের "নিরাপত্তা অডিট" এবং Immunefi এর সাথে একটি গুরুতর বাগ বাউন্টি প্রোগ্রাম করেছে। সম্প্রতি, ব্লকচেইন ইন্ডাস্ট্রি মডুলার DA (ডেটা অ্যাভেলেবিলিটি) লেয়ার নিয়ে উত্তপ্ত আলোচনায় লিপ্ত হয়েছে, কেউ কেউ অন্যান্য সস্তা ডেটা পরিষেবা ব্যবহার করার জন্য DA পরিষেবাগুলিকে Ethereum-এর বাইরে স্থানান্তরিত করার প্রস্তাব করেছে৷ যদি DA পরিষেবাগুলি Ethereum থেকে স্থানান্তরিত হয় এবং রোলআপ সিস্টেমগুলি এখনও ডিজাইনে L1 স্তরের "বিশ্বাসহীনতা" বজায় রাখতে পারে, আমি এটিকে সম্পূর্ণরূপে সমর্থন করি৷ আসলে, এই ধরনের স্কিম আছে, এবং চমৎকার দল সক্রিয়ভাবে এই এলাকায় অন্বেষণ এবং নির্মাণ করা হয়. যাইহোক, সাম্প্রতিক আলোচনার উদ্দেশ্য হল L1 স্তরের "বিশ্বাসহীনতা" পরিত্যাগ করা, কম খরচের জন্য L2-এর ধারণাকে "ছদ্ম L2"-এ নামিয়ে দেওয়া, যা অগ্রহণযোগ্য। সমস্ত আর্থিক অ্যাপ্লিকেশন L2-এর লক্ষ্য মাত্রা বৃদ্ধি করা এবং অবশেষে "L1+L2" সিস্টেমের গুরুত্বপূর্ণ সদস্য হওয়া। অতএব, ডিজাইনের শুরু থেকেই L1 স্তরের "বিশ্বাসহীনতা" পরিত্যাগ করা উচিত কিনা তা অবশ্যই সাবধানে বিবেচনা করা উচিত। "বিশ্বাসহীনতা" ত্যাগ করা "ছদ্ম L2" কে স্কেল করা থেকে মারাত্মকভাবে বাধা দেবে। বর্তমানে, L2Beat-এ চলমান L2 প্রকল্পগুলির মধ্যে, "real L2"-এর লক করা মূলধনের স্কেল "pseudo L2" এর 10 গুণেরও বেশি, যা নির্দেশ করে যে বাজার প্রকৃত বিশ্বাসহীনতার বিষয়ে যত্নশীল। সূর্য বনাম ইথার ইন্টারনেট অফ মানির অন্তর্নিহিত নম্বর 1 প্ল্যাটফর্ম হওয়ার দৌড়ের জন্য অনেক প্রতিযোগী রয়েছে, তাদের মধ্যে বিটকয়েন, ইথেরিয়াম এবং সোলানা। একটির জন্য, বিটকয়েন রয়েছে, যা সবচেয়ে পরিচিত ব্লকচেইন এবং বাজার মূলধনের ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ। তবুও যেহেতু এটি একটি সাধারণ উদ্দেশ্য ব্লকচেইন নয়, এটি অসম্ভাব্য যে এটি নতুন ইন্টারনেট অফ মানির অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশন ধারণ করতে সক্ষম হবে। আরও আকর্ষণীয় হল এই ষাঁড়ের দৌড়ের প্রধান প্রতিযোগী সোলানা দ্বারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা। যদিও ZK কম্প্রেশনের প্রবর্তন ব্যাপকভাবে সম্ভাব্য থ্রুপুট উন্নত করতে পারে, সোলানার বিকেন্দ্রীকরণের সমস্যা রয়েছে যার সাথে লড়াই করতে হবে। সোলানা যদি এই ষাঁড়ের দৌড়ের সূর্য হয়, কারণ জুল্যান্ডার মুভিতে উইল ফেরেলের অমর কথায় এটি "এখনই খুব গরম", শিখার একটি কেন্দ্রীভূত বল, একই যুক্তিতে এটি ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনাও খুব বেশি। এটির বিকেন্দ্রীকরণকে আক্রমণকারী সমস্ত দিক থেকে চূড়ান্ত চাপের পরীক্ষাগুলি সহ্য করার জন্য এটি ডিজাইনের দ্বারা খুব কেন্দ্রীভূত। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এটি একটি দুর্দান্ত দৌড় হবে না, এবং এই গতিশীল বাস্তুতন্ত্রে কোনও মান তৈরি হবে না, বিশ্বাসহীনতার অভাবের কারণে শেষ পর্যন্ত এটির মৃত্যুর আগে, আপনি যদি চান তবে "আউট জ্বলে" সুদূর ভবিষ্যতে। বিপরীতভাবে, Ethereum আছে। ঐতিহাসিকভাবে, "ইথার" একটি কাল্পনিক অদৃশ্য মাধ্যমকে নির্দেশ করে যা মহাবিশ্বে প্রবেশ করে এবং আলোক তরঙ্গের পরিবাহী হিসাবে কাজ করে। এই নামটি বিবেচনা ছাড়াই বেছে নেওয়া হয়নি। যদি ইথেরিয়াম তুলনামূলকভাবে শীতল এবং বিচ্ছিন্ন বলে মনে হয় তবে এটি একটি বাগ নয় এমন একটি বৈশিষ্ট্য। এটি আরও বেশি জিনিস এবং আরও বেশি লোককে অন্তর্ভুক্ত করে, কারণ এটি আরও বিকেন্দ্রীকৃত। এই লাইসেজ ফেয়ার মনোভাব কিছুকে এটিকে ধীরগতির জন্য অভিযুক্ত করেছে, কিন্তু এটিকে সমস্ত ধর্মের জন্য একটি সর্বব্যাপী গির্জা হিসাবে দেখানো হয়েছে, কারণ প্রত্যেকের জন্য একটি নোড সেট আপ করা এবং বাস্তুতন্ত্রের অংশ হওয়া কতটা সহজ। . যেহেতু Ethereum ডিজাইনের দ্বারা বিকেন্দ্রীকৃত এবং উচ্চ থ্রুপুট উভয়ই, এটি ইতিমধ্যেই রেস জিতেছে। দ্রষ্টব্য: এই প্রবন্ধটি লেখার সময়, বিটগুলু এবং আন্দ্রেয়াস আন্তোনোপোলোসের লেখার জন্য অনেক ধারণা ঋণী।
