І аўтары: (1) Міхеле Фаріско, Цэнтр даследаванняў этыкі і біяэтыкі, Дэпартамент навук галінарнага асяроддзя, Упсальскі універсітэт, Упсала, Швецыя і Інстытут біялогіі і малекулярнай генетыкі Biogem, Ariano Irpino (AV), Італія; (2) Катынка Эверс, Цэнтр даследаванняў этыкі і біяэтыкі, Дэпартамент ахоўных навук, Упсальскі універсітэт, Упсала, Швецыя; Jean-Pierre Changeux, Дэпартамент неўранаукі, Institut Pasteur і Collège de France Paris, Францыя. Authors: (1) Міхеле Фаріско, Цэнтр даследаванняў этыкі і біяэтыкі, Дэпартамент навук галінарнага асяроддзя, Упсальскі універсітэт, Упсала, Швецыя і Інстытут біялогіі і малекулярнай генетыкі Biogem, Ariano Irpino (AV), Італія; (2) Катынка Эверс, Цэнтр даследаванняў этыкі і біяэтыкі, Дэпартамент ахоўных навук, Упсальскі універсітэт, Упсала, Швецыя; Jean-Pierre Changeux, Дэпартамент неўранаукі, Institut Pasteur і Collège de France Paris, Францыя. Левы стол Абстракт і ўдзел Extents and ways in which AI has been inspired by understanding of the brain 1.1 Computational models 1.2 Artificial Neural Networks Embodiment of conscious processing: hierarchy and parallelism of nested levels of organization Evolution: from brain architecture to culture 3.1 Genetic basis and epigenetic development of the brain 3.2 AI and evolution: consequences for artificial consciousness Spontaneous activity and creativity Conscious vs non-conscious processing in the brain, or res cogitans vs res extensa AI consciousness and social interaction challenge rational thinking and language Высновы, вызначэнні і рэферэнцыі Абстрактныя Іншая справа, як раскрыць душу героя... Калі мы кажам пра кіно, каб захаваць гэтую натуральнасць паўсядзённасці і выявіць драму, неабходны моцны сцэнарый. Калі мы кажам пра кіно, каб захаваць гэтую натуральнасць паўсядзённасці і выявіць драму, неабходны моцны сцэнарый. Уваход З таго часу, як Гельмгольц, Дубой-Реймонд і нават Фрэйд абвясцілі вышэйшую клятву (1842) пра тое, што «не дзейнічаюць у жыцці іншыя сілы, акрамя агульных фізіка-хімічных», існуе шырокая навуковая згоднасць, што мозг з'яўляецца «фізіка-хімічнай сістэмай» і што «сведчанне» з'яўляецца адным з найбольш складаных яе характарыстыкаў, нават калі не існуе кансультацыі ў тым, як апісаць, у прыватнасці, што гэта так. Такім чынам, можна падкрэсліць, што тэорычна можна, што раней ці пазней можна будзе ўмець штучна эмуляваць функцыі мозгу, уключаючы свідомісць, праз фізіка-хі Перспектыва развіцця штучных форм усведамлення ўвесь час набывае прыцяг як канкрэтную магчымасць як у думках сведкаў, так і даследчыкаў у галіне неўранаукі, рабатыкі, AI, нейроморфных вылічэнняў, філасофіі, і іх перасеку (Blum & Blum, 2023; Butlin et al., 2023; LeDoux et al., 2023; Oliveira, 2022; VanRullen & Kanai, 2021). Выклік штучнай усведаўлення выклікае таксама сацыяльныя і этычныя пытанні (Farisco, 2024; Farisco et al., 2023; Hildt, 2023; Metzinger, 2021). Таму, гэта вельмі рамантычна крытычна ацэньваць магутнасць развіцця штучнага ў Спадзяюся на тое, што, па-першае, мы не можам гарантаваць, што ў нас ёсць нейкія рэформы і рэформы, і мы не можам гарантаваць, што ў нас ёсць рэформы і рэформы, і мы не можам гарантаваць, што ў нас ёсць рэформы і рэформы. Між многімі тэорыямі і мадэлямі кампутарнай навукі, якія ў цяперашні час прапануюцца, ніякі з іх, у нашай ацэнцы, дасягае агульных відаў-спецыфічных аспектаў гуманітарных вышэйшых функцый мозгу (van Rooij і ін., 2023). Пытанне ўзнікае: ці могуць гэтыя мадэлі дасягаць гэтых аспектаў з часам, калі далей развіваюцца, або ёсць прага незаменны? Паралельна, больш і больш жыхароў сутыкаюцца з ІТ-сімуляцыямі чалавечай паводзіны, уключаючы ў сябесведчаную працэдуру, і адчуваюць занепакоенне пра гэта (Lenharo, 2024): перспектыва штучных свідравых сістэм павялічыць рызы У апошнія дзесяцігоддзі таксама правільна, вялікая колькасць мадэляў былі вырабленыя ў асноўным нейровядомымі з больш скромнай мэтай: для рэканструкцыі элементарных функцый нервовай сістэмы (напрыклад, плаванне ў лічбе (Stent et al., 1978) або лампрэя (Grillner et al., 1995)) з вядомых анатомічных і фізілагічных будынкаў. Некаторыя з гэтых мадэляў былі нават распрацаваны, каб імітаваць больш складаныя кагнітыўныя задачы, такія як Wisconsin Card распрацоўкі задачы (Dehaene & Changeux, 2011) і нават сцэна vs. забаронены кандыдатаванне (Grover et al., 2022). Гэта неабходна далей развіваць інтэрфейс паміж AI, фі Акрамя таго, у галіне нейронауки, слова «сведчанне» застаецца даволі нязначна вызначаным і, як мы бачым пазней, жыццёва-сведчаная апрацоўка не з'яўляецца нязменнай функцыяй, але той, што развіваецца паступова (Changeux, 2006, 2017; Lagercrantz & Changeux, 2009; Tomasello, 2022; Verschure, 2016). У гэтым артыкуле мы хочам перааналізаваць праблему штучнай свідравіны ў кантэкст нашага цяперашняга ведаў пра біялагічны мозг, прымаючы прагматычны падыход да задумвальнасці і магутнасці развіцця штучнай свідравіны і выкарыстоўваючы чалавечы мозг як рэферальную мадэль або бенчмарк. Мы маем на ўвазе дапоўніць нядаўнія спробы ў гэтым напрамку (Aru et al., 2023; Godfrey-Smith, 2023) з больш аб'емным аналізам біялагічнай шматрыхзначнай складанасці чалавечага мозгу ў адносінах да яго эвалюцыі, не толькі каб прагназаць у разуменні самай свідравіны, але і, у рэшце рэшце рэшт, нат Мы не сцвярджаем, што неабходна ўключыць механізмы, выяўленыя для свідомага абслугоўвання ў чалавечым мозгу, каб развіваць штучную сведчанне. На самай справе, мы прызнаем, што штучныя прыкметы свідомага абслугоўвання, якія адрозніваюцца ад мозга, не могуць тэарычна выключацца адразу. Што мы прапануем, гэта больш за тое, каб прыняць цяпер выяўленыя мозг механізмы свідомага абслугоўвання, як парадак, каб прагматычна прагназаваць у будаўніцтве штучных мадэляў, якія могуць імітаваць даступныя прыкметы свідомага абслугоўвання ў людзей. Зважаючы на высокую супольнасць вакол магчымасці стварэння штучнай све Акрамя таго, для некаторых элементаў у экспазіцыі вядома нават імя майстра, які іх вырабіў, — гэта знакаміты нямецкі даспешнік Кольман Хельмшміт, які выконваў заказы для каралеўскіх дамоў і найбуйнейшых магнатаў Еўропы. Але для некаторых элементаў у экспазіцыі вядома, што гэта знакаміты нямецкі даспешнік Кольман Хельмшміт, які выконваў заказы для каралеўскіх дамоў і найбуйнейшых магнатаў Еўропы. І, нарэшце, пра задумвальнасць і магутнасць развіцця штучнай свідомы, мы адрозніваем між: (а) рэплікаванне чалавечай сутнасці (якую мы выключаем, прынамсі ў цяперашнім становішчы распрацоўкі AI, пазіцыю, якая ня вельмі кантрактная); (b) магчымасць распрацоўкі штучнага сведнага абслугоўвання, якое можа несці некаторыя падобнасці, але ўсё ж глыбока адрозніваецца ад людзей (якую мы не выключаем у асноўным, але лічым цяжкім выпрабаваць як з канцэптыўнага, так і з эмпірычных прычынаў). У канцы, гэтая кніга пачынаецца з селекцыйнага вывучэння дадзеных з мозгавых навук з мэтай прапаноўвання падыходу да СМІ, альтэрнатываючы тое, што здаецца вядучым сёння. Гэты падыход можа быць кваліфікаваны як тэорыя-базавы, таму што ён разлічваецца не на эксперыментальныя дадзеныя, а на выбраныя кампаненты аўтарытэтных навуковых тэорый, якія тады прымяняюцца Гэты дакумент даступны на архіве пад ліцэнзіяй CC BY 4.0 DEED. Гэтая кніга ёсць Паводле ліцэнзіі CC BY 4.0 DEED. Доступны ў архіве Доступны ў архіве [1] Філасофы асветлення ўжо задаваліся пытаннем: што ў архітэктуры мозгу можа апісваць, чаму і як ён стаў сведчым?