用户将用钱包投票来决定谁赢得 Web3

Web3 计划和在NFT平台上出售的公司梦想着赢得消费者的心，并将他们拖入去中心化的世界，其中存在大量的沉没成本谬论。

他们失败了。

他们失败了，因为没有人真正关心图片和其他类似东西的代币化，或者一旦新鲜感消失，就没有人在一个地方拥有一个带有加密投注单的 Coinbase 账户。

粘性不存在，也不存在传说中的效用，除了品牌试图激发人们对其 Web3 战略的某种兴趣之外。

但人们真正关心的是支付和访问服务的便利性，他们的隐私在他们的身份得到保护的同时也得到了保护。苹果公司明白这一点，并且在围绕 Vision Pro 耳机发布的新闻稿中隐藏着一些线索。

Apple ID 将被企业接受作为年龄和身份的证明。

“向使用 iPhone 和 Apple Wallet 的企业出示 ID。从今年秋天开始，企业将能够接受 Apple Wallet 中的 ID，无需额外的硬件。这将简化他们在购买酒类等事情时安全地亲自检查顾客年龄的能力，或者在汽车租赁等结账时验证顾客身份的能力。”

无论有没有 Web3 或区块链，数字身份似乎都在向前发展。我完全希望谷歌稍后也会推出 Android 版本，但这表明了一些更大的事情，但每个人似乎都忽略了这一点。

钱包本身将成为未来几年几乎所有 Web2 和 Web3 计划的核心，但它不仅仅是一个用于存放身份证件和信用卡的文件夹。

让我们更深入地了解一下原因。

你可以相信我，我是你的电信公司

沃达丰正在试验他们所谓的“超级 cookie”——在设备上进行的运营商级用户跟踪，以实现广告定位。显然，它的目的是不可能从网络浏览器设置中或通过 cookie 阻止或 IP 地址屏蔽来绕过。

沃达丰根据某人的电话号码为用户分配一个固定的 ID。然后，网站运营商可以通过 API 调用该标识符来准确查看该用户访问过哪些网站，并创建个人资料来显示有针对性的广告。

“一个独特的 ID 可以监控我们的整个数字生活。这些方案是完全不可接受的，应该停止试验。民主是卖不出去的。” — 帕特里克·布雷耶

沃达丰你他妈在跟我开玩笑吗？

尽管消费者希望尝试收回一些表面上的数据主权，但几乎其他人都在试图找到解决这个问题的方法，以继续跟踪和收集销售广告所需的信息。我想网络的创始人仍然抱有一线希望，但它的整个想法和营销比一个戴着聚四氟乙烯手套的喝醉的守门员还要笨拙。

给我一个坚实的，蒂姆

当蒂姆·伯纳斯·李宣布一项新的协议和项目来构建新网络和隐私基础时，我翻了个白眼。很久以前，我写过关于隐私是如何消失的——我们真的需要从这次谈话中继续前进，因为那匹马很久以前就逃跑了。

但当我看着扎实的项目最近它引发了一个想法，我不确定蒂姆是否意识到这里的潜力。

Solid 将自己描述为规格让人们可以将数据安全地存储在称为 Pod 的去中心化数据存储中。 Pod 就像您的数据的安全个人网络服务器。

• Solid Pod 中可以存储任何类型的信息。
• 您可以控制对 Pod 中数据的访问。您决定共享哪些数据以及与谁（个人、组织和/或应用程序）共享。此外，您可以随时撤销访问权限。
• 为了在 Pod 中存储和访问数据，应用程序使用标准、开放且可互操作的数据格式和协议。

最亲爱的蒂姆，这是一个该死的钱包伙伴。

这确实是 Web3 和数字身份所迫切需要的，但你却搞砸了营销。

苹果公司的生物识别理念是在设备层面与数字钱包相关联，数字钱包不仅保存身份，还保存支付信息，这只是一个开始，但想象一下钱包将成为大众隐形的零知识证明 (ZKP) 推动者。

保存有关用户的经过验证的信息（包括个人偏好）的钱包充当该数据和访问该数据的任何服务之间的保管人。例如，如果用户想要访问有年龄限制的产品或服务，那么钱包只需在询问用户是否符合标准时提供“是”或“否”，而不再需要提供出生日期并泄露一份个人数据。

用户能否负担得起服务费用——另一个“是”或“否”的问题。不再需要实际传递信用卡或借记卡信息，无论是通过法定货币还是加密货币，货币的支付和传输是唯一重要的因素。事实上，开放银行的全部意义应该是避免每次你想买东西时，都必须不断地将你的财务信息插入每个该死的网站和应用程序，然后冒着被骗、被骗或你的凭证被盗的风险，因为提供商已经安全性弱如小便。

我觉得这非常奇怪，也是沉没成本思维的一个典型例子万事达卡希望推出 dApp Store而不是建立一个值得信赖的钱包。到 2022 年，它在美国拥有2.49 亿张信用卡，在世界其他地区拥有7.25 亿张信用卡，并且存在一些重大缺陷，认为使用其服务的消费者会考虑去中心化应用程序来查看加密货币交易所和 NFT 集合。一整天，我们却在这里。

“这个想法取决于向开发商出售万事达卡许可的区块链，该公司将其定位为能够改变其支付能力。

第一轮此类应用程序将由“代币化银行存款”提供支持。

诚然，这不是针对最终用户的，但你不能反对如此大的消费者群体，他们相信自己在信用卡提供商处的消费是错失的向他们介绍苹果的真正数字钱包替代品概念的机会或谷歌，可以保护的不仅仅是他们的钱。

这个 dApp 商店适合谁？那些心智正常的人实际上要求了这个该死的东西，就像万事达卡的高管和索拉纳的人们一起去死藤水静修一样。

不可替代的代币主义

NFT 集合是垃圾。它们作为品牌概念毫无用处，特别是如果它们带有金融化元素，因为它不再与品牌有关，而是与在短期内进行投机性杀戮有关。这正是星巴克奥德赛所发生的事情，它本应成为 Web2 与 Web3 相遇的光辉典范，但最终却成为了一次蹩脚的营销活动。

想象一下，如果星巴克明白其忠诚度应用程序实际上是一个变相的钱包解决方案。事实上，星巴克持有的客户存款比一些银行还多，这一事实应该让这位高管喝上一杯不冷不热的椰奶摩卡。

Salesforce 的 Matthew Sweezey 在他的最新报告中得到了这一点领英邮政。

不是作为货币或收藏品的代币，而是作为可组合业务服务的代币。您的保险令牌不仅证明您拥有它，而且是一种便携式商业服务。令牌进入您的 Apple 钱包，您可以通过令牌获取服务，无需应用程序或网站。无需新的登录名或密码。除此之外，它们是可组合的。

令牌实际上只是您拥有并有权访问特定产品或服务的护照和验证。他们持有所需级别的信息，这些信息会滑入钱包，而钱包作为最终托管人，充当 ZKP 真相和信任的仲裁者。生物识别技术将占据重要地位，这意味着设备是关键。苹果针对 Vision Pro 的新虹膜生物识别策略指出，将这些信息与指纹 ID、面容 ID、语音 ID 结合使用，作为在其硬件生态系统中提供全面、一致的安全策略的一种手段，这对钱包提供商来说很有吸引力。如果您的设备被盗，那么没有人能够真正访问包含您所有凭据的数字保险库。为此制定辅助或备份策略对于识别、支付和访问服务至关重要（最近我和一个人的手机没电了，他们无法打开他们该死的特斯拉）。

任何想要与客户互动的人都会调用钱包进行验证，并收到字面上的“是”或“否”回复。用户最终拥有了控制权，Web3不仅实现了数据主权，还拒绝了对不必要数据的访问。纵观目前的 Salesforce，马修很不幸Web3 NFT 云产品和服务因平台决策的沉没成本而受到很大影响。

香槟口味，啤酒钱包

最终，问题会归结为——你的钱包信任谁？像苹果或谷歌这样的人？有人喜欢你的银行吗？星巴克？你的航空公司？第三方？在这个领域获胜的公司不仅得到您的信任，而且得到网络的信任。

这将是一家将战略置于战略前沿和中心的公司，而不是其背后的技术。

也发布 在这里。