वेब3 पहलों और उपभोक्ताओं के दिल और दिमाग को जीतने और उन्हें विकेंद्रीकृत दुनिया में घसीटने और चीखने-चिल्लाने के तरीके के रूप में एनएफटी प्लेटफॉर्म पर बेची गई कंपनियों में डूब लागत में भारी गिरावट देखी गई है।
वे असफल रहे .
वे विफल हो गए क्योंकि कोई भी वास्तव में चित्रों और अन्य ऐसी चीजों के टोकननाइजेशन के बारे में बकवास नहीं करता है या नवीनता समाप्त होने के बाद एक ही स्थान पर अपने क्रिप्टो सट्टेबाजी पर्चियों के साथ कॉइनबेस खाता रखता है।
न तो चिपचिपाहट है और न ही वह काल्पनिक उपयोगिता है जो किसी ब्रांड द्वारा अपनी Web3 रणनीति में किसी प्रकार की रुचि जगाने के प्रयास से परे बनी रहती है।
लेकिन लोग जिस चीज की परवाह करते हैं वह भुगतान करने और सेवाओं तक पहुंचने की सुविधा है, इस विचार के साथ कि उनकी पहचान के साथ-साथ उनकी गोपनीयता का भी ध्यान रखा जाता है। Apple इसे समझता है और विज़न प्रो हेडसेट के अनावरण पर केंद्रित प्रेस विज्ञप्तियों में कुछ सुराग छिपे हुए थे।
“iPhone और Apple वॉलेट का उपयोग करने वाले व्यवसायों को एक आईडी प्रस्तुत करें। इस गिरावट से, व्यवसाय Apple वॉलेट में आईडी स्वीकार करने में सक्षम होंगे - किसी अतिरिक्त हार्डवेयर की आवश्यकता नहीं है। इससे शराब की खरीदारी जैसी चीजों के लिए ग्राहक की उम्र की सुरक्षित रूप से जांच करने, या कार किराए पर लेने के लिए चेकआउट पर ग्राहक की पहचान सत्यापित करने आदि की उनकी क्षमता सुव्यवस्थित हो जाएगी।
ऐसा लगता है कि डिजिटल पहचान Web3 या ब्लॉकचेन के साथ या उसके बिना आगे बढ़ रही है। मुझे पूरी उम्मीद है कि Google बाद में Android संस्करण के साथ भी ऐसा ही करेगा, लेकिन यह किसी बड़ी चीज़ की ओर इशारा करता है जिसके बारे में हर कोई भूल रहा है।
आने वाले वर्षों में वॉलेट स्वयं लगभग हर Web2 और Web3 पहल का केंद्र बन जाएगा, लेकिन यह पहचान दस्तावेजों और क्रेडिट कार्ड के लिए सिर्फ एक फ़ोल्डर से कहीं अधिक होगा।
आइए गहराई से देखें कि ऐसा क्यों है।
वोडाफोन परीक्षण कर रहा है जिसे वे 'सुपर कुकी' कहते हैं - वाहक-स्तरीय उपयोगकर्ता ट्रैकिंग जो विज्ञापन लक्ष्यीकरण के लिए डिवाइस पर होती है। जाहिरा तौर पर, इसका उद्देश्य वेब ब्राउज़र सेटिंग्स के भीतर से या कुकी ब्लॉकिंग या आईपी एड्रेस मास्किंग के माध्यम से बायपास करना असंभव है।
वोडाफोन किसी के फोन नंबर के आधार पर उपयोगकर्ता को एक निश्चित आईडी प्रदान करता है। एक एपीआई के माध्यम से, वेबसाइट संचालक इस पहचानकर्ता को कॉल करके यह देख सकेंगे कि इस उपयोगकर्ता ने किन वेबसाइटों का दौरा किया है और लक्षित विज्ञापन प्रदर्शित करने के लिए एक प्रोफ़ाइल बना सकते हैं।
“एक अद्वितीय आईडी हमारे संपूर्ण डिजिटल जीवन की निगरानी करने की अनुमति देगी। ये योजनाएँ पूरी तरह से अस्वीकार्य हैं और इनका परीक्षण रोक दिया जाना चाहिए। लोकतंत्र बिक्री के लिए नहीं है।” — पैट्रिक ब्रेयर
क्या आप मुझसे मजाक कर रहे हैं वोडाफोन?
उपभोक्ताओं द्वारा डेटा संप्रभुता की कुछ झलक वापस पाने की कोशिश करने और दावा करने की इच्छा के बावजूद, बाकी सभी लोग विज्ञापन बेचने के लिए आवश्यक जानकारी को ट्रैक करने और इकट्ठा करने के लिए इसके आसपास के तरीके खोजने की कोशिश कर रहे हैं। मुझे लगता है कि वेब के प्रवर्तक की ओर से आशा की एक किरण थी और मुझे लगता है कि अभी भी है, लेकिन इसका पूरा विचार और विपणन टेफ्लॉन दस्ताने पहने एक नशे में धुत गोलकीपर की तुलना में अधिक गड़बड़ा गया है।
जब टिम बर्नर्स-ली ने गोपनीयता के लिए एक नए वेब और फाउंडेशन के निर्माण खंडों के लिए एक नए प्रोटोकॉल और परियोजना की घोषणा की तो मैंने अपनी आँखें घुमा लीं। काफी समय पहले मैंने लिखा था कि गोपनीयता किस तरह खत्म हो गई है - हमें वास्तव में इस बातचीत से आगे बढ़ने की जरूरत है क्योंकि वह घोड़ा बहुत पहले ही खराब हो चुका है।
लेकिन जब मैंने देखा
सॉलिड खुद को एक के रूप में वर्णित करता है
यह वस्तुतः वही है जिसके लिए Web3 और डिजिटल पहचान चिल्ला रहे हैं और आपने मार्केटिंग को उड़ा दिया है।
डिवाइस स्तर पर बायोमेट्रिक्स का ऐप्पल का विचार एक डिजिटल वॉलेट से जुड़ा हुआ है जो न केवल पहचान रखता है बल्कि भुगतान जानकारी की शुरुआत करता है लेकिन कल्पना करता है कि वॉलेट चुपके से जनता के लिए शून्य-ज्ञान प्रमाण (जेडकेपी) सक्षम बन जाता है।
व्यक्तिगत प्राथमिकताओं सहित किसी उपयोगकर्ता के बारे में सत्यापित जानकारी रखने वाला वॉलेट उस डेटा और उस तक पहुंचने वाली किसी भी सेवा के बीच संरक्षक के रूप में कार्य करता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई उपयोगकर्ता किसी ऐसे उत्पाद या सेवा का उपयोग करना चाहता है जिस पर आयु प्रतिबंध है तो वॉलेट को केवल 'हां' या 'नहीं' प्रदान करना होगा जब पूछा जाएगा कि क्या उपयोगकर्ता मानदंडों को पूरा करता है - अब प्रदान करने की कोई आवश्यकता नहीं है जन्मतिथि और व्यक्तिगत डेटा का एक टुकड़ा दे दें।
क्या उपयोगकर्ता सेवा के लिए भुगतान कर सकता है - एक और 'हां' या 'नहीं' प्रश्न। वास्तव में अब क्रेडिट या डेबिट कार्ड की जानकारी देने की कोई आवश्यकता नहीं है, पैसे का भुगतान और प्रसारण, चाहे फिएट या क्रिप्टोकरेंसी के माध्यम से हो, एकमात्र महत्वपूर्ण कारक है। वास्तव में, ओपन बैंकिंग का पूरा उद्देश्य यह होना चाहिए था कि जब भी आप कुछ खरीदना चाहें तो अपनी वित्तीय जानकारी को हर वेबसाइट और ऐप में लगातार प्लग करने से बचें और फिर धोखाधड़ी, धोखाधड़ी या आपके क्रेडेंशियल्स चोरी होने का जोखिम उठाएं क्योंकि प्रदाता ने ऐसा किया है। पेशाब सुरक्षा के रूप में कमजोर.
मुझे यह अविश्वसनीय रूप से अजीब लगता है और यह सोचने पर डूबी लागत का एक प्रमुख उदाहरण है
“यह विचार मास्टरकार्ड की अनुमति प्राप्त ब्लॉकचेन पर डेवलपर्स को बेचने पर आधारित है, जिसे कंपनी ने अपनी भुगतान क्षमताओं को बदलने में सक्षम माना है।
ऐसे ऐप्स का पहला दौर "टोकनयुक्त बैंक जमा" द्वारा संचालित होगा।
माना कि यह अंतिम उपयोगकर्ता के लिए लक्षित नहीं है, लेकिन आप एक बड़े पैमाने पर कैप्टिव उपभोक्ता दर्शकों के खिलाफ बहस नहीं कर सकते हैं जो क्रेडिट कार्ड प्रदाता के साथ अपने खर्च को Apple के वास्तविक डिजिटल वॉलेट विकल्प की अवधारणा से परिचित कराने के एक चूके हुए अवसर के रूप में मानते हैं। या Google जो उनके पैसे से भी ज़्यादा सुरक्षा कर सकता है।
यह डीएपी स्टोर किसके लिए है? और जिसने अपने सही दिमाग में वास्तव में बकवास चीज़ के लिए पूछा, यह ऐसा है जैसे मास्टरकार्ड के अधिकारी सोलाना में लोगों के साथ अयाहुस्का रिट्रीट पर गए थे।
एनएफटी संग्रह कचरा हैं। वे एक ब्रांड अवधारणा के रूप में बेकार हैं, खासकर यदि वे वित्तीयकरण तत्व लेकर आते हैं क्योंकि यह अब ब्रांड के बारे में नहीं है बल्कि अल्पावधि में सट्टा हत्या करने के बारे में है। स्टारबक्स ओडिसी के साथ बिल्कुल यही हुआ, जिसे वेब2 और वेब3 का एक शानदार उदाहरण होना चाहिए था, लेकिन अंतत: यह एक बेकार मार्केटिंग प्रक्रिया बनकर रह गई।
सोचिए अगर स्टारबक्स समझ जाए कि उसका लॉयल्टी ऐप वास्तव में छद्म रूप से एक वॉलेट समाधान है। तथ्य यह है कि स्टारबक्स के पास कुछ बैंकों की तुलना में अधिक ग्राहक जमा हैं, उन्हें गुनगुने नारियल के दूध के साथ कार्यकारी के चेहरे पर तमाचा मारना चाहिए था।
सेल्सफोर्स के मैथ्यू स्वीज़ी ने इसे अपने नवीनतम में प्राप्त किया है
मुद्रा या संग्रहणीय वस्तु के रूप में टोकन नहीं, बल्कि संयोजन योग्य व्यावसायिक सेवाओं के रूप में टोकन। जहां आपका बीमा टोकन सिर्फ आपके पास होने का प्रमाण नहीं है, बल्कि एक पोर्टेबल व्यवसाय सेवा है। टोकन आपके ऐप्पल वॉलेट में चला जाता है और आप सेवाएं प्राप्त करने के लिए टोकन पर जाते हैं, किसी ऐप या वेबसाइट की आवश्यकता नहीं होती है। किसी नए लॉग इन या पासवर्ड की आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा वे रचनायोग्य हैं।
टोकन वास्तव में केवल पासपोर्ट और सत्यापन हैं जो आपके पास हैं और किसी विशेष उत्पाद या सेवा तक आपकी पहुंच है। उनके पास आवश्यक स्तर की जानकारी होती है जो बटुए में चली जाती है और बटुआ अंतिम संरक्षक के रूप में सत्य और विश्वास के ZKP मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है। बायोमेट्रिक्स में भारी सुविधा होगी जिसका मतलब है कि डिवाइस यहां महत्वपूर्ण हैं। विज़न प्रो के लिए ऐप्पल की नई आईरिस बायोमेट्रिक रणनीति उस जानकारी को फ़िंगरप्रिंट आईडी, फेस आईडी, वॉयस आईडी के साथ अपने हार्डवेयर पारिस्थितिकी तंत्र में समग्र और सुसंगत सुरक्षा रणनीति प्रदान करने के साधन के रूप में उपयोग करने की ओर इशारा करती है जो वॉलेट प्रदाताओं के लिए आकर्षक होगी। यदि आपका उपकरण चोरी हो गया है तो वास्तव में किसी को भी आपके सभी क्रेडेंशियल्स के साथ उस डिजिटल वॉल्ट तक पहुंच नहीं मिल रही है। इसके लिए एक द्वितीयक या बैकअप रणनीति का होना पहचान, भुगतान और सेवाओं तक पहुंच के लिए महत्वपूर्ण है (मैं हाल ही में किसी ऐसे व्यक्ति के साथ था जिसके फोन की बैटरी खत्म हो गई थी और वे अपना खूनी टेस्ला नहीं खोल सके)।
ग्राहक से बातचीत करने की इच्छा रखने वाला कोई भी व्यक्ति सत्यापन के लिए वॉलेट पर कॉल करेगा और उसे 'हां' या 'नहीं' का शाब्दिक जवाब मिलेगा। उपयोगकर्ता के पास अंततः नियंत्रण है, और Web3 ने न केवल डेटा संप्रभुता हासिल की है, बल्कि उन डेटा तक पहुंच से इनकार कर दिया है जो आवश्यक नहीं हैं। वर्तमान सेल्सफोर्स को देखना मैथ्यू के लिए दुर्भाग्यपूर्ण है
अंत में, बात यहीं आकर रुकेगी - आप अपने बटुए के मामले में किस पर भरोसा करते हैं? क्या कोई Apple या Google जैसा है? क्या आपके बैंक जैसा कोई है? स्टारबक्स? आपकी एयरलाइन? एक तीसरी पार्टी? इस क्षेत्र में कौन जीतता है वह कंपनी है जिसे न केवल आपका भरोसा है बल्कि नेटवर्क का भरोसा भी हासिल है।
और यह एक ऐसी कंपनी होगी जो किसी भी रणनीति को सामने और केंद्र में रखती है, न कि उसके पीछे तकनीक को।