ভোক্তাদের হৃদয় ও মন জয় করার এবং বিকেন্দ্রীভূত বিশ্বে তাদের লাথি ও চিৎকার করে টেনে আনার উপায় হিসাবে NFT প্ল্যাটফর্মের স্বপ্নে বিক্রি হওয়া Web3 উদ্যোগ এবং কোম্পানিগুলি জুড়ে প্রদর্শনে প্রচুর পরিমাণে ডুবে যাওয়া খরচের ভুলতা রয়েছে।
তারা ব্যর্থ হয়েছে ।
তারা ব্যর্থ হয়েছে কারণ কেউই ছবি এবং এই জাতীয় অন্যান্য জিনিসের টোকেনাইজেশন সম্পর্কে বা তাদের ক্রিপ্টো বেটিং স্লিপ সহ একটি কয়েনবেস অ্যাকাউন্ট থাকা নিয়ে নতুনত্ব শেষ হয়ে গেলে এক জায়গায় বিভ্রান্তি দেয় না।
আঠালোতা নেই বা এমন মিথ্যা ইউটিলিটিও নেই যা একটি ব্র্যান্ডের ওয়েব3 কৌশলে একধরনের আগ্রহ জাগানোর চেষ্টার বাইরে চলে।
কিন্তু লোকেরা যে বিষয়ে যত্নশীল তা হল অর্থ প্রদান এবং পরিষেবাগুলি অ্যাক্সেস করার সুবিধা এই ধারণার সাথে যে তাদের পরিচয়ের সাথে সাথে তাদের গোপনীয়তার যত্ন নেওয়া হয়। অ্যাপল এটি বোঝে এবং ভিশন প্রো হেডসেট উন্মোচনকে কেন্দ্র করে প্রেস রিলিজে দাফন করা হয়েছে।
"আইফোন এবং অ্যাপল ওয়ালেট ব্যবহার করে ব্যবসায়িকদের একটি আইডি উপস্থাপন করুন৷ এই পতনের শুরুতে, ব্যবসাগুলি অ্যাপল ওয়ালেটে আইডি গ্রহণ করতে সক্ষম হবে - কোনও অতিরিক্ত হার্ডওয়্যারের প্রয়োজন নেই৷ এটি অ্যালকোহল কেনার মতো জিনিসগুলির জন্য ব্যক্তিগতভাবে একজন গ্রাহকের বয়স যাচাই করার বা গাড়ি ভাড়ার জন্য চেকআউট করার সময় গ্রাহকের পরিচয় যাচাই করার এবং আরও অনেক কিছুর জন্য তাদের ক্ষমতাকে প্রবাহিত করবে।"
মনে হচ্ছে ডিজিটাল পরিচয় Web3 বা ব্লকচেইনের সাথে বা ছাড়াই এগিয়ে যাচ্ছে। আমি সম্পূর্ণরূপে আশা করি যে গুগল পরবর্তীতে একটি অ্যান্ড্রয়েড সংস্করণের সাথে স্যুট অনুসরণ করবে তবে এটি এমন অনেক বড় কিছুর দিকে নির্দেশ করে যেটির বিন্দুটি অনুপস্থিত বলে মনে হচ্ছে।
আগামী কয়েক বছর ধরে ওয়ালেটটি নিজেই প্রায় প্রতিটি Web2 এবং Web3 উদ্যোগের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠবে তবে এটি পরিচয় নথি এবং ক্রেডিট কার্ডের জন্য একটি ফোল্ডারের চেয়েও বেশি কিছু হবে।
এর কেন একটি গভীর তাকান করা যাক.
ভোডাফোন ট্রায়াল করছে যাকে তারা 'সুপার কুকি' বলে — ক্যারিয়ার-স্তরের ব্যবহারকারী ট্র্যাকিং যা বিজ্ঞাপন লক্ষ্য করার জন্য ডিভাইসে সঞ্চালিত হয়। স্পষ্টতই, ওয়েব ব্রাউজার সেটিংসের মধ্যে থেকে বা কুকি ব্লকিং বা আইপি ঠিকানা মাস্কিংয়ের মাধ্যমে বাইপাস করা অসম্ভব।
Vodafone একজন ব্যবহারকারীর ফোন নম্বরের উপর ভিত্তি করে একটি নির্দিষ্ট আইডি বরাদ্দ করে। একটি API-এর মাধ্যমে, ওয়েবসাইট অপারেটররা তখন এই শনাক্তকারীকে কল করতে সক্ষম হবেন যাতে এই ব্যবহারকারী কোন ওয়েবসাইটগুলি পরিদর্শন করেছে এবং লক্ষ্যযুক্ত বিজ্ঞাপনগুলি প্রদর্শনের জন্য একটি প্রোফাইল তৈরি করে।
“একটি অনন্য আইডি আমাদের সমগ্র ডিজিটাল জীবন পর্যবেক্ষণ করার অনুমতি দেবে। এই স্কিমগুলি সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য, এবং বিচারগুলি বন্ধ করা উচিত। গণতন্ত্র বিক্রির জন্য নয়।” - প্যাট্রিক ব্রেয়ার
আপনি কি ভোডাফোনের সাথে মজা করছেন?
যদিও ভোক্তারা চেষ্টা করতে চায় এবং ডেটা সার্বভৌমত্বের কিছু সাদৃশ্য দাবি করতে চায়, প্রায় সবাই বিজ্ঞাপন বিক্রি করার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য ট্র্যাক এবং হুভার আপ চালিয়ে যাওয়ার জন্য এটির আশেপাশে উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে। সেখানে ছিল এবং আমি অনুমান করি যে ওয়েবের উদ্যোক্তার কাছ থেকে এখনও আশার ঝিলিক রয়েছে তবে এটির পুরো ধারণা এবং বিপণনটি টেফলন গ্লাভস পরা একজন মাতাল গোলরক্ষকের চেয়ে বেশি বিভ্রান্ত হয়েছে।
যখন টিম বার্নার্স-লি গোপনীয়তার জন্য একটি নতুন ওয়েব এবং ফাউন্ডেশনের বিল্ডিং ব্লকের জন্য একটি নতুন প্রোটোকল এবং প্রকল্প ঘোষণা করেছিলেন তখন আমি আমার চোখ ঘুরিয়েছিলাম। অনেক দিন আগে আমি লিখেছিলাম যে কীভাবে গোপনীয়তা মারা গিয়েছিল — আমাদের সত্যিই এই কথোপকথন থেকে এগিয়ে যেতে হবে কারণ সেই ঘোড়াটি অনেক আগেই ঠেকেছে।
কিন্তু আমি যখন তাকালাম
সলিড নিজেকে একটি হিসাবে বর্ণনা করে
এটি আক্ষরিক অর্থেই Web3 এবং ডিজিটাল পরিচয়ের জন্য চিৎকার করছে এবং আপনি বিপণনকে উড়িয়ে দিয়েছেন।
অ্যাপলের বায়োমেট্রিক্সের ধারণা ডিভাইস স্তরে একটি ডিজিটাল ওয়ালেটের সাথে আবদ্ধ যা শুধুমাত্র পরিচয় ধারণ করে না কিন্তু অর্থপ্রদানের তথ্যও শুরু হয় কিন্তু কল্পনা করুন যে মানিব্যাগটি চুরির মাধ্যমে জনসাধারণের জন্য একটি শূন্য-জ্ঞান প্রমাণ (ZKP) সক্ষম হয়ে উঠবে৷
একটি মানিব্যাগ ধারণ করে একটি ব্যবহারকারী সম্পর্কে যাচাইকৃত তথ্য, ব্যক্তিগত পছন্দগুলি সহ, সেই ডেটা এবং এটি অ্যাক্সেস করা যেকোনো পরিষেবার মধ্যে অভিভাবক হিসেবে কাজ করে৷ উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন ব্যবহারকারী এমন একটি পণ্য বা পরিষেবা অ্যাক্সেস করতে চান যার বয়সের সীমাবদ্ধতা রয়েছে তাহলে মানিব্যাগটি শুধুমাত্র 'হ্যাঁ' বা 'না' প্রদান করতে হবে যখন ব্যবহারকারীকে মাপদণ্ড পূরণ করে কিনা জিজ্ঞাসা করা হবে — এখন আর একটি প্রদান করার প্রয়োজন নেই জন্ম তারিখ এবং ব্যক্তিগত তথ্য এক টুকরা প্রদান.
ব্যবহারকারী কি পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে — অন্য 'হ্যাঁ' বা 'না' প্রশ্ন৷ এখন আর ক্রেডিট বা ডেবিট কার্ডের তথ্য পেরিয়ে যাওয়ার দরকার নেই, অর্থ প্রদান এবং ট্রান্সমিশন, ফিয়াট বা ক্রিপ্টোকারেন্সির মাধ্যমেই, একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। প্রকৃতপক্ষে, ওপেন ব্যাঙ্কিং- এর পুরো পয়েন্টটি হওয়া উচিত ছিল আপনি যখনই কিছু কিনতে চান তখন আপনার আর্থিক তথ্য প্রতিবার প্রতিটি ফাকিং ওয়েবসাইট এবং অ্যাপে লাগাতে না হয় এবং তারপরে প্রতারণা, প্রতারণা বা আপনার শংসাপত্র চুরি হওয়ার ঝুঁকি থাকে কারণ প্রদানকারীর কাছে প্রস্রাব নিরাপত্তা হিসাবে দুর্বল.
আমি এটিকে অবিশ্বাস্যভাবে অদ্ভুত এবং ডুবে যাওয়া খরচের একটি প্রধান উদাহরণ বলে মনে করি
“ধারণাটি মাস্টারকার্ডের অনুমতিপ্রাপ্ত ব্লকচেইনে বিকাশকারীদের বিক্রি করার উপর নির্ভর করে, যা কোম্পানিটি তার অর্থপ্রদানের ক্ষমতাকে রূপান্তর করতে সক্ষম হিসাবে অবস্থান করেছে।
এই ধরনের অ্যাপগুলির প্রথম রাউন্ড "টোকেনাইজড ব্যাঙ্ক ডিপোজিট" দ্বারা চালিত হবে।
এটা ঠিক যে এটি শেষ ব্যবহারকারীর উদ্দেশ্যে নয় কিন্তু আপনি একটি বন্দী ভোক্তা দর্শকদের বিরুদ্ধে তর্ক করতে পারবেন না যেটি একটি ক্রেডিট কার্ড প্রদানকারীর সাথে তার ব্যয়কে অ্যাপলের একটি বাস্তব ডিজিটাল ওয়ালেট বিকল্পের ধারণার সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার একটি মিস সুযোগ হিসাবে বিশ্বাস করে। বা Google যে তাদের অর্থের চেয়ে বেশি রক্ষা করতে পারে।
এই dApp স্টোর কার জন্য? এবং যারা তাদের সঠিক মনে প্রকৃতপক্ষে যৌনসঙ্গম জিনিসটির জন্য জিজ্ঞাসা করেছিল, এটি যেন মাস্টারকার্ডের কর্মীরা সোলানাতে লোকদের সাথে একটি আয়হুয়াস্কা পশ্চাদপসরণে গিয়েছিল।
NFT সংগ্রহ আবর্জনা. ব্র্যান্ডের ধারণা হিসাবে তারা অকেজো, বিশেষ করে যদি তারা তাদের কাছে আর্থিককরণের উপাদান বহন করে কারণ এটি আর ব্র্যান্ড সম্পর্কে নয় বরং স্বল্প মেয়াদে একটি অনুমানমূলক হত্যাকাণ্ডের বিষয়ে। স্টারবাকস ওডিসির সাথে ঠিক এটিই ঘটেছে যা Web2 মিটস Web3 এর একটি উজ্জ্বল উদাহরণ হওয়া উচিত ছিল কিন্তু এটি একটি খোঁড়া মার্কেটিং অনুশীলন হিসাবে শেষ হয়েছে।
কল্পনা করুন যদি Starbucks বুঝতে পারে যে এর আনুগত্য অ্যাপটি আসলেই ছদ্মবেশে একটি ওয়ালেট সমাধান। কিছু ব্যাঙ্কের তুলনায় Starbucks-এর কাছে গ্রাহকের আমানত বেশি থাকার বিষয়টি একটি উষ্ণ নারকেল দুধের মোচা দিয়ে কার্যকর্তার মুখে মারধর করা উচিত ছিল।
সেলসফোর্সের ম্যাথু সুইজি তার সর্বশেষে এটি পায়
মুদ্রা, বা সংগ্রহযোগ্য হিসাবে টোকেন নয়, কিন্তু সংমিশ্রণযোগ্য ব্যবসায়িক পরিষেবা হিসাবে টোকেন। যেখানে আপনার বীমা টোকেন শুধুমাত্র প্রমাণ নয় যে আপনার কাছে এটি আছে, কিন্তু একটি বহনযোগ্য ব্যবসায়িক পরিষেবা। টোকেন আপনার Apple Wallet-এ যায় এবং আপনি পরিষেবা পেতে টোকেনে যান, কোনো অ্যাপ বা ওয়েবসাইটের প্রয়োজন নেই। কোন নতুন লগ ইন বা পাসওয়ার্ড প্রয়োজন. এর বাইরেও তারা রচনাযোগ্য।
টোকেনগুলি আসলেই কেবলমাত্র পাসপোর্ট এবং যাচাইকরণ যা আপনার মালিকানাধীন এবং একটি নির্দিষ্ট পণ্য বা পরিষেবাতে অ্যাক্সেস রয়েছে৷ তারা প্রয়োজনীয় তথ্যের প্রয়োজনীয় স্তরগুলি ধরে রাখে যা একটি মানিব্যাগে চলে যায় এবং মানিব্যাগটি চূড়ান্ত অভিভাবক হিসাবে সত্য এবং বিশ্বাসের ZKP সালিস হিসাবে কাজ করে। বায়োমেট্রিক্স খুব বেশি বৈশিষ্ট্যযুক্ত হবে যার মানে ডিভাইসগুলি এখানে গুরুত্বপূর্ণ। ভিশন প্রো-এর জন্য অ্যাপলের নতুন আইরিস বায়োমেট্রিক কৌশল ফিঙ্গারপ্রিন্ট আইডি, ফেস আইডি, ভয়েস আইডির সাথে একত্রে সেই তথ্যগুলিকে তার হার্ডওয়্যার ইকোসিস্টেম জুড়ে একটি সম্পূর্ণ এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ নিরাপত্তা কৌশল প্রদানের উপায় হিসাবে ব্যবহার করার দিকে নির্দেশ করে যা ওয়ালেট প্রদানকারীদের জন্য আকর্ষণীয় হবে। যদি আপনার ডিভাইসটি চুরি হয়ে যায় তাহলে আপনার সমস্ত শংসাপত্র সহ সেই ডিজিটাল ভল্টে সত্যিই কেউ অ্যাক্সেস পাচ্ছে না। এর জন্য একটি মাধ্যমিক বা ব্যাকআপ কৌশল থাকা শনাক্তকরণ, অর্থপ্রদান এবং পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেসের জন্য গুরুত্বপূর্ণ (আমি সম্প্রতি এমন একজনের সাথে ছিলাম যার ফোনের ব্যাটারি শেষ হয়ে গেছে এবং তারা তাদের রক্তাক্ত টেসলা খুলতে পারেনি)।
যে কেউ একজন গ্রাহকের সাথে যোগাযোগ করতে চান তারা যাচাইয়ের জন্য ওয়ালেটে কল করবেন এবং আক্ষরিক অর্থে 'হ্যাঁ' বা 'না' ফিরে পাবেন। ব্যবহারকারীর অবশেষে নিয়ন্ত্রণ আছে, এবং Web3 শুধুমাত্র ডেটা সার্বভৌমত্ব অর্জন করেনি কিন্তু প্রয়োজনীয় নয় এমন ডেটাতে অ্যাক্সেস অস্বীকার করেছে। ম্যাথিউর জন্য এটা দুর্ভাগ্যজনক যে বর্তমান সেলসফোর্সের দিকে তাকানো
শেষ পর্যন্ত, এটি এখানে আসতে চলেছে — আপনি আপনার মানিব্যাগ নিয়ে কাকে বিশ্বাস করেন? অ্যাপল বা গুগল মত কেউ? আপনার ব্যাংক মত কেউ? স্টারবাকস? আপনার এয়ারলাইন? কোনো তৃতীয় পক্ষ? এই স্পেসটিতে কে জিতবে সেই কোম্পানী যে শুধু আপনার আস্থাই নয় নেটওয়ার্কের আস্থাও রাখে।
এবং এটি এমন একটি কোম্পানী হবে যেটি যেকোন কৌশলের সামনে এবং কেন্দ্রে রাখে, এর পিছনে প্রযুক্তি নয়।
এছাড়াও এখানে প্রকাশিত.