RAND đề xuất Metaverses có thể hoạt động như các quốc gia xã hội hiện đại

Ai sẽ cai trị “xã hội toàn cầu kết nối” mới này với “các quốc gia tồn tại trên không gian mạng”? luật xa gần

Khi ranh giới giữa không gian vật lý và kỹ thuật số mờ đi, Tập đoàn RAND dự báo rằng các siêu dữ liệu có thể hoạt động giống như các quốc gia mới trong xã hội của chúng ta.

Với danh tính kỹ thuật số được đặt làm hộ chiếu của bạn trong siêu dữ liệu và với danh tính siêu dữ liệu của bạn được dự đoán là trung tâm trong cuộc sống hàng ngày của bạn , ai sẽ cai trị những không gian ảo này và với thẩm quyền nào?

Theo báo cáo RAND do Bộ Quốc phòng Anh ủy quyền, “ Sự thay đổi về văn hóa và công nghệ trong môi trường thông tin tương lai :

“ Về việc hình thành bản sắc văn hóa ở cấp độ xã hội, sự xuất hiện của môi trường ảo phức tạp có thể thay đổi tầm quan trọng của bản sắc văn hóa hiện tại đồng thời cho phép những bản sắc văn hóa mới xuất hiện ở cấp địa phương, quốc gia hoặc xuyên quốc gia .”

Như vậy, các tác giả nói:

“Ý kiến chuyên gia chỉ ra rằng các siêu dữ liệu trong tương lai có thể đạt đến mức độ phức tạp đến mức chúng 'hoạt động gần giống như các quốc gia mới trong xã hội chúng ta, các quốc gia tồn tại trong không gian mạng thay vì các địa điểm thực tế nhưng có hệ thống kinh tế và chính trị phức tạp tương tác với thế giới thực' ”

Loại hệ thống chính trị nào sẽ cai trị “các quốc gia tồn tại trên không gian mạng” này? Và không có biên giới truyền thống, điều gì sẽ xảy ra với các quốc gia có chủ quyền?

RAND gợi ý rằng một “xã hội toàn cầu” sẽ xuất hiện - một xã hội “có thể làm giảm tầm quan trọng của bản sắc dân tộc và cá nhân”.

Theo báo cáo, “ Sự xuất hiện của những môi trường ảo mới này có thể tương ứng với các cấu hình văn hóa mới bổ sung hoặc làm giảm bớt các ranh giới văn hóa hiện có ”.

Vì thế:

***“Một số chuyên gia dự đoán một xã hội toàn cầu kết nối nhiều hơn đang hình thành thông qua thực tế ảo cho rằng sự phát triển như vậy có thể làm giảm tầm quan trọng của bản sắc dân tộc và cá nhân, đồng thời thay đổi cách xã hội xác định và định hình bản sắc văn hóa của họ”
***

Các siêu dữ liệu làm nền tảng cho Công nghệ thông tin và truyền thông (ICT) sẽ bao gồm “mạng không dây tiên tiến (ví dụ: các phiên bản 5G và 6G trong tương lai), điện toán đám mây, công nghệ ăng-ten, mở rộng IoT, chất bán dẫn thế hệ tiếp theo và ứng dụng chuỗi khối cho hệ thống xử lý thông tin”.

Kiến trúc công nghệ cơ bản này dự kiến sẽ dẫn tới “hình ảnh ba chiều thời gian thực (tức là biểu diễn kỹ thuật số của con người hoặc vật thể trong môi trường ảo) và kết xuất thần kinh (tức là kết xuất kỹ thuật số thực tế của con người thay cho hình đại diện do máy tính tạo ra), các ứng dụng AR tương tác (ví dụ: AR được nhúng vào các thiết bị đeo được như kính áp tròng, gương và kính chắn gió) và môi trường hoàn toàn nhập vai tạo điều kiện cho tương tác ảo theo thời gian thực.”

Trong bối cảnh các công nghệ kết nối cung cấp năng lượng cho xã hội toàn cầu trong tương lai, RAND nhận thấy tiềm năng của “giao diện lập trình ứng dụng con người (API), mà người dẫn chương trình AMWakeUp , Steve Poikonen gần đây đã gọi là “ công tắc tuân thủ ”.

Đây là những gì tác giả RAND nói và xem bạn có đồng ý với cách giải thích của Poikonen không:

“Trong số các khái niệm đột phá hơn, các chuyên gia gợi ý tiềm năng phát triển giao diện lập trình ứng dụng của con người (API), tức là một chương trình 'lưu trữ và thực thi các quy tắc mà mọi người đặt ra về những gì được phép đi vào nhận thức của họ, những gì chiếm thời gian của họ và những gì' thông tin được chia sẻ về hoạt động của họ'”

Lưu trữ và thực thi các quy tắc về những gì được phép đưa vào nhận thức của chúng ta, những gì chiếm thời gian của chúng ta và cách chia sẻ thông tin về những gì chúng ta làm? Đăng ký cho tôi!

Những người ở RAND, hoặc có lẽ là nhà thầu của họ tại Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh, dường như đặc biệt lo lắng về việc ai sẽ có quyền truy cập vào một số thông tin nhất định và họ sẽ làm gì với kiến thức đó trong tương lai.

Báo cáo chứa đầy những cảnh báo về sự nguy hiểm của cái gọi là thông tin sai lệch và cách metaverse có thể dẫn đến thao túng xã hội.

Ví dụ: họ nói rằng “môi trường ảo có thể khuếch đại những thách thức hiện tại thông qua buồng phản âm, bong bóng lọc và phân cực theo thuật toán” và rằng:

“ Một metaverse cho phép cá nhân hóa trải nghiệm người dùng nhiều hơn có thể mang lại nhiều góc nhìn rời rạc hơn về thực tế, có khả năng làm trầm trọng thêm các hiệu ứng buồng vang/bong bóng lọc hiện có bằng cách khuếch đại các thành kiến nhận thức […] Động lực này có thể liên quan đến các cộng đồng và xã hội trải qua các thực tế song song, làm trầm trọng thêm sự phân cực xã hội và mất lòng tin vào các nguồn thông tin đã được xác lập .”

Bây giờ chúng ta không thể để những người tỏ ra “không tin tưởng vào các nguồn thông tin đã có uy tín”, phải không?

Ngoài ra:

“Sự xuất hiện của các hình thức thao túng và đe dọa xã hội mạnh mẽ hơn như thông tin sai lệch và thông tin sai lệch là mối lo ngại đáng kể về môi trường ảo, phản ánh gợi ý rằng môi trường ảo nhập vai có ảnh hưởng lớn hơn các hình thức giao tiếp ít hấp dẫn hơn (ví dụ: phương tiện truyền thông xã hội hiện tại)”

“Thực tế ảo cũng có thể bị thao túng liên tục và linh hoạt, có khả năng khuếch đại rủi ro thao túng, làm tăng sự ngờ vực và làm mờ ranh giới giữa thực tế ảo và vật lý cũng như sự thật và hư cấu trong cả hai môi trường.”

Một mối đe dọa khác được nhận thấy là các chế độ độc tài sẽ khai thác metaverses.

Có lẽ, đây là lý do tại sao các tác giả hình dung ra một xã hội toàn cầu được kết nối với nhau trong các siêu dữ liệu hoạt động giống như các quốc gia mới - chỉ có thể có chỗ cho một chế độ độc tài, không nhiều!

Theo bảng báo cáo:

“Một số chuyên gia cảnh báo về các mối đe dọa đáng kể đối với cơ quan con người thông qua nguy cơ ngày càng tăng của các tác nhân độc ác, chẳng hạn như chế độ độc tài, khai thác môi trường ảo để giám sát và thao túng xã hội”

Cho dù đó là việc thành lập một khu định cư ở một thành phố, tiểu bang, quốc gia, lãnh thổ ảo hay thậm chí là hành tinh mới (xin chào Musk và sao Hỏa!), sẽ luôn xuất hiện một số yếu tố của sự hiện diện độc đoán bởi vì đó là điều con người chúng ta đã và sẽ làm Tiếp tục làm.

Không thể có ánh sáng nếu không có bóng tối; không có thiện mà không có ác. Khi một lực trở nên quá mạnh thì lực kia sẽ có mặt để lấy lại sự cân bằng.

Điều tương tự cũng sẽ đúng với các metaverse trong tương lai.

Trong khi nhiều người khen ngợi những không gian ảo trong tương lai này vì mang lại khả năng kết nối và tiện lợi hơn, thì những người khác lại cảnh báo về sự khuất phục và kiểm soát hoàn toàn.

Theo RAND, “ Trong các tình huống mà môi trường ảo thiếu các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư, các tổ chức chính phủ hoặc khu vực tư nhân được chọn có thể sử dụng quyền kiểm soát trực tiếp để hạn chế cơ quan của một cá nhân trong các tương tác kỹ thuật số .

“ Mối quan hệ đang thay đổi giữa người dùng cuối cá nhân và những người kiểm soát môi trường ảo đã khiến một số người lập luận rằng 'ý thức về danh tính vật lý, thời gian và cơ quan của chúng ta sẽ trở thành đối tượng của các mô hình hoàn toàn mới, nơi các cổng dẫn đến những trải nghiệm này có thể được kiểm soát bởi các lợi ích khác ngoài công dân' .'”

Bạn không nói à?

Và nếu người dùng bị thao túng trong không gian ảo, họ sẽ thực hiện hành động trong không gian thực.

Theo bảng báo cáo:

“Việc thao túng thực tế ảo có thể ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý cá nhân trong không gian ảo và vật lý. Do đó, các thao tác trải qua trong môi trường kỹ thuật số có thể ảnh hưởng đến hành vi thể chất hoặc 'thế giới thực' của một cá nhân, có khả năng thách thức các thể chế văn hóa xã hội đã được thiết lập như hệ thống chính trị dân chủ .”

Cầu trời cấm mọi người bắt đầu thách thức các thể chế và hệ thống chính trị của họ!

Tuần trước, The Socizable đã đưa tin về báo cáo RAND dài 101 trang tương tự, cũng dự báo rằng Internet của các cơ thể có thể dẫn đến Internet của bộ não vào năm 2050.