RAND sugere que metaversos poderiam operar como estados sociais modernos

Quem governará esta nova “sociedade global interligada” com os seus “países que existem no ciberespaço”? perspectiva

À medida que as linhas entre os espaços digitais e físicos se confundem, a RAND Corporation prevê que os metaversos podem vir a funcionar como novos países na nossa sociedade.

Com a identidade digital definida para ser o seu passaporte no metaverso e com a identidade do metaverso projetada para ser central na sua vida cotidiana , quem governará esses espaços virtuais e com que autoridade?

De acordo com o relatório RAND encomendado pela Defesa do Reino Unido, “ Mudança cultural e tecnológica no futuro ambiente de informação :

“ No que diz respeito à formação de identidades culturais a nível social, o surgimento de ambientes virtuais elaborados pode alterar a importância das identidades culturais existentes, ao mesmo tempo que permite o surgimento de novas a nível subnacional, nacional ou transnacional .”

Como tal, dizem os autores:

“A opinião de especialistas indica que os futuros metaversos podem atingir um nível de sofisticação tal que 'passarão a funcionar quase como novos países na nossa sociedade, países que existem no ciberespaço em vez de locais físicos, mas têm sistemas económicos e políticos complexos que interagem com o mundo físico' ”

Que tipo de sistemas políticos irão governar estes “países que existem no ciberespaço?” E sem fronteiras tradicionais, o que acontecerá às nações soberanas?

A RAND sugere que surgirá uma “sociedade global” – uma que “poderá reduzir a importância das identidades nacionais e individuais”.

Segundo o relatório, “ A emergência destes novos ambientes virtuais pode corresponder a novas configurações culturais que complementam ou diminuem as delineações culturais existentes ”.

Portanto:

***“Alguns especialistas que antecipam o surgimento de uma sociedade global mais interligada através da realidade virtual sugerem que tal desenvolvimento pode reduzir a importância das identidades nacionais e individuais e mudar a forma como as sociedades definem e moldam as suas identidades culturais”
***

As Tecnologias de Informação e Comunicação (TICs) que sustentam os metaversos incluirão “redes sem fio avançadas (por exemplo, futuras iterações de 5G e 6G), computação em nuvem, tecnologias de antenas, expansão de IoT, semicondutores de próxima geração e aplicação de blockchain para sistemas de processamento de informações”.

Espera-se que esta arquitetura tecnológica subjacente leve à “holografia em tempo real (ou seja, representações digitais de humanos ou objetos físicos em um ambiente virtual) e renderização neural (ou seja, renderização digital realista de humanos no lugar de avatares gerados por computador), aplicativos interativos de AR (por exemplo, AR incorporada em dispositivos vestíveis, como lentes de contato, espelhos e pára-brisas) e ambientes totalmente imersivos que facilitam a interação virtual em tempo real.”

É neste contexto de tecnologias interligadas que alimentam a futura sociedade global que a RAND vê o potencial para uma “interface de programação de aplicações humanas (API), que o anfitrião do AMWakeUp , Steve Poikonen, apelidou recentemente de “ a mudança de conformidade ”.

Aqui está o que dizem os autores da RAND e veja se você concorda com a interpretação de Poikonen:

“Entre os conceitos mais disruptivos, os especialistas sugerem o potencial para o desenvolvimento de uma interface de programação de aplicações (API) humana, ou seja, um programa para 'armazenar e fazer cumprir as regras que as pessoas estabelecem sobre o que é permitido que chegue ao seu conhecimento, o que ocupa o seu tempo e o que informações são compartilhadas sobre suas atividades'”

Armazenar e aplicar regras sobre o que é permitido que chegue à nossa consciência, o que ocupa o nosso tempo e como a informação é partilhada sobre o que fazemos? Inscreva-me!

O pessoal da RAND, ou talvez o seu contratante na UK Defense, parece particularmente preocupado com quem terá acesso a determinadas informações e o que farão com esse conhecimento no futuro.

O relatório está repleto de advertências sobre os perigos da chamada desinformação e como os metaversos podem levar à manipulação social.

Por exemplo, eles dizem que “ambientes virtuais podem amplificar os desafios atuais através de câmaras de eco, bolhas de filtro e polarização orientada por algoritmos”, e que:

“ Um metaverso que permite uma maior personalização das experiências do usuário pode produzir visões mais fragmentadas da realidade, potencialmente exacerbando os efeitos existentes de câmara de eco/bolha de filtro ao amplificar os preconceitos cognitivos [...] Esta dinâmica pode envolver comunidades e sociedades que experimentam realidades paralelas, exacerbando a polarização social e desconfiança nas fontes de informação estabelecidas .”

Não podemos permitir que as pessoas demonstrem “desconfiança nas fontes de informação estabelecidas” agora, podemos?

Adicionalmente:

“O surgimento de formas mais potentes de manipulação social e ameaças, como a desinformação e a desinformação, é uma preocupação significativa sobre os ambientes virtuais, refletindo a sugestão de que os ambientes virtuais imersivos são mais influentes do que as formas de comunicação menos imersivas (por exemplo, as redes sociais atuais)”

“A realidade virtual também pode ser manipulada de forma contínua e dinâmica, potencialmente amplificando os riscos de manipulação, aumentando a desconfiança e confundindo os limites entre as realidades virtuais e físicas e a verdade e a ficção em qualquer ambiente”

Outra ameaça percebida é que os regimes autoritários explorarão os metaversos.

Talvez seja por isso que os autores imaginam uma sociedade global interligada em metaversos que funcionam como novos países — só pode haver espaço para um regime autoritário, não muitos!

De acordo com o relatório:

“Alguns especialistas alertam para ameaças significativas à agência humana através do risco aumentado de atores malignos, como regimes autoritários, que exploram ambientes virtuais para vigilância e manipulação social”

Quer seja a fundação de um assentamento em uma nova cidade, estado, país, território virtual ou mesmo planeta (olá Musk e Marte!), sempre surgirá algum elemento de presença autoritária porque é isso que nós, humanos, sempre fizemos e faremos. continuar a fazer.

Não pode haver luz sem trevas; não há bem sem mal. Quando uma força se torna muito poderosa, a outra está lá para trazer de volta o equilíbrio.

O mesmo será verdade para metaversos futuros.

Enquanto muitos elogiam estes futuros espaços virtuais por proporcionarem maior conectividade e conveniência, outros alertam para a total subjugação e controlo.

De acordo com a RAND, “ Em cenários onde os ambientes virtuais carecem de salvaguardas de privacidade, o setor privado selecionado ou atores governamentais poderiam usar o controle direto para limitar a ação de um indivíduo nas interações digitais .

“ As mudanças nas relações entre os utilizadores finais individuais e aqueles que controlam os ambientes virtuais levaram alguns a argumentar que 'o nosso sentido de identidade física, tempo e agência ficará sujeito a paradigmas inteiramente novos, onde as portas para estas experiências poderão ser controladas por outros interesses que não os cidadãos'. .'”

Você não diz?

E se os usuários são manipulados em espaços virtuais, eles atuam em espaços físicos.

De acordo com o relatório:

“A manipulação de realidades virtuais pode afetar negativamente a psicologia individual no espaço virtual e físico. Portanto, as manipulações experimentadas num ambiente digital podem influenciar os comportamentos físicos ou do “mundo real” de um indivíduo, desafiando potencialmente as instituições socioculturais estabelecidas, como os sistemas políticos democráticos .”

Deus não permita que as pessoas comecem a desafiar as suas instituições e sistemas políticos!

Na semana passada, o The Sociable publicou o mesmo relatório de 101 páginas da RAND, que também previu que a Internet dos Corpos pode levar a uma Internet dos Cérebros até 2050.