¿Quién gobernará esta nueva "sociedad global interconectada" con sus "países que existen en el ciberespacio"? perspectiva  A medida que las líneas entre los espacios digitales y físicos se difuminan, la Corporación RAND pronostica que los metaversos pueden llegar a funcionar como nuevos países en nuestra sociedad.  Con   configurada como su pasaporte en el metaverso, y con su identidad del metaverso proyectada como   , ¿quién gobernará estos espacios virtuales y con qué autoridad? la identidad digital central para su vida diaria  Según el   RAND encargado por la Defensa del Reino Unido, “   : informe El cambio cultural y tecnológico en el futuro entorno de la información  "   ". En cuanto a la formación de identidades culturales a nivel social, el surgimiento de entornos virtuales elaborados puede cambiar la importancia de las identidades culturales existentes y al mismo tiempo permitir que surjan otras nuevas a nivel subnacional, nacional o transnacional  Como tal, los autores dicen:   “La opinión de los expertos indica que los metaversos futuros pueden alcanzar tal nivel de sofisticación que 'lleguen a funcionar casi como nuevos países en nuestra sociedad, países que existen en el ciberespacio en lugar de ubicaciones físicas pero que tienen sistemas económicos y políticos complejos que interactúan con el mundo físico'. "  ¿Qué tipo de sistemas políticos gobernarán estos “países que existen en el ciberespacio”? Y sin fronteras tradicionales, ¿qué pasará con las naciones soberanas?  RAND sugiere que surgirá una “sociedad global”, una que “puede reducir la importancia de las identidades nacionales e individuales”.  Según el informe, "   ". la aparición de estos nuevos entornos virtuales puede corresponderse con nuevas configuraciones culturales que complementen o disminuyan las delineaciones culturales existentes  Por lo tanto:  ***“Algunos expertos que anticipan una sociedad global más interconectada que surgirá a través de la realidad virtual sugieren que tal desarrollo puede reducir la importancia de las identidades nacionales e individuales y cambiar la forma en que las sociedades definen y dan forma a sus identidades culturales”  ***  Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) que sustentan los metaversos incluirán “redes inalámbricas avanzadas (por ejemplo, futuras iteraciones de 5G y 6G), computación en la nube, tecnologías de antenas, expansión de IoT, semiconductores de próxima generación y aplicaciones de blockchain para sistemas de procesamiento de información”.  Se espera que esta arquitectura tecnológica subyacente conduzca a “holografía en tiempo real (es decir, representaciones digitales de humanos u objetos físicos en un entorno virtual) y representación neuronal (es decir, representación digital realista de humanos en lugar de avatares generados por computadora), aplicaciones interactivas de AR (por ejemplo, AR integrada en dispositivos portátiles como lentes de contacto, espejos y parabrisas) y entornos totalmente inmersivos que facilitan la interacción virtual en tiempo real”.  Es en este contexto de interconexión de tecnologías que impulsan la futura sociedad global que RAND ve el potencial de una "interfaz de programación de aplicaciones (API) humana, que el presentador   , Steve Poikonen, denominó recientemente "   ". de AMWakeUp el interruptor de cumplimiento  Esto es lo que dicen los autores de RAND y vea si está de acuerdo con la interpretación de Poikonen:   “Entre conceptos más disruptivos, los expertos sugieren el potencial de desarrollar una interfaz de programación de aplicaciones humanas (API), es decir, un programa para 'almacenar y hacer cumplir las reglas que las personas establecen sobre lo que se les permite llegar a su conocimiento, lo que consume su tiempo y lo que se comparte información sobre sus actividades'”  ¿Almacenar y hacer cumplir reglas sobre lo que se permite llegar a nuestra conciencia, lo que ocupa nuestro tiempo y cómo se comparte la información sobre lo que hacemos? ¡Inscríbeme!  La gente de RAND, o quizás su contratista en UK Defence, parece especialmente preocupada por quién tendrá acceso a cierta información y qué harán con ese conocimiento en el futuro.  El informe está repleto de advertencias sobre los peligros de la llamada desinformación y cómo los metaversos pueden conducir a la manipulación social.  Por ejemplo, dicen que “los entornos virtuales pueden amplificar los desafíos actuales a través de cámaras de eco, burbujas de filtro y polarización impulsada por algoritmos”, y que:  “   ”. Un metaverso que permita una mayor personalización de las experiencias de los usuarios puede generar visiones más fracturadas de la realidad, exacerbando potencialmente los efectos existentes de cámara de eco/burbuja de filtro al amplificar los sesgos cognitivos […] Esta dinámica podría involucrar a comunidades y sociedades que experimenten realidades paralelas, exacerbando la polarización social y desconfianza en las fuentes de información establecidas  No podemos permitir que ahora la gente muestre “desconfianza en las fuentes de información establecidas”, ¿verdad?  Además:   "El surgimiento de formas más potentes de manipulación social y amenazas como la información errónea y la desinformación es una preocupación importante sobre los entornos virtuales, lo que refleja la sugerencia de que los entornos virtuales inmersivos son más influyentes que las formas de comunicación menos inmersivas (por ejemplo, las redes sociales actuales)".   "La realidad virtual también puede manipularse de forma continua y dinámica, lo que potencialmente amplifica los riesgos de manipulación, aumenta la desconfianza y borra las líneas entre las realidades virtual y física y la verdad y la ficción en ambos entornos".  Otra amenaza percibida es que los regímenes autoritarios exploten los metaversos.  Quizás esta sea la razón por la que los autores imaginan una sociedad global interconectada en metaversos que funcionan como nuevos países: ¡solo puede haber espacio para un régimen autoritario, no muchos!  Según el informe:   “Algunos expertos advierten sobre amenazas importantes a la acción humana a través del mayor riesgo de que actores malignos, como los regímenes autoritarios, exploten los entornos virtuales para la vigilancia y la manipulación social”  Ya sea la fundación de un asentamiento en una nueva ciudad, estado, país, territorio virtual o incluso planeta (¡hola Musk y Marte!), siempre surgirá algún elemento de presencia autoritaria porque eso es lo que los humanos siempre hemos hecho y haremos. continuar haciendo.  No puede haber luz sin oscuridad; no hay bien sin mal. Cuando una fuerza se vuelve demasiado poderosa, la otra está ahí para recuperar el equilibrio.  Lo mismo ocurrirá con futuros metaversos.  Si bien muchos elogian estos futuros espacios virtuales por brindar mayor conectividad y conveniencia, otros advierten sobre una subyugación y control totales.  Según RAND, “   . en escenarios donde los entornos virtuales carecen de salvaguardas de privacidad, actores gubernamentales o del sector privado seleccionados podrían utilizar el control directo para limitar la agencia de un individuo en las interacciones digitales  “   .'” Las relaciones cambiantes entre los usuarios finales individuales y quienes controlan los entornos virtuales han llevado a algunos a argumentar que 'nuestro sentido de identidad física, tiempo y agencia quedará sujeto a paradigmas completamente nuevos donde las puertas de entrada a estas experiencias podrían estar controladas por intereses distintos de los ciudadanos.  ¿No lo dices?  Y si los usuarios son manipulados en los espacios virtuales, actúan en los físicos.  Según el informe:    ". “La manipulación de realidades virtuales puede afectar negativamente a la psicología individual en el espacio virtual y físico. Por lo tanto, las manipulaciones experimentadas en un entorno digital pueden influir en los comportamientos físicos o del "mundo real" de un individuo, lo que podría desafiar las instituciones socioculturales establecidas, como los sistemas políticos democráticos  ¡Dios no permita que la gente empiece a desafiar sus instituciones y sistemas políticos!  La semana pasada,   informó sobre el mismo informe RAND de 101 páginas, que también pronosticó que la Internet de los cuerpos puede conducir a una   para 2050. The Sociable Internet de los cerebros    , editor, The Sociable Tim Hinchliffe

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Follow us on Twitter 

Read My Stories

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

RAND sugiere que los metaversos podrían funcionar como estados sociales modernos

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Crecimiento de las criptomonedas: creación de perfiles de usuarios eficaces

Liberando el poder de la IA. Una revisión sistemática de técnicas de vanguardia: resumen e introducción

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Creación de productos criptográficos centrados en el usuario: la importancia de los comentarios de los clientes

Crecimiento de las criptomonedas: creación de perfiles de usuarios eficaces

Liberando el poder de la IA. Una revisión sistemática de técnicas de vanguardia: resumen e introducción

El modelo Bitcoin UTXO, impulsando un ecosistema único

Creación de productos criptográficos centrados en el usuario: la importancia de los comentarios de los clientes

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps